Ditemukan 3150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2022 2019 2021 2020
Penelusuran terkait : 2029 k/pdt/2022
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
DARUL IKSAN
Tergugat:
1.IZWANDI
2.YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
84 — 57
  • D.288.B1 Tahun 2019 tanggal 28 Juni 2029 tentang Penetapan LokasiPengadaan Tanah untuk pembangunan jalan tol Linggau Curup BengkuluTaba Penanjung (STA.0+000 STA/17+625;Bukti T.T2 : Fotocopy (Sesuai dengan aslinya) Keputusan Gubernur BengkuluNo. L.436.B1 Tahun 2019 tentang perubahan Keputusan Gubernur BengkuluNo.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG Diwakili Oleh : NAPAL JANUAR SEMBIRING, SH
Terbanding/Tergugat I : PERUM PERUMNAS
Terbanding/Tergugat II : PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
Terbanding/Tergugat III : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat V : UNTUNG SASTRAJAYA
Terbanding/Tergugat VI : NYONYA YULIA SUPARDI
182 — 142
  • caraHalaman 35 putusan perkara Nomor : 353/PDT/2020/PT.DKIserta memenuhi syarat yang ditentukan undangundang, oleh karenanyapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding pada PengadilanTinggi DKI Jakarta setelah memeriksa dengan seksama dan mempelajari berkasperkara berikut turunan resmi putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 5 Maret 2019 Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt dan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 28 Agustus 2029
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 2 Nopember 2017 — M.JAMAL Bin Alm.NURDIN ALI;
130 — 18
  • Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/872/2014, tNovember 2014 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin tahtKabupaten/Kota dalam wilayah Aceh.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/1217/2015, September 2015 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin ke 1Kabupaten/Kota dalam wilayah Aceh tahun 2015.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/245/2016, 1Maret 2016 tentang Pembentukan Tim Koordinasi Raskin Protahun 2016.Surat keputusan Bupati Nagan Raya Nomor: 511.1/6/Kpts/2029
    di Provinsi Aceh tahun 2015.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/872/2014, tNovember 2014 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin tahuKabupaten/Kota dalam wilayah Aceh.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/1217/2015, 1September 2015 tentang Penetapan Pagu Beras Miskin ke 13Kabupaten/Kota dalam wilayah Aceh tahun 2015.Surat Keputusan Gubernur Aceh Nomor: 511.1/245/2016, tMaret 2016 tentang Pembentukan Tim Koordinasi Raskin Protahun 2016.Surat keputusan Bupati Nagan Raya Nomor: 511.1/6/Kpts/2029
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 591/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
147 — 78
  • , Jo.5) Peraturan Menteri Pekeraan Umum dan Perumahan Rakyat RepublikIndonesia Nomor : 05/PRT/M/2016 tentang izin Mendirikan BangunanGedung, jo.6) Peraturan Menteri Pekeyraan Umum Nomor : O0S/PRTM/2008 tentangPedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau jo.7) Peraturan Daerah Kabupaten Deli Serdang Nomor:6 Tahun 2011tentang Perizinan Tertentu, dan Peraturan Daerah Kabupaten DeliSerdang Nomor :8 Tahun 2011 tentang Retribusi Perizinan Tertentu, Jo.8) Peraturan Bupati Deli Serdang Nomor. 2029
    Peraturan Bupati Deli Serdang Nomor. 2029 Tahun 2016 tentangPelimpahan Kewenangan Pelayanan Perizinan dan Non PerizinanKepada Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan TerpaduSatu Pintu Kabupaten Deli Serdangd.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PID/2019/PT KPG
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terbanding/Terdakwa : FRENGKY ELKIANUS SULA
153 — 218
  • Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan TinggiNusa Tenggara Timur yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum,Kuasa Hukum Terdakwa mengajukan kontra memori bandingtertanggal 1 Juli 2019;Halaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor74/PID/2019/PTKPGBahwa berdasarkan relaas pemberitahuan/Penyerahan memori bandingpada hari Senin tanggal 1 Juli 2019, Nomor 22/Akta.Pid/2029 PN Kpg makamasih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — LEONARDO HENDRIKO SIRAIT
148 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Indra Kasih atas nama LIDIAPANGARIBUAN;16)Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1142 tanah seluas 506 m tertanggal 3Desember 1997 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, KotamadyaMedan, Kecamatan Medan Denai, Kelurahan Binjai atas nama LIDIAPANGARIBUAN;17)Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 1276 tanah seluas 1.989 m tertanggal 1November 1999 yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, KotamadyaMedan, Kecamatan Desa, Kelurahan Binjai atas nama LIDIAPANGARIBUAN;18)Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 2029
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 868/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 31
  • hadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Akhmad Sugiarto Bin Sodikin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nanik Maulidah Binti Muslimin SR) sebagai berikut:

    2.1. Nafkah 2 anak sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan dan setelah lunas pada tahun 2029

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 15
  • Menetapkan uang sewa sebagai berikut:

    2.1 Sewa 1 unit Toko barisan Los nomor 6 di Pasar Lambang Desa Puledagel Kecamatan Jepon Kabupaten Blora selama 10 tahun dari Juli 2019 s/d Juli 2029, uang sewa Rp 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah

    2.2Sewa Tanah sawah seluas 2500 M2 dari orang bernama Pardi Desa Jeruk Kecamatan

    3.8 Utang / Pinjaman dari Bapak Bakri, Desa Jeruk, Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora sebesra Rp 20.000.000,- (dua puluh Juta rupiah);

    Sebagai utang bersama Penggugat dan Tergugat;

    4.Menghukum Penggugat mengembalikan kepada Tergugat setengah bagian uang sewa

    4.1unit Toko barisan Los nomor 6 di Pasar Lambang Desa Puledagel Kecamatan Jepon Kabupaten Blora selama 10 tahun dari Juli 2019 s/d Juli 2029

Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.SPT
Tanggal 26 Februari 2013 — MUHAMAD MUHRANSYAH Bin TAJIB
63 — 14
  • ANNA MARIANA NIP. 19850828 201101 2029, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :A. Pemeriksaan Luar :Hal. 21 dari 34 HalamanPutusan No. 43/Pid.Sus/2013/PN.SptKeadaan JenazahJenazah memakai celana pendek setinggi lutut berwarna merah bertuliskanliverpool sebelah kanan bawah. Memakai celana dalam warna ungu tuabertuliskan beratex pada kiri atas.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 18-08-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 194/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
PT. Shunda Plafon Indonesia
552 — 703
  • PENGGUGAT memiliki kegiatan usaha sebagai Produsenbarangbarang untuk keperluan material bangunan seperti Plafon,Wallboard, Panel, Flooring, Cabinet, Roofing dengan merek SDSHUNDA dan SD SHUNDA PLAFON yang sudah didaftarkan diDirektorat Jenderal Kekayaan Intelektual pada Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia masingmasing dengan Nomor Pendaftaran:IDM000187665 dengan masa perlindungan sampai dengan 28 Maret2027 dan Nomor Pendaftaran IDMO000676099 dengan masaperlindungan sampai dengan tanggal 09 April 2029
    Pendaftaran : IDM000676099 dengan masa perlindungan sd. 9April 2029 (terdaftar atas nama PENGGUGAT).Hal ini menunjukkan bahwa terdapat permasalahan keperdataan, yaknimengenai penggunaan merek, sementara objek sengketa sama sekallitidak mengesahkan merek, melainkan sematamata memberikanpersetujuan penggunaan nama, sekali lagi hanya nama badan hukumperseroan (PT SHUNDA PLAFON INDONESIA).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : SRIYATI Diwakili Oleh : SRIYATI
Pembanding/Penggugat III : TASMI Diwakili Oleh : SRIYATI
Terbanding/Tergugat I : YULAIKAH
Terbanding/Tergugat II : SRI PURWANINGSIH
Terbanding/Tergugat III : RINA WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : WIWIK SRI MULYANI
Terbanding/Tergugat V : ANIK SRI HARTATIK
Terbanding/Tergugat VI : EDI SUCIPTO
Turut Terbanding/Penggugat II : NGARYONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : SITI
42 — 29
  • dan meneliti serta mencermati secara seksama berkas perkara sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Ptitanggal 18 Desember 2019, memori banding dari Para Pembanding semulaPenggugat dan Penggugat III tanggal 15 Januari 2020, kontra memori bandingdari Para Terbanding semula Para Tergugat tanggal 17 Januari 2020;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Para Pembandingsemula Penggugat I, IIl, menyatakan keberatan terhadap putusan PengadilanNegeri Pati Nomor 68/Pdt.G/2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PDT.SUS/2011
PT. DELTA BARITO INDAH; PT. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO )
57 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM No. 982/Desa Kertak Baru Ulu,Gambar Situasi No. 2029/1983, atasnama Effendi Kangmartono, Desa KertakBaru Ulu, Kecamatan Banjar Barat, KotaBanjarmasin, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 25 Me ;j.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — HALIM SUSANTO lawan MOH RAIS, DKK dan NAZARUDIN, DKK
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan posita angka 1. 2. dan 3 di atas maka Penggugatberhak menguasai dan mempergunakan objek Penggugat untuk selamawaktu tertentu yaitu 20 tahun (vide Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Pusat Nomor 796/HGB/BPN.31.71/2009 tanggal14 September 2009) dimulai sejak tanggal 14 September 2009 sampaidengan 14 September 2029, baik untuk mendirikan dan atau mempunyaibangunan untuk keperluan pribadi dan atau usahanya serta untukmengalinkan hak tersebut kepada pihak lain
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 233/PID/2021/PT SBY
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : FIKY Bin MASTURAN
Terbanding/Terdakwa II : M ABDUL NASOR Bin H ALI WAHYUDI
92 — 53
  • Memeriksa berkasperkara (Inzage) perkara perdata Nomor : 20/Pdt.G/2029/PN Mig).Relaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Malang, tanggal 5 Desember 2019kepada Terbanding I, Terbanding II, Terbanding VI, Turut Terbanding dan Turut Terbanding II 7.Halaman 16 dari 38 Putusan Perkara Nomor 902/PDT/2019/PT SBY7.10.dapatRisalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehJurusitaPengadilan Negeri Malang , kepada Terbanding padatanggal 18 November
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 74/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
Terdakwa:
1.ANDHI NUGROHO
2.H. AGUNG GUNAWAN, Lc
84 — 50
  • Foto beras yang datang tanggal 17 Agustus 2029 ;Hal 3 dari 32 Hal Putusan No.74/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel.7. Foto beras yang datang setelah tanggal 17 Agustus 2020 ;8. Foto kuantiti beras dalam karung;9. Foto beras turun mutu David Rahardja di Gudang Pabrik BumdesCilamaya;10. Foto saudara Denny Tim Saudara David saat mengawasi di GudangPabrik Mumdes Cimalaya ;11. Rekapan laporan Barang masuk dan hasil Produksi(Rekapsi) ;12. Copy berkas kerjasama Bumdes dengan PD Pasar Jaya (POInvoice);13.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 05-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 890/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 5 Nopember 2014 —
19 — 2
  • 01Bangun Sari tahun 1985 berakhir tanggal 09 Juni 2000 selanjutnyadiperpanjang dengan diterbitkan sertifikat Hak Guna Usaha nomor 96Bangun Sari tahun 2003 dan berakhir tahun 2008;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat Surat Keterangan Tanahtersebut, Saksi tahu setelah adanya laporan dari Polres Deli Serdang;Bahwa jalan arteri PTPN Il Desa Telaga Sari Kab Deli Serdang aksesmenuju Bandara Kuala Namu;Bahwa benar HGU tahun 96 itu ada sebahagian yang telah berakhirnamun, sudah diperpanjang sampai tahun 2029
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 74/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 21
  • Fotocopy sesuai asli Surat Ketetapan tentang PenghentianPenyidikan NO.STap/152/12/ResI.24/2019/Sattreskrim tanggal 31Desember 2029 ; bukti P.11 ;12. Fotocopy warna wajah samping pipi dan leher ada kemerahanbekas cakaran, bukti P.12;13. Fotocopi warna lebam biru pada tangan dan lengan, bukti P.13;14.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 48/PDT/2020/PT MND
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : ALEXANDER GUSTAV WALANGARE
Pembanding/Penggugat II : ELSJE WALANGARE
Pembanding/Penggugat III : CONSTANSYE HERMINA WALANGARE
Pembanding/Penggugat IV : DEFLY TERRY WALANGARE
Pembanding/Penggugat V : SJANE FEMMY WALANGARE
Pembanding/Penggugat VI : EMMA VENNY WALANGARE
Terbanding/Tergugat I : BERTY MARAMIS
Terbanding/Tergugat II : MEISKE KARAMOY
Terbanding/Tergugat III : BUANG ASSA
Terbanding/Turut Tergugat I : MARTHEN WALANGARE
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PPAT WILAYAH KECAMATAN ERIS
46 — 51
  • Putusan No.48/PDT/2020/PT MND ....semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan kontra memori bandingTerbanding III semula tergugat III yang pada pokoknya sama semua memohonagar Pengadilan Tinggi menolak memori banding para Pembanding danmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor 335/Pdt.G/2018/PNTnn tanggal 24 Oktober 2029 dan menghukum para Pembanding untukmembayar biaya perkara, menurut Pengadilan Tinggi tidak beralasan menuruthukum karenanya di kesampaingkan ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5750/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
20 — 8
  • ., Penasehat dan Kuasa Hukumpada NUGROHO & ASSOCIATES LAW FIRM, beralamat diJalan Panglima Sudirman No. 52 Turen Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 September 2016, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 18 Oktober 2016 denganNomor:2029/Kuasa/X/2016/PA.Kab.Mlg, sebagai Pemohon;melawanumur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, memberikan kuasa kepadaQAMARUDDIN, S.H., Advokat, berkantor di Jalan RayaWapoga No. 2 Perum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 15 Januari 2015 — ANDANG SUJANA, DKK VS PT SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
117 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina (Persero) denganTergugat/Termohon Kasasi sejak tanggal 12 November 2009 sampaidengan tanggal 11 November 2029 atau 20 tahun (vide halaman 55putusan);Bahwa dilihat dan dicermati dari waktu operasionalnya 20 (dua puluh)tahun, jelas jenis dan sifat kegiatan Pekerjaan Tergugat/Termohon Kasasibersifat Tetap dikarenakan jenis dan sifat pekerjaannya bertentangan atautidak sesuai dengan syaratsyarat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PK WT)sebagaimana disebut dalam Pasal 59 ayat (1) huruf b UndangundangKetenagakerjaan