Ditemukan 14348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONKER ORNO, SH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
4.DAVID PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
SUBEJO
9569
  • kepada Saksi Kwitansi tanggal 07 Oktober 2015 sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) pada Laporan PertanggungJawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja NegeriAdministratif.
    Saksi menjelaskan bahwasaksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) pada tanggal 17 Desember 2015.Bahwa diperlihatkan kepada Saksi Kwitansi tanggal 29 Desember 2015sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) pada LaporanPertanggung Jawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan danBelanja Negeri Administratif Morokai tahun 2015. Saksi menjelaskan bahwaHalaman 58 dari 117 Putusan Nomor 6/Pid.
    Bahwa saksi pernah menerima honor LPMN sebanyak 1 (satu) kali sebesarRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang saksi terima dari BapakSUBEJO (Terdakwa) selaku Kepala Pemerintahan Negeri Morokay, namuntanggal penerimaannya saksi tidak ingat tetapi masih pada tahun 2015. Bahwa saksi hanya menerima honor sebesar Rp.520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (satu) kali. Bahwa selain itu saksi tidak pernah menerima honor apapun dari DesaMorokay.
    Bahwa diperlihatkan kepada Saksi Kwitansi tanggal 17 Desember 2015sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) pada LaporanPertanggung Jawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan danBelanja Negeri Administratif Morokai tahun 2015. Saksi menjelaskan bahwasaksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) pada tanggal 17 Desember 2015.
    Bahwa diperlihatkan kepada Saksi Kwitansi tanggal 29 Desember 2015sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) pada LaporanPertanggung Jawaban Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan danBelanja Negeri Administratif Morokai tahun 2015.
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1787/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • .: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.520.000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Page 14 of 14 Putusan 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw.
Register : 30-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2312/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
100
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 520.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriOlehDrs. A. Nurul Mujahidin
Register : 29-03-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 154/PID/2011/PT.MDN
TUMPAL SITUMORANG,ST
2312
  • koma enam sen); Pekerjaan Pengadaan Plesteran Box + (plus) Tembok Intake 1 : 2, dengananalisa Anl.G50h, dengan volume 11,60 M2 (sebelas koma enampuluh meterpersegi), dengan harga satuan Rp 36.117,60 (tiga puluh enam ribu seratus tujuhbelas rupiah enam puluh sen) dengan jumlah harga Rp 418.964,18 (empat ratusdelapan belas ribu sembilan ratus enam puluh empat rupiah delapan belas sen) ; Pekerjaan Pengadaan Inlet (Jerjak besi @ 12 mm) uk. 50 x 100 cm, denganvolume 1 (satu) Set, dengan harga satuan Rp.520.000
    (lima ratus dua puluh riburupiah), dengan jumlah harga Rp.520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ; Pekerjaan Galian Timbun & perbaikan @ 6" (berm) Outlet + (plus) penguras,dengan volume 12 M (dua belas meter), dengan harga satuan per meterRp.17.626,95 (tujuh belas ribu enam ratus dua puluh enam Rupiah sembilanpuluh lima sen), dengan jumlah harga Rp.211.523,40 (dua ratus sebelas ribu limaratus dua puluh tiga Rupiah empat puluh sen); Pekerjaan Pemasangaan pipa steel @ 6 (berm) Outlet + penguras
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BREBES Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Bbs
Tanggal 28 Januari 2015 — - MOHAMAD DATUM BUDI alias LANDUNG bin KARNO
327
  • .- Uang tunai Rp. 520.000,- (lima rattus dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Herry Dwi Astuti, Amd.- 1 (satu) unit handphone merk Cross type G901T.Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis minibus merk Toyota type Avanza 1500 s (F260RMGMSFJJ) warna hitam metalik tahun 2009, Nopol.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Z3.Dikembalikan kepada saksi Rohati alias Atik.e Uang tunai Rp. 520.000, (lima rattus dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Herry Dwi Astuti, Amd.e 1 (satu) unit handphone merk Cross type G9OIT.Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis minibus merk Toyota type Avanza 1500s (F260RMGMSFJJ) warna hitam metalik tahun 2009, Nopol.
    membenarkan mobil Toyota Avanza yangdipergunakan bukan milik terdakwa melainkan mobil sewaan.Bahwa terdakwa menerangkan benar terdakwa mengakusebagai Polisi, dimana baju yang Polisi yang ada di mobil dibeli terdakwa di Jakarta.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di tunjukkandi depan persidangan.Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang bahwa Jaksa penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Z3.Uang tunai Rp. 520.000
    Karena milik saksi makadikembalikan kepada saksi Rohati alias Atik.e Uang tunai Rp. 520.000, (lima rattus dua puluh ribu rupiah). Karena miliksaksi maka dikembalikan kepada saksi Herry Dwi Astuti, Amd.e 1 (satu) unit handphone merk Cross type G901T karena milik saksi makadikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis minibus merk Toyota type Avanza 1500s (F260RMGMSFJJ) warna hitam metalik tahun 2009, Nopol.
    bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD DATUM BUDI aliasLANDUNG bin KARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Z3.Dikembalikan kepada saksi Rohati alias Atik.Uang tunai Rp. 520.000
Register : 07-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 66/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • ., MHI Panitera PenggantiHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 520.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 HalamanPutusan Nomor 66/Pdt.G/2020/MSSTR
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3700/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARDANA BIN WASKA) terhadap Penggugat (KUSWATUN CHASANAH BINTI MAKSUDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000, ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NININGYUNINGSIH, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
    Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3700/Pdt.G/2021/PA. IM
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4095/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RASID BIN WARTAMA) terhadap Penggugat (ROKIYAH BINTI KASPAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH. SUHADAK,Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4095/Padt.G/2021/PA. IMM.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. HAMIDUDDIN dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 7 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4095/Padt.G/2021/PA. IMHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4095/Padt.G/2021/PA. IM
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3732/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. HAMIDUDDIN dan = Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3732/Pdt.G/2021/PA. IM
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3789/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3789/Pdt.G/2021/PA. IMDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABD. AZIS, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. MOH. SUHADAK, M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp 10,000, JUMLAH : Rp 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3789/Pdt.G/2021/PA. IM
Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.520.000, ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. AGUS GUNAWAN,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. AHMAD FAUZI, S.H., M.H. dan Drs.H. A.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahSalinan Putusan ini Sesuai dengan Aslinya:Pengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 8 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA. IMHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA. IM
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 30 Juni 2015 — ADE APRIYANTO als ADE bin KATENO
323
  • - 1 (satu) lembar promise atas nama HENDRA GEMALA, pinjaman Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah ) ;- 1 (satu) lembar promise atas nama ANTON SUJARWO, pinjaman Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah ) ;- 1 (satu) lembar promise atas nama MUCHTAR DIP I, pinjaman Rp.2.080.000,- ( dua juta delapan puluh ribu rupiah) ; - 1 (satu) lembar promise atas nama HENDRI YANTO, pinjaman Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; - 1 (satu) lembar promise atas nama GUNAWAN, pinjaman Rp.520.000
    atas nama HENDRA GEMALA, pinjamanRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu) lembar promise atas nama ANTON SUJARWO, pinjamanRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu) lembar promise atas nama MUCHTAR DIP , pinjamanRp.2.080.000,(duajuta delapan puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar promise atas nama HENDRI YANTO, pinjamanRp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 38 halaman Putusan nomor 1 11/Pid.B/2015/PN.Pgp 1 (Satu) lembar promise atas nama GUNAWAN, pinjaman Rp.520.000
    7 dari 38 halaman Putusan nomor 1 11/Pid.B/2015/PN.Pgp Adapun nama dan besaran pinjaman nasabah fiktif tersebut adalah :HENDRA GEMALA sebesar Rp.700.000; (tujuh ratus ribu rupiah), AGUSPILIANTO sebesar Rp.2.000.000; (dua juta rupiah), KHERI sebesarRp.2,160.000; (dua juta saratus enam puluh ribu rupiah) , MUZAMIRsebesar Rp.2.000.000; (dua juta rupiah), ANTON SUJARWO sebesarRp.500.000; (lima ratus ribu rupiah), MUCHTAR sebesar Rp.2.080.000;(dua juta delapan puluh ribu rupiah), GUNAWAN sebesar Rp.520.000
    nama dan besaran pinjaman nasabah fiktif tersebut adalah :HENDRA GEMALA sebesar Rp.700.000; (tujuh ratus ribu rupiah), AGUSPILIANTO sebesar Rp.2.000.000; (dua juta rupiah), KHERI sebesarRp.2,160.000; (dua juta saratus enam puluh ribu rupiah) , MUZAMIRHalaman 10 dari 38 halaman Putusan nomor 1 1 1/Pid.B/2015/PN.Pgpsebesar Rp.2.000.000; (dua juta rupiah), ANTON SUJARWO sebesarRp.500.000; (lima ratus ribu rupiah), MUCHTAR sebesar Rp.2.080.000;(dua juta delapan puluh ribu rupiah), GUNAWAN sebesar Rp.520.000
    HENDRA GEMALA, pinjaman Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah ) ;Halaman 19 dari 38 halaman Putusan nomor 1 1 1/Pid.B/2015/PN.Pgp 1 (satu) lembar promise atas nama ANTON SUJARWO, pinjaman Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu) lembar promise atas nama MUCHTAR DIP , pinjaman Rp.2.080 .000,(dua juta delapan puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar promise atas nama HENDRI YANTO, pinjaman Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar promise atas nama GUNAWAN, pinjaman Rp.520.000
    nomor 1 1 1/Pid.B/2015/PN.Pgp 1 (Satu) lembar promise atas nama HENDRA GEMALA, pinjaman Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu) lembar promise atas nama ANTON SUJARWO, pinjaman Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah ) ; 1 (satu) lembar promise atas nama MUCHTAR DIP I, pinjaman Rp.2.080.000,(dua juta delapan puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar promise atas nama HENDRI YANTO, pinjaman Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar promise atas nama GUNAWAN, pinjaman Rp.520.000
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 17/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • ., MHI Panitera PenggantiHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 520.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.P/2020/MSSTR
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.520.000, ( Lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ernawati,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hudri, S.H., M.H. dan Drs.
    Putusan Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.JPPanggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya Rp. 10.000Meterai Jumlah Rp. 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.JP
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 M.bertepatan dengan tanggal O07 Muharam 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.
    Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.
    Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 28-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.520.000,( Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ernawati,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. dan Dr. H.
    Putusan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.JPPanitera Pengganti,ttdNurwilis, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 250.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 10.000Meterai Jumlah Rp. 520.000(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdAbdullah, S.H., M.H.Hal
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 144/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 16 Agustus 2016 — * PIDANA-------- 1. JAFAR SIDIK Als ABAH Bin BACOK--------------
6338
  • gunting, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) buah dompet ukuran kecil, 1 (satu) buah katen bat, 1 (satu) buah tutup botol infuse, 3 (tiga) potongan pipet plastic, 3 (tiga) buah korek gas, 2 (dua) buah jarum, 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, 1 (satu) buah dompet warna coklat, 63 (enam puluh tiga) pipet plastic masih bagus / utuh Dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 520.000
    buah gunting, 1 (Satu) buah bong terbuat dari botolplastic, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) buah dompet ukurankecil, 1 (satu) buah katen bat, 1 (satu) buah tutup botol infuse, 3 (tiga)potongan pipet plastic, 3 (tiga) buah korek gas, 2 (dua) buah jarum, 1(satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna biru, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 63(enam puluh tiga) pipet plastic masih bagus / utuh Dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 520.000
    menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, tersebut berdasarkan laporan dari masyarakatkemudian atas laporan masyarakat tersebut dikembangkan sehinggapada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 tersebut saya dan kawankawan melakukan penangkapan terhadap lelaki JAFAR SIDIK AliasABAH di rumahnya.Bahwa Saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap JAFARSIDIK Alias ABAH turut serta diamankan barang bukti berupa 2 (dua)buah HP masingmasing 1 (satu) HP Merk Nokia dan 1 (satu) buah HPMerk Lenovo, uang sebesar Rp 520.000
    27 Putusan Nomor 144/Pid.sus/2016/PN.SbwBahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi bersamadengan rekanrekannya yang bebrnama Bripka ARISMAN, BripkaAGUS SUWARMO dan Bripda RESTU RIZKI RAMADHAN yangdipimpin langsung oleh Kasat Narkoba Polres Sumbawa Barat IPDAAGUS EKAARTHA, SH.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap JAFAR SIDIKAlias ABAH saksi juga mengamankan barang bukti berupa 2 (dua)buah HP masingmasing 1 (satu) HP Merk Nokia dan 1 (satu) buah HPMerk Lenovo, uang sebesar Rp 520.000
    besar.1 (satu) buah gunting.1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic1 (satu) buah timbangan elektrik 1 (satu) buah katen bat))satu) buah dompet ukuran kecil.)1 (satu) buah tutup botol infus3 (tiga) potongan pipet plastic 3 (tiga) buah korek gas2 (dua) buah jarum 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam((((((((((satu) buah Handphone merk Nokia warna biru1 (satu) buah dompet warna coklat.63 (enam puluh tiga) pipet plastic masih bagus / utuh.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp 520.000
    buah gunting, 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic, 1 (satu)buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buah dompet ukuran kecil, 1 (satu) buahkaten bat, 1 (satu) buah tutup botol infuse, 3 (tiga) potongan pipet plastic, 3(tiga) buah korek gas, 2 (dua) buah jarum, 1 (satu) buah Handphone merkLenovo warna hitam, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, 1(satu) buah dompet warna coklat, 63 (enam puluh tiga) pipet plastic masihbagus / utuh Dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.520.000
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
101
  • Akhmad Bisri Mustagim, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 520.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah )