Ditemukan 21302 data
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA
34 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Arya Saputra alias Arya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000.00,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA
38 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Arya Saputra alias Arya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000.00,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA
I Wayan Arya Setiawan
24 — 14
Pemohon:
I Wayan Arya SetiawanPENETAPANNomor 439/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan : WAYAN ARYA SETIAWAN, Lahir di Tegalnarungan, Tanggal 29 April1995, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Honor,Bertempat tinggal di Jin Surapati, Br.
Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadillpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon sesuai dengan KTP NIK 5103022904950004 bernama Wayan Arya
18 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .------ --------------------------- Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
DEVI FAJAR ARYA YUDHA alias ERICK
Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 3622. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA denganpidana penjara selama : 1 (satu) TAHUN 3 (tiga) BULAN dipotong tahanan denganperintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang buktiberupa :Dikembalikan kepada Saksi Korban DEVI ENDAHPUSPITASARI ;4.
Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHAsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan Pembelaan Hukum (pleidooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan
berbentuk Tunggal tertanggal9 Desember 2014, sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di Plaza Dieng Stand CCK Sukun Kota Malang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, mengambil barang berupa uang senilai Rp.20.000.000,00(duapuluh juta rupiah) yang seluruh atau sebagian
pasal 362 KUHP dalam Dakwaan PenuntutUmum adalah : Barang Siapa , dan yang dimaksud dengan pengertian Barang Siapaadalah setiap orang atau lebih sebagai Subyek Hukum yang telah didakwa melakukan11suatu tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatanyang telah dilakukannya tersebut Jove nce nnen nen aneMenimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama: DEVI FAJAR ARYA
31 — 12
Menyatakan Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh. Iqbal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 1(satu) bulan;3.
ANGGA ARYA BAYU BIN MUH IQBAL
Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen:Pendidikan : SMA; Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh Iqbal ditangkap oleh penyidik :1. Penangkapan, sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli2015;2. Perpanjangan penangkapan, sejak tanggal 12 Juli 2015 sampai dengantanggal 15 Juli 2015;Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh Iqbal ditahan dengan jenispenahanan RUTAN berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanan,masingmasing oleh :7.
Menyatakan Terakwa Angga Arya Bayu Bin Muh. Iqbal telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri' sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh.Iqbal dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapberada didalam tahanan;3.
Tombolo Kecamatan Sombaopu Kabupaten Gowa,terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh.
Angga Arya Bayu Bin Muh.lgbal, dirumah orang tuanya karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa anggota Sat Narkoba Polres Gowa yang melakukan penangkapandiantaranya Saksi bersama dengan Brigadir Singgih Wahono, BriptuSyamsuriadi dan Brigadir Abd. Rahmat, Brigadir Nurlin yang dipimpinoleh Kaur Bin Ops Sat Narkoba Polres Gowa Aiptu Abd. Rasyid;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSdr.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL , DK
NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2.
100 — 7
Menyatakan Terdakwa ARYA JOHAN Pgl. JON Bin SYAMSUAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ARYA JOHAN Pgl. JON Bin SYAMSUAR
PUTUSANNomor 116 /Pid.B/2016/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ARYA JOHAN Pgl.
Menyatakan terdakwa Arya Johan Pgl Jon Bin Syamsuar bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arya Johan PgI Jon BinSyamsuar dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Yolanda Febrinaldi;Perbuatan Arya Johan Pg! Jon Bin Syamsuar tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Bsk.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Yolanda Febinaldi Pgl.
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, yaitumenunjuk kepada seseorang atau siapa saja yang merupakan subyek hukumsebagai pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya, dalam perkara ini adalah terdakwa ARYA JOHAN Pgl.
Menyatakan Terdakwa ARYA JOHAN Pgl. JON Bin SYAMSUAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
ARYA WEDA Als ARYA Bin MAHYUNI
56 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arya Weda Alias Arya Bin Mahyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah terdakwa
Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
ARYA WEDA Als ARYA Bin MAHYUNI
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI
41 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5
Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ARYA RAMADHANI SAVA Bin BADRUS SOLE
24 — 39
- Menyatakan Terdakwa ARYA RAMADHANI SAVA BIN BADRUS SOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian terkait dengan sediaan Farmasi berupa Obat Keras meliputi produksi, termasuk pengendalian mutu, pengadaan, penyimpanan, pendistribusian, penelitian dan pengembangan Sediaan Farmasi, serta pengelolaan dan pelayanan kefarmasian., sebagaimana
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ARYA RAMADHANI SAVA Bin BADRUS SOLE
21 — 0
Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT als RAHMAT bin PARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Dikembalikan kepada terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
ARYA RAHMAT als RAHMAT bin PARDI
ARYA NINGSIH binti JUMADI
22 — 3
Pemohon:
ARYA NINGSIH binti JUMADI
136 — 34
M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa ARYA PRATAMA als GAYOT bin BUDI SUHENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Berat sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar
ARYA PRATAMA als GAYOT bin BUDI
SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARYA PRATAMA als GAYOT bin BUDISUHENDARTempat Lahir >: SukabumiUmur/Tgl.
Als Gayotberlari menghampiri saksi langsung melakukan pembacokan denganmenggunakan senjata tajam jenis pedang patimura warna hitam ke arahperut kepala tangan kiri Saksi FAISAL berkalikali, dengan mengatakanModar Anjing akan tetapi saksi berusaha menangkis namun pada tangankiri saksi mengalami luka sebanyak 8 jahitan;Bahwa teman nya dari Terdakwa Arya Als Gayot membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam dan memboncengi Terdakwa Arya Als Gayot;Bahwa saksi ada permasalahan dengan Terdakwa Arya Als
Gayot,awalnya saksi pernah bertengkar dengan tangan kosong dengannya, yangmana Terdakwa Arya Als Gayot kalah dalam pertengkaran tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Arya Als Gayot dendam dengan mengatakankepada saksi engke urang alatan diluar (nanti saksi brtengkar kemballdengan menggunakan alat), sehingga pada saat itu Terdakwa Arya AlsGayot langsung melakukan pembacokan kepada saksi, dikarenakan saksiyang menjadi korban teman saksi yang lain tidak di bacok;Bahwa akibat dari pembacokan tersebut Saksi
;Bahwa pembacokan itu terjadi pada hari jumat tanggal 25 September2020 sekira jam 23.30 wib di Jalan Tipar Gede Kelurahan TiparKecamatan Citamiang Kota Sukabumi, tepatnya di depan Ramayana;Bahwa Terdakwa Arya Als Gayot melakukan pembacokan denganmemnggunakan senjata tajam jenis pedang warna hitam ke arah tangankiri Saksi FAISAL berapakalinya saksi tidak mengetahuinya dan teman nyadari Terdakwa Arya Als Gayot membawa sepeda motor Honda Beat warnahitam dan memboncengi Terdakwa Arya Als Gayot.Bahwa
Mineral diDepan Ramaya tersebut tiba datang 2 (dua) orang menggunakan sepedamotor metik yang saksi tidak ketahui merknya berwarna hitam dan yangHalaman 8 dari 19Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Skbmana yang di Bonceng adalah Terdakwa Arya Als Gayot kemudianTerdakwa Arya Als Gayot langsung mengacungkan senjata tajam jenispattimura kemudian menghampiri Saksi MUHAMMAD FAISAL RAMuJI AlsJIBON sedangkan saksi langsung melarikan diri dan ketika melarikan dirisaksi sempat melihat terdakwa GAYOT membacok
Ketut Arya Arbe Wibawa
18 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan demi hukum bahwa anak dari Ni Made Widayani yaitu NI WAYAN ANGELITA NATAYA ARYANI, yang lahir pada tanggal 14-04-2021 tersebut adalah anak sah Ketut Arya Arbe Wibawa;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan dan menyerahkan salinan penetapan pengakuan anak para pemohon Kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk di catatkan dalam
register yang kemudian menerbitkan akta kelahiran atas nama anak Ketut Arya Arbe Wibawa yang bernama Ni Wayan Angelita Nataya Aryani;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.200.000.- (dua ratus ribu rupiah);
Pemohon:
Ketut Arya Arbe Wibawa
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYA LUKITA bin ENCI SURYANTO;
ARYA LUKITA bin ENCISURYANTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/30 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karangan Gang III/34, KelurahanSawunggaling, Kecamatan Wonokromo,Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016;2.
ARYA LUKITA bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat DakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCH.
ARYA LUKITA denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, potong selama Terdakwa beradadi dalam tahanan, denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah poket kecil sabu denganberat netto masingmasing 0,040 gram, 0,023 gram dan 0,033 gram (sisaHal. 4 dari 20 hal. Put.
ARYA LUKITA bin ENCI SURYANTO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta terhadap Terdakwa direhabilitasidi Lembaga Permasyarakatan selama 3 (tiga) bulan, adalah karena:Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding tidak melaksanakan perundangundangan sesuai Pasal 197 huruf f UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana.
ARYA LUKITA bin ENCI SURYANTO yangdiajukan ke persidangan dengan identitas yang telah ditanyakan dipersidangan, sehingga tidak terjadi error in persona.
Komang Arya Sentana Budi
21 — 11
Pemohon:
Komang Arya Sentana Budi
68 — 27
Menyatakan Terdakwa I GUSTI MADE ARYA JAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- Terdakwa : I GUSTI MADE ARYA JAYA
PUTUSANNomor 248/Pid.B/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa yang bersidang secara Majelis,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : GUST MADE ARYA JAYATempat lahir : Desa BondalemUmur/Tgl.
Menyatakan terdakwa GUSTI MADE ARYA JAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Judi sesuaidakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana Jo Pasal 2 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI MADE ARYA JAYAdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Saksi DEWA GEDE HARY CAHYADI, SH.: Bahwa, saksi bersama dengan saksi Made Darma Yasa telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Gusti Made Arya Jayapada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di rumah terdakwa di Banjar Dinas Kelod Kangin, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng karena telahmenyelenggarakan/mengadakan judi kupon putih/togel dengan taruhanuang.
Menyatakan Terdakwa GUSTI MADE ARYA JAYA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) hari;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Ser3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
133 — 96
Menyatakan bahwa Tergugat Arya Wijaya yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah dan rumah/bangunan yang terletak di Komplek Perumahan Pondok Kampial Permai Blok A-2 Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kab. Badung Bali dengan Sertifikat HGB No. 3602/2003;4.
ENOK WITASARI melawan ARYA WIJAYA
., Advokat yangsesualdengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober 2010 yangNegeriDenpasar, tgl. 18 April 2011, No.469/Daf/2011, selanjutnya ARYA WIJAYA; Umur 45 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, dahuluberalamat di Banjar Tegallantang Klod, Desa Padang Sambianyangsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya yangpasti masih di Wilayah Hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat
Teuku Hardy Syah (saksiPenggugat) melaporkan I Gusti Ngurah Arya Wijaya kepadakepolisian Denpasar karena terlapor telah menempatitanah + bangunan sengketa tanpa ijin pemiliknya(Penggugat), karenanya benar bahwa Tergugat telahmenempati tanah + bangunan sengketa milik Penggugattanpa ijin Penggugat/dengan cara melawan hukum karenanyapetitum gugatan Penggugat angka 2 dan 4 dapat dikabulkanpula;Menimbang, bahwa mengenai dalil Penggugat bahwaTergugat telah mengambil bahan bangunan senilai kuranglebih Rp
Menyatakan bahwa Tergugat Arya Wijaya yang telahdipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian denganverstek;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah danrumah/bangunan yang terletak di Komplek PerumahanPondok Kampial Permai Blok A2 Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kab. Badung Bali denganSertifikat HGB No. 3602/2003;4.
40 — 19
Menyatakan Terdakwa UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu-sabu ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) Bulan Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;4. Menetapkan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
UMAR Alias POGE Bin ARYA. Alm.
PUTUSANNomor : 91/Pid.Sus/2016/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm).Tempat Lahir : Pinrang.Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun /18 Mei 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Bugis / Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ks Tubun Rt.52 Kelurahan Tanjung
Menyatakan Terdakwa UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika sebagai dimaksuddengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menyerahkan narkotikagolongan I, sesuai dengan dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya denganHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bon.alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Umar Als Poge Bin Arya
Menyatakan Terdakwa UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupasabusabu ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm), olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) BulanTahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) ;4. Menetapkan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.
I Nengah Arya Sudarsana
22 — 4
Pemohon:
I Nengah Arya Sudarsana