2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Badri bin Mamad
2.Eros binti Pian) dengan Pemohon II (1.Badri bin Mamad
2.Eros binti Pian) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Badri bin Mamad
2.Eros binti Pian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOPIAN Als PIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Sopian Als Pian

Menyatakan Terdakwa IAN SOFYAN JAELANI ALIAS PIAN BIN HARIS, Terdakwa TIA SETIAWAN ALS TOKE BIN DANI dan Terdakwa RIAN NURIANA BIN UNANG MEMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IAN SOFYAN JAELANI ALIAS PIAN BIN HARIS, Terdakwa TIA SETIAWAN ALS TOKE BIN DANI dan Terdakwa RIAN NURIANA BIN UNANG MEMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

IAN SOFYAN JAELANI ALIAS PIAN BIN HARIS dkk sebagai terdakwa

BIN HARIS yang pada saat itusedang duduk langsung berdiri dan menghampiri korban dan mengatakan naonsia pipilueun ( apa kamu ikutikutan), kKemudian terjadi adu mulut antara korbandengan terdakwa 1.IAN SOFYAN JAELANI ALS PIAN BIN HARIS, lalu terdakwa1.IAN SOFYAN JAELANI ALS PIAN BIN HARIS mencekik leher korban danmemukul muka korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu)kali terdakwa Il.

RIAN NURIANA BIN UNANG MEMETmemukul kearahpunggung 1 (satu) kali dan menendang korban sebanyak 1 (satu) kali, setelah ituterdakwa 1.IAN SOFYAN JAELANI ALS PIAN BIN HARIS mengambil kursi lalukursi tersebut di pukulkan ke arah badan korban hingga korban terjatuh ke tanah.Akibat perbuatan terdakwa 1.IAN SOFYAN JAELANI ALS PIAN BIN HARI,terdakwa Il TIA SETIAWAN ALS TOKE BIN DANI, terdakwa Ill RIAN NURIANABIN UNANG MEMET dan Sadr.FIKRI (DPO),korban mengalami luka sebagaimanayang terurai dalam Surat Visum

BIN HARIS yang pada saat itusedang duduk langsung berdiri dan menghampiri korban dan mengatakan naonsia pipilueun ( apa kamu ikutikutan), kKemudian terjadi adu mulut antara korbandengan terdakwa 1.IAN SOFYAN JAELANI ALS PIAN BIN HARIS, lalu. terdakwa1.JAN SOFYAN JAELANI ALS PIAN BIN HARIS mencekik leher korban danmemukul muka korban dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu)kali terdakwa Il.

RIAN NURIANA BIN UNANG MEMETmemukul kearahpunggung 1 (satu) kali dan menendang korban sebanyak 1 (satu) kali, setelah ituterdakwa 1.IAN SOFYAN JAELANI ALS PIAN BIN HARIS mengambil kursi lalukursi tersebut di pukulkan ke arah badan korban hingga korban terjatuh ke tanah.Hal. 6 dari 18 hal. Put. No.206/Pid.B/2016/PN.SmdAkibat perbuatan terdakwa 1.IAN SOFYAN JAELANI ALS PIAN BIN HARI,terdakwa Il TIA SETIAWAN ALS TOKE BIN DANI, terdakwa Ill.

Namun anak saksimengatakan bahwa la belum mau pulang karena PIUL alias PIAN(Terdakwa) mengambil uang dari kantong keresek milik anak saksi.Bahwasaksi kemudian turun dari motor dan menghampiri PIAN dan saksikatakan dalam bahasa Sunda:7ong sok minta duit ka budak leutik, Tongsok jadi jagoan di dieu ( Jangan minta uang ke anak kecil, jangan sok jadijagoan di sini) ;Hal. 8 dari 18 hal. Put.

terdakwa Sopian Alias Pian Bin Syamsuddin , JPU : Nur Intan SH.

PUTUSANNomor: 124/Pid.B/2014/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sopian Alias Pian Bin SyamsudinTempat lahir : Bulukumba;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun/10 Februari 1991Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

September 2014 TentangPenetapan Hari Sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor: 124/Pid.B/2014/PN.BLKe Berkas Perkara atas nama terdakwa tersebut dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Sopian Alias Pian

Perbuatan tersebut terdakkwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaSopian Alias Pian Bin Syamsuddin bersama dengan saksi Siswandi AliasWandi Bin Bello dan Dayat berkumpul dirumah terdakwa Sopian Alias PianBin Saymasuddin, lalu Dayat berkumpul memberitahukan bahwa sewaktumembeli bahan bangunan ditoko Jaya Bangunan milik Jhonytius Bin Martinmelihat uang banyak tersimpan didalam Laci meja sehingga terdakwa SopianAlias Pian Bin Syamsuddin

Setelah tiba ditujuan, terdakwa Sopian Alias Pian BinSyamsuddin bersama dengan saksi Siswandi Alias Wandi Bin Bello mengambiltangga yang berada di belakang toko lalu naik keatas atap kemudian masukkedalam toko dengan cara menggunting seng dengan menggunakan guntingsedangkan dayat berjagajaga disekitar toko tersebut.

Pian Bin Syamsuddin, saksi Siswandi Alias Wandi BinBello dan Dayat sedangkan sisanya Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dipergunakan untuk berfoyafoya sampai habis di Kota Makassar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sopian Alias Pian Bin Syamsuddin bersamadengan saksi Siswandi Alias Wandi Bin Bello dan Dayat mengakibatkan tokoJaya Bangunan Milik saksi Jhonytius Bin Martin mengalami kerugian materilkurang lebih Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 124/Pid.B/2014

SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dan Terdakwa II. APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersekutu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan

SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL; APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL

JAMIL berolahraga dansetelah itu Terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL dan TerdakwaSUPANDI Als PIAN Bin JAMIL langsung menuju ke Costal Areakemudian sekira pukul 06.00 Terdakwa APRIYADI Als ADI BinNIPRIZAL dan Terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL tiba di CostalArea dan Terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL langsungmemarkirkan sepeda motornya, setelah Terdakwa APRIYADI Als ADIBin NIPRIZAL dan Terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL duduk danberolahraga di teras sebelah kanan Costal Area sambil mengamatikeadaan

Als PIAN Bin JAMILmengangkat pinggir jok sepeda motor yang dalam keadaan terkuncidengan menggunakan tangan sebelah kiri Terdakwa SUPANDI Als PIANBin JAMIL secara kuat ke arah atas hingga jok motor tersebutmelengkung ke atas dan atas celah, setelah itu Terdakwa SUPANDIAls PIAN Bin JAMIL memasukkan tangannya sebelah kanan ke dalamjok motor tersebut lalu merogoh rogoh jok motor kemudian tanpaseijin saksi TONO TRISDIANTO SAHPUTRA Als TONO Bin SUTRISNO,Terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL mengambil 1

(satu) unitHandphone merek Nokia seri E72 warna Coklat dengan nomor Imei359465010036349 milik saksi TONO TRISDIANTO SAHPUTRA Als TONOBin SUTRISNO kemudian setelah berhasil mengambil Handphonetersebut lalu Terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL memasukkanHandphone merek Nokia seri E72 warna Coklat tersebut ke dalamkantong bagian tengah jaket Terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMILsedangkan Terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL menghampiriTerdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dengan mengendaraisepedamotor,

terdakwaSupandi Als Pian Bin Jamil mengajak berolahraga di CostalArea, sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa dan terdakwa SupandiAls Pian Bin Jamil tiba di Costal Area lalu sepeda motormerk Suzuki Shogun warna hitam biru BP 6628 KO diparkirkan; Bahwa ketika Terdakwa dan terdakwa Supandi Als Pian BinJamil sedang berolahraga melihat saksi Tono TrisdiantoSahputra Als Tono Bin Sutrisno memasukkan 1 (satu) unithandphone dan 1 (satu) buah dompet ke bawah jok sepeda motorYamaha Mio lalu dikunci saksi Tono Trisdianto

SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL danTerdakwa II. APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersekutu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPANDI Als PIAN BinJAMIL dan Terdakwa II. APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZALtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun; 33.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTAN SEKSAMA, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalankan oleh terdakwa akan dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTAN SEKSAMA

PUTUSANNO: 70/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTANSEKSAMATempat lahir : Padang RatuUmur/tgl.lahir : 26Tahun / Tahun 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Padang Ratu Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung TengahAgama : IslamPekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTANSEKSAMA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Sopian Hadi Als Pian Bin Adam Glr Sutan Seksama telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan yaitu Pasal365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sopian Hadi Als Pian Bin Adam GlrSutan Seksama Selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Sopian Hadi Als Pian Bin Adam Gir Sutan Seksama supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan

Menyatakan Terdakwa SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Gir SUTAN SEKSAMA, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalankan oleh terdakwa akan dikurangkandari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I SOFIAN alias PIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan komulatif pertama dan kedua Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa II ILHAMSYAH alias MAIL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama Penuntut Umum3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SOFIAN alias PIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan kepada Terdakwa II ILHAMSYAH alias MAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7. Memerintahkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan 8.

SOFIAN Alias PIAN DAN ILHAMSYAH Alias MAIL vsJPU

Sesampainya saksi,terdakwa I PIAN dan terdakwa II MAIL di Desa Sumber Agung tepatnya disebuahdeker dekat diperbatasan antara Desa Kota Raya dengan Desa Sumber Agung, terdakwaI PIAN menyuruh saksi untuk menunggu dialan raya menjaga motor sementara ituterdakwa II MAIL dan terdakwa I PIAN berjalan kaki meninggalkan saksi sekitar 30(tiga puluh ) menit kemudian terdakwa I PIAN dan terdakwa II MAIL kembali denganmembawa 2 (dua) ekor ayam jantan yang dipegang oleh terdakwa II MAIL sementaraterdakwa I PIAN

JUMADI denganmenggunakan sebuah parang.Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa I PIAN menggunakan parangtersebut karena saat terdakwa I PIAN menghampiri Lk. JUMADI saksi langsung larimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa parang yang digunakan oleh terdakwa I PIAN untuk melakukan penganiayaantersebut pada awalnya dibawa oleh terdakwa II MAIL ketika terdakwa IT MAIL danterdakwa I PIAN keluar dari rumah Lk.

PIAN melakukan penganiayaan namunberdasarkan informasi yang terdakwa dengan bahwa Lk. JUMADI mengalami luka padabagian kepala dan tangan.bahwa terdakwa PIAN melakukan penganiayaan terhadap Lk.

PIAN masuk kedalamdapur dan mengambil sebuah mesin semprot setelah itu Terdakwa dan Lk. PIANmeninggalkkan tempat tersebut dan menuju ketempat dimana Lk. AGUNG menunggukami. Setelah kami tiba ditempat Lk. AGUNG menunggu maka Lk. PIAN menyuruh Lk.AGUNG untuk menghidupkan sepeda motor namun karena motor tersebut tidak dapatdihidupkan oleh Lk. AGUNG maka Lk. PIAN menyerahkan mesin semprot tersebutkepada Lk. AGUNG dan Lk. PIAN menghidupkan motor tersebut.

I Pian mengambil ayam tersebutdan menyerahkan kepada Terdakwa II Mail selanjutnya Terdakwa I Pian membuka pintudapur dan kembali mengambil seekor ayam jantan yang saat itu sedang bertengger diatasdinding dapur dan setelah itu Terdakwa I Pian keluar dari dalam dapur dan menyerahkanayam tersebut kepada Terdakwa II Mail dan kembali Terdakwa I Pian masuk kedalamdapur dan mengambil sebuah mesin semprot setelah itu Terdakwa I Pian dan Terdakwa IIMail meninggalkan tempat tersebut.Menimbang bahwa barangbarang

SOPIAN alias SUPIAN alias PIAN alias EPEH bin HUSIN

PUTUSANNomor 443 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SOPIAN alias SUPIAN alias PIAN alias EPEH binHUSIN;Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN alias SUPIAN alias PIAN alias EPEH binHUSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Percobaan atau permufakatan jahat dalam melakukan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan ", sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 132 ayat (1) jo.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 898/Pid.Sus/2011/PN.Bjm., tanggal 20 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor 443 K/PID.SUS/2013 Menyatakan Terdakwa SOPIAN alias SUPIAN alias PIAN alias EPEH binHUSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum; Membebaskan ia Terdakwa

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Alias PIAN Alias ANE Alias KOLING Alias ADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

- MUHAMMAD SOFYAN Alias PIAN Alias ANE Alias KOLING Alias ADE

MUHAMMAD SOFYAN Alias PIAN Alias ANE Alias KOLING Alias ADE;Namalengkap 2. Tempat lahir fTanjungbalai; 3. Umur/tanggalt21 Tahun / 08 Agustus 1993;lahir 4. Jenis kelamin Lakilaki; 5. KebangsaantIndonesia; Halaman dari 22 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/20 15/PNTjb. 6. TempattJalan Gundaling Lingkungan V Kelurahan Beting Kuala Kapias Kecamatan 1tinggal Nibung Kota Tanjung Balai; 7. Agama Islam; 8. Pekerjaan Mocokmocok; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1.

Pen.Pid/201 5/PNTjb tanggal 2 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pen.Sus/2015/PNTjob tanggal 2 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Alias PIAN

jb.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wa= Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Alias PIAN

2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Alias PIAN Alias ANE Alias KOLINGAlias ADE pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di JalanVeteran Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya depan hotelbengawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Alias PIAN Alias ANE AliasKOLING Alias ADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

Menyatakan Terdakwa ALPIAN Als PIAN Bin ANUAR dan Terdakwa SUPANDI Als PANDI Bin NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN

ALPIAN Als PIAN Bin ANUAR; SUPANDI Als PANDI Bin NASIR

Menyatakan Terdakwa ALPIAN Als PIAN Bin ANUAR danterdakwa SUPANDI Als PANDI Bin NASIR, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2K.U.H.

supandi Als Pandi Bin Nasir lebihkurang sudah 3 (tiga) tahun namun saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwaterdakwa tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2011 sekirapukul 22.30 Wib, terdakwa Alpian Als Pian Bin Anuar adameminjam sepeda motor saksi merk Yamaha Vixion warnamerah BP 2719 KI karena ban sepeda motor terdakwaAlpian Als Pian Bin Anuar bocor, mau pulang kerumahnyatidak ada kendaraan ;Bahwa saat terdakwa alpian Als Pian Bin Anuar meminjamsepeda

berikutTerdakwa I ALPIAN Als PIAN Bin ANUARe Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan atau jambret pada hari Minggu, tanggal17 Oktober 2010 sekira pukul 00.30 Wib di Jl.

selanjutnya terdakwa bersamaterdakwa Alpian Als Pian Bin Anuar dengan kecepatansangat tinggi langsung menuju Ranggam Kec.

Pian Bin Anuar katakan pada saksi Wulan Als UlanBinti Jumal Abjan terdakwa Alpian Als Pian Bin Anuargak punya kendaraan mau pulang kerumah karena banhondanya bocor karena kasihan lalu Wulan Als Ulan BintiJumal Abjan meminjamkannya pada terdakwa dan terdakwaAlpian Als Pian Bin Anuar dengan perjanjian pagipagisepeda motornya harus mengembalikannya;Bahwa Awalnya terdakwa tidak berapa kerugian yangdialami saksi Ninah als Huishi atas perbuatan terdakwatersebut namun kemudian saya diberitahu oleh penyidikbahwa

SOFYAN DALIMUNTHE Alias PIAN, Terdakwa III.ILHAM SYAHPUTRA SIREGAR Alias ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa tersebut dengan pidana penjaramasing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- FAHMI TORANG DALIMUNTHE Alias MITONG- SOFYAN DALIMUNTHE Alias PIAN

SOFYAN DALIMUNTHE Alias PIAN danterdakwa Ill. ILHAM SYAHPUTRA SIREGAR Alias ILHAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaantunggal.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa I. FAHMI TORANGDALIMUNTHE Alias MITONG, terdakwa Il. SOFYAN DALIMUNTHEAlias PIAN dan terdakwa Ill.

SOFYAN DALIMUNTHE ALIAS PIAN danterdakwa Ill.

SOFYAN DALIMUNTHE Alias PIAN, TerdakwaILILHAM SYAHPUTRA SIREGAR Alias ILHAM sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atasorangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa . FAHMI TORANG DALIMUNTHE AliasMITONG, Terdakwa Il.

SOFYAN DALIMUNTHE Alias PIAN, TerdakwaILILHAM SYAHPUTRA SIREGAR Alias ILHAM yang dihadapkan kedepanpersidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur "Barang Siapa,telahterpenuhi ;Ad 2.

SOFYAN DALIMUNTHE Alias PIAN, TerdakwaILILHAM SYAHPUTRA SIREGAR Alias ILHAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa tersebut dengan pidanapenjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohoan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah Pengesahan Anak oleh SEMUEL SANDRA PIANdanSITTI URFIAH atas seorang anak bernama ADJIE JHOSUA PIAN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5301-LT-18062020-0020, tertanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang adalah anak biologis dari Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Oelamasi untuk mengirimkan

Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang di Oelamasi agar berdasarkan Penetapan ini memberi Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5301-LT-18062020-0020, tertanggal 22 Juni 2020 atas ADJIE JHOSUA PIAN yang menyatakan bahwa ADJIE JHOSUA PIAN adalah anak ke satu Laki-laki dari Pemohon I (Semuel Sandra Pian) dengan Pemohon II (Sitti Urfiah);

Pemohon:
1.Semuel Sandra Pian
2.Sitti Urfiah

Menetapkan anak yang bernama : ADJIE JHOSUA PIAN berjenis kelamin lakilaki lahir di Kupang tanggal 19 Juli 2015 adalah anak biologis dari SEMUELSANDRA PIAN dan SITTI URFIAH;3.

saksi, niat Para Pemohon untuk mengurusPengesahan Anak yang bernama Adjie Jhosua Pian karena Sitti Urfiah(Pemohon Il) telah hamil dengan Semuel Sandra Pian (Pemohon I) pada saatmasih pacaran, sehingga anak Adjie Jhosua Pian lahir sebelum dilangsungkanHalaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.P/2021/PN Olmperkawinan secara Agama maupun Negara antara Semuel Sandra Pian(Pemohon 1) dan Sitti Urfian (Pemohon II); Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon juga hendak mengajukanperubahan pada

Akta Kelahiran Adjie Jnosua Pian Nomor 5301LT180620200020, tertanggal 22 Juni 2020 dikarenakan dalam Akta Kelahiran tersebuthanya tertulis nama Sitti Urfian sebagai ibu dari Adjie Jnosua Pian namunbelum dicantumkan nama Semuel Sandra Pian sebagai ayah biologis dariAdjie Jnosua Pian; Bahwa sepengetahuan saksi, Semuel Sandra Pian (Pemohon 1!)

Fiah, S.Th.; Bahwa Para Pemohon saat ini tinggal di RT.024/RW.029, DesaPukdale, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur; Bahwa alasan Para Pemohon untuk mengurus Pengesahan Anak yangbernama Adjie Jnosua Pian karena anak Adjie Jhosua Pian telah lahir sebelumdilangsungkan perkawinan secara Agama maupun Negara antara SemuelSandra Pian (Pemohon 1!)

Sandra Pian sebagai ayah biologis dari AdjieJhosua Pian; Bahwa sepengetahuan saksi, Semuel Sandra Pian (Pemohon 1)maupun Sitti Urfianh (Pemohon II) belum pemah menikah dengan orang laindan Semuel Sandra Pian (Pemohon I) hanya pernah menikah dengan SittiUrfiah (Pemohon Il), begitu juga Sitti Urfian (Pemohon II) belum pernahHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.P/2021/PN Olmmenikah dengan orang lain sebelumnya dan hanya menikah dengan SemuelSandra Pian (Pemohon 1) saja; Bahwa sepengetahuan

Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (PIAN SOPIAN bin H. AE JAENUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (NINA ROSDIANA binti DJAENUDIN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;-------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap 3 orang anak bernama Kayla Oktarizky Sopian, umur 4 tahun, Carissa Oktarizky Sopian, umur 4 tahun dan Fadlan Fadhlurrahman Sopian, umur 1 tahun, jatuh kepada Penggugat Rekonvensi (NINA ROSDIANA binti DJAENUDIN), sampai anak tersebut berumur 12 tahun, dan Tergugat Rekonvensi (PIAN SOPIAN bin H. AE JAENUDIN) diberi hak kunjung terhadap anak-anak tersebut sewaktu-waktu membutuhkannya;-------------------------------------2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (PIAN SOPIAN bin H. AE JAENUDIN) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (NINA ROSDIANA binti DJAENUDIN), berupa :--------------------------------------------------------------------a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);-------------b. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);-------------------------------------------------------------------------c.

Nafkah 3 orang anak bernama Kayla Oktarizky Sopian, umur 4 tahun, Carissa Oktarizky Sopian, umur 4 tahun dan Fadlan Fadhlurrahman Sopian, umur 1 tahun, berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai anak-anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri;-------------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (PIAN SOPIAN bin H.

PIAN SOPIAN bin H. AE JAENUDINNINA ROSDIANA binti DJAENUDIN

Penggugat:
Pian Sopian
Tergugat:
Ludger Naga Djawa

Rp65.000.000,00 (Enam Puluh Lima JutaHalaman 5 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Pat.G.S/2020/PN EndRupiah) dari harga mobil Rp185.000.000,00 (Seratus Delapan Puluh Lima RibuRupiah);Bukti P2, berupa Fotocopy Surat Kesepakatan diatas materal yang dibuatpada 30 Juni 2019 menerangkan tentang kesepakatan pelunasan pembayaransisa uang pembelian mobil tengki air dengan nomor polisi B 9462 YK yang dibelipada tanggal 18 September 2018 oleh pihak pertama Ludger Naga Djawakepada pihak kedua Pian

dalam hal ini pihak pertama Ludger Naga Djawa barumembayar sebesar Rp131.000.000,00 (Seratus Tiga Pulun Satu Juta Rupiah)dan sisa pembayaran sebesar Rp54.000.000,00 (Lima Puluh Empat JutaRupiah), Pihak Pertama Ludger Naga Djawa sepakat untuk melunasi sisa uangpembelian mobil tersebut dengan cara mencicil setiap bulan pada tanggal 26Agustus 2019 sampai dengan 26 Juni 2020 yang akan dicicil sebesarRp5.000.000,00 hingga selesai (Selama 10 Bulan) oleh Ludger Naga Djawasebagai pihak Il (Kedua) kepada Pian

Saksi ISHAK AHMAD, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi merupakan tetangga Penggugat Pian Sopian; Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi Jual Beli mobil tengki air MerkMitsubishi Canter 20008 antara Penggugat Pian Sopian denganseseorang lelaki yang tidak dikenal oleh saksi;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Padt.G.S/2020/PN EndBahwa, saksi mengetahui telah terjadi Jual Beli mobil tersebut darikeberadaan mobil yang akan dijual tersebut

Saksi ABDUL HARIS RODJA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui bahwa terjadi Jual Beli mobil antaraPenggugat Pian Sopian dengan seseorang lelaki.Bahwa, saksi mengetahui telah terjadi jual beli mobil tersebut pada saatsaksi sedang memperbaiki parabola di ruang tengah dan PenggugatPian Sopian sedang ada tamu yaitu pembeli mobil bersama seorangwanita yang saya yakini merupakan istrinya.

Burgerlijk Wetboek)menyatakan, "Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan, barulah mulai diwajibkan, apabila si berutang, setelah dinyatakanlalai memenuhi perikatannya, tetap melalaikannya, hanya dapat diberikan ataudibuat dalam tenggang waktu yang telah dilampaukannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwaberdasarkan kesepakatan pelunasan sisa pembelian mobil yang ditandatanganioleh Ludger Naga Djawa (Tergugat) selaku pihak pertama dengan Pian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SURYANA EFENDI bin PIAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
SURYANA EFENDI bin PIAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Alpeno bin Pian) terhadap Penggugat (Wen Hendrawati binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu

Penggugat:
Wen Hendrawati binti Ramli
Tergugat:
Alpeno bin Pian

Menyatakan para Terdakwa masing-masing Terdakwa I SOPYAN MAULANA Alias PIAN dan Terdakwa II AHMAD FATHONI Alias TONI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DR 6825 DP Nosin : HB61E 129780 Noka : MH1B61108K294646Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD FATHONI Alias TONI- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan Zombie XDikembalikan kepada Terdakwa SOPYAN MAULANA Alias PIAN6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

- 1.SOPYAN MAULANA alias PIAN- 2.AHMAD FATHONI alias TONI

dan Terdakwall AHMAD FATHONI Alias TONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Mnjatuhkan pidana olehkarenanya terhadap Terdakwa SOPYANMAULANA Alias PIAN dan Terdakwa Il.

SOPYAN MAULANA Alias PIAN bersamadengan Terdakwa Il.

sudah mengambil tanaman bonsaidi Karang Sukun; Bahwa benar awalnya sekitar akhir bulan Desember 2014 Terdakwadan Pian mau beli pakaian bekas ke Karang Sukun dan saat melintasdi Jalan Amir Hamzah Karang Sukun tertarik melihat sebuahtanaman bonsai beringin korea di tempat penjualan tanaman hiasSekar Ulangan, kemudian Terdakwa dan Pian berhenti untukmenawar bonsai tersebut seharga Rp.500.000,, akan tetapipemiliknya yaitu saksi Pak Komang bilang tidak dijual Bahwa benar Terdakwa dan Fatoni sepakat untuk

yang mengangkat dan menaikkan ke atas sepedamotor dan Terdakwa sudah bersiap diatas sepeda motor; Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Pian dengan janji nanti akanjemput karena saat itu tidak memungkinkan Pian naik di motor, potbonsai tersebut besar dan berat; Bahwa benar Terdakwa kemudian membawa pulang bonsai tersebutdan memajangnya di halaman rumah Terdakwa; Bahwa benar di tengah perjalanan Terdakwa mengikat pot bonsaitersebut dengan tali karet yang ada di jok sepeda motor Terdakwa; Bahwa benar

Unsur Yang dilakukan leh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa di persidangan juga telah diperoleh faktahukum bahwa para Terdakwa masingmasing Terdakwa SOPYANMAULANA Alias PIAN dan Terdakwa Il AHMAD FATHONI Alias TONItelah bersamasama mengambil sebuah tanaman hias bonsai jenisberingin korea dari dalam kebun tanaman hias milik KomangDharma.

Menyatakan Terdakwa Pian Pardede, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;