Ditemukan 3131 data
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa obyek gugatan dan Il dan obyek gugatan Ill tersebut saat initernyata telah diserobot dan atau diambil alin dan atau dikuasai dan ataudiklaim oleh Tergugat sebagai miliknya tampa alas hak yang sah dantampa persetujuan terlebin dahulu kepada Penggugat sebagai pemilik sahatas obyek gugatan dan II dan obyek gugatan Ill;Bahwa Penggugat mengetahui obyek gugatan dan II dan obyek gugatanIll diklaim oleh Tergugat sebagai milik dari Tergugat pada tanggal 8 Mei2012 yaitu Penggugat dihubungi melalui telefon
KIFLY HEYCE PALANDENG
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Manado
101 — 29
terhutangberdasarkan perjanjian pembiayaan serta membayarseluruhbiayabiaya yang timbul akibat peristiwa cidera janji termasukbiayapenagihan, biayapenarikan kendaraan, biayadikeluarkannya surat kuasapenarikandanbiayabiaya lainyang terkait dengan peristiwaciderajanjijanji sebagaimana dimaksud dalam lampiran iniSehingga dengan adanya ketentuan tersebut diatas dan adanyaPerbuatan Wanprestasi yang dilakukan PENGGUGAT dengan tidakmelakukan Pembayaran Angsuran kepada TERGUGAT makaTERGUGAT Melakukan penagihan melalui telefon
93 — 46
Ade Ao, kemudian temanteman dariKompi Paskhas Bogor telefon dan menanyakan perihal helm tersebut lalu sdr.Ade Ao bertanya Pak kenapa temanteman dari Kompi Paskhas Bogor teleponke saya terusterusan menanyakan masalah sepeda motor Honda Supra X 125Nopol F 3397 LE milik Sertu Supriyono yang hilang? dan sdr. Ade Ao bilangiya saya tahu dan saya suruh jualin sepeda motor tersebut oleh Sertu Djonidan pada saat itu saya sempat Tanya ke Sertu Djoni Ini motor siapa pak ?
1.I NYOMAN SUTARA
2.I MADE WIRAWAN
Tergugat:
2.ANNA LUKMAN
3.SURJADI.,SH.,MKN.,MM.,MH
Turut Tergugat:
3.NI WAYAN TRINADI.,SH.,MKN
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
429 — 392
sejak tanggal 28 Desember 2020, tanggal 29 Desember 2020 danterakhir tanggal 4 Januari 2021, Para Pihak melengkapi dokumen untukpembuatan akta hutang;Bahwa setelah dokumendokumen dinyatakan lengkap pada tanggal 4 Januari2021, maka keesokan harinya, yaitu tanggal 5 Januari 2021, aktaditandatangani oleh kedua belah pihak;Bahwa Saksi lah yang pembuat draft akta perjanjian dan oleh karena itu, dansebelum tanggal 4 Januari 2021, Saksi telah mengkonsultasikan mengenaidraft itu kepada Tergugat melalui telefon
S.H, M.Kn(Turut Tergugat Konvensi) dimana Penggugat II Konvensi memberikan kuasakepada Penggugat Konvensi untuk menjual tanah sertifikat Hak Milik Nomor1533 ituBahwa akta hutang piutang itu dibuat draft nya oleh Saksi Yeni dan dimintakanpersetujuannya kepada Tergugat Konvensi melalui telefon dan pada saat ituSaksi Yenni mengusulkan kepada Tergugat Konvensi untuk juga membuatakta Kesepakatan bersama, akta jual beli, akta kuasa menjual dan aktapengosongan yang sudah menjadi kebiasaan yang dilakukan
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR Als KANDAR Bin JIWAS Alm
2.YUDI WANNARA Bin SULTON
88 — 11
Apingpulang kampong aja kami nitip dan Saudara Aping Jawab Ya udah nantiaku cari di Bangka aja harganya lebih murah, Kemudian sekitar awal bulanFebruari 2020 Terdakwa mendapat telpon dari Saksi Karmin menanyakanjadi tidaknya memesan Sabu kepada Saudara Aping di Bangka laluTerdakwa menelpon Terdakwa Iskandar alias Kandar mengatakan jaditidaknya memesan Sabu dan Terdakwa Iskandar alias Kandar menjawabiva Jadi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitarpukul 15.30 WIB Terdakwa mendapat telefon
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
INDRA
89 — 79
Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar jam19.00 Wib, Saksi di telefon oleh AKI (08180807417856) disuruh mencarisewa mobil untuk mengambil Narkotika Golongan jenis Ganja,sebanyak 4 dus kurang lebih.
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Mohamad Topik Bin Alm Asbari
90 — 27
selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekitar jam14.30 WIB Terdakwa MOH TOPIK datang ke rumah saksi di Sukabumimenemuli ibu saksi Sdri Al NURLINA karena saksi tidak berada di rumahsaksi sedang bekerja di daerah Riau dan Terdakwa MOH TOPIKmengajak anak saksi Sdr KAISAR RIZKI ALFIKAR ke warung untukjajan, namun setelah anak kandung saksi di ajak oleh Terdakwa MOHTOPIK kalau Terdakwa MOH TOPIK tidak kembali ke rumah orang tuasaksi dan ibu saksi menanyakan kepada Terdakwa MOH TOPIK melaluiVia telefon
172 — 85
Yohanes Frijeli Seingo) datang ke rumah Saksi pada saat ituSaksi4 menyampaikan maksud dan tujuan ke rumah Saksi untukmeminta tolong mencarikan jalan agar Saksi6 bisa masuk menjadi tentarasehingga Saksi berkata nanti saya carikan teman dulu di Kupang untuk0membantu masuk tentara setelah penyampaian tersebut oleh Saksisehingga Saksi4 dan Saksi6 pulang.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 13.00 Wita Saksi menghubungiTerdakwa melalui Telefon dengan berkata "bang Cris ini ada saudara yangmau masuk menjadi
69 — 23
Suci menolak kedatanganAnak kerumahnya karena sudah larut malam dan dalam waktu bersamaan lel.RESA Bin TALLA juga menelfon Anak korban dan mengajaknya bertemuuntuk selanjutnya berjalanjalan kelapangan Passamaturukang (PASTUR) dansetelah menutup telefon/pembicaraan maka lel.
74 — 12
guna mengurus peningkatan alas hak objek sengketa menjadiSertifikat Hak Milik atas nama Almarhum Timoria Sidauruk (lbu Penggugat, Penggugat Il, Penggugat IlV/lbu Mertua Tergugat V/Nenek Penggugat IV,Tergugat Il Tergugat IX) yang pada saat itu masih berupa Surat KeteranganNo. 39/SA/SKT/ IV85 tertanggal 02 Januari 1985 ke Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Medan,Bahwa Penggugat Il dan Penggugat Ill setelah mendapat surat dan lampiranblangko kosong tersebut, beberapa kali menanyakan melalui telefon
64 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada KepalaDPPKKD Ir.Albert Marpaung ;Bahwa peristiwa kedua ini menggambarkan,dan memperjelas bagaimanaperan saksi Mindo Pardede, seperti itulah peran dan yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa oleh karena itu, maka Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak terbukti memilikiniat atau maksud untuk memperkaya diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi ;= Bahwa sesuai fakta persidangan pada Dinas Perhubungan Kabupaten TobaSamosir ;e Bahwa, Kepala DPPKKDKIBUD Ir.Albert Marpaung menghubungi danmemanggil lewat telefon
38 — 5
;Selama jangka waktu tersebut, selain melalui surat,Tergugat juga menghubungi Penggugat melalui telefon,namun Penggugat tidak memiliki itikad baik dan selalu tidakmenepati janji untuk membayar kewajiban terhadapTTA pm mmm nnerDikarenakan Penggugat dan Nyonya Riny selalu ingkar janjiuntuk melakukan pembayaran kewajibannya kepadaTergugat , maka atas dasar haknya tersebut Tergugat kemudian menyerahkan kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) untuk melaksanakanlelang jaminan atas tanah
1.YONGKI ARVIUS, S.H.MH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HOK KIE
128 — 39
Sistem pre order dilakukan dengan cara masyarakat memesan untukmembelikan obat jenis tertentu. kepada terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi Lee Farmasi melalui telefon terkait ketersediaan obat dan hargaobat tersebut, jika ada maka terdakwa memesan obat tersebut kepada LeeFarmasi lalu membayar obat tersebut dengan cara ditransfer.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
146 — 77
pemotongan unggas di kotabalikpapan adalah 5.35 Ha.Sekitar bulan Oktober 2014, saksi CHAIDAR CHAIRULSYAH dibantuoleh Terdakwa dan Terdakwa dalam menyusun RKA Pengadaan LahanRPU sebesar Rp.2.500.000.000, dengan target kinerja : PengadaanLahan 2,5 Ha, kemudian diserahkan kepada saksi BERTHA TEKKOselaku Kabid Ekonomi di Bappeda Kota Balikpapan, dan telahdiasistensi/disetujui oleh tim asistensi.Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapattidak menggunakan undangan dan hanya via telefon
Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapattidak menggunakan undangan dan hanya via telefon dari Sekwan kotaBalikpapan ke Kepala BPKAD Kota Balikpapan dengan alasan tidakterjadwal dan kegiatan mendesak, rapat tersebut dilaksanakan diruangan Ketua DPRD Kota Balikpapan yang dihadiri oleh saksiABDULLOH, S.Sos (Ketua DPRD Kota Balikpapan), saksi M.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
GANI NUGRAHA als GAGAN
75 — 63
Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar jam 19.00 Wib,Saksi di telefon oleh AKI (08180807417856) disuruh mencari sewa mobiluntuk mengambil Narkotika Golongan jenis Ganja, sebanyak 4 duskurang lebih.Bahwa Sekitar jam 20.30 Wib saksi mendapatkan mobil sewaankemudian saksi menghubungi AKI (08180807417856) denganmenggunakan telpon nomor saski adalah 085960598974 Kemudian AKImemberikan No Telepon DAYAT (081282877339), setelah itu saksimenghubungi DAYAT dan Dayat mengatakan Ya udah kamu jalan
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias KALLUE Bin YECCU
57 — 33
Bahwa saksi terakhir berkomunikasi dengan Terdakwa yaitu pada hariJumat tanggal 16 April 2021 sekira Jam 16.24 Wita, dan saksi berbicaralewat telefon bersama dengan Terdakwa dengan durasi waktu sekira 13(tiga belas) menit dan adapun yang saksi perbincangkan denganTerdakwa pada Saat itu terkait dengan tertangkapnya saksi Saddam NovalAlias Saddam Bin Bachtiar oleh Petugas BNN Kab. Polman.Hal 32 dari 52 hal, Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN Pol.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
1.ANGGI CAHYO APRIONO bin BAGUS CAHYONO.
2.MUHADIR MUHAMMAD als. MAMAT bin BUDI ALMUNASIR
3.DWI CAHYO bin BAGUS CAHYONO
234 — 68
Jember;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh istrinya yang menerima telefon darikeluarga saksi yang bernama ELLY FONG Als. CE FONG danmengatakan jika adik ipar saksi yang bernama korban LEONARDOANTONIE YOHANES SATRIYO Als.
117 — 16
Binti Muhammad mengikuti korban daribelakang sambil berteriak minta tolong dan sekitar kurang lebih 10 m(sepuluh meter) mengejar terdakwa, tibatiba korban jatuh dan tidaksadarkan diri lalu banyak warga datang membantu korban lalu korbansegera dibawa ke rumah sakit Umum Daerah Lanto Dg Pasewangdengan mengendarai mobil untuk mendapatkan pertolongan danberselang 30 menit tiga pulun menit) saksi bersama keluarga saksilainnya mencari mobil hendak menyusul korban kerumah sakit tibatibasaksi menerima telefon
91 — 44
barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu perobuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 Terdakwa bertemudengan seseorang yang Terdakwa tidak kenal yang mengaku sebagaiteman dari Saksi Menie (berkas terpisah) dan menawari pekerjaan keTerdakwa untuk memanen buah sawit kemudian Terdakwa memintanomor telefon
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
EDY JUNAIDY.
90 — 43
Saksi dan Terdakwa di tunjukkanoleh petugas BNN 6 (enam) Dus yang berisi ganja; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitarjam 19.00 Wib, Saksi di telefon oleh AKI disuruh mencari sewamobil untuk mengambil Narkotika Golongan jenis Ganja,sebanyak 4 (empat) dus kurang lebih. Kemudian AKI memberikanNo Telepon DAYAT, setelah itu Saksi menghubungi DAYAT danHalaman 20dari 59 Putusan pidana nomor 699/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.