terhutangberdasarkan perjanjian pembiayaan serta membayarseluruhbiayabiaya yang timbul akibat peristiwa cidera janji termasukbiayapenagihan, biayapenarikan kendaraan, biayadikeluarkannya surat kuasapenarikandanbiayabiaya lainyang terkait dengan peristiwaciderajanjijanji sebagaimana dimaksud dalam lampiran iniSehingga dengan adanya ketentuan tersebut diatas dan adanyaPerbuatan Wanprestasi yang dilakukan PENGGUGAT dengan tidakmelakukan Pembayaran Angsuran kepada TERGUGAT makaTERGUGAT Melakukan penagihan melalui telefon

Nurani;Bahwa saksi tidak mengetahui barang tersebut hilang karena pada saatkejadian saksi sedang bekerja di Rumah Sakit Raden Mattaher Jamb;Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor 767/Pid.B/2020/PN.JmbBahwa setelah saksi mendapat telefon dari istri saksi yaitu saksi Rikeyang mengatkan bahwa perhiasan saksi Nur Aini telah hilang, saksilangsung pulang ke rumah saksi Nur AiniBahwa yang tinggal bersama ibu saksi yaitu Hj.

Binti Muhammad mengikuti korban daribelakang sambil berteriak minta tolong dan sekitar kurang lebih 10 m(sepuluh meter) mengejar terdakwa, tibatiba korban jatuh dan tidaksadarkan diri lalu banyak warga datang membantu korban lalu korbansegera dibawa ke rumah sakit Umum Daerah Lanto Dg Pasewangdengan mengendarai mobil untuk mendapatkan pertolongan danberselang 30 menit tiga pulun menit) saksi bersama keluarga saksilainnya mencari mobil hendak menyusul korban kerumah sakit tibatibasaksi menerima telefon

sejak tanggal 28 Desember 2020, tanggal 29 Desember 2020 danterakhir tanggal 4 Januari 2021, Para Pihak melengkapi dokumen untukpembuatan akta hutang;Bahwa setelah dokumendokumen dinyatakan lengkap pada tanggal 4 Januari2021, maka keesokan harinya, yaitu tanggal 5 Januari 2021, aktaditandatangani oleh kedua belah pihak;Bahwa Saksi lah yang pembuat draft akta perjanjian dan oleh karena itu, dansebelum tanggal 4 Januari 2021, Saksi telah mengkonsultasikan mengenaidraft itu kepada Tergugat melalui telefon

S.H, M.Kn(Turut Tergugat Konvensi) dimana Penggugat II Konvensi memberikan kuasakepada Penggugat Konvensi untuk menjual tanah sertifikat Hak Milik Nomor1533 ituBahwa akta hutang piutang itu dibuat draft nya oleh Saksi Yeni dan dimintakanpersetujuannya kepada Tergugat Konvensi melalui telefon dan pada saat ituSaksi Yenni mengusulkan kepada Tergugat Konvensi untuk juga membuatakta Kesepakatan bersama, akta jual beli, akta kuasa menjual dan aktapengosongan yang sudah menjadi kebiasaan yang dilakukan

SOLIKIN (DPO) dengan maksud agar Terdakwa menjual shabu tersebut dan kemudian Terdakwa akan mendapat komisi dari sdra.SOLIKIN (DPO) dari setiap penjualan;- Bahwa pada hari Selasa 2 Februari 2021 sekitar pukul 19.15 WITA di poros jalan sebelah kiri di Desa Hambau Kec.Kembang Janggut Kab.Kukar Terdakwa diarahkan sdra.IJUL (DPO) melalui telefon untuk mengambil Narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) poket kecil yang ditaruh di dalam kotak rokok dan Terdakwa membayar sabu-sabu pesanannya tersebut sesuai

Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Selasa 2 Februari 2021 sekitar pukul 19.15 WITA di poros jalan sebelah kiri di Desa Hambau Kec.Kembang Janggut Kab.Kukar Terdakwa diarahkan sdra.IJUL (DPO) melalui telefon untuk mengambil Narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) poket kecil yang ditaruh di dalam kotak rokok dan Terdakwa membayar sabu-sabu pesanannya tersebut sesuai dengan kesepakatan dengan cara transfer;5.

IJUL (DPO) pada hari Selasa 2 Februari 2021 sekitar pukul 19.15 WITA di poros jalan sebelah kiri di Desa Hambau Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara Terdakwa diarahkan sdra.IJUL (DPO) melalui telefon untuk mengambil Narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) poket kecil yang ditaruh di dalam kotak rokok dan Terdakwa membayar sabu-sabu pesanannya tersebut sesuai dengan kesepakatan dengan cara transfer;Menimbang, bahwa dari fakta-fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat dari keterangan

para saksi yang tidak dibantah oleh terdakwa tersebut ditemukan fakta bahwa terdakwa yang dihubungi IJUL (DPO) melalui telefon untuk mengambil Narkotika jenis shabu sebanyak 6 (enam) poket kecil yang ditaruh di dalam kotak rokok dan Terdakwa membayar sabu-sabu pesanannya tersebut sesuai dengan kesepakatan dengan cara transfer, akan tetapi dalam transaksi tersebut saksi WAGINO dan saksi MANDARIS RUSLIDANI tidak melihat secara langsung namun hanya berdasarkan keterangan terdakwa tentang perolehan

;Bahwa obyek gugatan dan Il dan obyek gugatan Ill tersebut saat initernyata telah diserobot dan atau diambil alin dan atau dikuasai dan ataudiklaim oleh Tergugat sebagai miliknya tampa alas hak yang sah dantampa persetujuan terlebin dahulu kepada Penggugat sebagai pemilik sahatas obyek gugatan dan II dan obyek gugatan Ill;Bahwa Penggugat mengetahui obyek gugatan dan II dan obyek gugatanIll diklaim oleh Tergugat sebagai milik dari Tergugat pada tanggal 8 Mei2012 yaitu Penggugat dihubungi melalui telefon

selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekitar jam14.30 WIB Terdakwa MOH TOPIK datang ke rumah saksi di Sukabumimenemuli ibu saksi Sdri Al NURLINA karena saksi tidak berada di rumahsaksi sedang bekerja di daerah Riau dan Terdakwa MOH TOPIKmengajak anak saksi Sdr KAISAR RIZKI ALFIKAR ke warung untukjajan, namun setelah anak kandung saksi di ajak oleh Terdakwa MOHTOPIK kalau Terdakwa MOH TOPIK tidak kembali ke rumah orang tuasaksi dan ibu saksi menanyakan kepada Terdakwa MOH TOPIK melaluiVia telefon

Apingpulang kampong aja kami nitip dan Saudara Aping Jawab Ya udah nantiaku cari di Bangka aja harganya lebih murah, Kemudian sekitar awal bulanFebruari 2020 Terdakwa mendapat telpon dari Saksi Karmin menanyakanjadi tidaknya memesan Sabu kepada Saudara Aping di Bangka laluTerdakwa menelpon Terdakwa Iskandar alias Kandar mengatakan jaditidaknya memesan Sabu dan Terdakwa Iskandar alias Kandar menjawabiva Jadi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitarpukul 15.30 WIB Terdakwa mendapat telefon

Bahwa atas laporan dari Turut Tergugat melalui telefon pada tanggal 2Mei 2016 tersebut, pada hari yang sama Pengggugat langsungmemberitahukan kepada Tergugat perihal Tenggelamnya KapalTongkang APOL 3005 melalui sambungan telepon;10.Bahwa kemudian pada tanggal 04 Mei 2016 setelah menerima buktibuktdari Turut Tergugat, Penggugat mengajukan Klaim terhadap polistersebut dengan melampirkan buktibukti berupa dokumen, yaitu: Berita Acara, tertanggal 03 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Turut Tergugat

;Selama jangka waktu tersebut, selain melalui surat,Tergugat juga menghubungi Penggugat melalui telefon,namun Penggugat tidak memiliki itikad baik dan selalu tidakmenepati janji untuk membayar kewajiban terhadapTTA pm mmm nnerDikarenakan Penggugat dan Nyonya Riny selalu ingkar janjiuntuk melakukan pembayaran kewajibannya kepadaTergugat , maka atas dasar haknya tersebut Tergugat kemudian menyerahkan kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) untuk melaksanakanlelang jaminan atas tanah

Sistem pre order dilakukan dengan cara masyarakat memesan untukmembelikan obat jenis tertentu. kepada terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi Lee Farmasi melalui telefon terkait ketersediaan obat dan hargaobat tersebut, jika ada maka terdakwa memesan obat tersebut kepada LeeFarmasi lalu membayar obat tersebut dengan cara ditransfer.

kepada KepalaDPPKKD Ir.Albert Marpaung ;Bahwa peristiwa kedua ini menggambarkan,dan memperjelas bagaimanaperan saksi Mindo Pardede, seperti itulah peran dan yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa oleh karena itu, maka Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak terbukti memilikiniat atau maksud untuk memperkaya diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi ;= Bahwa sesuai fakta persidangan pada Dinas Perhubungan Kabupaten TobaSamosir ;e Bahwa, Kepala DPPKKDKIBUD Ir.Albert Marpaung menghubungi danmemanggil lewat telefon

YANDI FEBRIYANTO membuat potongan41melalui pesan singkat atau SMS yang isinya Nomor Polisikendaraan, Jumlah potongan nama Pengirim dan terdakwa suruhmembuat Berita Acara Pemulangan buah kemudian terdakwamenghubungi melalui telefon dan terdakwa bertanya ini apamaksudnya?, dan dijawab oleh terdakwa . YANDI FEBRIYANTObuatbuat aja, aman. Kalau nggak percaya bel EDI, kemudianterdakwa menghubungi saksi ED! HARYONO untuk memastikan haltersebut dan saksi EDI HARYONO menjawab iya, kata YANDIaman.

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu perobuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 Terdakwa bertemudengan seseorang yang Terdakwa tidak kenal yang mengaku sebagaiteman dari Saksi Menie (berkas terpisah) dan menawari pekerjaan keTerdakwa untuk memanen buah sawit kemudian Terdakwa memintanomor telefon

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar jam19.00 Wib, Saksi di telefon oleh AKI (08180807417856) disuruh mencarisewa mobil untuk mengambil Narkotika Golongan jenis Ganja,sebanyak 4 dus kurang lebih.

Apingpulang kampong aja kami nitip dan Saudara Aping Jawab Ya udah nantiaku cari di Bangka aja harganya lebih murah, Kemudian sekitar awal bulanFebruari 2020 Terdakwa mendapat telpon dari Saksi Karmin menanyakanjadi tidaknya memesan Sabu kepada Saudara Aping di Bangka laluTerdakwa menelpon Terdakwa Iskandar alias Kandar mengatakan jaditidaknya memesan Sabu dan Terdakwa Iskandar alias Kandar menjawabiva Jadi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitarpukul 15.30 WIB Terdakwa mendapat telefon

2018 sekitar pukul05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan saksi AMAT ATIB, saksi IBRAHIMAHMAD dan saksi JOKO SUSILO berangkat dengan menggunakan kapalmotor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI daripelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon

sekitar pukul05.30 Wib; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Saksi ABDUL RAHMAN, SaksiIBRAHIM AHMAD dan Saksi AMAT ATIB berangkat dengan menggunakankapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI daripelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E; Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon

Suci menolak kedatanganAnak kerumahnya karena sudah larut malam dan dalam waktu bersamaan lel.RESA Bin TALLA juga menelfon Anak korban dan mengajaknya bertemuuntuk selanjutnya berjalanjalan kelapangan Passamaturukang (PASTUR) dansetelah menutup telefon/pembicaraan maka lel.

Yohanes Frijeli Seingo) datang ke rumah Saksi pada saat ituSaksi4 menyampaikan maksud dan tujuan ke rumah Saksi untukmeminta tolong mencarikan jalan agar Saksi6 bisa masuk menjadi tentarasehingga Saksi berkata nanti saya carikan teman dulu di Kupang untuk0membantu masuk tentara setelah penyampaian tersebut oleh Saksisehingga Saksi4 dan Saksi6 pulang.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 13.00 Wita Saksi menghubungiTerdakwa melalui Telefon dengan berkata "bang Cris ini ada saudara yangmau masuk menjadi

BPR Bhakti Daya Ekonomi Cabang Wonosarimengembalikan potongan uang pembayaran pinjaman ke BAG kepada saksisebesar Rp. 189.500, untuk bulan Oktober dan November 2012 ; Bahwa, saksi belum menerima tanda bukti pelunasan pinjaman dari Bank BAG danpada tanggal 15 Januari 2013 melalui telefon, saksi menanyakan kepada terdakwa28bukti pelunasan pinjamannya ke Bank BAG, terdakwa menjawab sudah tidak adapotongan ; e Bahwa, berdasarkan catatan bukti pelunasan dari BRI dan sisa angsuran saksi diBAG adalah :e