Ditemukan 3132 data
68 — 23
Suci menolak kedatanganAnak kerumahnya karena sudah larut malam dan dalam waktu bersamaan lel.RESA Bin TALLA juga menelfon Anak korban dan mengajaknya bertemuuntuk selanjutnya berjalanjalan kelapangan Passamaturukang (PASTUR) dansetelah menutup telefon/pembicaraan maka lel.
171 — 83
Yohanes Frijeli Seingo) datang ke rumah Saksi pada saat ituSaksi4 menyampaikan maksud dan tujuan ke rumah Saksi untukmeminta tolong mencarikan jalan agar Saksi6 bisa masuk menjadi tentarasehingga Saksi berkata nanti saya carikan teman dulu di Kupang untuk0membantu masuk tentara setelah penyampaian tersebut oleh Saksisehingga Saksi4 dan Saksi6 pulang.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 13.00 Wita Saksi menghubungiTerdakwa melalui Telefon dengan berkata "bang Cris ini ada saudara yangmau masuk menjadi
38 — 5
;Selama jangka waktu tersebut, selain melalui surat,Tergugat juga menghubungi Penggugat melalui telefon,namun Penggugat tidak memiliki itikad baik dan selalu tidakmenepati janji untuk membayar kewajiban terhadapTTA pm mmm nnerDikarenakan Penggugat dan Nyonya Riny selalu ingkar janjiuntuk melakukan pembayaran kewajibannya kepadaTergugat , maka atas dasar haknya tersebut Tergugat kemudian menyerahkan kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) untuk melaksanakanlelang jaminan atas tanah
1.YONGKI ARVIUS, S.H.MH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HOK KIE
128 — 39
Sistem pre order dilakukan dengan cara masyarakat memesan untukmembelikan obat jenis tertentu. kepada terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi Lee Farmasi melalui telefon terkait ketersediaan obat dan hargaobat tersebut, jika ada maka terdakwa memesan obat tersebut kepada LeeFarmasi lalu membayar obat tersebut dengan cara ditransfer.
117 — 16
Binti Muhammad mengikuti korban daribelakang sambil berteriak minta tolong dan sekitar kurang lebih 10 m(sepuluh meter) mengejar terdakwa, tibatiba korban jatuh dan tidaksadarkan diri lalu banyak warga datang membantu korban lalu korbansegera dibawa ke rumah sakit Umum Daerah Lanto Dg Pasewangdengan mengendarai mobil untuk mendapatkan pertolongan danberselang 30 menit tiga pulun menit) saksi bersama keluarga saksilainnya mencari mobil hendak menyusul korban kerumah sakit tibatibasaksi menerima telefon
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
Jesica Putri alias PUPUT binti Johan
69 — 3
Nurani;Bahwa saksi tidak mengetahui barang tersebut hilang karena pada saatkejadian saksi sedang bekerja di Rumah Sakit Raden Mattaher Jamb;Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor 767/Pid.B/2020/PN.JmbBahwa setelah saksi mendapat telefon dari istri saksi yaitu saksi Rikeyang mengatkan bahwa perhiasan saksi Nur Aini telah hilang, saksilangsung pulang ke rumah saksi Nur AiniBahwa yang tinggal bersama ibu saksi yaitu Hj.
24 — 8
Sebelum datang ke rumah orangtua Pemohon, Termohonkesulitan mengubungi Rumah Pemohon, Ibu Pemohon dan Pemohon dan anakpertama melalui telefon dan handphone;7. Bahwa Replik poin 10 adalah tidak benar olen karena yang benar adalah uangRp. 60.000.000, adalah untuk biaya pendidikan anak anak dan masih Termohonsimpan untuk sekolah anak anak serta tidak pernah dipakai sedikitpun untukkebutuhan rumah tangga, Termohon ataupun biaya hidup anakanak sehari hari;8.
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
KASARUDIN bin LAMASE alias ILANG
269 — 56
LA ABU melalui telefon bahwa ada yang mau bertemudengan terdakwa yaitu sdr. MUS untuk membuatkan dokumen SKSHHKO. Setelah dua hari berikutnya terdakwa ditelefon oleh sdr. MUS yangpada saat itu membuat janji dengan terdakwa untuk bertemu di Kendari.Dua hari berikutnya sekitar pukul 10.00 WITA, sdr. MUS kembalimenelfon terdakwa dan memberitahukan bahwa sudah tiba di Kendari.Sekitar pukul 20.00 WITA, terdakwa menemui sdr. MUS di Hotel FamilyInn Jin. Saranani Kendari.
64 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada KepalaDPPKKD Ir.Albert Marpaung ;Bahwa peristiwa kedua ini menggambarkan,dan memperjelas bagaimanaperan saksi Mindo Pardede, seperti itulah peran dan yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa oleh karena itu, maka Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak terbukti memilikiniat atau maksud untuk memperkaya diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi ;= Bahwa sesuai fakta persidangan pada Dinas Perhubungan Kabupaten TobaSamosir ;e Bahwa, Kepala DPPKKDKIBUD Ir.Albert Marpaung menghubungi danmemanggil lewat telefon
93 — 46
Ade Ao, kemudian temanteman dariKompi Paskhas Bogor telefon dan menanyakan perihal helm tersebut lalu sdr.Ade Ao bertanya Pak kenapa temanteman dari Kompi Paskhas Bogor teleponke saya terusterusan menanyakan masalah sepeda motor Honda Supra X 125Nopol F 3397 LE milik Sertu Supriyono yang hilang? dan sdr. Ade Ao bilangiya saya tahu dan saya suruh jualin sepeda motor tersebut oleh Sertu Djonidan pada saat itu saya sempat Tanya ke Sertu Djoni Ini motor siapa pak ?
KIFLY HEYCE PALANDENG
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Manado
101 — 29
terhutangberdasarkan perjanjian pembiayaan serta membayarseluruhbiayabiaya yang timbul akibat peristiwa cidera janji termasukbiayapenagihan, biayapenarikan kendaraan, biayadikeluarkannya surat kuasapenarikandanbiayabiaya lainyang terkait dengan peristiwaciderajanjijanji sebagaimana dimaksud dalam lampiran iniSehingga dengan adanya ketentuan tersebut diatas dan adanyaPerbuatan Wanprestasi yang dilakukan PENGGUGAT dengan tidakmelakukan Pembayaran Angsuran kepada TERGUGAT makaTERGUGAT Melakukan penagihan melalui telefon
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
INDRA
88 — 79
Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar jam19.00 Wib, Saksi di telefon oleh AKI (08180807417856) disuruh mencarisewa mobil untuk mengambil Narkotika Golongan jenis Ganja,sebanyak 4 dus kurang lebih.
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR Als KANDAR Bin JIWAS Alm
2.YUDI WANNARA Bin SULTON
87 — 11
Apingpulang kampong aja kami nitip dan Saudara Aping Jawab Ya udah nantiaku cari di Bangka aja harganya lebih murah, Kemudian sekitar awal bulanFebruari 2020 Terdakwa mendapat telpon dari Saksi Karmin menanyakanjadi tidaknya memesan Sabu kepada Saudara Aping di Bangka laluTerdakwa menelpon Terdakwa Iskandar alias Kandar mengatakan jaditidaknya memesan Sabu dan Terdakwa Iskandar alias Kandar menjawabiva Jadi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitarpukul 15.30 WIB Terdakwa mendapat telefon
90 — 43
barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu perobuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 Terdakwa bertemudengan seseorang yang Terdakwa tidak kenal yang mengaku sebagaiteman dari Saksi Menie (berkas terpisah) dan menawari pekerjaan keTerdakwa untuk memanen buah sawit kemudian Terdakwa memintanomor telefon
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
IBRAHIM AHMAD
92 — 17
Agustus 2018 sekitar pukul05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi AMAT ATIB dansaksi JOKO SUSILO berangkat dengan menggunakan kapal motor KMRENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI dari pelabuhanPangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
Agustus2018 sekitar pukul 05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Saksi ABDUL RAHMAN,Terdakwa dan Saksi AMAT ATIB berangkat dengan menggunakan kapalmotor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI daripelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan lautMalaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN HASAN ALIAS HONGKONG
132 — 260
2018 sekitar pukul05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan saksi AMAT ATIB, saksi IBRAHIMAHMAD dan saksi JOKO SUSILO berangkat dengan menggunakan kapalmotor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI daripelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
sekitar pukul05.30 Wib; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Saksi ABDUL RAHMAN, SaksiIBRAHIM AHMAD dan Saksi AMAT ATIB berangkat dengan menggunakankapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI daripelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E; Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
1.Untung Syah Putra, S.H.
2.Zulkifli, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Yusnidar binti Alm. Hanafiah
75 — 52
Manidri Utama Finance (legalisir);
- 1 (satu) lembar surat peryataan Yusnidar tertanggal 21 Februari 2022 (legalisir);
- 1 (satu) lembar foto copy Lembar verifikasi Telefon (legalisir);
- 1 (satu) lembar foto copy Hystory Approvel tanggal 10 Maret 2022 (legalisir);
- 1 (satu) lembar foto copy Surat Pesanan nomor 06042200219 perihal persetujuan pembiayaan/No.
40 — 38
Bahwa tidak benar pemohon dan termohon tidak pernah lagi salingberkomunikasi dengan termohon seperti yang dituliskan pada posita angka6, karena sebenarnya pemohon masih berkomunikasi melalui telefon,termohon tidak perlu jauh menanggapi hal tersebut karena nantinya akanterbukti dalam pembuktian perkara ini;9.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
146 — 77
pemotongan unggas di kotabalikpapan adalah 5.35 Ha.Sekitar bulan Oktober 2014, saksi CHAIDAR CHAIRULSYAH dibantuoleh Terdakwa dan Terdakwa dalam menyusun RKA Pengadaan LahanRPU sebesar Rp.2.500.000.000, dengan target kinerja : PengadaanLahan 2,5 Ha, kemudian diserahkan kepada saksi BERTHA TEKKOselaku Kabid Ekonomi di Bappeda Kota Balikpapan, dan telahdiasistensi/disetujui oleh tim asistensi.Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapattidak menggunakan undangan dan hanya via telefon
Bahwa pada hari Minggu, 23 Nopember 2015 sore hari diadakan rapattidak menggunakan undangan dan hanya via telefon dari Sekwan kotaBalikpapan ke Kepala BPKAD Kota Balikpapan dengan alasan tidakterjadwal dan kegiatan mendesak, rapat tersebut dilaksanakan diruangan Ketua DPRD Kota Balikpapan yang dihadiri oleh saksiABDULLOH, S.Sos (Ketua DPRD Kota Balikpapan), saksi M.
62 — 8
BPR Bhakti Daya Ekonomi Cabang Wonosarimengembalikan potongan uang pembayaran pinjaman ke BAG kepada saksisebesar Rp. 189.500, untuk bulan Oktober dan November 2012 ; Bahwa, saksi belum menerima tanda bukti pelunasan pinjaman dari Bank BAG danpada tanggal 15 Januari 2013 melalui telefon, saksi menanyakan kepada terdakwa28bukti pelunasan pinjamannya ke Bank BAG, terdakwa menjawab sudah tidak adapotongan ; e Bahwa, berdasarkan catatan bukti pelunasan dari BRI dan sisa angsuran saksi diBAG adalah :e