Ditemukan 3092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alpa alfa albar alua abba
Penelusuran terkait : 106/pid.b/2014/pn.tul Aloisius maturan alias alo alias alba Ismael wael Sh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt/2014
Tanggal 15 Januari 2015 —
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 144 PK/Pdt/2014"apabila perjanjian secara tegas menentukan kapan pemenuhan perjanjian,menurut hukum, debitur belum dapat dikatakan alba memenuhi kewajibansebelum hal itu dinyatakan kepadanya secara tertulis oleh pihak kreditur";Yang menjadi permasalahan sekarang adalah: "Apakah layak dan cukupbukti bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali (semula ParaTergugat/Para terbanding/Para pemohon Kasasi) diklasifikasikan sebagaipihak yang melakukan wanprestasi, sementara Termohon PeninjauanKembali
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
20 — 11
  • Orangyang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula) yaitu pemberian menurut yang patut;Yang demikian itu merupakan ketentuan bagi orang yang berbuatkebajikar (QS AlBaqarah : 236);soils le Bs So eaall, Soe alba,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi olehsuaminya mutah sebagai suatu kewejiban bagi orangorang yangtakva (QS AlBagarah : 241);Menimbang bahwa dalam kaitannya dengan pemberian mutah dapatdikatagorikan sebagai dalam rangka memenuhi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Maret 2014 — - TJOEN BOEN (Penggugat) - PT. Terira Pratiwi Development (Tergugat I) - Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang (Tergugat II)
95 — 6
  • dengan harga Rp. 200, (dua ratusrupiah) per meternya, yang ditanda tangani diatas materai oleh penggugat,dimana tidak ada klausul ataupun kesepakatan yang secara tegasmenentukan kapan pemenuhan perjanjian menurut hukum yang harus dipenuhi oleh Tergugat, sebagaimana yang tertuang dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No. 186K/Sip/1995 tanggal 1 Juli1995, yang menyatakan apabila perjanjian secara tegas menentukankapan pemenuhan perjanjian, menurut hukum debitur bahwa dapatdikatakan alba
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 33/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.UJANG HERYANTO
2.HERWANDI, S.PDI
3.SAHARUDIN
4.APRIADI
5.TOBRI YANSYAH
6.KASMAN NIZAMUDIN
7.MUHAMAD RIZAL
8.AKHMAD AZUAR
Tergugat:
KEPALA DESA PAJAR BULAN
Intervensi:
1.DEDI HEPRIANSYAH
2.MAHBAR EPINDI, S.HI
3.ARIPIN, A.MD
4.DEDI SYAPUTRA
5.NIZARUDIN
6.RAMLI
7.ARDINATA
8.HERMAN
442 — 123
  • ., M.H. dan Ulia Alba, S.H.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.Husnuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang, dan dikirimkan secara elektronik kepada para pihakmelalui sistem informasi pengadilan;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD. TTD.Fitri Wahyuningtyas, S.H., M.H. Firdaus Muslim, S.H., M.H.TTD.Ulia Alba, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TTD.H. Husnuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — WALIKOTA SURABAYA VS SOEMANTRI, DKK
79 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pemerintah Kota Surabaya untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Tergugat III sebesar Ro10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)perhari untuk setiap hari Penggugat tetap alba menerbitkan kembali NopSPPT PBB Nomor 35.78.060.004.0170058. dan menerbitkan perpanjanganIjin Usaha Hiburan Kolam Renang Nomor 435/005/402.6.04/1998 tanggal 20Februari 1998 dan menerbitkan Ijin Mendirikan Bangunan, atas persil Jalanlrian Barat Nomor 3739 Surabaya, terhitung sejak gugatan didaftarkan olehPenggugat pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1614 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — PT. PULAU MAS UTAMA, ; PT. SANGGAR HURIP, PT. INDAH KARYA,
57 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1614 K/Padt/2013Yurisprudensi Mahkamah Agung RI terhadap perkaraperkara perdatalainnya;Pemohon Kasasi sependapat dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor186 K/Sip/1959 tanggal 1 Juli 1959, Rangkuman Yurisprudensi MARI 1993,hal. 242 yang menyatakan:"Apabila dalam perjanjian ditentukan dengan tegas kapan pihak yangbersangkutan harus melaksanakan sesuatu dan setelah lampau waktu yangditentukan ia belum juga melaksanakannya, ia menurut hukum belum dapatdikatakan alba memenuhi kewajiban perjanjian
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 466/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD HILAL
Tergugat:
1.PT Bank Sahabat Sampoerna Cabang Makassar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara Makassar
3.OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL VI
83 — 22
  • AlBa gqarah 2750Orangorang yang makan (men gambil) tidak dapat berdiri melainkanseperti berdirinya orang yang kemasukan syaitan lan taran (tekanan) penyakit gila.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 235/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Isa Yeihansyah, S.H.
Terdakwa:
DANANG PRASETYO bin KAMARI
53 — 39
  • ATINAL KHUSNA, PESONA GRIYA ALBA F No.2, Maksimum Kredit:264.500.000,00. Sisa Pokok: 250.949.681,00 Tanggal Pencetakan: 02/08/2023;
  • 1 (satu) lembar History Payment PT. Mandiri Utama Finance No Kontrak: 030420002568, Nama DANANG PRASETYO, alamat Gumawang RT.010, Rw.004 Wiradesa, Provinsi Jawa Tengah, kendaraam Toyota AGYA LOGAT TRD, No. Polisi G-1142-LA, tenor: 48.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : Enang Djuana Bin Eje
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
111 — 96
  • Alba Raya 2 CU II No. 15 Griya UtamaRancaekek, SD Tanjung Siang Cimanggung Bandung.Sdr. UCUP SUPRIATNA, Tanjung Wangi Kp. Sindang Wangi Rt.004/004, SD Dampit II Cicalengka Bandung.Sdri. YAYAH ROKAYAH, Bojongloa Jl. Kemboja VI No. 32 Blok 8 Rt.004/016, SD Gambir Kosambi Batununggal Bandung.Sdri. WIDIATI, Babakan Sari Jl. Waluku No. 12Rt. 007/010, SD Bbk.Surabaya X Kiaracondong Bandung.Dipergunakan oleh Penuntut Umum dalam Perkara lain.5.
    Alba Raya 2 CU II No. 15 Griya UtamaRancaekek, SD Tanjung Siang Cimanggung Bandung.Sdr. UCUP SUPRIATNA, Tanjung Wangi Kp. Sindang Wangi Rt.004/004, SD Dampit II Cicalengka Bandung.Sdri. YAYAH ROKAYAH, Bojongloa JI. Kemboja VI No. 32 Blok 8 Rt.004/016, SD Gambir Kosambi Batununggal Bandung.Sdri. WIDIATI, Babakan Sari Jl. Waluku No. 12Rt. 007/010, SD Bbk.Surabaya X Kiaracondong Bandung.Dipergunakan oleh Penuntut Umum dalam Perkara lain.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — ALFIAN, S.Sos
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laptop 5 unitMerk/type : Dell/Alba 1440431. Video Projector 2 unitMerk/type : InFocus/IN2112432. Layar Video Projector 2 unitMerk/type : Apollo 60433. Video Projector Standing + Kabel VGA 25 M 2 unitMerk/type : Apollo/Tripod 60434. Server 1 unitMerk/type : HP/ML150GB435. Monitor 1 unitMerk/type : HP/1859m436. Videoconference System 1 unitMerk/type : Polycom/PVX437. Videoconference Audio 1 unitMerk/type : ClearOne Max Attach438.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus
Register : 19-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN Lbj
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Syafruddin, S.H.
2.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
1.EDI alias EDI
2.INSAN alias INSAN
3.YADN alias YADIN
115 — 0
  • div>29.4 (empat) buah bunde berwarna hitam kehijauan;
30.1 (satu) buah bunde berwarna putih;
31.1 (satu) buah bunde berwarna hitam dengan tangkai bambu;
32.7 (tujuh) buah Batery ABC besar yang sudah dirangkai dalam pipa paralon dan diikat dengan tali rafia berwarna hitam;
33.2 (dua) pasang sepatu bebek berwarna hitam putih;
34.1 (satu) pasang sepatu bebek warna hitam;
35.2 (dua) buah kaca mata selam berwarna hitam putih merek alba
Pengadilan PN JANTHO Perdata Tanah
Register : 11-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Jth
Tanggal 24 Maret 2016 — 1. MUHYIDDIN 2. SAIFUL MAHDI lawan 1. MUHAMMAD YUSUF Cs
122 — 19
  • Tergugat Ill lalai/alba menanyakan atau menyelidikibenar atau tidak si penjual berwenang untuk menjualnya, benar atau tidaksi pembeli mengetahui apakah tanah tersebut masih sah diperjualbelikanoleh penjualnya atau tidak.Dalam kaitannya dengan Putusan Mahkamah Agung tertanggal 16Oktober 1952 Nomor 66 K/Sip/1952, dalam perkara antara: Yap Po Tjanlawan Pemerintah Republik Indonesia, Tergugat Ill telah melakukankesewenangwenangan dengan menerbitkan akta tersebut yang mengikatperikatan antara Tergugat
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 25 April 2013 — EDWIN PERDANA ADIWIJAYA, SE., MM
107 — 44
  • Laboratorium Ekonomi429 Personal Computer 25 Unit Merk/Type : HP/ Business Pro 2000 430 Laptop 5 Unit Merk/Type : Dell/Alba 1440 431 Video Projector 2 Unit Merk/Type : InFocus/IN2112 432 Layar Video Projector 2 Unit Merk/Type : Apollo 60 433 Video Projector Standing + Kabel VGA 25 M 2 Unit Merk/Type : Apollo/ Tripod 60 434 Server 1 Unit Merk/Type : HP/ML150GB 435 Monitor 1 Unit
    Laboratorium Ekonomi 429 Personal Computer 25 UnitMerk/Type : HP/ Business Pro 2000 430 Laptop 5 UnitMerk/Type : Dell/Alba 1440 431 Video Projector 2 UnitMerk/Type : InFocus/IN2112 432 = Layar Video Projector 2 UnitMerk/Type : Apollo 60 433 Video Projector Standing + Kabel VGA 2 Unit25 MMerk/Type : Apollo/ Tripod 60 434 Server 1 UnitMerk/Type : HP/ML150GB 435 Monitor 1 UnitMerk/Type : HP/1859m 436 Videoconference System 1 UnitMerk/Type : Polycom/PVX 437 Videoconference Audio 1 UnitMerk/Type : ClearOne
    Laboratorium Ekonomi 429 Personal Computer 25 UnitMerk/Type : HP/ Business Pro 2000 430 Laptop 5 UnitMerk/Type : Dell/Alba 1440 431 Video Projector 2 UnitMerk/Type : InFocus/IN2112 432 Layar Video Projector 2 UnitMerk/Type : Apollo 60 433 Video Projector Standing + Kabel VGA 2 Unit25MMerk/Type : Apollo/ Tripod 60 434 Server 1 UnitMerk/Type : HP/ML150GB 435 Monitor 1 UnitMerk/Type : HP/1859m 436 Videoconference System 1 UnitMerk/Type : Polycom/PVX 437 Videoconference Audio 1 UnitMerk/Type : ClearOne
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 April 2013 — ENANG DJUANA bin EJE
81 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alba Raya 2 CU II No.15 Griya UtamaRancaekek, SD Tanjung Siang Cimanggung Bandung.Sdr. UCUP SUPRIATNA, Tanjung Wangi Kp. Sindang WangiRT.004/004, SD Dampit II Cicalengka Bandung.Hal. 117 dari 111 hal. Put. No. 2384 K/Pid.Sus/2012e Sdri YAYAH ROKAYAH, Bojongloa Ji Kemboja VI No.32 Blok 8RT.004/016, SD Gambir Kosambi Batununggal Bandung.e Sdri WIDIATI, Babakan Sari Ji Waluku No.12RT.007/010, SD BbkSurabaya X Kiaracondong Bandung.Dipergunakan oleh Penuntut Umum dalam Perkara lain;5.
    Alba Raya 2 CU II No.15 Griya UtamaRancaekek, SD Tanjung Siang Cimanggung Bandung.e Sdr. UCUP SUPRIATNA, Tanjung Wangi Kp. Sindang WangiRT.004/004, SD Dampit IT Cicalengka Bandung.e Sdri. YAYAH ROKAYAH, Bojongloa Jl. Kemboja VI No.32 Blok 8RT.004/016, SD Gambir Kosambi Batununggal Bandung. Sdri.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 05-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
TULUS P. TOBING
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
184 — 170
  • ., M.H.TtdUlia Alba, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdEtisusita, S.H.Halaman 68 Putusan Nomor 26/G/2021/PTUN.PLGPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 150.000,3. Biaya PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp. 10.000.4. Biaya Panggilan : Rp. 54.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Putusan Akhir : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 264.000,(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 69 Putusan Nomor 26/G/2021/PTUN.PLG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/PDT.SUS/2011
AGUNG WAHYONO, DKK.; PT. KANEFUSA INDONESIA
115 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembagian Rapelan yang tetap dilakukan walaupun belum adakesepakatan dengan Serikat Pekerja (baik pendisribusian alba maupunwaktu pembagian rapelan) ;Bahwa atas surat pemberitahuan mogok kerja dari para Tergugat dan suratdari Penggugat dibawah No. 002/HRGA/SPT/KFVVV2010 tertanggal 10 Juni2010 telah diupayakan penyelesaiannya dengan cara mediasi Mediator dariDinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi melalui surat panggilan dibawahNo. 565/1912 HlSyaker/VV2010 tertanggal 11 Juni 2010 yaitu MediatorABDUL AZIS
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 61/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
AKHMAD HARYANTO
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota palembang
Intervensi:
1.USMAN
2.PT BANK CENTRAL ASIA diwakili ERWAN YURIS ANG
168 — 84
  • ,M.H.TtdULIA ALBA, S.H., M.H.Biayabiaya perkara:HAKIM KETUA MAJELISTtdSAHIBUR RASID., S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTITtdM. RASYID RIDHO, ST., S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK :Rp 150.000,3. Pendaftaran Surat Kuasa :Rp 10.000,4. Panggilanpanggilan >Rp 312.000,5. Redaksi :Rp. = 10.000,6. Materai Putusan Sela : Rp. 6.000,7. Meterai Putusan Akhir :Rp. 10.000.Jumlah :Rp. 528.000,(Lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Halaman 64 Putusan Perkara Nomor 61/G/2020/PTUN.PLG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — DUSEP SUHENDAR, SP
90 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laptop 5 UnitMerk/Type: Dell/Alba 1440431. Video Projector 2 UnitMerk/Type: InFocus/IN2112432. Layar Video Projector 2 Unit Hal. 78 dari 184 hal. Put. No. 2146 K/Pid.Sus/2013 Merk/Type: Apollo 60 433. Video Projector Standing + Kabel VGA 25 M 2 UnitMerk/Type: Apollo/ Tripod 60434. Server 1 UnitMerk/Type: HP/ML150GB435. Monitor 1 UnitMerk/Type: HP/1859m436. Videoconference System 1 UnitMerk/Type: Polycom/PVX437. Videoconference Audio 1 UnitMerk/Type: ClearOne Max Attach438.
    Laptop 5 UnitMerk/Type: Dell/Alba 1440431. Video Projector 2 UnitMerk/Type: InFocus/IN2112432. Layar Video Projector 2 UnitMerk/Type: Apollo 60433. Video Projector Standing + Kabel VGA 25 M 2 UnitMerk/Type: Apollo/ Tripod 60434. Server 1 UnitMerk/Type: HP/ML150GB435. Monitor 1 UnitMerk/Type: HP/1859m436. Videoconference System 1 UnitMerk/Type: Polycom/PVX437. Videoconference Audio 1 UnitMerk/Type: ClearOne Max Attach438. UPS < 1000 VA 25 UnitMerk/Type: APC Back UPS ES 500 VAWeight 5.97 KG439.
    Laptop 5 UnitMerk/Type: Dell/Alba 1440 431. Video Projector 2 UnitMerk/Type: InFocus/IN2112432. Layar Video Projector 2 UnitMerk/Type: Apollo 60433. Video Projector Standing + Kabel VGA 25 M 2 UnitMerk/Type: Apollo/ Tripod 60434. Server 1 UnitMerk/Type: HP/ML150GB435. Monitor 1 UnitMerk/Type: HP/1859m436. Videoconference System 1 UnitMerk/Type: Polycom/PVX437. Videoconference Audio 1 UnitMerk/Type: ClearOne Max Attach438. UPS < 1000 VA 25 UnitMerk/Type: APC Back UPS ES 500 VAWeight 5.97 KG 439.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 23 Nopember 2020 — Agung Eko Prasetyo bin Sudarsono melawan Sita Ari Indriastuti binti Trijono, BA
127 — 28
  • ~Z @ 5 iSall Jo GS Sopnill 255 alba,Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuami) mut'ah menurut yang maruf sebagai kewajiban bagi orangorang yang taqwa, (QS AlBagarah : 241);Menimbang, bahwa terkait tuntutan nafkah iddah Penggugat Rekonpensikepada Tergugat Rekonvensi sebaimana petitum angka 3 huruf (b) selama 3bulan setiap bulannya sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah) x 3 bulan = Rp.9.000.000, sembilan juta rupiah), Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 85/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : IDA BAGUS PUTU WIADNYA Diwakili Oleh : IDA BAGUS PUTU WIADNYA
Pembanding/Penggugat II : MARCEL DE RIJK Diwakili Oleh : SATRIO EDY SURYO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PAUL FREDERICK ROBSON
Terbanding/Tergugat II : PT. PURI AGUNG II
Terbanding/Tergugat III : SAMIATI alias JERO PADMI
Terbanding/Tergugat IV : AHMADI HERMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALI, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : SAIFUL RAHMAN, SH.,MK.n
109 — 59
  • Alba Raya Blok II No. 6 KecamatanBatu Layar Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan suratkuasa khusus 28 Agustus 2017 , yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 30Agustuis 2017, No. 337/SKPDt/2017/PN.Mtr. semuladisebut sebagai PARA TERGUGAT selanjutnya disebutSCDAQAl nn nono non nnnnn enn nnn nnn nnn nnn nnn PARATERBANDING ; DanALI, SH., MK.n ; Notaris/ PPAT yang beralamat/berkedudukan di JI.