Ditemukan 5196 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 10-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.PRA. Tanggal 21 April 2014 — -HARTONO Bin AMAQ NURMIN
-BAIQ IRANGGE CINDRE binti LALU WIRIL
11 — 5
11 — 5
;al. go) plight ary pla gyoluallalixge pSlllull uta 0.Artinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim dari Pengadilan Islam tetapi tidak memenuhinya,maka ia dianggap dhalim dan tidak ada hak baginya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maubersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dalildalil yang diajukan Pemohon untuk mengajukan cerai terhadapTermohon adalah karena kurang lebih sejak Akhir 2012 kehidupan rumah
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2737/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Collnenall uta lc dade dliall 9153Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0576/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 20 Oktober 2016 — *TK Mudo Siat bin H Jalaludin*Rara Anggraini binti Maliya
14 — 1
14 — 1
:44 ja Y alla oh cae ald Gualusall aS La Sys asl CI Uta isArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga hakJawabnya menjadi gugur;Hal 6 dari 12 hal Putusan No 0576/Pdt.G/2016/PA.PrmMenimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon dalammengajukan permohonan cerai talak adalah sebagaimana dalam pokokperkara;Menimbang, bahwa Pemohon menuntut agar diberi izin untukmengucapkan ikrar talak, maka sebelum mempertimbangkan
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Tgl Tanggal 14 Juli 2016 — Indra Kasih Als. Pendek bin Rastono
75 — 9
75 — 9
yang dijawab olen Sdr.Waryo ada kemudian terdakwa mengatekan saya mau pesan 1 (salu) paketan B / Bebek yangharganya Rp.1.000.000; (Saiu uta rupiah), selaniuinyapada sekitar puku 18.00.WIB Sdr. Amatmendatangirumah Sdr. Terdakwa Indra Kasih dan menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp950:000,(Sembilan raius lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa langsung menghubungi Sdr.
Amatmenghubungi melalui HP dan mengaiakan dirinya hendak memesan saluuntukdipakaisecarabersamasama.Bahwa selaniuinya sekiar pukul 1630 WB Terdakwa menghubungi Saksi Waryo melalui HP danmenanyakan "acabarang"dan diaweb "aca", kKemudian Terdakwa bilang,'"Sayamau pesanbebek yangarlinyamemesan sabu paketBbebek yang harganya Ro1.000.000; (Saiu uta rupiah).Bahwa selanuinya sekiar pukul 1800 Wib, Sdr.
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi
- Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggguat Rekonpensi:
- Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya berjumlah Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)-
- Mutah sejumlah Rp2.500.000,- (dua uta lima ratus ribu rupiah)
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annasya Adreena Saila
Mutah sejumlah Rp2.500.000, (dua uta lima ratus ribu rupiah)c. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK1, lahir di Singkawang, tanggal 10 Maret 2018, berada dibawahhadhanah Penggugat dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hakakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.d.
Dalam Rekonpensi
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Pbu Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
EKO BUDIONO Bin JUMYO
45 — 34
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
EKO BUDIONO Bin JUMYO
45 — 34
Mana Dilakukan Oleh Orang tua Kepada Anaknya, Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dan denda Rp100.000.000,00 (seratus juta
Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 211/Pid.Sus/2024/PN Sgl Tanggal 22 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
1.JULIHARDI Als KIPLI Bin (Alm) MAHWANI
2.UTA Bin IDRUS
3.GIRI PRIYATNO Bin MUSODIK
4.MANSUR Bin (Alm) KOSASIH
5.ITMAMUL WAFA Bin ABU HAMID
6.ALBAIHAQI Bin BADRIL
7.SYAHRINALDI Bin SYAHRIAL
8.SURISMAN Als MENDES Bin (Alm) JAIS
9.RIKI AGUS SETIAWAN Bin DEDI SUPRIYADI
10.SARDAN Bin SARMAN
24 — 16
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
1.JULIHARDI Als KIPLI Bin (Alm) MAHWANI
2.UTA Bin IDRUS
3.GIRI PRIYATNO Bin MUSODIK
4.MANSUR Bin (Alm) KOSASIH
5.ITMAMUL WAFA Bin ABU HAMID
6.ALBAIHAQI Bin BADRIL
7.SYAHRINALDI Bin SYAHRIAL
8.SURISMAN Als MENDES Bin (Alm) JAIS
9.RIKI AGUS SETIAWAN Bin DEDI SUPRIYADI
10.SARDAN Bin SARMAN
24 — 16
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Julihardi Als Kipli (Alm), Terdakwa II Sardan Bin Sarman, Terdakwa III Uta Bin Idrus, Terdakwa IV Giri Priyatno Bin Musodik, Terdakwa V Mansur Bin Kosasih (Alm), Terdakwa VI Itmamul Wafa Bin Abu Hamid, Terdakwa VII Albaihaqi Bin Badril, Terdakwa VIII Syahrinaldi Bin Syahrial, Terdakwa IX Surisman Als Mendes Bin Jais (Alm) dan Terdakwa X Riki Agus Setiawan Bin Dedi Supriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanprosedur dan kriteria yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Julihardi Als Kipli (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan kepada Terdakwa II Sardan Bin Sarman, Terdakwa III UtaPenuntut Umum:
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
1.JULIHARDI Als KIPLI Bin (Alm) MAHWANI
2.UTA Bin IDRUS
3.GIRI PRIYATNO Bin MUSODIK
4.MANSUR Bin (Alm) KOSASIH
5.ITMAMUL WAFA Bin ABU HAMID
6.ALBAIHAQI Bin BADRIL
7.SYAHRINALDI Bin SYAHRIAL
8.SURISMAN Als MENDES Bin (Alm) JAIS
9.RIKI AGUS SETIAWAN Bin DEDI SUPRIYADI
10.SARDAN Bin SARMAN
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3319/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celleonall uta ple ptiis tial) jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2331/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dla Y lll elAY Elsil Ge 93alga Axa GUA Les sl) GIS 9 co 5M Cal ic) of Amo St Ata call (al Lal go4iily Ail gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Cys 3 pallArtinya: Menurut Imam MWALI NIKAH, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi ataumemaksanya berbuat mungkar
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1990/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
dle, Jt =~ ou 9, Te Y;Based) o 5 Uta y, Bt redk cary) del cle eSArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligussebagai
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3314/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Mutah sejumlah berupa uang Rp. 5.000.000, (lima uta rupiah) ;2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 5.000.000.
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Quai uir9 ALnl ol ine spat 1 OY Ts, uta JIoall to) ol sb lx5Artinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah didengar pula keteranganpihak keluarga Penggugat, pada saat yang sama
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
uta Gd gSuuct yArtinya: Apabila kamu mentalak isteriisterimu, lalu mereka mendekati akhiriddahnya, maka rujukilah mereka dengan cara yang marruf, atauceraikanlah mereka dengan cara yang maruf pula. Dan janganlahkamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberi kemudharatan,karena dengan demikian kamu menganiaya mereka. Barangsiapaberbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuat zalim terhadapdirinya sendin,Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan. No.479/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4392/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Gellncaall uta (pie pias sid ial! ysArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4655/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CGN howd es 13) ha SIN ata Gye ale Gy) Aa i Gi: dlls aley) Gadoly Ugildal gh gue ob Lge uta
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3962/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Celnaall uta ple pide tl inall /Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4447/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:CelLncall uta ple pia deLedall $12Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Uta bin Cottang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Kampuno, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone pada tanggal 11 April 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 870/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Dengan demikian, dalilpermohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il padaposita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil permohonan paraPemohon tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih,halaman 93, yang berbunyi :Lgilgii) dle uta Al aly al plats Aung jit) aged G0 dag 5 di Lie GyeArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka
Putus : 29-03-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3925K/PDT/2001 Tanggal 29 Maret 2007 — Ny. Sri Rahayu; Tn. Sunarno
44 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 93.000, +yl WE UTA sietessoe eee ee crssmane 2 xe Rp 100.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3925 K/Pdt/2001Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 3925 K/Padt/2001