Ditemukan 14454 data
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI ABU HANIFAH bin HAJI RIDUAN
Riduan, 13). Kasmeoh, 14). Sarbih, 15).Zainuri, 16). Nahaya, 17). Mahyan, 18). Nawawi, 19). Sukur Wahyudi, 20).Juanda, 21). Murdika, 22). Sarbih, 23). Gede Batur, 24). Birin, 25). Bunlily, 26).Zaenal Arifin, 27). Doni, S., 28).
Riduan bersalah melakukantindak pidana, yaitu Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 372 Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa H. Abu Hanifah bin H. Riduandengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Riduan) tanggal 21 Januari 2009;Dikembalikan kepada saksi korban Iskandarsyah bin Syukur selaku orangdari siapa benda itu disita;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 916 / Pid.B /2010 / PN.Sky. tanggal 16 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Haji Abu Hanifah bin Haji Riduan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan
Menyatakan Terdakwa Haji Abu Hanifah bin Haji Riduan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan secara berlanjut*;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan dalam tahanan rutan;4.
Riduan) tanggal 21 Januari 2009 ;Dikembalikan kepada saksi korban Iskandarsyah bin Syukurselaku orang dari siapa benda itu disita;e Fotokopi Perjanjian Kerjasama Pengembangan Usaha BudidayaKelapa Sawit Antara KUD Sriwijaya Kecamatan Babat TomanDengan PT.
27 — 12
Menyatakan Terdakwa ERWIN ROMEL Als ERWIN Bin RIDUAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN ROMEL Als ERWIN Bin RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ------------------------------------------------------------------------------------3.
- ERWIN ROMEL Als ERWIN Bin RIDUAN
RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ERWIN ROMEL Als ERWIN Bin RIDUAN; Tempat Lahir : Pangkalan Susu (Sumut); Umur/ Tgl.
Menyatakan Terdakwa Erwin Romel Als Erwin Bin Riduan, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan melangar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Romel Als Erwin BinRiduan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3.
;(seribu Rupiah); non Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang memohonagar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP, yangberbunyi: Bahwa Terdakwa Erwin Romel Als Erwin Bin Riduan pada hari Minggu,tanggal 26 Mei 2013, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada
saksi Suarni padatanggal30 Mei 2013 dan masuk ke dalam rumah, kemudian mengambil, 1Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 519/Pid.B/2013/PN.Rhl(satu) buah spring bed warna coklat kemudian terdakwa mengangkatspring bed tersebut dengan cara, diangkat dipundak lalu terdakwa melaluipintu belakang rumah membawa spring bed ke rumah terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Suarni mengalamikerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); n Perbuatan Terdakwa Erwin Romel Als Erwin Bin Riduan
6 Untuk masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah, ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu,atau pakaian jabatan palsu; Unsur 1: Barang siapa w Menimbang, bahwa yang maksud dengan barang siapa adalah persoon baikorang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dianggapmampu bertanggung = jawab atas perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ERWIN ROMEL AlsERWIN Bin RIDUAN
26 — 6
Menyatakan Terdakwa MOHD RIDUAN ALS IWAN BIN CHAIRULA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ......................................;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MOHD RIDUAN ALS IWAN BIN CHAIRULA
91 — 34
RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR, terdakwa 3. ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaa Primair Penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa 1. RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR, terdakwa 3. ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR, terdakwa 3. ERWAN EFFENDI Als IVAN Bin ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPUL ANWAR dan terdakwa 3.
RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI. dkk
RIDUAN MASRANI Als DUAN BinMAHYUNI, terdakwa 2. DEDY LUKMANSYAH Als DEDE Bin KASPULANWAR, terdakwa 3.
RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNIberkelahi orang yang tidak dikenalnya, kemudian terdakwa 1.RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI mendatangi saksi HARISRAHMAN Bin ABDUL AZIM memberitahukan bahwa terdakwa 1.RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI berkelahi dengan orang,tidak lama kemudian terdakwa 1. RIDUAN MASRANI Als DUAN BinMAHYUNI dan saksi HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIM didatangi olehbeberapa orang dan terjadilah perkelahian, kemudian datangbeberapa orang melerai perkelahian tersebut.
RIDUAN MASRANI Als DUAN BinMAHYUNI, terdakwa 3.
RIDUAN MASRANI Als DUAN BinMAHYUNI, terdakwa 2.
RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI tidak berapalama mendekat segerombolan orang mendekat kepada terdakwa 1.RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI dan saksi HARIS RAHMANBin ABDUL AZIM, dan saksi HARIS RAHMAN Bin ABDUL AZIMmenanyakan siapa yang telah berkelahi dengan terdakwa 1.RIDUAN MASRANI Als DUAN Bin MAHYUNI, dan terdakwa 1.
16 — 3
RIDUAN
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDUAN bin MATCIK vs FARIADI bin PAISOL
Bahwa pada tahun 1997 ketika Penggugat mendatangi kebun yang luasnyakurang lebih 20.000 (dua puluh ribu) meter persegi tersebut tanpasepengetahuan dan seizin penggugat telah dikuasai dan ditanami pohon karetoleh saudara Riduan;.
Bahwa setelah mengetahui tanah tersebut telah ditanami oleh saudara RiduanPenggugat secara kekeluargaan menemui saudara Riduan karena antaraPenggugat dan saudara Riduan masih ada hubungan keluarga, Riduanmeminta pada Penggugat untuk menumpang menyadap pohon karet tersebutselama 2 (dua) tahun saja dan setelah dua tahun karet tersebut disadap makalahan dan pohon karet tersebut akan diserahkan kepada Penggugat, akantetapi setelah dua tahun pohon karet tersebut disadap Riduan meminta waktusatu tahun
lagi dan Penggugat menyetujui namun setelah tahun ketiga pohonkaret tersebut disadap Penggugat kembali menemui Riduan akan tetapi Riduantidak menepati janjinya dan tetap akan menguasai lahan kebun karet tersebutdengan bermacammacam alasan;.
Bahwa dengan tidak dipenuhinya janji saudara Riduan untuk mengembalikantanah kebun tersebut kepada Penggugat maka Penggugat melaporkanmasalah ini kekantor Kelurahan Handayani Mulya untuk menyelesaikanmasalah ini, akan tetapi beberapa kali diupayakan mediasi dikantor kelurahantetap tidak mencapai kata sepakat serta sampai hari ini Riduan tetap berkerasmenguasai lahan tanah kebun tersebut;.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIDUAN bin MATCIKtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Re500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 25 November 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. NurulElmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
711 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RIDUAN SYAHRANI tersebut tidak dapat diterima
RIDUAN SYAHRANI VS PT VARINDO LOMBOK INTI
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali RIDUAN SYAHRANI tersebut tidak dapat diterima;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00Hal 5 dari 6 hal. Put. Nomor 40 PK/Padt. SusBPSK/2020(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
RICKY TOHOM ADOLF PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
RIDUAN HASIBUAN ALS. RIDUAN
35 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riduan Hasibuan Alias Riduan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
RICKY TOHOM ADOLF PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
RIDUAN HASIBUAN ALS. RIDUAN
538 — 318 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT VARINDO LOMBOK INTI, VS RIDUAN SYAHRANI
25 — 14
Aris Riduan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Aris Riduan) ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
ARIS RIDUAN (Alm)
ARIS RIDUAN (Alm)Tempat Lahir : KotabumiUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 28 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Bukit Pesagi Gg.
ARIS RIDUAN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, dan tidak selesainya
ARIS RIDUAN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah sangkar burung berikut sepasang burung Love Bird, (dikembalikankepada saksi korban Muhammad Arya Budi Bin (Alm) M. Aris Riduan) ;4.
ARIS RIDUAN pada hari Selasatanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015, bertempat di garasi rumah saksi korban MUHAMMAD ARYABUDI Bin SUSIN di Jalan Penatih Tuho Rt. 02 Rw. 02 No. 304 Kelurahan KotabumiTengah Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud
Aris Riduan (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
343 — 327
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
Perkara : PDM86/SLMN/Euh.2/04/2018, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 64/PID.SUS/2018/PT YYKpada hari Minggu, tanggal 14 Mei 2017, sekitar pukul 02.14 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017, atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa yang terletak diTempel CT 15 NO. 332 RT.010 RW.003 Kel.
Menyatakan terdakwa SAUT RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTARSIAHAAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik, melanggar Pasal 45ayat (3) Undang Undang RI.
Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SAUT RIDUAN SIAHAANanak dari JINTAR SIAHAAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan danPidana Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 2 (dua) bulan Kurungan;3.
Menyatakan terdakwa SAUT RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTARSIAHAAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menoistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik,2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAUT RIDUAN SIAHAAN anakdari JINTAR SIAHAAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdakwamelakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telahberkekuatan hukum tetap sebelum masa percobaan 12 (bulan) berakhir.3.
24 — 8
- TRI WAHYUDI BIN YAHMAN - FRENGKI BIN RIDUAN
Oku T,Islam ;Tani ;FENGKI BIN RIDUAN ;Lampung ; os23 tahun / 10101984laki laki ;Indonesia ;Desa Karang Sari Dsn Kilo TujuhKec, Belitang. Kab.
YM. warna biru ;mepeniken kepada saksi korban DANI KASWAORO BIN satu ) bilah senjata tajam jenis celurit ; Dimusnahkan.Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umumja pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :atakan terdakwa TRI WAHYUDT BIN YAHMAN DAN terdakwaI, FENGKI BIN RIDUAN bersalah mehakukan tindak akukan tindak pidana PENCGURIAN DENGAN KEKERASAN sebagai mana diaturdiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) ayat (2) kee 1 KUHP ;jatuhkan
FENGKI BIN RIDUAN, terbukti secara sah dan meyakinkanalah melekukan tindak pidana : " PENGJRIAN DENGAN KEKERASAN ",uhkan pidana kepada terdakwa terdakwa oleh karena itu denganpenjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;an masa penahgkapan dan penahanan yang telah dijalani olehwa ~ terdakwa dikurangxan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tahkan agar supaya terdekwa ~ terdakwa tetap berada dalam ~;an barang bukti berupa : satu ) Unit sepeda motor bebek YAMAHA JUPITER MX
108 — 13
SABRIANSYAH Alias IYAN Bin HASIM RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakut Minyak tanpa izin yang sah";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SABRIANSYAH Alias IYAN Bin HASIM RIDUAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
SABRIANSYAH Alias IYAN Bin HASIM RIDUAN
SABRIANSYAH Alias lYAN Bin HASIM RIDUAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa jjin usahapengangkutan melanggar 53 huruf b Jo Pasal 23 ayat (2) Huruf b UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimanadmaksud dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
SABRIANSYAH Alias IYAN BinHASIM RIDUAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.3.000.000. (Tiga Juta Rupiah)Subsider 1 (satu) bulan kurungan;3.
SABRIANSYAH Alias YAN Bin HASIM RIDUAN pada HariJumat tanggal 3 Maret 2017 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada Bulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Tugu Selamat Datang yang terletak di Jalan Ahmad YaniKelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,yang
SABRIANSYAH Alias YAN Bin HASIM RIDUAN diaturdan diancam pidana dalam Pasal 55 UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa M.
SABRIANSYAH Alias IYAN BinHASIM RIDUAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;153.
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDUAN, Dk
RIDUAN, beralamat di Perum Bukit Sejahtera, Blok ER6, Rt.081, Rw. 023, Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan llir Barat I, KotaPalembang, selaku ahli waris ZAINAB BINTI A.RONI, dalam hal inimemberi kuasa kepada HARKANI KADIM, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2012, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding;Dan:M.TANJUNG, bertempat tinggal di Jalan Sultan MahmudBadaruddin II (Jalan PalembangBetung), Km. 12 Nomor 16 Rt.19Rw. 4, Kelurahan AlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlangLebar, Kota
24 — 5
MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN bin ANANG PARIADI
PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN binANANG PARIADIKandangan25 Tahun / 25 Desember 1991LakilakiIndonesiaJalan A.
Sungai Selatanberdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penunjukkanPenasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Maret 2017, No. 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Maret 2017,No. 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN
sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN BinANANG PARIADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) subsidiair selama
Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ANANG PARIADI padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar Jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Jendral A.
POL.17.02.E.114 berupa 2 (dua) tablet Carnophen warna putih denganpenandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif obat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD RIDUAN Als DUAN bin ANANG PARIADI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar Jam 14.30 Witabertempat di Jalan Jendral A.
38 — 4
Menyatakan Terdakwa RIDUAN YUS ALS DUAN BIN. M. YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.
Riduan Yus Als Duan Bin. M. Yusuf
PUTUSANNOMOR : 45/PID.SUS/2014/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:agar :Nama Lengkap : RIDUAN YUS Als DUAN Bin M.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIDUAN YUS Als DUAN Bin M.YUSUFsebagaimana tersebut di atas saksi Darwinton Parlindungan Tambubolon AlsIton menderita luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor :Ver/160/XV2013/RSB tangga 30 November 2013 dari Rumah Sakit BhayangkaraDumai, yang ditandatangani oleh dr. Faiz Rhomadia, dengan kesimpulan adanyaluka robek pada bagian bawah hidung tepat di bagian pertengahan yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul.
Bahwa benar Terdakwa telah ada perdamaian dengan korban.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JPU dalamdakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke,4 ke 5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutBarang SiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa saja atau setiaporang yang merupakan subyek hukum yang terhadapnya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana dalam perkara ini yaitu terdakwa RIDUAN YUS AlsDUAN Bin M.
demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Putusan 43/Pid.sus/14/PN Dum Page sofaMengingat ,pasal 351ayat (1) KUHP, serta peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa RIDUAN
43 — 5
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.
MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN
2013 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang telah dibacakan didepan persidangan pada hari RABU tanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:e Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN
,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*NARKOTIKA sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PenuntutUmum yaitu pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang NARKOTIKA.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK BinFAUZI RIDUAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkanselama terdakwa di tahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
Adapun obat Narkotika Golongan I jenis Sabusabu yang terdakwa bawatersebut adalah untuk terdakwa gunakan sendiri,Kemudian terhadap barang bukti Narkotika milk MUHAMMAD FIKRI AlsOPEK Bin FAUZI RIDUAN yang diberi nomer dengan No.POL.13.02.C.033,No.Kode Contoh 037LCN2013 No.Laboratorium 037N/13 berupa Sabusabu kemasanbungkus plastic asal Sample Polrest Banjar jumlah 6.30 mg No Surat , B/19/II/2013/Res.Narkoba , tanggal 04 Februari 2013, dilakukan pemeriksaan pada LaboratoriumBADAN POM RI Nomor ; LP.Nar.K
Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang atau badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi persidangan yang diajukan di persidangan ini adalah terdakwa MUHAMMAD FIKRIAls OPEK Bin FAUZI RIDUAN yang mana selama persidangan berlangsung diketahuidalam keadaan sehat jasmanidan rohani
oleh Terdakwa akan tetapi ditujukan kepada usaha untukmemperbaiki terpidana agar dapat menjadi anggota masyarakat yang berbudi baik dandapat merubah perilakunya ke jalan yang lebih baik ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEKBin FAUZI RIDUAN
66 — 2
Muhammad Riduan Panggilan Iwan dan terdakwa II.
- Muhammad Riduan Panggilan Iwan- Zumaidil Panggilan Fadil
PUTUSANNomor 39/Pid.B/2017/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Riduan Panggilan
Menyatakan terdakwa Muhammad Riduan Pgl. lwan dan terdakwa IlZumaidil Pgl. Fadil, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Riduan Pgl. lwan danterdakwa Il Zumaidil Pgl.
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah subyekdari suatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana,yang mampu berbuat dan perbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan paraTerdakwa sendiri, pelakunya yang diajukan dalam perkara ini adalah Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Pgl. IWAN dan terdakwa Il. ZUMAIDIL Pgl.
TanjungHarapan Kota Solok, selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Pgl. IWANmembawa Sepeda Motor tersebut ke rumah terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Pgl.IWAN di Jorong Bandaliko Nagari Sumani Kec. X Koto Dibawah Kab. Solok;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah memindahkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih dengan nomor polisi BA4881 HT tersebut yang sedang parkir di Halaman Belakang Pohon Jomblo RestoKel. Tanjung Paku, Kec.
Tanjung Harapan Kota Solok ke rumah terdakwa MUHAMMAD RIDUAN PglI. IWAN di Jorong Bandaliko Nagari Sumani Kec. X KotoDibawah Kab. Solok sudah dapat dikategorikan sebagai mengambil barang olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi ;Ad.3.
21 — 14
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDUL MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDUL MUIS.
Perkara PDM20/BB/Euh.2/02/2016, tertanggal 17 Februari2016, telah didakwa sebagai berikut :PertamaPrimiarBahwa ia terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDUL MUISbersamasama saksi MUHAMMAD RUJI Als RUJI Bin H. USMAN (diperiksadalam perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul14.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2016atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat disebuah koskosan JI.
agakkecoklatan yang melekat pada pipet kaca, identifikasi positif Metamfetaminadengan kesimpulan contoh yang di uji mengandung Metamfetamina yangtermasuk Narkotika dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa contoh tersebuttelah habis untuk pengujian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa MUHAMAD RIDUAN
Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDULMUIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)Halaman 27 dari 32, Putusan No. 71/Pid.Sus/2016/PN Bjb28huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RIDUAN AlsDUAN Bin ABDUL MUIS dengan pidana penjara selama 1 (satu )tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDUL MUIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;2.
22 — 15
RISKY RIDUAN alias RISKY bin JAMHUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RISKY RIDUAN alias RISKY bin JAMHUDI
RISKY RIDUAN alias RISKY bin JAMHUDI.Tempat lahir : Banjarbaru.Umur/ tanggal lahir : 21 tahun /9 Maret 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Prona Ill Gang Durian No.37 Rt.025 Rw.002Kel. Pemurus Baru Kec.
RISKY RIDUAN Als RISKY Bin JAMHUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencunan dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RISKY RIDUAN Als RISKYBin JAMHUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
RISKY RIDUAN Als RISKY Bin JAMHUDIbersamasama dan bersekutu dengan terdakwa M. ARYA Als ARYABin NOOR ASIKIN (dilakukantuntutanterpisah) pada hari pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 16.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu. waktu. dalam tahun 2017 bertempatdikKomplekFajarPalem Indah Rt.04 Rw.04 Kel.
RISKY RIDUAN menyerahkan 1 (satu) buahHandphone merk XIAOMI REDMI warna hitam kepada ANANG yangsebelumnya menyimpan Handphone tersebut di kantong depan celanasebelah kanan, setelah itu ada warga yang menghubungi pihakKepolisian, dan tidak lama kemudian datang lokasi dimana M.
RISKY RIDUAN Als RISKY Bin JAMHUDI bersama denganMUHAMMAD ARYA yang mana keduanya bermaksud inginmenawarkan madu.