Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 169/Pid.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 7 Agustus 2012 —
277
  • bertabya dimana ACO laludijawab istri terdakwa ACO sudah tidur , kalau mau ke sinidatang saja dimana sebelumnya saksi korban sudah seringdatang ke rumah terdakwa , lalu tidak lama kemudian datang kerumah terdakwa , namun saat korban mau sampai ke rumahterdakwa tibatiba saksi korban dilempari batu dan kena padbagian lengan kanan saksi korban setelah itu terdakwamendekati lagi saksi korban dengan membawa sebilah parang ditangan kanan lalu langsung mneyerang saksi korban lagi kea rahmuka namun korban tangkis
    bertabya dimana ACO laludijawab istri terdakwa ACO sudah tidur , kalau mau ke siniadatang saja dimana sebelumnya saksi korban sudah seringdatang ke rumah terdakwa , lalu tidak lama kemudian datang kerumah terdakwa , namun saat korban mau sampai ke rumahterdakwa tibatiba saksi korban dilempari batu dan kena padbagian lengan kanan saksi korban setelah itu terdakwamendekati lagi saksi korban dengan membawa Ssebilah parang ditangan kanan lalu langsung mneyerang saksi korban lagi kea rahmuka namun korban tangkis
    NABA BIN MOLLE, denganmembawa sebilah parang di tangan kanan langsung menyerangsaksi korban kea rah muka namun korban tangkis dengan tangankiri tetapi korban tetap kena pada lengan kiri dan leher kirikemudian terdakwa mengarahkan lagi parangnya ke tubuhkorban secara berulangkali sehingga korban berteriak mintatolong sehingga istri korban yang bernama Pr.
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 24 Maret 2014 — JOKO WINARTA SURYA Alias YOKO Alias DREMBIS
318
  • Mendengar hal tersebut kemudian terdakwa emosi dan mendatangi rumahkost SASA dan terdakwa menegur RION hingga terdakwa melakukan pemukulan terhadapkorban RION dengan cara memukul pada bagian leher korban dengan menggunakan tangankosong mengepal sebanyak 1 kali, dan kemudian memukul wajah korban tetapi mengenaitangan korban atau di tangkis oleh korban.
    Mlgkorban RION dengan cara memukul pada bagian leher korban dengan menggunakan tangankosong mengepal sebanyak kali, dan kemudian memukul wajah korban tetapi mengenaitangan korban atau di tangkis oleh korban. Terdakwa datang ke tempat kost SASA denganmembawa senjata tajam berupa sebilah parang berukuran 60 cm dan sebuah pisau belatiberukuran 20 cm tanpa ijin, adapun tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis parangtersebut adalah untuk menakutnakuti korban RION.
    Mendengar hal tersebutkemudian terdakwa emosi dan mendatangi rumah kost SASA dan terdakwa menegur RIONhingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RION dengan cara memukul padabagian leher korban dengan menggunakan tangan kosong mengepal sebanyak kali, dankemudian memukul wajah korban tetapi mengenai tangan korban atau di tangkis oleh korban.Terdakwa datang ke tempat kost SASA dengan membawa senjata tajam berupa sebilah parangberukuran 60 cm dan sebuah pisau belati berukuran 20 cm tanpa ijin
    Mendengar hal tersebut kemudian terdakwa emosi dan mendatangi rumah kost SASAdan terdakwa menegur RION hingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RIONdengan cara memukul pada bagian leher korban dengan menggunakan tangan kosongmengepal sebanyak 1 kali, dan kemudian memukul wajah korban tetapi mengenai tangankorban atau di tangkis oleh korban.
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79/Pid.B/2015/PN Sgr
Tanggal 7 Juli 2015 — TERDAKWA : KADEK DARMAYASA
4916
  • melakukan pemukulan ke bagian bibir saksi dan selanjutnyaterjadi penganiayan dengan menggunakan pisau yang menyebabkan saksimengalami luka pada bagian tangan, kaki, perut dan muka ;Bahwa Terdakwa mengambil pisau dari saku baju jaketnyaBahwa saksi mengetahu dan membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak dua kali;Bahwa setelah mukul Terdakwa mengeluarkan pisau dari saku baju jaketnyalangsung menyerang saksi dengan menggunakan pisau ke arah perut kenaperut saksi tangkis
    kemudian kena tangan dan kaki saksi, kemudianmenyerang muka saksi, saksi tetap tangkis tetapi tetap kena muka saksi,setelah kena muka saksi sambil mundur saksi ngambil batu sambil ngancamTerdakwa kalau tetap menyerang, saksi lempar pakai batu, akhirnyaTerdakwa menjauh ;Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa samasama berdiri saksi menghadapke timur sedangkan Terdakwa menghadap ke barat ;Bahwa antara saksi dan Terdakwa sebelumnya pernah ada masalah;Bahwa sebelumnya saksi ada masalah dengan Terdakwa kurang
    mengatakan : Gimana kamumemandang saya dan Terdakwa juga membalas dengan katakata :Gimana kamu melempar saya, setelah itu Kadek Wijaya turun dari sepedamotornya langsung memukul Terdakwa pada bagian mulut, setelah ituTerdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsung melakukanpemukulan terhadap Kadek Wijaya pada bagian mulutnya;e Bahwa setelah mukul Terdakwa mengeluarkan pisau dari saku baju jaketnyalangsung menyerang saksi Kadek Wijaya dengan menggunakan pisau kearah perut kena perut saksi tangkis
    kemudian kena tangan dan kaki saksi,Kadek Wijaya kemudian menyerang muka saksi Kadek Wijaya , saksi KadekWijaya tetap tangkis tetapi tetap kena muka saksi Kadek Wijaya setelahkena muka saksi Kadek Wijaya sambil mundur saksi Kadek Wijayamengambil batu sambil ngancam Terdakwa kalau tetap menyerang, saksiKadek Wijaya lempar pakai batu, akhirnya Terdakwa menjauh ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0634/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (TANGKIS BIN WARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOBICHA BINTI KH. RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Register : 14-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 93/PID/2016/PT PDG
Tanggal 28 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : RONI ANDRI PUTRA Pgl RONI.
Terbanding/Penuntut Umum : ARY IQBAL NASUTION, SH
9323
  • Atasperlakuan korban, Terdakwa merasa tidak senang dan berniat untukmembalas perlakukan korban;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015, sekirapukul 14.00 WIB, Terdakwa mempersiapkan sarana atau alat untukmembalas perlakuan korban terhadap Terdakwa dengan caramengambil batu yang terletak di Tonggak Net Bulu tangkis lapanganBulu Tangkis Sel Lembaga Masyarakat Klas II B Solok.
    AtasHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 93/PID/2016/PT PDGperlakuan korban, Terdakwa merasa tidak senang dan berniat untukmembalas perlakukan korban.Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015, sekirapukul 14.00 Wib, Terdakwa mempersiapkan sarana atau alat untukmembalas perlakuan korban terhadap Terdakwa dengan caramengambil batu yang terletak di Tonggak Net Bulu tangkis lapanganBulu Tangkis Sel Lembaga Masyarakat Klas II B Solok.
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 597/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 9 Nopember 2016 — I.Beny Kartika Aji als Bendot Bin Fauzan,
II. Eka Prawoto als Eko als Kodok als Ngok Bin Katijo
4611
  • Ngok bin Katijo,pergikearah tangkis dan terdakwa I. Beny Kartika Aji als. Bendot bin Fauzan menyuruhsaksi Nugroho Putro Laksono bin Lasiman dan saksi Widya Sukma Khodijah bintiAdnan Napitupulu untuk diantar kearah tangkis dan bertemu terdakwa Il EkaPrawoto als. Eko als. Kodok als.
    terdakwaBeny Kartika Aji als Bendot dan diantar kerumahnya untuk ganti baju;Bahwa saksi bersama saksi Widya Sukma Khodijah bersama denganterdakwa I.Beny Kartika Aji als Bendot pergi kepinggir sungai Dusun PlosorejoDesa Janti Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dan bertemu denganSdr.Angga Sdr.Sugeng Als batako,Sdr.pandri,Sdr.Sando (melarikan diri/Dpo);Bahwa saksi Nugroho Putro Laksono dan saksi Widya Sukma Khodijahdisuruh pulang tetapi dalam perjalanan pulang bensin sepeda motornya habiskembali lagi ke tangkis
    terdakwaBeny Kartika Aji als Bendot dan diantar kerumahnya untuk ganti baju; Bahwa saksi bersama saksi Widya Sukma Khodijah bersama denganterdakwa I.Beny Kartika Aji als Bendot pergi kepinggir sungai Dusun PlosorejoDesa Janti Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dan bertemu denganSdr.Angga Sdr.Sugeng Als batako,Sdr.pandri,Sdr.Sando (melarikan diri/Dpo); Bahwa saksi Nugroho Putro Laksono dan saksi Widya Sukma Khodijahdisuruh pulang tetapi dalam perjalanan pulang bensin sepeda motornya habiskembali lagi ke tangkis
Putus : 15-12-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 295-K/PM II–08/AD/XI/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Suprayitno,KOPKA
4612
  • Salamun pada hari Jumat tanggal 10 Juni2011 sekira pukul 20.00 Wib menyampaikan kepada bapak Santoagar tidak main bulu tangkis pada malam hari karena dapatmenggangngu Saksi1 dan anakanak yang besoknya kerja dansekolah tetapi ternyata malah main bulutangkis sampai jam 03.00Wib.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekira pukul19.30 Wib terjadi pengrusakan saklar iistrik yang dilakukan Saksi1.4.
    Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 sekirapukul 21 00 Wib Saksi5 Dasto alias Qok memasang netbulutangkis dilapangan bulu tangkis Kavling Tytyan Kencana Rt.05/02 Kel. Marga Mulia Kec. Bekasi Utara Kota Madya Bekasi,kemudian Saksi1 memanggilnya dan menanyakan sudahdiberitahu belum sama Sdr.
    Salamun pada hari Jumat tanggal10 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib menyampaikan kepada bapakSanto agar tidak main bulu tangkis pada malam hari karena dapatmenggangngu Saksi1 dan anakanak yang besoknya kerja dansekolah tetapi ternyata malah main bulutangkis sampai jam 03.00Wib.3. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2011 sekirapukul 19.30 Wib terjadi pengrusakan saklar listrik yang dilakukanSaksi1.4.
    Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011sekira pukul 21 00 Wib Saksi5 Dasto alias Qok memasang netbulutangkis dilapangan bulu tangkis Kavling Tytyan Kencana Rt.05/02 Kel. Marga Mulia Kec. Bekasi Utara Kota Madya Bekasi,kemudian Saksi1 memanggilnya dan menanyakan sudahdiberitahu belum sama Sdr.
    Bahwa yang mendorong Terdakwa melakukan tindak pidanatersebut adalah sematamata karena ingin melerai teman yangingin main bulu tangkis.3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapat merusakcitra TNI di masyarkat.1.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 203/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 2 Juli 2014 —
18438
  • Yang kedua terjadi pada haribulan Pebruari 2014 sekira jam 21.30 Wib di tangkis/ tanggul Dsn.KedungmanguKec.Kedungsari Kec.Tembelang Kab.Jombang.Yang ketiga kejadian persetubuhanterjadi pada bulan Pebruari 2014 sekira jam 21.30Wib diruang tamu rumah Adi Ahmad Riyanto Al Pentil Dsn.KedungmanguDs.Kedunglosari Kec.Tembelang Kab.Jombang. yang keempat pada hari Sabtu tanggal15 Pebruari 2014 sekira jam 22.30 wib dikamar mandi rumah Adi Ahmad Riyanto alPentil Dsn.Kedungmangu Kec.Kedungsari Kec.Tembelang
    sehubunegan denganterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban bernama Vivi.e Bahwa benar, yang menjadi korbannya adalah Vivi dan pelakunya adalah terdakwa.e Bahwa tidak ada orang lain, selain terdakwa yang melakukan persetubuhan terhadapVivi.e Bahwa terdakwa sudah kenal dengan Vivi dan ada hubungan asmara dengan Vivi.e Bahwa, terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Vivi sebanyak 3 kali.e Bahwa pertama kali terdakwa melakukan persetubuhan pada bulan Januari 2014 sekirajam 22.00 Wib di tangkis
    di Ds.Kedunglosari Kec.Tembelang Kab.Jombang, yang keduapada bulan Januari 2014 sekira jam 22.00 Wib di tangkis Ds.KedunglosariKec.Tembelang Kab.
    Jombang dan yang ketiga pada bulan Pebruari 2014 sekira jam22.00 Wib di tangkis Ds.Kedunglosari Kec.
    alatkelamin terdakwa dalam keadaan tegang terdakwa masukkan kedalam alat kelamin Vividengan terdakwa arahkan alat kelamin saya menggunakan tangan kanan terdakwasetelah masuk separo setelah itu terdakwa gerakkan naik turun tubuh terdakwa selamatidak sampai 3 menit seperma saya mau keluar langsung saya cabut dan seperma sayabuang dirumputrumput, setelah itu Vivi menggunakan celananya sendiri dan terdakwajuga menggunakan celana terdakwa sendiri.10Bahwa awalnya terdakwa sudah ketemuan dengan Vivi di tangkis
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/Pid.Sus/A/2014/PN.Pbg.
Tanggal 17 Maret 2014 — JJ
747
  • dengan melompati gerbang depan sekolahkemudian masuk ke dalam ruang guru dengan mendobrak pintumenggunakan kaki dan tangan setelah sampai di dalam ruang guruTerdakwa JJ mengambil (satu) buah laptop wama hitam merk Toshibabeserta sebuah tas wama hitam yang berada di atas meja guru olah ragasetelah itu Terdakwa JJ memasukkan laptop ke dalam tas tersebut.Selanjutnya keduanya mencari barangbarang lain dan berhasil mengambil1 (satu) buah bola voli wama kuning ungu merk Mikasa, (satu) buah raketbulu tangkis
    Hasyim Ashari TunjungmuliKecamatan Karangmoncol telah kehilangan barangbarang milik sekolah ;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian pada hari Kamis tanggal 19 September2013sekira pukul 06.00 wib., dari saksi SAHLAN ;e Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian dari saksi SAHLAN selanjutnyasaksi mengecek kebenaran dan temyata memang benar telah terjadipencurian ;e Bahwa barangbarang berupa Laptop dan tas hitam yang berada diruangansaksi Sabar sudah hilang begitu juga barangbarang berupa kaos kaki, raketbulu tangkis
    area sekolah dengan melompatigerbang depan sekolah selanjutnya masuk ke dalam ruang guru dengan mendobrakpintu menggunakan kaki dan tangan setelah sampai di dalam ruang guru, Terdakwamengambil (satu) buah laptop wama hitam merk Toshiba beserta sebuah tas wamahitam yang berada di atas meja guru olah raga setelah itu Terdakwa memasukkanlaptop ke dalam tas tersebut lalu keduanya mencari barangbarang lain dan berhasilmengambil (satu) buah bola voli wama kuning ungu merk Mikasa, (satu) buahraket bulu tangkis
    HERLAN (DPO) telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) buah bola voli wama kuning ungumerk Mikasa, 1 (satu) buah raket bulu tangkis, 1 (Satu) buah piala tropibertuliskan juara 1 putra MTQ tingkat Kecamatan Karangmoncol PurbalinggaTahun 2013, 2 (dua) buah kaos olah raga lengan panjang yaitu : (satu) buahkaos olah raga lengan panjang berwama orange putih berlogo MTs HasyimAsy'ari di bagian dada kiri dan (satu) buah kaos olah raga lengan panjangberwama hijau putih bertuliskan MTs Hasyim Asy'ari dibagian
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidangan dariketerangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri terungkap bahwa Terdakwamengambil sesuatu barang berupa (satu) buah bola voli wama kuning ungu merk Mikasa,1 (satu) buah raket bulu tangkis, 1 (Satu) buah piala tropi bertuliskan juara 1 putra MTQtingkat Kecamatan Karangmoncol Purbalingga Tahun 2013, 2 (dua) buah kaos olah ragalengan panjang yaitu : (satu) buah kaos olah raga
Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 08/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 26 Februari 2014 — LONGKI Bin AMBO LAU
214
  • Bahwa Terdakwa yang menganiaya saksi korban hanya sendiri ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 November 2013, sekitar pukul 09.00 wita,bertempat dipersawahan di Dusun Jampu Alau, Desa Manurung, kabupatene Bahwa Terdakwa yang menganiaya saksi korban Nurdin bin Tenri dengan menggunakancangkul ;e Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan cangkul sebanyak 2 (dua)e Bahwa cara Terdakwa menganiaya saksi korban NURDIN yaitu awalnya korban memukulTerdakwa menggunakan parang tapi Terdakwa tangkis
    menggunakan cangkul dan mengenaipada bagian tangannya, kemudian korban memarangi Terdakwa lagi namun Terdakwa sempatmenghindar, kemudian korban memarangi Terdakwa lagi tapi Terdakwa tangkis lagi denganmenggunakan cangkul dan mengenai pada bagian belakang korban lalu korbane Bahwa awalnya Terdakwa mau ke sawah dan lewat sawah korban, lalu korban menyuruhTerdakwa singgah, saat Terdakwa singgah korban langsung memarangi Terdakwa pakaiparang lalu Terdakwa tangkis pakai cangkul dan mengenai tangan korban
    kemudian korbanmemarangi Terdakwa lagi tapi Terdakwa sempat menghindar kemudian korban memarangiTerdakwa lagi namun Terdakwa tangkis lagi menggunakan cangkul dan mengenai bagianbelakang korban namun Terdakwa tidak tahu persis kenaapanya ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu sehingga diparangi oleh saksi korban NURDIN;e Bahwa Cara Terdakwa menangkis parang saksi korban yaitu dengan menggunakan cangkuldari arah samping atas dan Terdakwa tangkis menggunakan cangkul dari arahe Bahwa Terdakwa tidak menggunakan
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 72/ Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 25 April 2013 —
224
  • pada saat datang kerumah Pak Suwandi, saksi bertemu dengan anaknyayang bernama GUN ;Bahwa saksi bersama Jayadi lalu menunggu dirumah pak Suwandi sambilduduk dan bermain HP diteras rumahnya ;Bahwa pada saat sedang menunggu, Terdakwa I Yeyen mendekat kesaksisambil membawa gunting besar untuk memotong besi dan bertanya kesaksisiapa premannya Sriket, mendengar pertanyaan tersebut saksi terus berdiri danterdakwa I Yeyen langsung memukul saksi dengan menggunakan alat guntingpemotong besi besar, saksi tangkis
    dengan tangan, terdakwa I Yeyen masihterus memukul dengan alat yang sama, saksi tangkis lagi dengan tanganhingga alat tersebut breset mengenai jidat saksi, dan jidat saksi berdarah akibatpukulan tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa II Wiwin mendekati saksi dan ikut memukulkepala saksi dengan menggunakan genteng, lalu saksi lari kebelakang rumahdan terdakwa I Yeyen dan terdakwa IIT Wiwin mengejar hingga saksi terjatuhdi sawah, pada saat saksi terjatuh terdakwa I Yeyen memukul denganmenggunakan alat
    Sriket Desa Tambakmas Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun ;Bahwa benar saksi Budiono dipukul oleh terdakwa I Yeyen dengan menggunakangunting besi besar sebanyak dua kali dengan menggunakan alat gunting pemotongbesi besar, saksi Budiono tangkis dengan tangan, terdakwa I Yeyen masih terusmemukul dengan alat yang sama, saksi tangkis lagi dengan tangan hingga alat13tersebut breset mengenai jidat saksi, dan jidat saksi berdarah akibat pukulantersebut, sedangkan terdakwa II Wiwin mendekati saksi dan ikut
    dirumah saksiSuwandi sambil duduk diteras dan bermain HP, Bahwa pada saat sedang menunggu,Terdakwa I Yeyen mendekati saksi Budiono sambil membawa gunting besar untukmemotong besi dan bertanya kepada saksi Budiono siapa premannya Sriket, mendengarpertanyaan tersebut saksi Budiono terus berdiri dan terdakwa I Yeyen langsung memukulsaksi Budiono dengan menggunakan alat gunting pemotong besi, saksi Budionomenangkis dengan tangan, terdakwa I Yeyen masih terus memukul dengan alat yangsama, saksi Budiono tangkis
Register : 02-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 413/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 28 Oktober 2014 — RENA BR.SIAGIAN
283
  • sambilberjalan lalu Terdakwa menampar pipi kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya sebanyak satu kali, kemudian saksi mengatakanKenapa kau pukul aku, kemudian kembali Terdakwa meninju pipi kirisaksi sebanyak satu kali dengan tangan kanannya sehingga saksimengatakan : Pukul, pukul terus, kKemudian Terdakwa menjatuhkankeranjang yang diatas kepalanya setelah itu mengambil parang yanglengkap dengan sarungnya kemudian memukulkan kebagian keningsaksi sebanyak 1 kali dan yang kedua kalinya saksi tangkis
    pelipis kiri saksisebanyak 2 kali, kemudian datang suami saksi Manalsal Silalahi dan BrSitumeang alias Oppung Rian melerai saksi dengan Terdakwa dimanasuami saksi menarik saksi dan br Situmeang menarik Terdakwa,kemudian kami pulang kerumah masingmasing ;e Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian kepala dan bengkakpada jempol tangan kanan saksi dan terdakwa juga mengalami lukapada pelipis sebelah kirinya ;e Bahwa terdakwa ada memukulkan parangnya yang masih bersarungsatu kali dan yang kedua saksi tangkis
    memakai sarung terbuat dari kayukebagian kening saksi sebanyak 2 kali dan menampar pipi kiri saksisebanyak 1 kali, selanjutnya menjambak rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya ;Putusan Nomor: 413/Pid.B/2014/PN.Sim halaman 11 dari 14 halaman.12e Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian kepala dan bengkakpada jempol tangan kanan saksi dan terdakwa juga mengalami lukapada pelipis sebelah kirinya ;e Bahwa terdakwa ada memukulkan parangnya yang masih bersarungsatu kali dan yang kedua saksi tangkis
    penganiayaan dengan cara terdakwamemukulkan satu bilah parang yang memakai sarung terbuat dari kayukebagian kening saksi sebanyak 2 kali dan menampar pipi kiri saksisebanyak 1 kali, selanjutnya menjambak rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya ;e Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada bagian kepala dan bengkakpada jempol tangan kanan saksi dan terdakwa juga mengalami lukapada pelipis sebelah kirinya ;e Bahwa terdakwa ada memukulkan parangnya yang masih bersarungsatu kali dan yang kedua saksi tangkis
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Als BINTANG Bin SAHRIANI
6719
  • MUSA (alm)tangkis dan mengenaitangan jari tengah korban, kemudian saksi RESMI binti H. MUSA(alm) berteriak "TOLONG dan tidak lama kemudian datang saksiJUSMIATI dan saksi ERWIN ke rumah saksi RESMI binti H.
    menghampiri saksi kemudiansaksi berkata ayo makan sana kemudian di jawab terdakwaendak endak kenapa celenganku hilang kemudian saksimenjawab saya endak tahu, dan kemudian terdakwa tibatibamengayunkan tangannya sebelah kanan dengan posisimemegang handphone dan mengarahkan handphone nyatersebut ke wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa kemudian setelah mengayunkan handphone nyasebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusaha kembaliuntuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksi namunsaksi tangkis
    Resmi berkata ayo makan sanakemudian di jawab oleh terdakwa endak endak kenapacelenganku hilang kemudian saksi Resmi menjawab sayaendak tahu, dan kemudian terdakwa tibatiba mengayunkantangannya sebelah kanan dengan posisi memegang handphonedan mengarahkan handphone nya tersebut ke wajah saksiResmi sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa kemudian setelah mengayunkan handphone nyasebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusaha kembaliuntuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksi Resminamun saksi Resmi tangkis
    ayo makan sanakemudian di jawab oleh terdakwa endak endak kenapa celengankuhilang kemudian saksi Resmi menjawab saya endak tahu, dankemudian terdakwa tibatiba mengayunkan tangannya sebelah kanandengan posisi memegang handphone dan mengarahkan handphonenya tersebut ke wajah saksi Resmi sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa kemudian~ setelah mengayunkanhandphone nya sebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusahakembali untuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksiResmi namun saksi Resmi tangkis
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Memberi izin kepada Pemohon (TANGKIS BIN SAHAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASRI BINTI KASTUR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 x 3 bulan = Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak

Register : 04-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
M. Yanis
564
  • dengan Saksi (lbu); Bahwa pemohon ingin melakukan Perubahan nama, anakpemohon pada Akte Kelahiran karena tidak sesuai dengan KartuHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2019/PN MboKeluarga (KK) yangdimiliki;22 Bahwa anak pemohon yang ingin melakukan perubahan nama,bernama SYABILLA YASYARA Akta Kelahirah dan SYABILLAYASARAH (ljazah) sedangkan pada kartu Keluarga (KK) bernamaSYABILLA YANIS dan yang benar adalah yang pada KK; Bahwa anak Pemohon sekarang sedang mengikuti pendidikan Atlitbulu tangkis
    anak ke tiga dari Pekawinan pemohon M.Yanis (Ayah) dengan Saksi Jabariah (lbu); Bahwa pemohon ingin melakukan Perubahan nama, anakpemohon pada Akte Kelahiran karena tidak sesuai dengan KartuKeluarga (KK) yangdimiliki; Bahwa anak pemohon yang ingin melakukan perubahan nama,bernama SYABILLA YASYARA Akta Kelahirah dan SYABILLAYASARAH (ljazah) sedangkan pada kartu Keluarga (KK) bernamaSYABILLA YANIS dan yang benar adalah yang pada KK; Bahwa anak Pemohon sekarang sedang mengikuti pendidikan Atlitbulu tangkis
    lahirSYABILA YASYARA anak ke Tiga, Perempuan dari JABARIA (Ibu) dan M.YANIS (Ayah) ; 29222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nner nnn nese nce Bahwa benar nama Anak Pemohon juga telah terdaftar dalam ijazah dengannama SYABILLA YASARAH tempat dan tanggal lahir di Meulaboh 08 Juli2002 dan berbeda dengan yang ada dalam Akta kelahiran dan Kartu keluarga(KK) serta yang benar adalah yang ada pada Kartu Keluarga (KK); Bahwa benar pada saat ini anak Pemohon sedang mengikuti pendidikan Atlitdi Klub Persatuan Bulu tangkis
Register : 17-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0514/PDt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 22 Nopember 2011 — Pemohon Vs Termohon
154
  • . , umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan D3 Pertanian, pekerjaan UsahaLapangan bulu tangkis, tempat tinggalJorong ........., Nagari........ , Kecamatan Baso,Kabupaten Agam ;Sebagai : PemohonMelawan. binti...... , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan berdagang, tempattinggal ....., Jorong......
    Bahwa nafkah anak untuk masa yang akan datangTergugat sanggup sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan.Bahwa Tergugat hanya sanggup seperti di atas karenasekarang Tergugat berkerja sehari hari sebagai penjagalapangan bulu tangkis dengan penghasilan rata rata Rp.1.500.000, sebulan.Menimbang bahwa Pemohon dalam dupliknya tentangpokok perkara tetap pada permohonannya, sedangkanmengenai gugatan rekonpensi Tergugat tetap denganjawabannya terdahulu.Menimbang bahwa Termohon (Penggugat Rekonpensi
    untuk menceraikanTermohon dapat dikabulkan.Dalam RekonpensiMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mengenainafkah yang lalu (madhiyah), sebanyak Rp. 200.000.000, sedangkan Tergugat sanggup membayarnya sebanyak1.000.000, .Menimbang bahwa suami berkewajiban memberikekurangan nafkah selama ditinggal (madhiyah) namunmenurut Majelis tuntutan tersebut terlalu besardibanding dengan penghasilan Tergugat sebagai penjagalapangan bulu tangkis
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Tidak benar Tergugat sering menjalin hubungandengan perempuan lain, yang benar saya sering main bulu tangkis dengankawankawan, kemudian pulangnya singgal di warung yang pelayannyaperempuan, dan saya hanya berteman saja;7. Bahwa posita poin 4c benar Tergugat pernah mabukmabukkan, tapi itudahulu setelah anak keempat lahir saya berhenti, kalau keluar malam itukarena sering main bulu tangkis sampai ke Martapura dengan kawankawandan pulangnya kadang sampai malam hari;8.
    Bahwa Penggugat tidak mempermasalahkan main bulu tangkis karena kalaudilarang sering cekcok, namun setelah main bulu tangkis itu Tergugat tidaklangsung pulang ke rumah melainkan jalan ke lain dulu;4. Bahwa betul Tergugat berhenti minum minuman keras dan menyabu karenasudah habis uangnya bahkan mobil, kKendaraan sudah habis dijual danrumah juga sudah digadaikan;5.
    dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah memberikan pengakuan murni atas dalildalil gugatan Penggugat,sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telah terbukti berdasarkan pasal 311R.Bg;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan jawaban Tergugat, replik dan duplik, maka yang menjadi pokoksengketa adalah sebagai berikut:> Tergugat kurang bisa memenuhi nafkah yang layak kepadaPenggugat,;> Tergugat ketika berangkat main bulu tangkis
Register : 13-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 13/Pdt.P/2023/PA.Bhn
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
327
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buyung Rais bin Amin Tangkis) dan Pemohon II (Nauyah binti Badaruddin)yang telah dilaksanakan pada tanggal09 September 1983 di Desa Padang Petron, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur.
Putus : 28-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Ag/2017
Tanggal 28 April 2017 —
168125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : Tangkis; Sebelahtimur : tanah milik H. Kusaini (Solikatun); Sebelah selatan : Patusan Sebelah barat : Dewi Asiyah;Selanjutnya disebut harta waris III;d. Blok Pasinan seluas 1731 M?., dengan batasbatas:Sebelah utara: Tangkis;Sebelah timur : PT. MMS (Samiati);Sebelah selatan : saluran; Sebelah barat : Sueb Sahlah (Ruki);Selanjutnya disebut harta waris IV;Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 215 K/Ag/201712.
    (enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : tanah milik H.Kusaini (Solikatun); sebelah selatan : Patusan; sebelah barat : Dewi Asiyah;2) Blok Pasinan seluas 1.731 M? dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : PT. MMS (Samiati); sebelah selatan : Saluran; sebelah barat : Sueb Sahlan (Ruki);Selanjutnya disebut objek sengketa waris IV;Hal. 5 dari 20 hal.
    , dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Kusaini (Solikatun);Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah Milik Dewi Asiyah;d. Blok Pasinan seluas + 1.731 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : PT.
Register : 27-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 72 / Pid. B.A/ 2014 / PN PLW
Tanggal 29 April 2014 —
2711
  • dantemanteman saksi lainnya datang ke hutan kota di Jalan Seminaidan disana sudah ada menunggu Para Terdakwa bersama dengantemantemannya juga;e Bahwa saksi langsung dihampiri oleh Terdakwa Eben, saksimenanyakan kepada Terdakwa Eben alasan saksi disuruh datangke hutan kota di jalan seminai, lalu terdakwa Eben menjawabmain yuk dan tidak lama kemudian Terdakwa Eben langsungmemukul pipi kanan saksi dan saksi membalasnya memukul kepalaTerdakwa Eben, kemudian Terdakwa Eben hendak memukul laginamun saksi tangkis
    Pelalawan ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi Rahmadi adasempat menanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke HutanKota di JIln Seminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukulpipi kanan saksi Rahmadi dan saksi Rahmadi membalasnyamemukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Ebenhendak memukul lagi namun saksi Rahmadi tangkis dan saksiRahmadi ada memegang kepala Terdakwa Eben, namun tibatibadatang Terdakwa Ill Karunia dan langsung memukul muka saksiRahmadi dibagian pipi dan mata saksi
    Pelalawan ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi Rahmadi adasempat menanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke HutanKota di Jln Seminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukulpipi kanan saksi Rahmadi dan saksi Rahmadi membalasnyamemukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Ebenhendak memukul lagi namun saksi Rahmadi tangkis dan saksiRahmadi ada memegang kepala Terdakwa Eben, namun tibatibadatang Terdakwa Ill Karunia dan langsung memukul muka saksiRahmadi dibagian pipi dan mata saksi
    yang hendak dibicarakan ;16Menimbang, bahwa atas ajakan Terdakwa Eben tersebut, saksiRahmadi ada mengajak saksi Andri Wijaya dan temanteman lainnya pergike hutan kota tersebut ;Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi, saksi Rahmadi ada sempatmenanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke Hutan Kota di JlnSeminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukul pipi Kanan saksiRahmadi dan saksi Rahmadi membalasnya memukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Eben hendak memukul lagi namun saksiRahmadi tangkis