SAKSI EKA MULYADI (DISUM PAH)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama ssebagai AnggotaPolri di Polres Dumai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 09.00Wib ketika saksi berada diruangan staf BAG SUMDA diberitahu olehsaksi HENDRA WAHYUDI bahwa ketika membuka laci meja tidakmenemukan 1 (satuO unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam besertasarung tas warna hitam dan 1 (satu) kamera digital merk Nikon CoolpixP50 warna hitam silver beserta sarung tasnya berwarna hitam

Polri pada staf BAG OPS Polres Dumaidengan pangkat BRIPTUBahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 03.15Wib datang ke Polres Dumai dan menuju ruang BAG OPS danselanjutnya menuju ruangan WakaPolres dan selanjutnya menujuruangan BAG SUMDABahwa setelah berada diruangan BAG SUMDA terdakwa mendapatkan 1(satu) buah anak kunci kuning diatas CPU computer, lalu membuka lacimeja dengan menggunakan kunci tersebut dan mengambila 1 (satu) unitLaptop Toshiba waran putih hitam beserta sarung tasnya

warna hitam, 1 (satu) unit kamera Digital Merek NokonCoolpix P50 warna hitam silver beserta sarung tasnya Berwarna hitam ,1 (satu) unitmobil Daihahatsu Xenia BM1783 RJ hitam metalik,1 (satu) lembar Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) mobil Daihatsu Xenia BM1783 RJ, 1 (satu) buah kuncimobil Daihatsu Xenia BM1783 RJ, 2 (dua) buah anak kunci warna kuning dansilver;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui faktahukum sebagai berikut :1.

Bahwa setelah berada diruangan BAG SUMDA terdakwa mendapatkan 1 (satu)buah anak kunci kuning diatas CPU com puter, lalu membuka laci meja denganmenggunakan kunci tersebut dan mengambila 1 (satu) unit Laptop Toshibawaran putih hitam beserta sarung tasnya dan 1 (satu) unit Kamera Digital merkNikon Coolpix P50 warna hitam silver beserta sasrungnya3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 09.00 Wibketika saksi EKA MULYADI berada diruangan staf BAG SUMDA diberitahu olehsaksi HENDRA WAHYUDI bahwa ketika membuka laci meja tidak menemukan1 (satuO unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam beserta sarung tas warnahitam dan 1 (satu) kamera digital merk Nikon Coolpix P50 warna hitam silverbeserta sarung tasnya berwarna hitam yang merupakan iventaris kantorBahwa saksi melaporkan lansung kepada atasan saksi atas hal tersebutBahwa

JASKAyang dibonceng langsung menarik tas milik koroban sengan tangankanannya hingga tasnya putus dan kemudian dikuasai oleh Sdr.JASKA. Setelah Sdr. JASKA berhasil menguasai tas korban laluterdakwa langsung melarikan diri dari lokasi kejadian sehingga7kemudian korban berteriak jambret...maling....

WULANDARI dengan tangan kanannyahingga tali tasnya putus dan kemudian dikuasai oleh tamanterdakwa ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung melarikan diridari lokasi kejadian sehingga kemudian saksi TRY ATMIWULANDARI berteriak Jambret...maling....".

Lagoa Jakarta Utaraterdakwa memepetkan sepeda motornya lalu temanterdakwa yang dibonceng langsung menarik tas milik saksiTRY ATMI WULANDARI dengan tangan kanannya hinggatall tasnya putus dan kemudian dikuasai oleh temanterdakwa;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung melarikan diridari lokasi kejadian sehingga kemudian saksi TRY ATMIWULANDARI berteriak jamret...maling..., dan saatmelarikan diri tersebut terdakwa terjebak macet sehinggakemudian terdakwa membelokkan sepeda motornya kearahgan dan di

JASKA yang dibonceng langsung menarik tas milikkorban dengan tangan kanannya hingga tali tasnya putusdan kemudian dikuasi oleh Sdr.

Koja JakartaUtara ; Bahwa terdakwa melihat koroban berhenti dan kemudianterdakwa langsung memepetkan sepeda motornya lalu Sdr.JASKA yang dibonceng langsung menarik tas milik korbandengan tangan kanannya hingga tali tasnya putus dankemudian dikuasi oleh Sdr. JASKA dan setelah Sdr.

di tempat kejadiankemudian kami melihat korban sedang turun dari becak, Lalu terdakwa disuruh olehteman terdakwa tersebut untuk merebut tas yang sedang dibawa oleh korban;Bahwa ketika terdakwa menarik tali tas tersebut, korban memegang tali yangsatunya lagi sehingga terjadi tarik menarik tas antara terdakwa dengan korban, laluterdakwa mengeluarkan pisau lipat dari saku celana menodongkannya di leherkorban;Bahwa pisau tersebut tidak sempat melukai korban;Bahwa karena korban tetap mempertahankan tasnya

Serengan,Surakarta, saksi korban bernama Lusia Wahyu Triastuti bersama ibunya pulang darikantor Pengadilan Agama dengan naik becak menuju warung makan Star Steakuntuk makan siang, kemudian pada saat saksi korban turun dari becak, tibatibaTerdakwa datang dari belakang dan menarik tas yang sedang di sandang di bahusebelah kanan saksi korban;Bahwa terdakwa datang dengan dibonceng oleh temannya yang bernama LILIKdengan menggunakan sepeda Motor merk Honda Revo;Bahwa setelah mengetahui terdakwa menarik tasnya

, lalu saksi korbanmempertahankan tas tersebut dengan memegang tali yang satunya sehingga terjadirebutan tas antara saksi korban dengan Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau lipat dari saku celananya dan menodongkannya ke leher saksikorban, namun saksi korban tetap mempertahankan tasnya tersebut;Bahwa akibat saksi korban tetap mempertahankan tasnya tersebut lalu saksi korbanterseret di jalan aspal hingga mengalami lukaluka di siku sebelah kanan, dan kedualututnya serta tubuh saksi

Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Utamanya terlebihdahulu yaitu kesatu atau kedua;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan pokoknya berbentuk alternatif makakonsekuensinya adalah Majelis Hakim dapat langsung memilik dakwaan mana yang akandipertimbangkan dari kedua dakwaan tersebut, dan pilihat tersebut haruslah mengacu padafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitupada saat saksi korban turun dari becak kemudian Terdakwa menarik tasnya

darisaku celananya dan menodongkan di leher korban sedangkan perebutan tas tersebut terusterjadi hingga akhirnya korban jatuh dan terseret di aspal dan mengalami lukaluka dibagian siku sebelah kanan, dan kedua lututnya serta tubuh saksi korban merasa sakit;Menimbang, bahwa dalam peristiwa tarik menarik tas tersebut korban terjatuh danterseret hingga mengalami lukaluka, sehingga dapat disimpulakn Terdakwa telahmenggunakan tenaga yang sedimikan besar yang melebihi tenaga korban dalammempertahankan tasnya

JUMATIAsampai diluar pintu Alfamart, kemudian saksi meminta tasnya danmemeriksanya, dengan cara saksi mengatakan : BOLEH SAYA PERIKSATASNYA BU? kemudian Per. JUMATIA menjawab KENAPA MAUDIPERIKSA kemudian saksi jawab lagi TEMAN SAYA MELIHAT IBUMENGAMBIL BARANG TAPI TIDAK DIBAYAR kemudian Per.JUMATIA menjawab SAYA SUDAH BAYAR DIKASIR yang pada saatitu teman saksi Lel. HARUNA sudah berada disamping saksi sehingga saksimempertanyakan kepada Lel.

HARUNA langsung mengambil tasnya danmemeriksanya sehingga ditemukan didalam tasnya barang berupa bedak Pixysebanyak 5 (lima) buah.;Bahwa Lel. HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per.

JUMATIA diperiksa di kantor polisi danmengakuinya;Bahwa setelah menemukan 5 (lima) buah bedak pixy dalam tasnya Per.JUMATIA masih menyangkal dan mentakan kalau ia telah membayarnya dikasir namun teman saksi yang bertugas di kasir mengatakan bahwa yangdibayar di kasir hanya minuman sedangkan bedaknya disembunyikan di dalamtas;11e Bahwa Per. JUMATIA mengakui perbuatannya setelah saksi mengatakanJangan ki bohong karena temanku melihatmu dari cermin memasukan kedalam tas kemudian Per.

HARUNAmengikutinya sampai diluar pintu toko Alfamart kemudian memintanya untukmemeriksa tasnya dan pada saat diperiksa tersebut ditemukan 5 (lima) buahbedak Pixy tersebut di dalam tasnya yang tidak dibayar dikasir;Bahwa saksi berada didalam toko Alfamart tepatnya dikasir sehingga saksitidak mendengar pembicaraan antara Lel. JUPARDI dan Lel. HARUNA sertaPer. JUMATIA;13e Bahwa Lel.

SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ; Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds

Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan caramencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya terbuka dan mengambil 1(Satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (Satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya, 1 (satu) buahcharger HP VIVO warna putih dan handset dan 1 (satu) buah dompet kullitwarna hitam yang identitas korban antara lain 1 (Satu) buah SIM A an.MUHAMMAD AIMIN, 2 (dua) buah KTP

Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi ke Palembangdan keperluan seharihari, sedangkan 1 (satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jualseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uangnya telah habis untukmembayar hutang dan keperluan seharihari.

Bahwa, Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengancara mencongkel pintu belakang dengan menggunakan linggis, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar yang pintunya terbuka dan mengambil 1(satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (satu) unit laptop merk ACERAspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya, 1 (satu) buahcharger HP VIVO warna putih dan handset dan 1 (satu) buah dompet kullitwarna hitam yang identitas korban antara lain 1 (satu) buah SIM A an.MUHAMMAD AIMIN, 2 (dua) buah

Kemudianterdakwa mengambil uang tunai sebesar + Rp 9.000.000, (kurang lebihsembilan juta rupiah) dari dalam 3 (tiga) buah celengan plastik yangsebelumnya terdakwa belah dengan menggunakan pisau.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi ke Palembangdan keperluan seharihari, sedangkan 1 (Satu) unit laptop merk ACER AspireE1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jual seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uangnya telah

Kemudian terdakwa mengambiluang tunai sebesar + Rp 9.000.000, (kurang lebih sembilan juta rupiah) daridalam 3 (tiga) buah celengan plastik yang sebelumnya terdakwa belah denganmenggunakan pisau.Menimbang Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk pergi kePalembang dan keperluan seharihari, sedangkan 1 (Satu) unit laptop merkACER Aspire E1410 warna silver beserta charger dan tasnya terdakwa jualseharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan uangnya telah habis untukmembayar hutang dan keperluan

Antasari,setibanya dekat Tugu Adipura terdakwa melihat saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di bonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh saksi DWIKOES DIANTORO Bin SURATNO dan tas saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di letakkan di atas paha kanannya.wonnn Bahwa kemudian timbul niatan terdakwa untuk mengambil tas milik saksiROHANI Binti (Alm) KAMARUDI lalu terdakwa mendekati dengan cara memepetsepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepatmerampas tas punggung tersebut sehingga tali tasnya

saksiberboncengan sepeda motor dengan saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO ;Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (satu)buah Hp merk Oppo warna hitam dan peralatan make Up.Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi dengan mendekatidan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung tersebutsehingga tali tasnya

Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi dan dengan cepatmerampas tas punggung milik korban sehingga tali tasnya putus,setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa kabur, Bahwa saksi dan korban kemudian mengejar terdakwa hingga kejalan Beller Balikpapan Tengah, kemudian saksi memepet sepedamotor terdakwa dan menendang motor terdakwa hingga terjatuh,kemudian saksi dan korban di bantu warga untuk mengamankanterdakwa Bahwa terdakwa mengambil

Bahwa benar cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung milikkorban sehingga tali tasnya putus, setelah berhasil mengambil tastersebut terdakwa kabur, Bahwa benar saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dankorban kemudian mengejar terdakwa hingga ke jalan BellerBalikpapan Tengah, kemudian saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO memepet sepeda motor terdakwa dan menendang motorterdakwa hingga

SURATNO dengan menggunakan sepeda motordimana saat itu tas saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN di letakkan di ataspaha kanannya,Menimbang, bahwa terdakwa melihat hal itu kemudian timbul niatanterdakwa untuk mengambil tas milik saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDI laluHalaman 8 dari 11 halaman Perkara No. 580/B/2018/PN.Bppterdakwa mendekati dengan cara memepet sepeda motor saksi DWI KOESDIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung miliksaksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN sehingga tali tasnya

ZUHDISYAIPULAH BATUBARA Alias JUDI langsung mengambil dengan paksa tasberisi uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang disandang saksi AYU DIANA JAMBAK tersebut namun saksi AYU DIANAJAMBAK berusaha menahan tasnya tersebut sehingga sehingga terdakwa 1.SAFRIZAL EFENDI SIREGAR alias SAFRIL mendorong saksi AYU DIANAJAMBAK secara kuat sehingga kepala saksi AYU DIANA JAMBAK terbentur kebecak yang ada disampingnya, sehingga terdakwa 2.

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PspPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari koroban untuk mengambil tas tersebut;Terdakwa ZUHDI SYAIPULAH BATUBARA Als JUDI : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa bersedia untuk memberikan

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari koroban untuk mengambil tas tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda spacy warna hijau tanpa plat;1 (satu) buah kuncik kontak sepeda motor Honda spacy

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa saksisaksi dan para terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidanganBahwa para terdakwa berhasil mengambil tas sandang milik AYU DIANAdan isinya berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban AYU DIANA JAMBAKmengalami luka lecet dibagian kaki kiri dan

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 6 ini telah terpenuhi;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PspMenimbang bahwa Semua Unsur Dakwaan Tunggal telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2

biru merk D&G, 1 potong rok jeans pendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna biru merk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH dengan warna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1 buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G, 1 potong rok jeans pendek warna hitammerk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna biru merk HJ jeans, 1potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH dengan warna putih pinkdan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1 buah tasransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buah Laptop merkACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolinkwarna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikutdengan tasnya

Cipto Mangun Kusumo No.63 Kel.KenitenKec.Ponorogo Kab.Ponorogo atau ditempattempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah mengambil suatu barang berupasebuah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge danmodem merk Prolink warna putih milik menantu saksi korban yaitu Heri Setiawan,sebuah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitam berikut tasnya milik anaksaksi korban dan uang tunai sebesar Rp.17.300.000, (tujuh belas juta tiga ratusribu rupiah) yang

jeans pendek warna biru merk HJ jeans, sebuah baju dalam wanita warnahitam, 3 buah BH warna putih pink dan hitam, sepasang sandal wanita merkFebrina warna coklat sebagai hasil pembelian dengan menggunakan uang hasilcurian, sebuah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo dan sebuah martilyang digunakan sebagai alat untuk mencuri, sebuah Laptop merk ACCER seri4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modem merk Prolink warna putih,sebuah Notebook merk ACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G,1 potong rok jeans pendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeanspendek warna biru merk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3potong BH dengan warna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merkFebrina warna coklat, 1 buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo,1 buah martil, 1 buah Laptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inchberikut charge dan Modem merk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merkACCER 10 inch warna hitam berikut dengan tasnya

warna biru merk D&G, 1 potong rok jeanspendek warna hitam merk FTV jeans, 1 potong celana jeans pendek warna birumerk HJ jeans, 1 potong baju dalam wanita warna hitam, 3 potong BH denganwarna putih pink dan hitam, 1 pasang sandal wanita merk Febrina warna coklat, 1buah tas ransel warna orange merk Paris Alpin Tokyo, 1 buah martil, 1 buahLaptop merk ACCER seri 4315 warna hitam 14 inch berikut charge dan Modemmerk Prolink warna putih, 1 buah Note Book merk ACCER 10 inch warna hitamberikut dengan tasnya

ARIF gunamengambil tasnya dengan mengatakan ,,mana tas saya dan dijawab oleh sdr. ARIF,tasnya saya taruh disebelah tiang galeri dan saya tutupi triplek dan di dalam tas adabesinya, saya tunggu di luar pagar selanjutnya terdakwa mencari dan mengambil tasnyadan setelah dibuka ternyata benar berisi lempengan besi tembaga panjang + 1 meter,selanjutnya terdakwa membawa tas tersebut keluar dari komplek PLTU Sluke dengan caramemasukkan ke dalam lubang pagar tembok yang diterima oleh sdr.

selanjutnya saksi menuju Pos IT danternyata disana ada seorang yang diamankan yaitu terdakwa NUR HASANI bine Bahwa penangkapan itu berawal ketika terdakwa menaruh tas warna biru dilubang angin tembok pagar dan diketahui oleh petugas keamanan (saksiJUNAEDI) lalu ditangkap dan diserahkan ke Pos Keamanan; e Bahwa selanjutnya saksi Junaedi keluar pagar dan melihat ada seorangmengambil tas biru yang diletakkan oleh terdakwa ini dan ketika dikejar, orangyang mengambil tas tersebut berhasil melarikan diri dan tasnya

terdakwa ketika hendak pulang kerja meletakkan sebuah tasberwarna biru di sebuah lubang angin tembok pagar sehingga saksi curiga danmenangkapnya lalu menyerahkan ke pos keamanan proyek; e Bahwa dari kecurigaan tersebut saksi lalu keluar pagar untuk melihat apakahada orang di luar pagar yang menerima tas tersebut dan ternyata kecurigaantersebut terbukti ada seorang yang mengambil tas tersebut di luar tembok pagar; e Bahwa ketika melihat keberadaan saksi orang yang mengambil tas biru tersebutlari namun tasnya

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2010 sekira jam 13.00 WIB ketika terdakwakembali ke lokasi proyek Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Sluke Rembangtelah bertemu dengan temannya yang bernama ARIF dan saat itu ARIF meminjam tasyang dibawa oleh terdakwa yaitu sebuah tas berwarna biru dan terdakwa tidakmenanyakan akan digunakan untuk apa tas tersebut; Bahwa pada sekira jam 16.00 Wib ketika hendak pulang kerja, terdakwa menghubungiARIF menanyakan keberadaan tasnya

itu dan dijawab kalau tasnya ada di bawah tianglistrik dekat STG 20 ditutupi triplek yang isinya adalah tembaga dengan perintahsupaya diambil dan taruh di salah satu lubang angin tembok pagar yang sudahditentukan dan ARIF sudah menunggu di luar pagar; Bahwa setelah tas tersebut diambil ternyata benar isinya lempengan tembaga ukurantebal 0,5 cm lebar 5 cm dan panjang kirakira satu meter dalam keadaan sudah terlipatdan terdakwa menaruhnya di lubang angin tembok pagar; Bahwa ternyata pada saat meletakkan

Langkat yang mana pada saat Saksi korbanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2020/PN StbIndah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphone miliknya di atas mejaruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruang tamu yang sama lalu tidur,namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wibsuami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnya yang terletak diatas kursidiruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dan setelah dilakukan pencarianternyata tas tersebut berada dikusen jendela

samping dengan keadaan terbuka,kemudian Saksi korban Indah Anzarwati memeriksa isi tasnya dan ternyatauang yang ada dalam dompet sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah),1 (satu) unit HP Merk Oppo A3S Warna Merah, 1 (satu) unit HP Merk OPPOWarna Hitam, 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO A5S Warna Biru dan 1 (Satu) UnitHP Merk Samsung J5 Prime Warna Silver miliknya telah hilang, melihat kejadiantersebut Saksi korban Indah Anzarwati merasa keberatan dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Secanggang

Langkat yang mana pada saat Saksi korbanIndah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphone miliknya di atas mejaruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruang tamu yang sama lalu tidur,namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 06.00 Wibsuami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnya yang terletak diatas kursiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2020/PN Stbdiruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dan setelah dilakukan pencarianternyata tas tersebut berada dikusen jendela

Indah Anzarwati hendak tidur meletakkan Handphonemiliknya di atas meja ruang tamu dan meletakkan tas diatas kursi ruangtamu yang sama lalu tidur; Bahwa namun keesokkan harinya Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekirapukul 06.00 Wib suami Saksi korban Indah Anzarwati mencari tasnyayang terletak diatas kursi diruang tamu akan tetapi tidak ditemukan dansetelah dilakukan pencarian ternyata tas tersebut berada dikusen jendelasamping dengan keadaan terbuka, kemudian Saksi korban IndahAnzarwati memeriksa isi tasnya

saksi SOLATIAH HARAHAP sedangmemilihmilin baju tersebut, dengan cepat RITA (DPO) menyayat tas sandang warnacoklat milik saksi SOLATIAH HARAHAP dengan menggunakan pisau silet yangsudah dipersiapkan sebelumnya sehingga mengakibatkan isi dari tas tersebut yaitusebuah dompet warna biru ikut terjatuh dan langsung diambil oleh RITA (DPO).Bahwa pada saat itu saksi tidak jadi membeli baju dan berjalan keluar dari tokotersebut, namun karena merasakan tas sandangnya sudah ringan maka saksilangsung memeriksa tasnya

Saat itu saksi melihat tasnya dalam keadaanrobek dan tidak menemukan lagi isi tasnya yaitu berupa dompet warna biru yang didalamnya berisi uang senilai Rp.1.500.000 (sejuta lima ratus ribu rupiah) danperhiasan emas berupa cincin dan gelang yang total nilainya mencapai sekiraRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi SOLATIAH HARAHAP langsung curiga terhadap terdakwa dankawankawannya yang tadi berdiri mengelilingi saksi.

Namun beberapa langkah berjalan, saksi merasa curigakarena tas yang disandangnya sudah terasa ringan.Bahwa pada saat itu saksi melihat ke tasnya dan ternyata tas saksisudah robek dan isi dalam tas tersebut sudah tidak ada lagi yaitubarangbarang berupa uang Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah), perhiasan emas berupa cincin dan gelang yang apabila dihitungdalam jumlah uang total kerugian saksi mencapai Rp.18.000.000(delapan belas juta rupiah).Bahwa pada saat itu saksi langsung curiga terhadap

saksi SOLATIAH HARAHAP sedangmemilihmilin baju tersebut, dengan cepat RITA (DPO) menyayat tassandang warna coklat milik saksi SOLATIAH HARAHAP denganmenggunakan pisau silet yang sudah dipersiapkan sebelumnyasehingga mengakibatkan isi dari tas tersebut yaitu sebuah dompetwarna biru ikut terjatuh dan langsung diambil oleh RITA (DPO).e Bahwa pada saat itu saksi tidak jadi membeli baju dan berjalan keluardari toko tersebut, namun karena merasakan tas sandangnya sudahringan maka saksi langsung memeriksa tasnya

Saat itu saksimelihat tasnya dalam keadaan robek dan tidak menemukan lagi isitasnya yaitu berupa dompet warna biru yang di dalamnya berisi uangsenilai Rp.1.500.000 (sejuta lima ratus ribu rupiah) dan perhiasan emasberupa cincin dan gelang yang total nilainya mencapai sekiraRp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi SOLATIAH HARAHAP langsung curiga terhadap terdakwadan kawankawannya yang tadi berdiri mengelilingi saksi.

Disana Saksi bertanya dimana menyimpan uangkemudian korban menjawab uang disimpan di dompet di dalam tas, tasnya dekatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rtaaja disamping saksi korban ketika saksi korban tertidur. Saksi bertanya lagiberapa duit yang hilang? dijawab korban 3 (tiga) juta rupiah.

Kemudian Ibu Terdakwa yang merupakantetangga Saksi Istanian membangunkan Saksi Istanian dan memberitahu bahwatas milik Saksi Istaniah ada di luar toko milik Saksi Istaniah dan mengingatkankepada Saksi istaniah agar tasnya dibawa masuk, namun setelah Saksi Istaniahmemeriksa tasnya ternyata diketahui bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)milik Saksi Istaniah sudah hilang, selanjutnya saksi Istaniah memberi tahu saksiAtikah lewat pesan whatsapp.

SelanjutnyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN RtaIbu Terdakwa memberitahu Saksi Korban bahwa tasnya berada diluar toko danmengingatkan agar tasnya dibawa masuk; Bahwa, Saksi Istaniah dan Saksi Atikah tidak melihat secara langsungbagaimana cara Terdakwa mengambil uang milik Saksi Istaniah tersebut.

Kemudian Ibu Terdakwa yang merupakan tetangga SaksiIstaniahn membangunkan Saksi Istaniah dan memberitahu bahwa tas milik SaksiIstaniah ada di luar toko milik Saksi Istanian dan mengingatkan kepada Saksi istaniahagar tasnya dibawa masuk, namun setelah Saksi Istanian memeriksa tasnya ternyatadiketahui bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik Saksi Istaniah sudahhilang, selanjutnya saksi Istaniah memberi tahu saksi Atikah lewat pesan whatsapp.Kemudian pada tanggal 4 Juni 2020 saksi Atikah

linting rokok ganja yangkemudian di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi GalihPindo Prakoso dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) di ruang tengah rumah terdakwa dan padasaat itu juga saksi Galih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasilpatungan dengan terdakwa bersama dengan Galih Pindo Prakoso(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) sudah dibawa dan disimpanoleh saksi Galih Pindo Prakoso dalam tasnya

) linting rokok ganjauntuk di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Galih PindoPrakoso dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) di ruang tengah rumah terdakwa dan pada saat itu jugasaksi Galih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungan denganterdakwa bersama dengan Galih Pindo Prakoso (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) sudah dibawa dan disimpan oleh saksi GalihPindo Prakoso dalam tasnya

saksi dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) membawa keluar 3 (tiga) linting rokok ganjauntuk di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi danMohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)di ruang tengah rumah terdakwa dan pada saat itu juga saksi Galih PindoPrakoso menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungandengan terdakwa bersama dengan saksi Galih Pindo Prakoso sudah dibawadan disimpan oleh saksi Galih Pindo Prakoso dalam tasnya

Christoper Ronggur Bertho(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) bersamasama dengan terdakwabersama dengan saksi Galih Pindo Prakoso dan Mohammad WahyuDiansyah (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) di ruang tengahrumah terdakwa dan pada saat itu juga saksi Galih Pindo Prakosomenyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungan denganterdakwa bersama dengan saksi Galih Pindo Prakoso (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) sudah dibawa dan disimpan oleh saksi GalihPindo Prakoso dalam tasnya

tiga) linting rokok ganjauntuk di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Galih PindoPrakoso dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) di ruang tengah rumah terdakwa dan pada saat itu juga saksiGalih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah)menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungan denganterdakwa bersama dengan Galih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) sudah dibawa dan disimpan oleh saksi Galih Pindo Prakosodalam tasnya

Saksi korban DWI SUSANTO yangmerasa ketakutan kemudian membuka tasnya danmengeluarkan Handphonenya dari dalam tas untukdiserahkan kepada Terdakwa namun sebelum saksi korbanDWI SUSANTO menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo.

Bylbahasa Indonesia coba buka tas mu ada handphone tidak).Saksi korban DWI SUSANTO yang merasa ketakutankemudian membuka tasnya = dan mengeluarkanHandphonenya dari dalam tas untuk diserahkan kepadaTerdakwa namun sebelum saksi korban DWI SUSANTOmenyerahkan Handphone tersebut kepada Terdakwa datangpetugas Kepolisian menangkap Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa yang diajukan ke depan persidanganadalah pelaku yang melakukan percobaan pemerasanterhadap saksi ;eBahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan

Saksi korban DWI SUSANTO yang merasaketakutan kemudian membuka tasnya dan mengeluarkanHandphonenya dari dalam tas untuk diserahkan kepada Terdakwanamun sebelum saksi korban DWI SUSANTO menyerahkanHandphone tersebut kepada Terdakwa datang petugas Kepolisianmenangkap Terdakwa.Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;3.

BylBahwa Saksi korban DWI SUSANTO yang merasa ketakutankemudian membuka tasnya dan mengeluarkan Handphonenya daridalam tas untuk diserahkan kepada Terdakwa namun sebelum saksikorban DWI SUSANTO menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa datang petugas Kepolisian menangkap Terdakwa.Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan ;Terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa

Saksi korban DWI SUSANTO yang merasaketakutan kemudian membuka tasnya dan mengeluarkanHandphonenya dari dalam tas untuk diserahkan kepada Terdakwanamun sebelum saksi korban DWI SUSANTO menyerahkanHandphone tersebut kepada Terdakwa datang petugas Kepolisianmenangkap Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 1 (satu)bilah pisau lipat stainlees ujung lancip tangkai warna hitam adalahsarana atau alatalat yang digunakan Terdakwa untuk melakukanpercobaan pemerasan terhadap saksi DWI

dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa dan korban Rizki Ramadhan janjian akanpergi jalanjalan bersama, kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016sekira jam 22.30 WIB, Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna merah putih BM 3646 LT pergi bersama Irfan ke tempat rental PS tempatkorban Rizki Ramadhan bekerja di Jalan Hang Tuah Pekanbaru denganmaksud untuk menjemput korban Rizki Ramadhan dengan membawa sebilahpisau yang Terdakwa simpan di dalam tasnya

terjadilahpertengkaran antara korban Rizki Ramadhan dengan Terdakwa, korban RizkiRamadhan kemudian mendorong Terdakwa yang masih duduk di atas sepedamotor hingga terjatuh dan memukul dada dan kepala Terdakwa, lalu menyuruhIrfan untuk pergi, koroban Rizki Ramadhan kemudian membuka tas Terdakwa,Terdakwa yang melihat hal tersebut kemudian menendang kemaluan korbanRamadhan hingga korban Rizki Ramadhan merasa kesakitan dan ketika korbanRizki Ramadhan dalam posisi membungkuk, Terdakwa lalu mengambil pisaudari dalam tasnya

terjadilahpertengkaran antara korban Rizki Ramadhan dengan Terdakwa, korban RizkiRamadhan kemudian mendorong Terdakwa yang masih duduk di atas sepedamotor hingga terjatuh dan memukul dada Terdakwa, lalu menyuruh Irfan untukpergi, korban Rizki Ramadhan kemudian membuka tas Terdakwa, Terdakwayang melihat hal tersebut kemudian menendang kemaluan korban Ramadhanhingga korban Rizki Ramadhan merasa kesakitan dan ketika korban RizkiRamadhan dalam posisi membungkuk, Terdakwa lalu mengambil pisau daridalam tasnya

terjadilahpertengkaran antara korban Rizki Ramadhan dengan Terdakwa, korban RizkiRamadhan kemudian mendorong Terdakwa yang masih duduk di atas sepedamotor hingga terjatuh dan memukul dada Terdakwa, lalu menyuruh Irfan untukpergi, koroban Rizki Ramadhan kemudian membuka tas Terdakwa, Terdakwayang melihat hal tersebut kemudian menendang kemaluan korban Ramadhanhingga korban Rizki Ramadhan merasa kesakitan dan ketika korban RizkiRamadhan dalam posisi membungkuk, Terdakwa lalu mengambil pisau daridalam tasnya

Bahwa Judex Facti telah menerapkan fakta hukum persidangan, yaitu :Terdakwa bersama korban Rizki Ramadhan dengan membawa sebilah pisauyang disimpan di dalam tasnya dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna hitam BM 4810 AG milik korban Rizki Ramadhan.

Biak Numfor tepatnya dikompleks Perumahan Dinas Kantor KejaksaanNegeri Biak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Biak, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) Unit leptop merk Asus warna hitam beserta tasnya, 8 (delapan) buahflasdisk, 1(satu) buah Plastation 2 warna hitam, I (satu) unit Printer Canon warnahitam, 1 (satu) buah camera digital merk Sony beserta tasnya, I buah kunci mobil,I (satu) buah gelang emas dengan ukuran timbangan seberat

OLDRY LEONARD KMUR Alias ODI yangditemani oleh terdakwa IT ONGKY IMMANUEL MORINAlias ONGKY datang kembali dengan membawa (satu)buah Camera digital Merk Sony warna silver yang beradadidalam tempat/ tasnya ;Bahwa selanjutnya saksi mengecek kondisi Camera tersebutternyata benar dalam keadaan baik dimana hasil bidikan/pemotretannya yang diperlihatkan oleh terdakwa I OLDRYLEONARD KMUR Alias ODI sangat bersih sertamenunjukkan cara menggunakan Camera tersebut kepadasaksi sehingga saksi yakin bahwa benar

barang tersebutmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa I OLDRY LEONARD KMUR Alias ODImenyampaikan harga Camera pertama sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namunselanjutnya saksi melakukan penawaran harga sebesar Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan disetujui olehterdakwa IOLDRY LEONARD KMUR Alias ODI sehinggasaksi langsung membayar harga Camera tersebut kepadaterdakwa selanjutnya saksi membawa camera tersebut yangberada dalam tasnya kerumah saksi di inggiri dansesampainya

cannon iP 2770 yang berada diatas mejadiruang kerja, 1 (satu) unit Laptop Merk Asus yang ditempatkandidalam tas beserta 8 (delapan) buah flashdisk dalam kantong tasLaptop tersebut, (satu) unit Playstation Merk Sony warna hitambeserta sticknya, 1 (satu) buah Hp Merk Samsung, 1(satu) buah13gelang emas seberat 20 (dua puluh) Gram dan 2 (dua) buah cincinanak masingmasing seberat 5 (lima) Gram yang kesemuanyaterletak didalam kamar dibawah meja TV, serta 1 (satu) buahCamera digital Merk Sony berada dalam tasnya

I OLDRY LEONARD KMURAlias ODI mengambil barang berupa (satu) unit Laptop Merk Asusyang berada dibawah meja TV dan (satu) unit Playstation 2 MerkSony warna hitam beserta sticknya, tas leptop yang ada di dalamkantong tas tersebut terdapat 8 (delapan) buah flashdick kemudianmengisi leptop dan Playstation 2 beserta dengan sticknya ke dalam tasleptop, dibawa keluar, sedangkan terdakwa IT ONGKY IMMANUELMORIN Alias ONGKY mengambil barang berupa 1 (satu) buahCamera Digital Merk Sony warna Silver serta tasnya

AD-3432-IF Noka MH32BJ001DJ046373 Nosin 2BJ046360 atas nama STNK MULYANA RISTIKA SARI d/a Purworejo Rt.2, Rw.5 Jumapolo Karanganyar Nomor K 04925583 ;- 1 (satu) buah Kaos Polo warna orange ;- 1(satu) buah Handphone merk Hammer Advan warna silver ;- 1 (satu) buah Stik Bilyard dan tasnya ; Dikembalikan kepada saksi MULYANA RISTIKA SARI ;6. Membebankan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

AD3432IF atas nama MULYANA RISTIKA SARI ;e 1 (satu) buah kaos Polo warna orange ;e 1 (satu) buah ponsel merk Hammer Advan warna silver dane 1 (satu) buah stick Bilyard beserta tasnya ;dikembalikan kepada saksi MULYANA RISTIKA SARI ;4.

terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada seseorang bernama HERY (Dalampencarian) di sebuah bengkel daerah Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa uang tersebut kemudian terdakwapergunakan untuk membeli kaos Polo qwarna orange dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 buah ponsel merk hammer advan warnasilver seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 buah stick Bilyardbeserta tasnya

AD3432IF milik saksiMULYANA RISTIKA SARTI di kostnya di Kost Rumah OmahBerkah Gang Tanjung Jalan Tanjung Karangasem, Laweyan,Surakarta dengan alasan untuk mengambil uang di ATM dansetelah sepeda motor terdakwa bawa kemudian terdakwamengambil STNK atas nama saksi MULYANA RISTIKA SARI yangdisimpan di dalam tasnya ;Bahwa setelah sepeda motor terdakwa bawa selanjutnya terdakwatitijpkan di parkiran Luar sebelah Depan Solo Sequer dan padamalamnya sepeda motor terdakwa bawa bilyard di Mase warungpelem dan

AD3432IF NokaMH32BJ001DJ046373 Nosin 2BJ046360 atas nama STNKMULYANA RISTIKA SARI d/a Purworejo Rt.2, Rw.5Jumapolo Karanganyar Nomor K 04925583 ;1 (satu) buah Kaos Polo warna orange ;1(satu) buah Handphone merk Hammer Advan warna silver ;1 (satu) buah Stik Bilyard dan tasnya ;Dikembalikan kepada saksi MULYANA RISTIKA SARI ;1.Membebankan agar terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

bersekutu, perbuatan tersebut anak lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal anakFERDIANSYAH BIN SUSMAWI bertemu dengan anak SAPRI (belumtertangkap/DPO), kemudian anak Ferdiansyah dan anak Sapri berjalanjalanmenuju ke taman yang berada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disanaanak Ferdiansyah dan anak Sapri melihat saksi Mella Hera Wati, saksi RiriApriani dan saksi Nurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian anak melihatsaksi Mella meletakkan tasnya

mengambil tas saksi Mella, setelah sepakat, laluanak Sapri mendekati tas milik saksi Mella dan kemudian mengambil isi tasHalaman 3 dari 21Putusan Nomor 34/Pid.Sus Anak /2020/PN Mretersebut berupa 1 (Satu) unit hp merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) unit hpmerk strawberry warna hitam dan 1 (satu) unit hp merk Samsung Galaxy J3 Prowarna silver serta uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi Mella tersebut kemudiananak Sapri membuang tasnya

handphone Strawberry warna hitam, 1 (Satu) unit handphoneVIVO warna hitam serta uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara berawal Anak danAnak Sapri (Dpo) pergi jalanjalan dan kemudian menuju ke taman yangberada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disana Anak dan AnakSapri (Dpo) melihat saksi Mella Hera Wati, saksi Riri Apriani dan saksiNurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian Anak dan Anak Sapri(Dpo) melihat saksi Mella meletakkan tasnya

saksiMella sedangkan Anak bertugas mengawasi keadaan situasi dilokasi dankemudian Anak Sapri (Dpo) mengambil tas tersebut, kKemudian Anak danAnak Sapri (Dpo) mengambil barabg yang ada didalam tas tersebutberupa 1 (satu) unit hp merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) unit hp merkstrawberry warna hitam dan 1 (satu) unit hp merk Samsung Galaxy J3 Prowarna silver serta uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), dan setelan berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian anak Sapri membuang tasnya

unit handphone VIVOwarna hitam serta uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) miliksaksi Mella Hera Wati;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan caraberawal Anak dan Anak Sapri (Dpo) pergi jalanjalan dan kemudian menuju ketaman yang berada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disana Anak danAnak Sapri (Dpo) melihat saksi Mella Hera Wati, saksi Riri Apriani dan saksiNurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian Anak dan Anak Sapri (Dpo)melihat saksi Mella meletakkan tasnya

oleh temanteman saksi kepada terdakwa mengenai penemuan ChargerNotebook milik saksi yang ditemukan dikamarnya; Bahwa padaakhirnya terdakwa mengakui bahwa dirinya yang telah mengambil Notebook milik saksiyang tergantung didinding kamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernyadiambil dibawah meja TV, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatanuntuk diproses lebih lanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

ditanyakan oleh saksi kepada terdakwa mengenai penemuan Charger Notebookmilik saksi korban yang ditemukan dikamarnya akhirnya terdakwa mengakui bahwadirinya yang telah mengambil Notebook milik saksi korban yang tergantung didindingkamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernya diambil dibawah meja TV,selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatan untuk diproses lebih lanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

ditanyakan oleh para saksi kepada terdakwa mengenai penemuan ChargerNotebook milik saksi korban yang ditemukan dikamarnya akhirnya terdakwa mengakuibahwa dirinya yang telah mengambil Notebook milik saksi korban yang tergantungdidinding kamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernya diambil dibawahmeja TV, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatan untuk diproses lebihlanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

Sungai Tengah dan setelah sampailalu saksi meminta tolong kepada pemilik rumah untuk mencarikan barang berupaNotebook yang disimpan terdakwa dirumah tersebut dan tidak lama kemudian Notebooktersebut ditemukan dan selanjutnya diserahkan kepada saksi kemudian dibawa keMapolsek Daha Selatan lalu diperlinatkan kepada saksi korban dan dibenarkan bahwabarang tersebut adalah miliknya yang telah hilang;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

didinding kamar saksikorban selanjutnya mengambil Chargernya yang tersimpan dibawah meja TV kemudianmembawanya dengan menggunakan kedua tangannya lalu menyembunyikanChargernya didalam rongga dinding kamar terdakwa yang dibuka terdakwa denganmenggunakan pisau karena hanya terbuat dari triplek sedangkan Notebooknyadisembunyikan terdakwa dibawah bantal dikamarnya, lalu pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar Jam 21.30 Wita terdakwa mengambil kembali 1 (Satu) buah Notebookmerk Acer warna biru muda dan tasnya

membenarkannya;Saksi YUSUF SUPRIYATNA Bin DEDE SUNDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wib;Bahwa seingat saksi dari keterangan saksi Intan Ayu Putri Permatasari mengatakanteklah hilang barangbarang di kamar kosannya berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya

Kuningan;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah milik saksi Intan berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb;Bahwa awalnya perbuatan pencurian tersebut terdakwa dan saksi Rivan Saputra yangtinggal di Kost yang sama dengan saksi Intan dan saksi Agung Hari Putra

Revan Saputra masukkedalam kamar kosan tersebut dan mengambil : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga; 1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone; 1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah sdr.

Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa 1 unit laptop merk acer warna silver beserta chargernya, 1unit notebook merk asus warna ungu beserta

Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diprakarsai oleh sdr. Revan yang manaantara terdakwa dan sdr.