Bahwa mereka terdakwa dan terdakwa Il terakhirkali mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitarpukul 17.00 WIB di rumah terdakwa , sesuai dengan hasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit UmumHalaman 4 dari 22 Put. Perk.

Bahwa mereka terdakwa dan terdakwa Il terakhirkali mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitarpukul 17.00 WIB di rumah terdakwa , sesuai dengan hasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit UmumDokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang dengan Nomor : 445/0209/JANGMED/RSUD/2014 tanggal18 Januari 2014 dengan hasil Metamphetamin Positif atas nama HERI SANTOSO, dan sesuaidengan hasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapangdengan Nomor

R, A.Md.AK atas namaKetua Tim Urin Narkoba dengan hasil pemeriksaan urine positf mengandungMetamp hetamin;e Surat Keterangan Kesehatan Nomor:445/0207/JANGMED/RSUD/2014 atas nama BAYUKRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU tertanggal 18 Januari 2014 yang dibuat oleh Wahyudi.R, A.Md.AK atas nama Ketua Tim Urin Narkoba dengan hasil pemeriksaan urine positifmengandung Metamphetamin;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperihatkan barang buktiberupa: 3 (tiga) buah alat hisap sabu; 3 (tiga) buah

R, A.Md.AK atas nama Ketua Tim Urin Narkoba dengan hasilpemeriksaan urine positif mengandung Metamphetamin;Bahwa benar, urine terdakwa Il BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU Anak LakiLaki DariJONNER SIMANJUNTAK positif mengandung metamphetamin sebagaimana di dalamSuratKeterangan Kesehatan Nomor:445/0207/JANGMED/RSUD/2014 atas nama BAYU KRESNASIMANJUNTAK Alias BAYU tertanggal 18 Januari 2014 yang dibuat oleh Wahyudi.

R, A.Md.AKatas nama Ketua Tim Urin Narkoba dengan hasil pemeriksaan urine positf mengandungMetamp hetamin;Bahwa benar, 5 (lima) paket sabusabu yang berada didalam bungkus kotak rokok yang beradadidalam tas terdakwa Il BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU adalah milik Terdakwa HERI SANTOSO Alias HERI Bin SUDIROBahwa benar, terdakwa HERI SANTOSO mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dengan saksi IMAM SYAFE! Alias MI'l Bin H.

tisu dalam bekas bungkus RokokDunhill, yang ditemukan di dalam lemari pakaian yang berada didalam pos satpam dan satu buah bong alat hisap sabu yangditemukan di dalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;Bahwa kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA, terdakwaTONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRIbin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankan guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine dan didapatbahwa hasil pemeriksaan urin

hisap sabu yangditemukan di dalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;e Bahwa benar, kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankanguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terhadap RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH dilakukan pemeriksaan urinedan didapat bahwa hasil pemeriksaan urin

alat hisap sabu yang ditemukan didalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;Bahwa benar, kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVAHENDRI bin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankan gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terhadap RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH dilakukan pemeriksaan urinedan didapat bahwa hasil pemeriksaan urin

lemari pakaian yang ada dipos satpam tersebut ;Bahwa benar, lemari pakaian tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa benar, awalnya sdr.RIZKY meminta izin untuk menyimpan tasselendang hitam hijau tua di lemari terdakwa, kemudian terdakwabilang iya silakan ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui bahwa isi tas sdr.RIZKYadalah Narkotika jenis Sabu, terdakwa tahu bahwa isi tas sdr.RIZKYNarkotika jenis Sabu stelah dilakukan penggeledahan oleh petugasKepolisian ;Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan urin

(satu) bungkus plastik berisi sisa shabu-shabu seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram, 1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dot warna laming, 1 (satu) buah dot warna merah, 1 (satu) buah bong alat hisap, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum api, 1 (satu) buah dompet kecil warna ping, 1 (satu) plastik asoy hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning, 1 (satu) botol urin

dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Johanes Bobi Satria bin Irianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka Yuda Putra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

plastik berisi sisa shabushabu seberat 0,003 (Nol komanol nol tiga) gram ;1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu ;1 (satu) buah dot warna kuning ;1 (satu) buah dot warna merah 1 (satu) buah bong alat hisap ;2 (dua) buah korek api gas ;11satu) buah dompet kecil warna pink ;satu(((1 (satu) buah jarum api ;(( plastik asoy hitam ;())))1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam ;10. 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;11. 1 (Satu) buah HP Nokia warna kuning ;12. 1 (Satu) botol urin

UJO ;14.1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi EKA YUDAPUTRA bin WAHUWAHONO ;15. 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi JOHANES BOBIATRIA Bin IRIANTO ;16. 1 (Satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Suwarni LubisAls. MAWAR Binti SUPRIADI LUBIS ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa 1. JOHANES BOBI SATRIA Als.

UJO (dilakukanpenuntutan terpisah), 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksiEKA YUDA PUTRA bin WAHYUWAHONO (dilakukan penuntutan terpisah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Hidayat alias Ujo, 1 (Satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milikSaksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu)botol vial darah milik Saksi Johanes Bobi Satria bin lrianto, 1 (Satu) botol urine dan 1(satu) botol vial darah milik saksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan

dan 1 (satu) botol vial darah milik TerdakwaJohanes Bobi Satria bin lrianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (Satu) botol urinedan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutanterpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka YudaPutra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015

Bahwabegitu diketahui hasil tes urin Terdakwatersebut,langsung kami sebagai pelaksanaan ters urin membuat suratpernyataan yang mengatakan Terdakwa positi mengandung Narkotikayang diketahui dan ditanda tangani oleh dokter yang bertanggungjawab.6.

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 Saksi mendapat perintah dariPangkosekhanudsa untuk melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota baik Militer maupun sipil dengan dibantu oleh paraMedis yang berjumlah 5(lima) orang dengan disaksikan Ka Kes danpejabat yang lainnya.oi Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota tersebut, Saksi menggunakan alat tespec yang 3(tiga)parameter.4.

Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan urin tersebut, paraseluruh anggota yang hendak mau pengambilan urinya diberi olehpihak keehatan untuk tempat penampungan berupa wadah dan diberinama dan nomor sesuai dengan daftar absensi dan diawasi oleh provosyang ada didepan kamar mandi maupun didalam kamar mandisehingga tidak akan tertukar.5.

Bahwa Saksi sebagai dokter umum mempunyai kompetensiuntuk melakukan tes atau periksaan terhadap urin untuk mengetahuipakah ada idikasi Narkotika, karena Saksi sudah disumpah danmempunyai sertifikat dari ikatan dokter Indonesia.Ts Bahwa dari hasil pemeriksaan urin tersebut ada 4(empat)orang yang positf telah mengkonsumsi Narkotika yang salah satunyaTerdakwa.Menimbang78.

:Bahwa terhadap diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf ataupunalasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukum dalammelakukan perbuatannya, maka Terdakwa tidak dapat dilepaskan darituntutan hukum sehingga ia harus dinyatakan bersalah.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwaharus dijatuhi pidana.Bahwa hasil urin Terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik yang resmi semetis biasanya, namun hanyadidasarkan pada hasil strip test dari rumah sakit kesatuan

sedangkan narkotika jenis shabushabu tersebut saksi yang melakukanpenggeledahan ditemukan narkotika jenis shabushabu di dalam box selapintu kanan atas kaca mobil ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

saksi yang melakukanpenggeledahan ditemukan narkotika jenis shabushabu di dalam box selapintu kanan atas kaca mobil ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 9 Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dari Saudara Kodri Sofyan ; Bahwa cara saksi menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut padaawalnya botol minuman dan pipet sedotan yang telah dirancang kemudianbotol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakarmenggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi kemudian dihisapsedangkan cara menggunakan narkotika jenis ganja dengan cara dibakarseperti orang merokok ; Bahwa saksi dan terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukan ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasi untukmenggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ; Bahwa terdakwa pernah tes urin dengan berita acara pemeriksaanLaboratorium No.Lab.103.B / HP / Il / 15 an.

kaca pirek, 1 (Satu) buah korek api mencis warna biru;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pj Bahwa Saksi ada mendengar pihak kepolisian menanyakan kepadaTerdakwa siapa pemilik narkotika golongan jenis sabu dan barang buktilain yang ditemukan pada saat itu diakui oleh Terdakwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menggunakannarkotika golongan I jenis sabu tersebut dari pihak manapun; Bahwa Saksi tidak mengetahui dilakukan tes urin

Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukan pemeriksaanbeberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengan kesimpulan bahwayang bersangkutan opositif mengandung zat adiktif/narkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor 30/10771.00.2021tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani Pengelola UPC PTPegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwa Penyidiktelah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) paket

Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukanpemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan' positif mengandung zatadiktif/narkoba methamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol(THC); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani PengelolaUPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang buktiberupa

Debby Afri Amdani yang menyatakan telahdilakukan pemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan positif mengandung zat adiktif/fnarkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan NarkotikaNomor 30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatanganiPengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang

) gram didalam sakucelana sebelah kanan Terdakwa, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolplastic warna putin yang terangkai 2 (dua) buah pipet yang mana 1 (satu) buahpipet terangkai dengan kaca pirek dan 1 (satu) buah korek api mencis warnaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pjbiru ditemukan didalam lemari didalam kamar dan terakhir kali Terdakwamenggunakan narkotika golongan jenis sabu adalah pada hari Senin tanggal 5April 2021 sekira pukul 18.00 WIB, dan telah dilakukan tes urin

berupa rapid test adalahbervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine 3sampai 5 hari sedangkan dalam perkara tindak pidana narkotika atas namaTerdakwa TANWIR Alias PANGKI, yang telah menggunakan sabu untuk terkahirkali kirakira 2 minggu sebelum ditangkap atau menjadi 2 minggu 4 hari sebelumdilakukan pemeriksaan urin padanya.

SAKINAH, yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Ahli adalah sebagai dokter pemeriksa urine pada BNNK Donggala;Bahwa yang dimaksud dengan pemeriksaan urine narkoba adalah metodopemeriksaan dengan menggunakan Rapid test terhadap spesimen urine untukmendeteksi zatzat tertentu dari narkoba yang dieskresikan oleh tubuh melaluiurine;Bahwa Alat dalam melakukan pemeriksaan urin alat yang digunakan adalah rapidtest Elisa, metodenya dengan cara menguji

urine menggunakan rapid test;Bahwa lama waktu zat amphetamine dan methamphetamine masih terdeteksidalam urin seseorang jika menggunakan alat pemeriksa urin berupa rapid testadalah bervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine3 sampai 5 hari;Bahwa faktor apa yang mempengaruhi masa waktu terdeteksi atau tidaknya zatamphetamine dan methamphetamine dalam urin seseorang bisa bervariatiftergantung dari frekwensi penggunaan, metabolisme tubuh, dan Ph urine, jugabisa dipengaruhi

Maka Terdakwa TANWIR Alias PANGKI, kemungkinan besarakannegatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan urin narkotika kepada terdakwaTANWIR Alias PANGKI;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan urine terhadap TANWIR Alias PANGKI Padatanggal 28 November 2017, di klinik Bahagia BNNK Donggala;Bahwa hasil pemeriksaan urine TANWIR Alias PANGKI pada waktu itu adalahnegatif.Bahwa sesuai dengan metode pemeriksaan urine narkotika yang Ahli lakukanterhadap terdakwa TANWIR Alias

PANGKI, memungkinkan hasil pemeriksaanurinnya negatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa penyebab pemeriksaan urin Terdakwa TANWIR Alias PANGKI negatifkarena terakhir kali menggunakan amphetamine dan methamphetamine 2minggu 4 hari, dalam kurun waktu tersebut zat sudah jauh melampaui waktuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Dglparuh dan kemungkinan besar sudah selesai dimetabolisme dan dieskresikansempurna melalui urine;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/12/lV2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin a.n.

dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbeda selanjutnya pipetkaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabu dibakar dankemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap seperti menghisaprokok;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa setelah sampai di Polres Pacitandilakukan pemeriksaan urin

yang disaksikan langsung oleh Saksi dandidapatkan hasil bahwa urin Saksi dan Terdakwa positif mengandungmetamfethamina;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang disita dari Saksi adalah 1(satu) buah plastik klip berisi kristal narkotika Gol jenis sabu, 1 (satu)buah pipa kaca/pipet, 1 (satu) buah sedotan sebagai sendok, 1 (satu)buah sumbu korek api, 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan biru,1(satu) lembar alumunium voil, 1 (Satu) pack sedotan warna putih, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) botol

Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/12/I/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin a.n.

Bahwa Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan, Nomor :B/13/I/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasil Screning tesurin an.

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R. FANIMIRANDA, S.T., Apt. tanggal 27 November 2018 terhadap barangbukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik sdr.

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.9Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

EDI Bin ALI IMRAN positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin No. Lab. :13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. MELTATARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

JONI maka30saksi OKI, saksi HERI, saksi ZULHENDRI, dan saksi JUNAIDI dapatmengkonsumsi sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatTerdakwa memiliki peranan sebagai menyediakan sabusabu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa kristal warna putin beningberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin No.

Pacitan tempat terdakwa LENI MARLIYANI danterdakwa ERNI OKTAVIANI menginap, Petugas Polres Pacitan melakukanpemeriksaan Identitas serta melakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwadan ditemukan hasil pemeriksaan urine dari terdakwa LENI MARLIYANI danterdakwa ERNI OKTAVIANI positif mengandung metamphetamina / zat yangterkandung dalam narkoba jenis sabu kemudian mengamankan paraterdakwa serta melakukan penggeledahan di kamar penginapan tersebutdan menemukan barang berupa 1 (Satu) buah paket Nakotika

Selanjutnya terhadap para Terdakwa dilakukan test urine, sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr. RUSDIYANTO dokter pada PoliklinikPolres Pacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa LENIMARLIYANI Binti IKIN SODIKIN ditemukan tanda penggunaan nakotikagolongan berupa METHAMPHETAMINE (positif) dan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei 2018yang ditandatangani oleh dr.

RUSDIYANTO dokter pada Poliklinik PolresPacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa ERNI OKTAVIANIBinti DEDI HUDAYA ditemukan tanda penggunaan nakotika golongan berupa METHAMPHETAMINE (positif);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr. RUSDIYANTO dokter pada PoliklinikPolres Pacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa LENIMARLIYANI Binti IKIN SODIKIN ditemukan tanda penggunaan nakotikagolongan berupa METHAMPHETAMINE (positif) dan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei 2018yang ditandatangani oleh dr.

Vikipada tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin danhasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatifmengandung shabu;Bahwa sepengetahuan saksi apabila setelah mengkonsumsi shabudan langsung minum obat Trihexyphenidyl maka kemungkinanbesar apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut sering menjadi modus dari parapenyalahguna narkotika;Bahwa dari hasil interogasi saksi

Putusan No.09/Pid.Sus/2015/PN BtlBahwa kemudian saksi membawa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin danhasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatifmengandung shabu;Bahwa sepengetahuan saksi apabila setelah mengkonsumsi shabudan langsung minum obat Trihexyphenidyl maka kemungkinanbesar apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut sering menjadi modus dari parapenyalahguna narkotika;Bahwa dari hasil interogasi saksi

, hasilnya urin TerdakwaDAMAR FANDI PUTRA Negatif mengandung Metamfetamina, hal itudisebabkan karena setelah mengkonsumsi shabu tersebut terdakwalangsung minum obat Trihexyphenidyl sehingga apabila dilakukan tes urinhasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut seringmenjadi modus dari para penyalahguna narkotika;e Bahwa benar selain sabu tersebut terdakwa juga menerima tawaran darisdr.

;Menimbang, bahwa benar terdakwa DAMAR FANDI PUTRA pada saatdibawa ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin, berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Urine No.

R/414/X1/2014/Biddokkes tanggal 2 November2014, hasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatif mengandungMetamfetamina, hal tersebut patut diduga disebabkan karena setelahmengkonsumsi shabu tersebut terdakwa langsung minum obat Trihexyphenidysehingga apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative Metamfetamina dansaat ini hal tersebut sering menjadi modus dari para penyalahguna narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Bagi Diri Sendiri seperti yangdimaksud dalam dakwaan alternatif kKedua

Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastikHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PNMtwberisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009

Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan

Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastikberisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

Farm, Aptterhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urinmilik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,011 gram dan1 (Satu) botol plastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwasisa barang bukti setelah diperiksa yaitu: No Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/Jenis1. 80/2021/NNF 0,0041 gramZe 81/2021/NNF Pipet kaca/ Pireks2. 82/2021/NNF Paket Plastik kosong Bekas Pakal Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru, tanggal 02 Januari 2021, telahdilakukan pemeriksaan terhadap urin

Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwasisa barang bukti setelah diperiksa yaitu: No Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/Jenis1. 80/2021/NNF 0,0041 gram2. 81/2021/NNF Pipet kaca/ Pireks2. 82/2021/NNF Paket Plastik kosong Bekas Pakal Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru, tanggal 02 Januari 2021, telahdilakukan pemeriksaan terhadap urin

Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 2 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M.

Kes selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (methamphetamine) danterdaftar pada Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada urin milikTerdakwa Sugiarto Suhar alias Suhar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Nla1.

Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 2 Januari2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M.

Sultan alias Bagong; Bahwa diakui Mochtar kalau sabu yang dibuang tersebut akandijual terdakwa seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuksetiap poketnya; Bahwa terdakwa mengatakan kalau sabu tersebut diminta olehsdr.Bagong untuk dijual kembali karena sabu tersebut merupakantitipan dari Bagong; Bahwa urin terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peguasaan dankepemilikan sabu; Atas seluruh keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;2.

Sultan alias Bagong; Bahwa diakui Mochtar kalau sabu yang dibuang tersebut akandijual terdakwa seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuksetiap poketnya; Bahwa terdakwa mengatakan kalau sabu tersebut diminta olehsdr.Bagong untuk dijual kembali karena sabu tersebut merupakantitipan dari Bagong; Bahwa urin terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peguasaan dankepemilikan sabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;MOKHAMAD

Kukar; Bahw Terdakwa sendiri adalah pemakai aktif sabu sejak 3 (tiga)bulan lalu dimana penggunaan terakhir di tanggal 5 Maret 2021; Bahwa upah yang terdakwa dapatkan dari sdr.Bagong adalahsembako untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan keuntunganmemakai sabu gratis; Bahwa hasil tes urin terdakwa adalah positif metamphetamina; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa Terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikankesehatan ataupun bergerak dalam bidang usaha kefarmasian; Bahwa terdakwa

Yetty Fauza, Sp.PK tanggal 12 Maret 2021 terhadappemeriksaan urin Mochtar bin Setiabudi positif mengandungamphetamin; Berita) Acara Penimbangan Pegadaian Nomor040/10909/III/2021 tanggal 8 Maret 2021 terhadap 5 (lima) bungkusplastic butiran Kristal dengan total berat kotor adalah adalah 2,02 (duakoma nol dua) gram dan berat bersih adalah 0.47 (nol koma empattujuh) gram, disisinkan 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram untukpemeriksaan laboratorium; Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan

Yetty Fauza, Sp.PK tanggal 12 Maret 2021terhadap pemeriksaan urin Mochtar bin Setiabudi positif mengandungamphetamine;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN BonMenimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikankesehatan ataupun bergerak dalam bidang usaha kefarmasian;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan

Bahwa terdakwa Il biasamenyedot kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dan bergantian denganterdakwa Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepat mengantuk, tidak cepatlelah bekerja, bersemangat dalam bekerja dan untuk menenagkan pikiran.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/19/I/2017/Urkes,tanggal 31 Maret 2017 nama terdakwaRHALIN

ALIN,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/20/I/2017/Urkes,tanggal 31 Maret 2017 nama terdakwaABELIA ROSA PUTRI JESICCHA,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik

Bahwa terdakwa Il biasamenyedot kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dan bergantian denganterdakwa Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepat mengantuk, tidak cepatHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN Gprlelah bekerja, bersemangat dalam bekerja dan untuk menenagkan pikiran.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor

ALIN,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/20/I/2017/Urkes,tanggal 31 Maret 2017 namaterdakwaABELIA ROSA PUTRI JESICCHA.dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik

atas disimpulkan bahwa Para terdakwa memperoleh sabusabu dari MAIL bukan untuk diperdagangkan atau diperjualbeikanmelainkan untuk digunakan sendiri karena berdasarkan fakta hukumyang terungkap di persidangan setelah para terdakwa memperoleh sabusabu, Para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berangkatmenuju rumah terdakwa Il di Kediri untuk menggunakan sabusabutersebut, setelah sebelumnya para terdakwa juga telah menggunakansabusabu yang mana hal tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urin

Selanjutnya berdasarkan Surat KeteranganKesehatan dari Rumah Sakit Dokter Agoesdjam Pemerintah KabupatenKetapang Nomor: 445/0273/ JANGMED/RSUD/2015 tanggal 12 Maret 2015yang ditanda tangani oleh Enny, dr, SoPK NIP. 19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim urin Narkoba diperoleh hasil pemeriksaan urin terdakwa WAHYUDIALIAS YUDI BIN TUSAR mengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasukNarkotika Golongan menurut lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Herman dengan cara membelinyadengan harga Rp 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribuRupiah).e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan urin pada terdakwa,hasilnya positif mengandung Metamfetamin;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan dan memilikibarang bukti tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.2.

sebagai Tim Pemeriksaan urin Narkoba dengan Hasil pemeriksaanbahwa terdakwa positif menggunakan Metamphetamin; Menimbang,bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit mobil pick up yang kemudian diketahui No.

Herman dengan cara membelinya dengan harga Rp950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah);e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan urin pada diriterdakwa ,hasilnya positif mengandung Metamfetamin;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis sabu tersebut tidak ada izin dari instansiyang berwenang.Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut di atas,Terdakwa telah dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan pasalpasal

ratus lima puluh ribuRupiah);Menimbang,bahwa pada tanggal 16 Maret 2015 di keluarkan suratpermohonan hasil pengujian barang bukti ke kantor Badan POM RI denganNomor surat B/70/III/2015/Res Narkoba, Dengan hasil Nomor KodeContoh.15.098.99.20.05.0089.K Metamfetamin Positif.Menimbang,bahwa telah dibacakan SURAT KETERANGANKESEHATAN Nomor.445/0273/JANGMED/RSUD/2015 tanggal 12 Maret 2015A.N WAHYUDI ALIAS YUDI BIN TUSAR ,yang ditanda tangani olehEnny,dr,SpPK pada RSUD Agoesdjam sebagai Tim Pemeriksaan urin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basarudin bin Jalin) dengan Pemohon II (Janimar binti Mak Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1975 di Mesjid Raya Jorong Koto Gadang, Kenagarian Simawang, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan

kamar saksi Aril Suhawa Panggilan Aril ditemukan 1(satu) buah kaca pirex yang berisi shabu dan 1 (satu) buah mencis yangHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pmndimodifikasi pakai jarum sedangkan barang bukti lainnya berupa 1 (Satu) buahkaca pirex berisi shabu ditemukan di bawah aquarium di ruang tengah; Bahwa Terdakwa tidak mengakui kepemilikan narkotika jenis shabu yangditemukan dalam kamarnya tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa dan saksi Aril Suhawa Panggilan Aril adadilakukan tes urin

dan setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadapTerdakwa dan saksi Aril Suhawa Panggilan Aril menunjukkan bahwaurinTerdakwa dan saksi Aril Suhawa Panggilan Aril samasama mengandung zatmetamfetamin (shabu); Bahwa narkotika jenis shabu yang saksi temukan tersebut Semuanya beradadalam kaca pirex; Bahwa setahu saksi, shabu dalam kaca pirex tersebut belum dipakai; Bahwa narkotika jenis shabu dalam kaca pirex di kamar saksi Aril SunawaPanggilan Aril ditemukan dalam keadaan terletak di lantai;

; Bahwa setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa dansaksi Aril Suhawa Panggilan Aril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan saksi ArilSuhawa Panggilan Aril samasama mengandung zat metamfetamin (Shabu);Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa setahu saksi, Terdakwa menjadi target operasi pihak kepolisiankarena menjual narkotikan jenis shabu; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah digerebek dan mengakui bahwaia menjual inex tetapi pada saat itu barang bukti tidak

kamar belakangyang merupakan kamar saksi Aril Suhawa Panggilan Aril ditemukan 1 (Satu) buahkaca pirex yang berisi shabu dan 1 (Satu) buah mencis yang dimodifikasi pakaijarum sedangkan barang bukti lainnya berupa 1 (Satu) buah kaca pirex berisishabu ditemukan di bawah aquarium di ruang tengah; Bahwa Terdakwa tidak mengakui kepemilikan narkotika jenis shabu yangditemukan dalam kamarnya tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dan saksi Aril SunhawaPanggilan Aril ada dilakukan tes urin

oleh pihak kepolisian dan darihasil tes urin yang dilakukan terhadap saksi menunjukkan bahwa urin saksimengandung unsur zat metamfetamin (Shabu); Bahwa saksi tidak ada memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenisshabu; Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barang buktimilik saksi yang ditemukan di kontrakan milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

,M.Kes. bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN KtpMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwadiketahui

bahwa pada urin terdakwapositif + mengandungMetamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang

,M.Kes. bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwaHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN

Ktpdiketahui bahwa pada urin terdakwa positif + mengandungMetamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia

Yanuarti,Apt..M.Kes. bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandung MetamfetaminNarkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung

Selanjutnya Terdakwa dan SadriRITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH berserta barang bukti dibawa kePolresta Samarinda untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 7107/NNF/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dengan barang bukti3393/2018/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putih denganberat netto + 0,029 gram, 3394/2018/NNF berisi 1 (Satu) pot plastik berisi urin +10 ml milik HAJLI Bin (Alm) H.

BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, menerima NarkotikaGolongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuanIPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana

BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana dalam hal perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35

BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Setiap Penyalan GunaNarkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pid.Sus/2018/PN