Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 08/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mam.
Tanggal 2 Juli 2015 — MISRAN
14029
  • kedokteran dan KB RSUDProv Sulbar APBN TA 20133 1 (satu) bundel fotocopy Term ofreference pengadaan alat kesehatan RSUDProv Sulawesi Barat TA 20134 1 (satu) lembar rencana umum pengadaanbarang dan jasa pemerintah nomor101112131415000/5764/RSUD /X/2013 tanggal~=16oktober 20131 (satu) bundel surat pengesahan daftarisian pelaksanaan anggaran petikan tahunanggaran 2013 tanggal 23 oktober 20131 (satu) lembar usulan paket pengadaanbarang dan jasa1 (satu) lembar rencana anggaran biayatanggal 15 oktober 20132
    (dua) lembar surat pernyataandr.Suparman tentang kegiatan yangdilaksanakan melalui APBNP tugaspembantuan TA 2013 nomor : 000/342/RSUD/IX/20131 (satu) bundel foto copy dokumenpenawaran administrasi dan teknispekerjaan pengadaan alatalatkesehatan ,kedokteran dan KB RSUDProv Sulawesi Barat TA 20131 (satu) bundel fotocopy dokumenpengadaan alatalat kesehatan ,kedokterandan KB RSUD Prov Sulawesi Barat TA20131 (satu) bundel revisi spesifikasi nomor000/3351/RSUD/X/2013 tanggal =. 23oktober 20132 (dua) lembar
    alatalatkesehatan .kedokteran dan KB RSUDProv Sulbar APBN TA 20131 (satu) bundel fotocopy Term ofreference pengadaan alat kesehatan RSUDProv Sulawesi Barat TA 20131 (satu) lembar rencana umum pengadaanbarang dan jasa pemerintah nomor000/5764/RSUD /X/2013 tanggal~=16oktober 20131 (satu) bundel surat pengesahan daftarisian pelaksanaan anggaran petikan tahunanggaran 2013 tanggal 23 oktober 20131 (satu) lembar usulan paket pengadaanbarang dan jasa1 (satu) lembar rencana anggaran biayatanggal 15 oktober 20132
    surat pernyataandr.Suparman tentang kegiatan yangdilaksanakan melalui APBNP tugaspembantuan TA 2013 nomor : 000/342/RSUD/IX/20131 (satu) bundel foto copy dokumenpenawaran administrasi dan teknispekerjaan pengadaan alatalat1011121314151617181920Zl22kesehatan ,kedokteran dan KB RSUDProv Sulawesi Barat TA 20131 (satu) bundel fotocopy dokumenpengadaan alatalat kesehatan ,kedokterandan KB RSUD Prov Sulawesi Barat TA20131 (satu) bundel revisi spesifikasi nomor000/3351/RSUD/X/2013 tanggal =. 23oktober 20132
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — Hj.ADE SOFIAH, dan kawan melawan FREDERICK LIE
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1526 K/Pdt/20132 Sisanya yaitu Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) lagi akandibayar lunas oleh Pihak KeII kepada Pihak Ke I yaitu pada tanggal10 Mei 2009;3 Apabila Pihak KeII tidak dapat melunasi sebagaimana tersebutpada Pasal 2, maka Pihak KeII bersedia didenda dan menerimasanksi:a Penggalian pasir dihentikan;b Jual beli sawah tersebut batal;c Uang muka dikembalikan 70% yaitu Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) dari Pihak KeI kepada Pihak KeII;1 Biaya pembuatan Akta
Upload : 12-03-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PID/2013/PT.Bjm
HUSAINI alias USAI TRENGGILING bin SANANG (alm)
7953
  • putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSungai Pinang (Hulu Sungai Utara) ;47 tahun /17 Juli 1965 ;Lakilaki ; Indonesia 5Jalan Sungai Pinang Rt 02 Kelurahan Sungai PinangKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Hulu Sungai Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1 Penyidik, sejak tanggal 05 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 20132
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/TUN/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — IRWAN NASUTION, SH.MH VS KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA;
6423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 53 PK/TUN/20132
Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — SIMON G. AGUNG vs Ny. NDJALANI SITEPU
8770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1247 K/Pdt/20132. Bahwa, berdasarkan Pasal 1 Perjanjian Sewa Menyewa, perjanjiantersebut berlangsung selama 10 tahun yaitu sejak tanggal 1 Agustus2004 dan akan berakhir pada tanggal 1 Agustus 2014;3.
Register : 12-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 74/PID.B/2013/PN.TGL
Tanggal 4 Desember 2013 — ENDRO SETIONO Als PEHOK Bin HARYADI
444
  • Randugunting, Kec.Tegal Selatan Kota TegalAgamaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 10/09/2013 s/d 29/09/20132.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30/09/2013 s/d 08/11/20133.Penuntut Umum, sejak tanggal 07/11/2013 s/d 26/11/20134.Hakim, sejak tanggal 12/11/2013 s/d 11/12/2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan tidak ingindidampingi Penasihat Hukum dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang
Register : 14-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 13 Nopember 2014 — PT. FOURINO NEO CORPORA, LAWAN PT. KERETA API INDONESIA (Persero), DKK
9710
  • 27 Desember /TRANSFER Rp. 330.750.000,002012 20122 JanuariMaret 2013 in 1 Januari TRANSFER Rp. 330.750.000,003 AprilJuni2013 22 April 20 13 TRANSFER Rp. 330.750.000,00 ,4 J uliSeptember 2013 I. 16Mei2013 TRANSFER Rp. 110.250.000,00IL. 31 Mei JTRANSFER Rp. 110.250.000,002013II. 4Juni2013 TRANSFER Rp. 110.250.000,00Total Setoran Tahun Kedua Rp. 1.323.000.000,00 Tahun Ketiga (Jumlah Yang Harus Disetorkan + PPN 10% =Rp. 1.389.150.000,00) 1 OktoberDesember 16 Oktober TRANSFER Rp. 347.287.500,002013 20132
Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 128 /PID.SUS /2013/PN. SKA
Tanggal 30 Oktober 2013 — SURONO alias PARCOK
3415
  • . : semester V PolitehnikPara Terdakwa ditahan di Rutan Oleh :1 Penyidik, Sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 07 Agustus 20132 Perpanjangan PU, Sejak tanggal 08 Agustus 2013 s/d 16 September 20133 Penuntut Umum,tanggal Sejak tanggal 17 September 2013 s/d 06 Oktober 2013Hal 1 dari 19 Hal Putusan Nomor 128/Pdt.Sus//2013/PN.Ska4 Hakim PN Sejak tanggal 25 September 2013 s/d 24 Oktober 20135 Perpanjangan KPN sejak tanggal 25 Oktober 2013 s/d 23 Desember 2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN. K.Kp
Tanggal 27 Februari 2013 — MUHAMMAD FITRI Bin MANSYAH DAHLAN
982
  • Penyidik Kepolisian Resort Pulang Pisautanggal 04 Nopember 2012 No : SP.Han/06/X1/2012/Lantassejak tanggal 04 Nopember 2012 s/d tanggal 23 Nopember 2012 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisautanggal 21 Nopember 2012 No : B90/Q.2.12.7/Euh. 1/11/2012sejak tanggal 24 Nopember 2012 s/d tanggal 02 Januari 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisautanggal 03 Januari 2013 No : Print02/Q.2.12.7/Euh.2/01/2013sejak tanggal 02 Januari 2013 s/d tanggal 21 Januari 20133.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2731 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — AHMAD MADANI, S. Sos. VS AHMAD APLAN WADI, SH. DK.;
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2731 K/Pdt/20132 Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataram telah salah/keliru dalammenerapkan hukum dalam pertimbangan hukum putusan perkara aqguo halaman16, dengan menggunakan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 415 K/SIP/1975 tanggal 20 Juni 1979, yang mengatakan Penggugat dalam mengajukangugatan ke Pengadilan, tidak diperkenankan mengajukan satu gugatan kepada 2(dua) Tergugat yang satu sama lain tidak ada hubungannya, seharusnya diajukandua buah gugatan kepada masingmasing Tergugat tersebut
Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 5 Maret 2014 — LASMIDI bin MAJALI
306
  • Han/265/XII/2013/Polsek Kdr Kota , sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengantanggal 31 Desember 20132. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kediri tanggal 24 Desember 2013 nomor :97/0.5.13.3/Epp.1/12/2013 , sejak tanggal O1 Januari 2014 sampai dengan tanggal 09Pebruari 2014 .3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kediri ( tingkat Penuntutan ) tanggal 05Pebruari 2014 nomor : PRIN22/0.5.13/Ep.2/02/2014, sejak tanggal 05 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 24 Pebruari 20145.
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 100/PID/2016/PT-MDN
ISMANTO ALS. ANTO
3526
  • NGUMBAN SURBAKTI NO. 38A MEDANTELEPHON : 88360055 Fax :06188360056MEDAN (20132)SURAT PENGANTARNomor : W2.U/ /HN.01.10/IV2016Kepada Yth. Sdr. Ketua Pengadilan Negeri SimalungunDi. Simalungun No MACAM SURAT BANYAKNYA KETERANGAN Petikan Putusan Pengadilan 1 (satu) exemplarTinggi Medan An : Terdakwa Petikan PutusanISMANTO als. ANTO. Medan, April 2016PANITERAPENGADILAN TINGGI MEDANHJ. MERI ULFA, SH. MH.NIP : 1951360301 198503 2 003Tembusan :1. Sdr.
Register : 03-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 707/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • No. 707/Pdt.G/20132. Bahwa setelah menikah tersebut saya Tergugat masih tetap sayangdan mencintai istri Penggugat dan anakanak tercinta dan selamapernikahan tersebut saya Tergugat dengan istri Penggugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a. ANAK (L) lahir di Jakarta yang sekarang berumur 8 tahun;b. ANAK Il (L) lahir di Jakarta yang sekarang berumur 3 tahun;3.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. BATARASURA MULIA
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 658/B/PK/Pjk/20132. Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum (Judex Facti) dalamPutusan Pengadilan Pajak a quo nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana disebutkanpada halaman 5 sampai dengan halaman 6 putusan a quo yangselengkapnya sebagai berikut:a.
Register : 11-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 290/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 18Januari 2006. bertempat di Br angseri kelod, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3193/WNI/2013 tanggal 9 Juli 20132.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 621/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 17 Maret 2014 — Ade Pujo Prasetyo bin Bambang Edy Pujo
346
  • SUWITO Ds.Ngawun,Kec.Pareng 3 Agustus Rp.5.000.000 2Xan,Tuban2013 dan6Sepetember013 Rp.15.000.00011SeptemberDs.SendangmulyoKec. 20132. SOHEB , Rp.7.556.000Sarang, RembangDs.Klutuk,Kec.Tambakboyo,Tuba 25 Septemn3. MUHAMMAD ber 2013 Rp.3.000.000Ds.Sukorejo,NARKO. Kec.Parengan, 25 SeptemBer 20134. PARJI Dn. Kauman,Ds 23SepteM Rp .2.500.000Ber 2013Bulujowo,Kec.BanCar,Tuban.5.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pid/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Hj. YAYAT SRIKANDI Binti H. ATMAJA
8754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 967 K/Pid/20132. Pada tanggal 9 Januari 2012, transfer ke Rek Bank BCA An. YayatSrikandi sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp.57.000.000,(lima puluh tujuh juta rupiah)disetorkan secara tunai beberapa kali secara langsung ke rekeningBCA An. YAYAT SRIKANDI sehingga berjumlah Rp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah).3. Pada tanggal 24 Januari 2012 atas perintah Terdakwa saksi DESIHASBIYAH mentransfer uang sebesar ke rekening BCAAn.Hj.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 406/PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 4 April 2013 — IRPANDADI als IPAN Bin DASUKI
336
  • Terdakwa:IRPANDADI als IPAN Bin DASUKITanggal sidang :1 Kamis 05 Maret 20132 Kamis, 21 Maret 20133 Kamis, 04 April 2013Tanggal Putusan : 04 April 2013Isi Putusan :wiMENGADIL.
Putus : 03-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Ag/2013
Tanggal 3 Januari 2014 — 1. LAQ NURAYU binti AMAQ NURAYU vs 1. LAQ SAKMAH bin AMAQ PATMAH
7861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 710 K/Ag/20132.
Putus : 03-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Ag/2013
Tanggal 3 Januari 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor553 K/Ag/20132. Gugatan Penggugat Kontradiksi Antara Posita dan Petitum Bahwa dalam dalil posita Penggugat, Penggugat tidak meminta hakasuh terhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang belummumayyiz akan tetapi dalam petitum poin 2 Penggugat meminta hakasuh terhadap empat orang anak Penggugat dan Tergugat;3.