Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 14 September 2012,Nomor:B1614/N.3.10/Epp.2/09/2012, sejak tanggal 20 September 2012 s/dtanggal 29 Oktober 2012.3. Penuntut Umum tanggal 29 Oktober 2012, Nomor : Print.2772 /N.3.10/Ep.2/10/2012, sejak tanggal 29 Oktober 2012 s/d tanggal 04 Nopember 2012;4.

Penyidik tanggal 26 Mei 2012 Nomor Sp.Han/62/V/2012/Reskrim sejaktanggal 26 Mei 2012 sampai dengan tanggal 14 Juni 2012 ;Dy Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2012 NomorB1038/N.3.10/Ep. 1/06/2012 sejak tanggal 15 Juni 2012 sampai dengan tanggal 24Juli 2012;3. Penuntut Umum tanggal 24 Juli 2012 Nomor Prin1895/N.3.10/Ep. 1/07/2012sejak tanggal 24 Juli 2012 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2012 ;4.

Han/99/VIN/2012/Reskrim sejak tanggal 07Agustus 2012 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2012.2.Perpanjangan dari Penuntut Umum tanggal 29 Mei 2012 Nomor: B /N.3.10/Epp. 1 /05/ 2012 mulaitanggal 27 Agustus 2012 s/d tanggal 19 September 2012.3.Penuntut Umum tanggal 20 September 2012 Nomor Print2361/N.3.10/Ep.1 /09/2012 sejak tg 20September 2012 sampai dengan tgl 24 September 2012 .4.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 September 2012 No. 478/Pen.Pid/2012 PN.PDGmulai tanggal 24 September 2012

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Februari 2012, NomonB290/N.3.10/Epp.3/02/2012, sejak tanggal 23 Februari 2012 s/d tanggal 26 Maret 20123. Penuntut Umum tanggal 27 Maret 2012, Nomor : PrinL807 /N.3.10/Ep.3/03/2012, sejak tanggal 27 Maret2012 s/d tanggal 2 April 2012:4.

Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggalNomor:B920/N.3.10/Epp.1/11/2012 sejak tanggal 16 November 2012 s/d tanggal 25Desember 2012;3. Penuntut Umum tanggal 14 Desember 2012 Nomor Prin5202/N.3.10/Ep.1/12/2012 sejak tanggal 14 DEsember 2012 s/d tanggal 02 Januari 2013;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Padang (Rumah Tahanan) tanggal 20Desember 2012 No. 691/Pen.Pid/2012.PN.PDG, sejak tanggal 20 Desember 2012 s/dtanggal 18 Januari 2013 ;5.5.

B 823/N.3.10/Ep.1/05/2014, Sejak tanggal 5 MEI 2014 s/d tanggal 13 JUNI 2014 ;3 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang tanggal 12 JUNI 2014 No.

Print1564/N.3.10/Epp.2/06/2014, sejak tangga 12 JUNI 2014 s/d tanggal 1 JULI 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal, 23 JUNI 2014 No.354/Pen.Pid/PN.PDG sejak tanggal 23JUNI 2014 s/d tanggal 22 JULI 2014 ;Terdakwa 2 ;Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDERI YULIANI Pgl AIPadang35 tahun /17 Juli 1983PerempuanIndonesiaPerumahan Pegambiran Jln.Mustika VII No.90 Kec.Lubuk Begalung Kota PadangIslamRumah TanggaTerdakwa ditangkap 14 April 2014Telah

B 825/N.3.10/Ep.1/05/2014, Sejak tanggal 5 MEI 2014 s/d tanggal 13 JUNI 2014 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang tanggal 12 JUNI 2014 No.

Print1565/N.3.10/Epp.2/06/2014, sejak tangga 12 JUNI 2014 s/d tanggal 1 JULI 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal, 23 JUNI 2014 No.355/Pen.Pid/PN.PDG sejak tanggal23 JUNI 2014 s/d tanggal 22 JULI 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini .Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut umum .Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan .Telah memperhatikan Barang Bukti

Nama lengkap : YUSRIZAL Pgl ZALTempat lahir PainanUmur/Tgl.lahir 19 tahun /21 Nopember 1991; : LakilakiJenis kelaminKebangsaan IndonesiaPekerjaan SopirAlamat Ji.Palinggam Baru dekat Mesjid AmalKec.Padang Selatan Kota PadangAgama IslamPendidikan SMP ( tidak tamat )Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 20 Mei 2011 No.Pol.SP Han 32/V/2011/Reskrim sejak anggal 20Mei 2011 s/d tanggal 08 Juni 2011;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Juni 2011 No.B1230/N.3.10

/Epp.2/06/2011 sejak tanggal 09 Juni 2011 s/d tanggal 11 Juli 2011;Penuntut Umum tanggal 12 Juli 2011 No.Print.1830/N.3.10/Ep.1/07/2011 sejaktanggal 12 Juli 2011 s/d tanggal 20 Juli 2011;Hakim Penghadilan Negeri Padang tanggal 21 Juli 2011 No.521/Pen.Pid/2011.PN.PDG sejak tanggal 20 Juli 2011 s/d tanggal 18 Agustus 2011 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan negeri Padang tanggal 09 Agustus 2011No.330/Pen.Pid/2011 sejak tanggal 19 Agustus 2011 s/d tanggal 17 Oktober 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut

Rar ###1( sAHHHHHHHHD #t 0 JHUEHHI O##HOUtO K#3%# ###3.10 RELAAS PANGGILANPENGGUGAT . docx#daAr#U60 UU###V#0I Akl O60 jAugU+IY6, 1 AUV? Os Due** D@IEI$aaHI HAH HUUHUHD #yaH#BrHos, #1# 2a! #0#0 (MI n?OUl TID ~1 #e@M$#AaNl #@l +Oyl All*efixil 'a#N#x3Z~#il#l *RI +070 D"ZAY16l n#OYKI il OUI##, Hoa ra U@##W=a#l n%A~TIX4l 0 He UUHO#4#0y%B1 nEd'266#@!00#0n y!

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Agustus 2012No.B1465/N.3.10/Epp.1/08/2012 sejak tanggal 27 Agustus 2012 s/d 05Oktober 2012;4.Penuntut Umum tanggal 04 Oktober 2012 No.Print2554/N.3.10/Ep.1/10/2012 sejak tanggal04 Oktober 2012 s/d 14 Oktober 2012;5. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 Oktober 2012 No.543/Pen.Pid/2012. PN.PDG. sejaktanggal 15 Oktober 2012 s/d 13 Nopember 2012;6.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Agustus 2012No.B1466/N.3.10/Epp.1/08/2012 sejak tanggal 27 Agustus 2012 s/d 05Oktober 2012;4.Penuntut Umum tanggal 04 Oktober 2012 No.Print2555/N.3.10/Ep.1/10/2012 sejak tanggal04 Oktober 2012 s/d 14 Oktober 2012;7. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15 Oktober 2012 No.544/Pen.Pid/2012. PN.PDG. sejak tanggal 15 Oktober 2012 s/d 13Nopember 2012;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 09 Nopember 2012No.346/Pen.Pid/2012.

Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatassebagai berikut:e sebelah Utara : jalan;e sebelah Selatan : tanah Amagq Muslim;e sebelah Barat : tanah Ibrahim;e sebelah Timur : tanah Amaq Patah;1 2 (dua) unit traktor;2 Harta berupa uang tunai sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah);3 Harta berupa uang tunai sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah)sebagai panjar pembelian tanah bertempat di Dusun Gegelang, DesaLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3 Bahwa terhadap hartaharta pada poin 3.1 s/d 3.10

adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Giri Menang agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan bahwa hartaharta pada poin 3.1 s/d 3.10 adalah merupakanharta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Menghukum kepada Tergugat untuk membagi 2 dari harta tersebutdengan menyerahkan 2 bagian untuk Penggugat dan 2 bagian untukTergugat;4 Menetapkan biaya perkara

Lingsar, Kabupaten Lombok Barat padahal alamatterakhir dan sesungguhnya Tergugat adalah di Dusun Lekong Dendek, Desa DasanTereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Kedua, faktanya, gugatan Penggugat pada angka 3.3, 3.4, 3.5, 7.6, 3.7 dan 3.8 bukanlahdikuasai oleh Penggugat maupun Tergugat, sehingga bila mengacu pada formulasigugatan yang benar, maka sudah seharusnya pihapihak yang menguasai benda tersebutditarik atau dimasukkan sebagai pihak Tergugat ataupun Turut Tergugat;Ketiga, pada angka 3.10

Perkara : PDS -02/N.3.10/Ft.1/02/2021 tanggal 22 Februari 2021 batal demi hukum;

B86/N.3.10/Ep.1/01/2015 sejak tanggal 10 Januari 201tanggal 18 Februari 2015 ;3. Penuntut Umum Tanggal 17 4Februari 2015 No.5 s/dPrint509/N.3.10/Epp.2/02/2015 sejak tanggal 17 Februari 2015 s/d tanggal08 Maret 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 25 Februari2015No.116/Pen.Pid/2014/PN/PDG, sejak tanggal 25 Februari 2015 s/dtanggal 26 Maret 2015;5.

B85/N.3.10/Ep.1/01/2015 sejak tanggal 10 Januari 2015 s/dtanggal 18 Februari 2015 ;3. Penuntut Umum fTanggal 17 #4=Februari 2015 No. Print513/N.3.10/Epp.2/02/2015 sejak tanggal 17 Februari 2015 s/d tanggal08 Maret 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 25 Februari 2015No.115/Pen.Pid/2014/PN/PDG, sejak tanggal 25 Februari 2015 s/dtanggal 26 Maret 2015;5.

:SP/ Han/ 218/XII/ 2013/ sejak 26Desember 2013 s/d tanggal 14 Januari 2014 ;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 09 Januari 2014 No.B57/ N.3.10/Epp.1/01/ 2014 sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d tanggal 12 Pebruari 2014 ;3 Penahanan Penuntut Umum tanggal 13 Pebruari 2014 No.Print498/ N.3.10/ Epp.2/02/ 2014 sejak tanggal 13 Pebruari 2014 s/d tanggal 19 Pebruari 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 24 PEBRUARI 2014 No.154/ Pen.Pid/2014/ PN.PDG sejak tanggal 20 PEBRUARI 2014 s/d 21

TinggalAgamaPekerjaanPendidikanFIRMAN RIDHA ZUMARTA PGL AAN ALSANDRAPadang26 Th/ 14 Januari 1986LakilakiIndonesiaProf.Dr.Hamka No.75 RT.002 RW.002 Kel.AirTawar Barat Kec.Padang Utara Kota PadangIslamSopir AngkotSMKTerdakwa ditangkap dari tanggal 27 Desember 2013 ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 26 Desember 2013 No. : SP/ Han/ 219/XII/ 2013/ sejak 28Desember 2013 s/d tanggal 16 Januari 2014 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 09 Januari 2014 No.B72/ N.3.10

/Epp.1/01/ 2014 sejak tanggal 17 Januari 2014 s/d tanggal 12 Pebruari 2014 ;Penahanan Penuntut Umum tanggal 13 Pebruari 2014 No.Print497/ N.3.10/ Epp.2/02/2014 sejak tanggal 13 Pebruari 2014 s/d tanggal 19 Pebruari 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 24 PEBRUARI 2014 No.153/ Pen.Pid/2014/ PN.PDG sejak tanggal 20 PEBRUARI 2014 s/d 21 MARET 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 1332014No.149/ Pen.Pid/ 2013/ PN.PDG sejak tanggal 22 MARET 2014 s/d sekarang

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggal 18 September 2015Nomor B2335/ N.3.10/ Euh.1/ 09/ 2015 sejak tanggal 20 September 2015 s/dtanggal 27 September 2015 ;3. Penuntut Umum tanggal 23 September 2015 Nomor Print. 2743/ N.3.10/ Epp.2/ 09/2015 sejak tanggal 23 September 2015 s/d tanggal 27 September 2015 ;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 23 September 2015, No.Pen.Pid.Sus Anak/2015/PN.Pdg, dari tanggal 23 September s/d 2 Oktober 2015;5.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggal 18 September 2015Nomor B2336/ N.3.10/ Euh.1/ 09/ 2015 sejak tanggal 20 September 2015 s/dtanggal 27 September 2015 ;3. Penuntut Umum tanggal 23 September 2015 Nomor Print. 2744/ N.3.10/ Epp.2/09/ 2015 sejak tanggal 23 September 2015 s/dtanggal 27 September 2015 ;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 23 September 2015, No.Pen.Pid.Sus Anak/2015/PN.Pdg, dari tanggal 23 September s/d 2 Oktober 2015;5.

Terdakwa ditangkap tanggal 16 Pebruari 2012 Nomor SP.Kap/38/I/2012/Reskrim sejaktanggal 16 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2012 ;B.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan .1 .Penyidik tanggal 17 Pebruari 2012 Nomor SP.Han/2/II/2012/Reskrim sejak tanggal 17 Pebruari 2012sampai dengan tanggal 7 Maret 2012 ;.2.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 27 Pebruari 2012 Nomor B359/N.3.10/N.3.4/Epp. 1/02/2012 sejak tanggal 8 Maret 2012 sampai dengan tanggal

16 April 2012:;;3.Penuntut Umum tanggal tanggal 5 April 2012 Nomor Prin929/N.3.10/Ep. 1/04/2012 sejak tangal 5April 2012 sampai dengan tanggal 24 April 2012;4.Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 11 April 2012 Nomor 177/Pen.Pid/2012/PN.PDG sejaktanggal 11 April 2012 sampai dengan tanggal 10 Mei 2012;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 8 Mei 2012 Nomor 117/Pen.Pid/2012/PN.PDG sejak tanggal 11 Mei 2012 sampai dengan tanggal; 9 Juli 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Sawahlunto dengan NomorPutusan Nomor 0243/ Bahwa pihak keluarga sudah pernh berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat, namun tidak berhasil;> Penggugat tidak pernah pulang ketempat penggugat3.8 Acara Pembuktian CukupBahwa, Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dandiberikan kesempatan untuk mengajukan kesimpulan.3.9 Kesimpulan PenggugatBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalildalilnya dan buktibukti yang telah dikemukakannya terdahulu.3.10

SP.Han/10 /II/2013/Reskrim sejak tanggal 26 Februari 2013 s/d 17 Maret 2013 ;2 Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Padang pada tanggal 14 Maret 2013,No.B615/N.3.10/Epp.3/03/2013 sejak tanggal 18 Maret 2013 s/d tanggal 26 April2013 ;3 Penahanan Penuntut Umum pada tanggal 25 April 2013, No.Print1009 / N.3.10 /Ep.2/04/2013 sejak tanggal 25 April 2013 s/d 14 Mei 2013 ;4 Penahanan Hakim pada tanggal 02 Mei 2013, Nomor :240/Pen.Pid /2013/ PN.PDG sejaktanggal 02 Mei 2013 s/d tanggal 31 Mei 2013 ;Telah

lain :1) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.2) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.3) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 7.4) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type Note 7.5) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone 4 Selfie.6) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.7) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.8) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Live L2.9) 1 (Satu) unit handphone merk Realme type 3.10

6A.2) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A.Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Grt3) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 7.4) 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type Note 7.5) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone 4 Selfie.6) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.7) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Maxpro M1.8) 1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenfone Live L2.9) 1 (Satu) unit handphone merk Realme type 3.10

Apabila tidak dapatdilaksanakan secara sukarela, maka dapat dilakukan upaya hukum paksamelalui eksekusi untuk dibagikan dalam bentuk fisik atau dengan caradilelang di muka umum yang hasilnya di bagikan kepada Penggugat danTergugat;6 Menolak gugatan Penggugat petitum 2 yaitu posita 3.2, 3.8, 3.9, 3.10, dan3.11 serta petitum poin 11;7 Menyatakan petitum poin 5 dan 8 tidak dapat diterimaDALAM REKONPENSI1.

Terbanding danTerbanding II, berkaitan dengan objek sengketa harus dikesampingkan;Barang Tidak Bergerak di Kabupaten Bengkalis dan KarimunHal 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 50 Pdt.G/2020/Pta.Pobr.Menimbang, bahwa selain objek sengketa harta tidak bergerak tersebutdi atas, Pembanding dengan Terbanding juga mempunyai harta tidak bergerakyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Bengkalis dan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun yang secara rinci dan jelas diungkapkanTerbanding dalam posita 3.8, 3.10

, 3.11, gugatan a quo;Menimbang, bahwa objek sengketa 3.8, yang berada di KabupatenKarimun, berdasarkan pemeriksaan setempat Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020, tidakterlaksana karena tidak dihadiri oleh kedua pihak berperkara, maka MajelisHakim Tingkat banding berpendapat objek 3.8 a quo, tidak jelas dan kabur,harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa obejk sengketa 3.10 dan 3.11 yang berada diKabupaten Bengkalis, berdasarkan

pemeriksaan setempat Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis 6 Februari 2020, ternyata tidakdapat ditunjukkan oleh Terbanding, sehingga pemeriksaan tidak terlaksana,oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat objek 3.10 dan3.11 adalah tidak jelas dan kabur, harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan tidak diterimanya gugatan a quo, makapermohonan Terbanding agar putusan dapat dilaksanakan lebih dahulumeskipun ada verzet, banding dan kasasi oleh pihak

Penuntut Umum tanggal 12 Agustus 2014 No.Print2019/N.3.10 /Epp.2 /08/2014 sejak tanggal 12 Agustus 2014 s/d tanggal 31Agustus 2014 ;2. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 Agustus 2014 No.417/Pen.Pid /2014. PN.PDG sejak tanggal sejak tanggal 21 Agustus 2014s/d tanggal 19 September 2014;3.