• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I SARIMO Bin (Alm) GITO dan Terdakwa II GIYANTO alias YANTO Bin (Alm) MARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)

  YANTO Bin Alm MARJONO

• Marjono bin Djasmidin sebagai ayahpara Pemohon;Him. 3 dari 10 him. Pen. No. 1337/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa, semasa hidupnya Moch Mardjono alias M. Marjonobin Djasmidin pernah menikah dengan seorang wanita yangbernama Samiati binti Bilal dan atas pernikahan tersebut dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama Moch. Syamsuri bin MochMardjono alias M. Marjono, dan Mardiana binti Moch Mardjono aliasM. Marjono; bahwa, Moch Mardjono alias M.

  Marjono, dan Mardiana binti Moch Mardjono aliasM. Marjono; bahwa, Moch Mardjono alias M.

  Marjono (anak lakilaki), dan Mardiana binti MochMardjono alias M. Marjono (anak perempuan), dan Samiati binti Bilal,(istri/janda), mohon ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari MochMardjono alias M. Marjono bin Djasmidin yang wafat pada tanggal 05Januari 1998 dan tidak ada ahli waris yang lain selain para Pemohonsebagai anakanak dan Istri Almarhum, sebab ayah dan ibu AlmarhumMoch Mardjono alias M.

  Marjono bin Djasmidin telah meninggal dunia lebihdahulu;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pula paraPemohon pada pokoknya mohon agar para Pemohon: Moch. Syamsuri binMoch Mardjono alias M. Marjono (anak lakilaki), dan Mardiana binti MochMardjono alias M.

  Marjono (anak lakilaki), dan Mardiana binti Moch Mardjono alias M. Marjono (anakperempuan);Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris ini untuk keperluan pengurusan membalik nama sertifikat atas namaMoch Mardjono alias M.

• MARJONO.

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 105.
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 2700.
• 1 (satu) buah terpal warna orange.
• 1 (satu) buah terpal warna biru.
• 1 (satu) unit Mobil Type Truck Tronton Merk Hino Dutro warna Hijau Dengan Nomor Polisi BH. 8058 HC Nomor Mesin : J08EUFJ89478 dengan Nomor Rangka MJEEFM8JW1HJE11764 berikut muatan biji Karnel kelapa sawit dengan berat kurang lebih 6000 Kg beserta STNK.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MARJONO Bin MURKIJO ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

YUSUF yang beralamat di Kebon Bohok Jambi.Bahwa MUHAMMAD YUSUF membeli kernel buah kelapa sawit yangterdakwa ambil bersama saksi MARJONO tersebut dengan harga Rp.2.300/kilo.Bahwa uang dari hasil penjualan kernel tersebut belum terdakwa danasaksi MARJONO terima karena pada saat membongkar kernel tersebutsaksi MARJONO di tangkap.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 08.30WIB saksi MARJONO mendapat DO untuk pengambilan kernel buahkelapa sawit di PT.

terdakwamelakukan pengisian kernel ke mobil yang dikendarai saksi MARJONOyang pertama yang di bongkar saksi MARJONO di Intek setelah itusaksi MARJONO membawa lagi mobilnya ke SILO kemudian terdakwaisi kernel kedalam mobilnya setelah itu saksi MARJONO menuju kekantor atas untuk pengambilan DO dan terdakwa menelpon pembelikernel yang bernama MUHAMMAD YUSUF untuk memberitahu bahwasaksi MARJONO membawa kernel keluar pabrik dan pada saat itu jugaterdakwa memberikan nomor Handphone saksi MARJONO agar

Agro kemudian saksi MARJONO menghubungiterdakwa bahwa dirinya mendapatkan DO untuk pengambilan kernel di PT.Agro dan pada saat itu saksi MARJONO mengatakan kepada terdakwaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 510/Pid.B/2019/PN Jmb.apakah bisa kita membawa keluar kernel kemudian terdakwa jawa bisa dantunggu dibawah setelah itu terdakwa turun dari kantor menuju ke SILO(tempat pengisian kernel) namun sebelumnya terdakwa mengatakankepada saksi MARJONO untuk melangsir kernel dari SILO (tempatpengisian kernel

) kelntek (tempat bongkar kernel di pabrik) Supaya tidakketahuan karena setiap mobil yang mengisi kernel di SILO harus masukkelntek kemudian sekira pukul 09.00 WIB terdakwa melakukan pengisiankernel ke mobil yang dikendarai saksi MARJONO yang pertama yang dibongkar saksi MARJONO di Intek setelah itu saksi MARJONO membawalagi mobilnya ke SILO kemudian terdakwa isi kernel kedalam mobilnyasetelah itu saksi MARJONO menuju ke kantor atas untuk pengambilan DOdan terdakwa menelpon pembeli kernel yang bernama

Muara Papalik Kab.Tanjung Jabung Barat, yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi Marjono ;Menimbang, bahwa kernel buah kelapa sawit yang terdakwa ambilbersama saksi MARJONO di Pabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT.Citrakoprasindo Tani tersebut sebanyak lebih kurang 6 (enam) Ton yangkesemuanya adalah milik perusahaan PT.

• Marjono bahwa sdr. Sumi ingin membeli shabushabu sehinggaTerdakwa meminta sdr. Marjono untuk mengantar shabushabu tersebutke rumah kost Terdakwa;e Bahwa sesaat kemudian sdr. Marjono datang ke rumah kost Terdakwadan memberikan sisa shabushabu yang sebelumnya telah dipakaikepada Terdakwa untuk diantarkan pada sdr. Sumi;e Bahwa sdr.

  Marjono masihada di dalam rumah sehingga saksi, Terdakwa dan sdr.

  Marjono dan sdr.

  Sumi danSaksi Marjono menjanjikan apabila shabushabu Tersebut berhasil dijualkepada sdr.

  ;Menimbang, bahwa kemudian aparat kepolisian membawa Terdakwadan Saksi Jeni ke rumah kost Terdakwa dan pada saat itu Saksi Marjono masihada di dalam rumah sedang berbaring sehingga aparat kepolisian Malinau jugamenangkap Saksi Marjono.

• Marjono), beralamat di SerangPeley RT O04/RW 004, Kelurahan Jagasari, Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka Prop.

  MARJONO atau PARA TERLAWAN Il selaku ahli waris dariAlm. MARJONO bukan sebagai pemilik atas persil tanah tersebut, sehinggaAlm. MARJONO atau PARA TERLAWAN Ii tidak mempunyai hak apapununtuk menjual atau mengalihkan dalam bentuk apapun atas persil tanah milikPELAWAN tersebut:.

  Marjono mengatakan tanah tersebut akan dibangun:bahwa saksi tidak tahu Alm. Marjono mau menjual tanah tersebut:bahwa pada tahun 2005, saksi pernah datang ke tanah tersebut, dansaat itu Alm.

  Marjono dan sekarang dilanjutkanoleh Bapak Uu;bahwa sepengetahuan saksi, Bapak Uu' mengontrak tanah tersebutuntuk usaha barang bekas/rongsokan kepada Alm. Marjono sebelumtanah tersebut dijual;bahwa menurut cerita Bapak Uu, sefelah mengetahui bahwaAlm.

  Marjono), Endang Suprihatiningsih (Anak Aim.Marjono), Siti Kurniati (Anak li Aim. Marjono), Nani Yuningsih (Anak fi Alm.Marjono), Diki Koswara (Anak IV Alm.

• Hendro Bin Marjono dan Terdakwa II.

  MARJONO
  2.ARIFIN ALS IPING BIN ALM. ABDULLAH

• Bahwa anak dari Alm ATMOREJO yang bernama MARJONO (orang tuaPara Penggugat) pada tahun 1976 waktu berumur 19 Tahun, MARJONOsudah menjadi Pedagang Kerbau dan Sapi, kemudian atas hasil daridagangannya tersebut selalu ditabung kemudian atas terkumpulnya uangtabungan tersebut oleh MARJONO dibelikan 2 (dua) bidang tanah sawahyaitu:a.

  dengan berjalannya waktu ASMOREJO meninggal dunia danSertipikat Hak Milik MARJONO (Orang tua Para Penggugat) di cari tidakditemukan;10.Bahwa kemudian tahutahu pada tahun 2013 Sertipikat Tanah Obyek11Sengketa milik MARJONO (Ayah Para Penggugat) tersebut dibawa olehkakak kandung MARJONO yang bernama MARYONO SISWO RAHARJOdan ternyata dihibahkan kepada Tergugat ;.Bahwa tanah obyek sengketa milik Alm MARJONO (Orang Tua ParaPengugat) tersebut yang dihibahkan kepada NY NINING AMBARWATI(Tergugat I) anak

  Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah sebagai ahliwaris anak yang sah dari Almarhum MARJONO;. Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Obyek sengketa, adalahmerupakan harta peninggalan Almarhum MARJONO;Menyatakan menurut hukum bahwa Hibah terhadap Tanah Obyek sengketa,yang dihibahkan kepada NINING AMBARWATI NYONYA.

  Yang benar adalah Marjono orangtua Para Penggugat tidak pernah membeli tanah obyek sengketa, yangmembeli tanah obyek sengketa adalah orang tua Tergugat yang bernamaMARYONO dulunya tertulis MARJONO. Selain tidak benar, juga anehmengapa MARJONO, orang tua Para Penggugat membeli tanah obyeksengketa akan tetapi tidak menyimpan sertifikatnya. Posita Nomor 9 yangmenyatakan ....

  Tertulis MARJONO yang membeli tanah Obyek Sengketa danmenyimpan sertifikatnya sehingga kemudian dihibahkan kepada Tergugat ;Bahwa posita no. 11 yang menyatakan bahwa : .. tanah obyek sengketamilik alm. MARJONO (orang tua Para Penggugat) tersebut yang dihibahkankepada Ny. NINNG AMBARWATI (Tergugat ) adalah tidak benar;Yang benar adalah tanah obyek sengketa tersebut milik alm. MARYONOyang dituliskan sebagai MARJONO, selaku orang tua Tergugat , kKemudiandihibahkan kepada NY.

• /PN.KInlama datang terdakwa SIAM ASMARA langsung menuju samping kantor agenBus Rosalia Indah dan berdiri dekat tangga, sambil memanggil 2 rekan saksiMarjono, SH, MM selkanjutnya salah satu rekan saksi Marjono, SH, MMmemanggil saksi Marjono, SH, MM agar menemui terdakwa SIAM ASMARA.Bahwa setelah saksi MARJONO, SH, MM menemui terdakwa SIAM ASMARA,kemudian terdakwa SIAM ASMARA berkata Nek mrikso agen ki ojo mungkene thok sing diprikso, Delanggu kae akeh sing melakukan pelanggarankok ora diprikso, kowe

  surat ijin pendirian agen sama pool , nek masalah tilang mangtanglet SARWANTO (Saya tidak menilang pak, saya hanya ngecek suratijin pendirian agen sama pool, kalo masalah tilang tanyakan ke pakSARWANTO yang merintah pak SARWANTA) selanjutnya saksi MARJONO,SH, MM mengajak terdakwa SIAM ASMARA untuk memusyawarahkan diterminal Jonggrangan Klaten, tetapi terdalwa SIAM ASMARA tidak mau justrumengusir saksi MARJONO, SH, MM untuk pergi, tetapi saksi Marjono, SH, MMtetap mengajak terdakwa SIAM ASMARA ke

  terminal Jongrangan, tetapi tetaptidak mau dan berkata Kowe nantang yo (kamu nantang ya) saksi Marjono,SH, MM menjawab Boten nantang pak (tidak nantang pak) terdakwa SIAMASMARA menjawab kowe nggegas yo (kamu nggegas ya) yangselanjutnya terdakwa SIAM ASMARA memukul saksi MARJONO,SH.MMsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan yang di ayunkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2014.

  /PN.KInDishub Kab.Klaten dan sekitar 10 menit kemudian terdakwa datang kelokasi dan bertemu dengan Sdr.Wahyu petugas dari Dishub Kab.Klatenselanjutnya Sdr.Wahyu memanggil saksi Marjono dan saksi Marjonolangsung marahmarah dan pada saat terdakwa mau jalan tanganterdakwa di tarik oleh saksi Marjono sambil menepuk punggung terdakwasehingga terdakwa tersinggung;e Bahwa terdakwa selanjutnya memukul saksi Marjono sebanyak 1 (satu)kali dengan mengunakan tangan kanan posisi mengepal dan mengenaipelipis kiri

  dan memukul 1 (satu) kali lagi mengenai bibir bagian bawah ;e Bahwa terdakwa sempat melihat saksi Marjono memegangi pelipisnyae Bahwa antara terdakwa dengan saksi Marjono sudah ada kesepakatanperdamaian;e Bahwa atas kejadian ini terdakwa menyesal dan merasa bersalah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan surat Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Pusat Dr.

• Dedi Bin Rohadi baik secara sendiri maupunbersamasama dengan Saksi Marjono Als.

  Pak No Bin Margo di Desa Cupat Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat, Terdkawa di ajak bekerja sama oleh Saksi Marjono Als. Pak No BinMargo untuk melakukan penebangan kayu di kawasan hutan di Dusun Tambang 25Desa Cupat Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat yang telah ditentukan olehSaksi Marjono Als. Pak No Bin Margo.

  Pak No Bin Margo di Desa Cupat Kecamatan ParitTigaKabupaten Bangka Barat, Terdakwa di ajak bekerja sama oleh Saksi Marjono Als. PakNo Bin Margo untuk melakukan penebangan kayu di kawasan hutan di Dusun Tambang25 Desa Cupat Kecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat yang telah ditentukanoleh Saksi Marjono Als.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik klip bening bekas pakai;- 1 (satu) buah plastik klip kosong;- 2 (dua) buah pipa kaca (pirek) bekas pakai;- 4 (empat) potongan pipet plastik;- 2 (dua) buah shock untuk menyambung pipa kaca (pirek) ke pipet yang terbuat dari selang plastik bening;- 3 (tiga) buah korek api gas;- 1 (satu) buah gunting warna biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa WAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS

  Tanggamus terkait kasus menggunakan narkotikajenis shabu;Bahwa, pada saat saksi bersama dengan rekan saksi melakukanpenangkapan, saat itu Terdakwa sedang tidurtiduran di ruang TVrumahnya, dan pada saat itu saksi bersama rekan saksi mengetuk pinturumah tersebut, kemudian Terdakwa membukakan pintu rumahnya dankepada Terdakwa langsung ditanyakan apakah dirinya mengenal SaksiWAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS, dandirinya mengakui mengenal Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin MARJONO AGUSTINUS

  , dikarenakan Terdakwa hanya memberikan uang kepada SaksiWAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan yang memesan narkotika jenis sabutersebut adalah Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONOAGUSTINUS;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, Saksi WAHYUPURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS dan Terdakwalangsung menuju rumah Paman Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin MARJONO AGUSTINUS yang terletak di Dusun Kebun Pisang PekonTalang

  hariMinggu tanggal 8 November 2020 sekira pukul 12.00 WIB bersama denganSaksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS dirumah paman Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONOAGUSTINUS;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah paman Saksi WAHYUPURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening bekas pakai, 1 (satu) buahplastik klip Kosong, 2 (dua) buah pipa kaca (pirek) bekas pakai, 4 (empat)potongan pipet plastik, 2 (dua) buah

  ZAINI bersamasama dengan Saksi WAHYUPURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUS dan Sadr. IPONG(DPO);Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah, di rumah Terdakwa tidakditemukan barang bukti, namun diakui oleh Terdakwa bahwa barang buktiditinggal di rumah kosong milik Paman Saksi WAHYU PURNAWAN aliasWAHYU bin MARJONO AGUSTINUS yang terletak di Dusun Kebun PisangPekon Talang Padang Kec. Talang Padang Kab.

  Bahwa selain barang bukti yang didapatkan pada waktu dilakukannyapenangkapan terhadap Terdakwa, ternyata:a.Awalnya Terdakwa bertemu Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYUbin MARJONO AGUSTINUS, yang kemudian menawarkan untukmenggunakan Narkotika jenis sabu, tawaran tersebut ditanggapi olehTerdakwa yang kemudian masingmasing menyerahkan uang sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hingga terkumpul Rp.200.000,00(duaratus ribu rupiah);Saksi WAHYU PURNAWAN alias WAHYU bin MARJONO AGUSTINUSkemudian memesan

• Imam Marjono dikembalikan kepada saksi Imam Marjono; 4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motorAG 3731 LD , lembar STNK kendaraan sepeda motor AG 3731 IDdikembalikan kepada terdakwa Katiyah binti Katijo (alm) dan 1 (satu ) unitspd motor AG5054 MZ , 1 lembar STNK kendaraan spd motor AG 5054 MZ, (satu) lembar Sim C an Imam Marjono dikembalikan kepada saksi ImamMarjono.4.

  Imam Marjono saat terjadikecelakaan naik sepeda motor AG5054MZ dari arah timur ke barat tepatdi jalan Umum Simpang tiga Kel.

  Imam Marjono yang didepan dan yang dibonceng besertasepeda motornya jatuh di bibir jalan aspal sebelah selatan, tebeng depansebelah kiri motor AG3731ID pecah, sedangkan sepeda motor AG5054MZ rusak ringsek bodi depan.Bahwa Terdakwa mengalami luka dibagian kepala, luka dibagian wajah danopname di Rumah Sakit Mardi Waluyo Kota Blitar, Sdr.

  Imam Marjono dikembalikan keopada saksi Imam Marjono;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidangan MajelisHakim tidak menemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaafyang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa,maka sudah sepatutnya terdakwa bertanggungjawab atas perbuatannyatersebut dengan menerima hukuman berupa pemidanaan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana

  Imam Marjono dikembalikan kepada saksi Imam Marjono;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari ini : SENIN, tanggal 3 Pebruari 2014, oleh kami HAHMAD ARDIANDA PATRIA,S.H.

• Menetapkan barang butki berupa :- serpihan pecahan piring kaca seberat 1,2 Kg;dikembalikan kepada saksi Marjono Nail;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  MARJONO NAIL4.

  MARJONO NAIL (Korban),Terdakwa kemudian dinasehati agar tidak usah ributribut namun Terdakwa ESKADA BinSOEPARMAN (Alm) yang saat itu dalam keadaan dibawah pengaruh minuman beralkoholkemudian menjadi emosi dan menyerang Sdr. MARJONO NAIL (Korban) dengan carameninju ke arah wajah Sdr. MARJONO NAIL (Korban) sebanyak satu kali menggunakantangan dan mengenai wajah Sdr. MARJONO NAIL (Korban) lalu Sdr.

  MARJONO NAIL di JI. MT. Haryono Gg.H. Ismail Ali Kel. Kapuas Kanan HULU Kec. Sintang Kab.

  kamar saksi MARJONO NAIL dan melempar piringtersebut secara berulang kali kearah saksi MARJONO NAIL sehingga kemudianpecahan piringpiring tersebut mengenai tangan dan badan saksi MARJONO NAIL;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MARJONO NAIL mengalamiganggun untuk beraktifitas akibat luka di bagian punggung dan telapak tanganbagian kiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi MARJONO NAIL menderita sakit danterhalang dalam melakukan aktifitas seharihari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

  SILWANUS lagi dan oleh saksi MARJONO NAIL (Korban), Terdakwa kemudiandinasehati agar tidak usah ributribut namun Terdakwa ESKADA Bin SOEPARMAN(Alm) yang saat itu dalam keadaan dibawah pengaruh minuman beralkohol kemudianmenjadi emosi dan menyerang saksi MARJONO NAIL (Korban) dengan cara meninju kearah wajah saksi MARJONO NAIL (Korban) sebanyak satu kali menggunakan tangan danmengenai wajah saksi MARJONO NAIL (Korban) lalu saksi MARJONO NAIL (Korban)mencoba membela diri dengan menendang Terdakwa sehingga

• di Kota Mamuju, bersama dengan Jumardin,terdakwa dan Marjono;Bahwa berawal dari Marjono membawa 1 (satu) set alat hisap/bongyang terbuat dari botol bekas air mineral yang dilengkapi dengan 2(dua) buah pipet dan 1 (satu) buah pireks;Bahwa kemudian Marjono mengambil sabu dan memasukkannyakedalam pireks dan dibakar dengan korek gas agar sabu nya mencarr,setelah mencair pireks tersebut disambungkan dengan pipet bong,setelah siap kemudian memegang salah satu dari pipet di bong tersebutkemudian dihisap

  Sawe diJalan Poros dekat mesjid di Dusun Kabe;Bahwa saat saksi Mahayuddin pulang, bertemu dengan Marjono dijalan dekat penjual racun semut tersebut, selanjutnya Marjono langsungberkata Ada itu barangku saya simpang di Boneka di rumahmu, sore pisaya ambil, lalu saksi Mahayuddin jawab iya;Bahwa kemudian Marjono langsung pergi dan saksi Mahayuddinlangsung pulang kerumah lalu mengecek barang atau sabu yang disimpan oleh Marjono dirumah saksi Mahayuddin;Bahwa setelah sabu tersebut saksi Mahayuddin lihat

  yang diperlihatkan Marjono saat dirumah pacarnyamengkonsumsi sabu; Bahwa bungkusan tersebut berisi sabu sebanyak 6 (enam) sachetplastik bening berklip merah dan setelah bungkusan tersebut diterimaoleh Marjono kemudian terdakwa, saksi Mahayuddin, saksi Jumardindan Marjono langsung pergi karena ingin kembali ke Kampung diDusun Kabe Desa Leling Barat Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 pukul 03.00 WITA,terdakwa, saksi Mahayuddin, saksi Jumardin dan Marjono tiba

  di Kota Mamuju, bersama saksi Mahayuddin, saksi Jumardindan Marjono; Bahwa narkotika sabu yang digunakan adalah milik Marjono; Bahwa terdakwa bersama saksi Mahayuddin, saksi Jumardin dan Marjonomengkonsumsi narkotika jenis sabu berawal saat Marjono membawa 1 (Satu)set alat hisap/bong yang terbuat dari botol bekas air mineral yang dilengkapidengan 2 (dua) buah pipet dan 1 (satu) buah pireks kemudian mengambilsabu dan memasukkannya kedalam pireks dan dibakar dengan korek gasagar sabu nya mencair,

  mengajak terdakwa, saksi Mahayuddindan saksi Jumardin pergi ke Warkop; Bahwa saat di Warkop yang berada di depan Rumah Sakit Umum Kab.Mamuju, Marjono langsung menelpon seseorang menggunakan Hp miliksaksi Mahayuddin, kemudian orang yang ditelpon oleh Marjono datang yaknisaksi Awaluddin yang merupakan teman di Kampung; Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Mahayuddin dan saksi Jumardin melihatsaksi Awaluddin menyerahkan sebuah bungkusan sama seperti bungkusanyang diperlihatkan Marjono saat mengkonsumsi

• Sukri Marjono, Sdr. Angga, Sdr. Sukri Marjono,Sdr. Nupra, dan Sdr. Randi (kesemuanya belum tertangkap) pada hari Kamistanggal 09 November 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2017, bertempatdi Desa Tanjung Menang Kec. Rambang Dangku Kab.

  Angga, Sdr.Sukri Marjono, Sdr. Nupra, dan Sdr. Randi turun dari mobil terdakwa, lalu SdrBerli memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 400.000 (empat ratus riburupiah).

  Sukri Marjono, sdr. Angga, sdr. Nupra dan sdr. Randi(kesemuanya belum tertangkap/DPO) sedangkan terdakwa yangmengangkut besi pipa milik Pertamina tersebut.Bahwa barang milik PT.

  Sukri Marjono, sdr. Angga, sdr. Nupra dan sdr. Randi (kesemuanyabelum tertangkap/DPO).Bahwa barang milik PT.

  Sukri Marjono, sdr.Angga, sdr. Nupra dan sdr. Randi (kesemuanya belumtertangkap/DPO).Bahwa barang milik PT.

• 1. MENETAPKAN

     1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

     2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ima Nur Khasanah binti Marjono untuk menikah dengan Sumardi bin Sarmin;

     3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Ima Nur Khasanah binti Marjono untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Sumardi bin Sarmin;3.

  segala kemungkinan resiko yang mungkin terjadi, dan akan berusaha lebihmaksimal dalam mendampingi, membimbing, dan membantu anakanak untukmemperkecil kemungkinan munculnya resikoresiko tersebut dalam perkawinanIma Nur Khasanah binti Marjono dengan Sumardi bin Sarmin;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Ima Nur Khasanah binti Marjono

  Bahwa Ima Nur Khasanah binti Marjono sudah benarbenar inginmenikah dengan Sumardi bin Sarmin karena cinta dan sudah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa antara Ima Nur Khasanah binti Marjono dan Sumardi bin Sarmintidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;Bahwa Ima Nur Khasanah binti Marjono berstatus gadis dan Sumardibin Sarmin berstatus jejaka, serta keduanya samasama beragama Islam;Bahwa Ima Nur Khasanah binti Marjono saat ini sudah biasa membantuorang tuanya dalam hal bersihbersih

  memohon dispensasi kawin untuk anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 diatas, antara ImaNur Khasanah binti Marjono dan Sumardi bin Sarmin tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaIma Nur Khasanah binti Marjono untuk menikah dengan Sumardi binSarmin;3.

• Pattimura KotaSalatiga bersama DODO, kemudian memesan minuman teh danmakanan, tidak lama kemudian saksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm)datang ke warung mini tersebut, selanjutnya saksi MARJONO BinSUPARNO (Alm) minum minuman beralkohol jenis ciu, memesan mierebus, teh dan sebungkus rokok, kemudian pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan diatas saksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm)dalam keadaan setengah mabuk berbicara kesana kemari yang intinyamerendahkan DODO, bahwa dia tidak akan berani dengan saudara saksiMARJONO

  Bin SUPARNO (Alm), karena DODO tersinggung kemudianmemukul kepala sakst MARJONO Bin SUPARNO (Alm) sekitar duakali, kemudian karena tersenggol oleh saksi MARJONO Bin SUPARNO(Alm) sehingga minuman teh yang sedang diminum oleh terdakwaWAGIMAN MADIANTO Bin SUPARJO (Alm) terjatuh, membuatterdakwa WAGIMAN MADIANTO Bin SUPARJO (Alm) sangat emosidengan ulah korban dan memukul saksi MARJONO Bin SUPARNO(Alm) pada bagian kepala sebanyak tiga kali, diikuti WISNU sehinggasaksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm) terjatuh

  ke tanah, kemudiansaksi FAUZI Als BABI Bin SLAMET SUMARNO menendang perutsaksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm) dan MOCHAMAD Als CEPImenginjak kepala saksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm), terdakwabersamasama saksi FAUZI Als BABI Bin SLAMET SUMARNO,DODO, WISNU dan MOCHAMAD Als CEPI menendang dan memukulsaksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm) selain kesal karena ulah saksiMARJONO Bin SUPARNO (Alm) pada saat itu, juga karena saksiMARJONO Bin SUPARNO (Alm) sering mabuk dan meminta uang padapedagang, akibat perbuatan terdakwa

  tiga kali, diikutiWISNU sehingga saksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm) terjatuh ketanah, kemudian saksi FAUZI Als BABI Bin SLAMET SUMARNOmenendang perut saksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm) danMOCHAMAD Als CEPI menginjak kepala saksi MARJONO BinSUPARNO (Alm), terdakwa WAGIMAN MADIANTO Bin SUPARJO(Aim) bersamasama dengan saksi FAUZI Als BABI Bin SLAMETSUMARNO, DODO, WISNU dan MOCHAMAD Als CEPI menendangdan memukul saksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm) selain kesalkarena ulah saksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm) pada saat

  itu, jugakarena saksi MARJONO Bin SUPARNO (Alm) sering mabuk danmeminta uang pada pedagang, akibat perbuatan terdakwa WAGIMANMADIANTO Bin SUPARJO (Alm) bersamasama saksi FAUZI AlsBABI Bin SELAMET SUMARNO, DODO, WISNU dan MOCHAMADAls CEPI tersebut mengakibatkan saksi MARJONO Bin SUPARNO(Alm) mengalami luka robek di bagian dahi sebelah kanan dan dahisebelah kiri, luka lecet di bawah mata kiri, perdarahan di hidung, memardi bagian kepala belakang sebelah kiri dan memar pada tungkai bawahkaki kari ;

• Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ;NOVENTY PRASETYANINGSIH, ST. binti MARJONO, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di Jalan KH.

  ANDY HARYOKO, M.T. bin MARJONO, umur 42 tahun;b. NOVENTY PRASETYANINGSIH, ST. binti MARJONO, umur 38 tahun;Bahwa pada tanggal O3 November 2013 Bapak MARJONO binKARTOSUDARMO meninggal dunia di Rumah Sakit Mitra Keluarga Surabayakarena sakit paruparu dan pada tanggal 18 April 2019 Ibu LILIK SRI SUKESIbinti HARDJO UTOMO telah meninggal dunia di Rumah Sakit HVA TulungrejoPare Kediri karena sakit sehingga meninggalkan ahli waris yang masingmasingbernama:a.

  ANDY HARYOKO, M.T. bin MARJONO (anak kandung almarhumah LILIKSRI SUKESI binti HARDJO UTOMO);b.

  ANDY HARYOKO, M.T. bin MARJONO (anak kandungalmarhumah LILIK SRI SUKESI binti HARDJO UTOMO);b. NOVENTY PRASETYANINGSIH, ST. binti MARJONO(anak kandung almarhumah LILIK SRI SUKESI binti HARDJO UTOMO);3.

  Marjono bin Kartosudarmodan Lilik Sri Sukesi tidak pernah bercerai dan dalam keadaan muslim;Bahwa, almarhumah Lilik Sri Sukesi pada saat meninggal dunia memilikideposito di bank BNI Cabang Kediri;2.

• MARJONO untukmengkomsumsi shabushabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 witabertempat di kamar kos teman (pacar) Marjono, yang beralamat di jalanAtiek Soetija Kelurahan Remuku Kecamatan Mamuju Kabupaten MamujuProvinsi Sulawesi Barat, tersangka bersama dengan lel, Mahayuddin AliasMaha Bin Yohan, Warkam Bin Mappe, sepakat untuk membeli shabushabu kepada lel. MARJONO dengan patungan untuk membayar masingmasing Rp.100.000, (seratus ribuh rupiah) sehingga lel.

  MARJONO (DPO) sehingga tersangka bersamadengan lel. MAHAYUDDDIN dan lel. WARKAM dengan menyetujuinya danmasingmasing membayar Rp.100.000, (Seratus ribuh rupiah) sehinggalel. MARJONO memberikan shabushabu bersama dengan alatkomsumsinya, maka para tersangka diajari oleh lel.

  Kab.Mamuju, selanjutnya Marjono langsung menelpon = seseorangmenggunakan Hp milik saksi Mahayuddin, tidak lama kemudian orangyang ditelpon oleh Marjono datang menemui Marjono yang ternyataorang tersebut adalah Awaluddin yang merupakan teman saksiMahayuddin di Kampung;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi dan saksi Warkam melihatAwaluddin menyerahkan sebuah bungkusan seperti bungkusan yangdiperlihatkan Marjono saat mengkonsumsi sabu;Bahwa bungkusan tersebut berisi sabu sebanyak 6 (enam) sachetplastik

  Sawe di Jalan Poros dekat mesjid di Dusun Kabe;Bahwa saat pulang, saksi Mahayuddin bertemu dengan Marjono dijalan dekat penjual racun semut tersebut, selanjutnya Marjono langsungberkata Ada itu barangku saya simpang di Boneka di rumahmu, sore pisaya ambil, lalu saksi Mahayuddin jawab iya;Bahwa kemudian Marjono langsung pergi dan saksi Mahayuddinlangsung pulang kerumah lalu mengecek barang atau sabu yang disimpan oleh Marjono dirumah saksi Mahayuddin;Bahwa setelah sabu tersebut saksi Mahayuddin lihat

  diperlihatkan Marjono saat dirumah pacarnyamengkonsumsi sabu; Bahwa bungkusan tersebut berisi sabu sebanyak 6 (enam) sachetplastik bening berklip merah dan setelah bungkusan tersebut diterimaoleh Marjono kemudian terdakwa, saksi Mahayuddin, saksi Warkamdan Marjono langsung pergi karena ingin langsung kembali keKampung di Dusun Kabe Desa Leling Barat Kecamatan TommoKabupaten Mamuju; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 pukul 03.00 WITA,terdakwa, saksi Mahayuddin, saksi Warkam dan Marjono tiba

• Bahwa antara RATNA PERTIWI binti ENDANG ISKANDAR dan MARWANTOHADI SAPUTRA bin MARJONO tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang RATNA PERTIWI binti ENDANG ISKANDAR berstatus perawan,dan MARWANTO HADI SAPUTRA bin MARJONO berstatus jejaka ;9.

  Bahwa calon suami RATNA PERTIWI binti ENDANG ISKANDAR (MARWANTOHADI SAPUTRA bin MARJONO) sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan ;10.

  ingin menikahkarena antara dia dengan MARWANTO HADI SAPUTRA bin MARJONO sudahkenal akrab selama tahun dan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan RATNA PERTIWI binti ENDANGISKANDAR dengan MARWANTO HADI SAPUTRA bin MARJONO, karenakhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan;2.

  Saksi Pertama : MARJONO bin MARTO WIHARJO, Umur 61 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun lor Pasar Rt.03/02, Desa Demakijo, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah calon mempelai laki laki Bahwa saksi kenal dengan RATNA PERTIWI binti ENDANG ISKANDAR, dia adalahanak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan RATNA PERTIWI binti ENDANG ISKANDARdengan MARWANTO HADI SAPUTRA bin MARJONO , tetapi ditolak oleh KUAkarena RATNA

  ENDANG ISKANDAR sehat jasmani dan rohani,kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang RATNA PERTIWI bintit ENDANG ISKANDAR berstatus perawandan MARWANTO HADI SAPUTRA bin MARJONO berstatus jejaka ; Bahwa antara RATNA PERTIWI binti ENDANG ISKANDAR dengan MARWANTOHADI SAPUTRA bin MARJONO tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan ;II.

• Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Riski Syahbani bin Marjono untuk melangsungkan perkawinan dengan Larasati Rahmadani Rahmi binti M. Amin;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonbernama Riski Syahbani bin Marjono, Sanggau, 04 Oktober 2003 untukmenikah dengan Larasati Rahmadani Rahmi binti M. Amin Ambarawa 22Oktober 2001;3.

  Amin,dipersidangan telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa la mengaku saat ini berusia 20 tahun 3 bulan; Bahwa la kenal dan menjalin hubungan cinta dengan anak para Pemohonbernama Riski Syahbani bin Marjono sudah lama; Bahwa saat ini calon suami belum bekerja baru berusaha mencari pekerjaan; Bahwa la menyatakan sudah siap untuk hidup berumah tangga apabila lamenikah dengan Riski Syahbani bin Marjono;Halaman ke 4 dari 14 Pen.No.232/Padt.P/2021/PA.

  Amin adalah anak kandungnyayang akan dinikahkan oleh seorang lakilaki yang bernama Riski Syahbanibin Marjono;Bahwa proses pendaftaran pernikahan Riski Syahbani bin Marjono dengan :Larasati Rahmadani Rahmi binti M. Amin ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu Raya karena Riski Syahbani binMarjono belum 19 tahun ;Bahwa antara Riski Syahbani bin Marjono dengan Larasati RahmadaniRahmi binti M.

  Amin siap menjadi ibu rumahtangga jika menikah dengan Riski Syahbani bin Marjono;Bahwa sebagai orang tua Larasati Rahmadani Rahmi binti M. Amin, siapuntuk ikut bertanggung jawab apabila Larasati Rahmadani Rahmi bintiM. Amin dan Riski Syahbani bin Marjono memerlukan biaya untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan juga bila merekamemerlukan biaya untuk membiayai kesehatan mereka ;Halaman ke 5 dari 14 Pen.No.232/Pat.P/2021/PA.

  Ptk.Menimbang, bahwa para Pemohon telah ternyata hadir di persidangandan telah menghadirkan anaknya yang bernama Riski Syahbani bin Marjono,calon istri anak para Pemohon yang bernama Larasati Rahmadani Rahmi bintiM.