Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 671/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
DIO DWI NOVIAN
7932
  • Saat tukangojek/korban (abdul kharis) akan putar balik, tibatiba Terdakwa yang dudukmembonceng di belakang langsung menyiram cairan hingga wajah tukangojek/korban (abdul kharis) terasa panas, dan Terdakwa langsung turun dari motor danlangsung akan mencekik tukang ojek/korban (abdul kharis), dan tukang ojek/korban(abdul kharis) tangkis, hingga kaca helm yang dipakai oleh Terdakwa terbuka,barulah tukang ojek/korban (abdul kharis) mengetahui ternyata Terdakwa adalahtetangga tukang ojek/korban (abdul
    Saat tukangojek/korban (abdul kharis) akan putar balik, tibatiba Terdakwa yang dudukmembonceng di belakang langsung menyiram cairan hingga wajah tukangojek/korban (abdul kharis) terasa panas, dan Terdakwa langsung turun dari motor danlangsung akan mencekik tukang ojek/korban (abdul kharis), dan tukang ojek/korban(abdul kharis) tangkis, hingga kaca helm yang dipakai oleh Terdakwa terbuka,barulah tukang ojek/korban (abdul kharis) mengetahul ternyata Terdakwa adalahtetangga tukang ojek/korban (abdul
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 344/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 15 Desember 2015 — MUHLISI Bin BARMAWI
2211
  • Muhlisi Bin Barmawi berperan memukul cangkul kearah badandan kepala namun saksi tangkis menggunakaan tangan ;Bahwa (satu) buah linggis besi yang berukuran 1 meter, dan 1 (satu) buahcangkul dengan gagang kayu berwarna coklat adalah barang yang dipergunakanoleh para terdakwa untuk melakukan pengeroyokan terhadap saksi ;Bahwa akibat dari pada perbuatan para terdakwa saksi telah mengeluarkan biayauntuk pengobatan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dansampai sekarang saksi belum
    Muhlisi Bin Barmawi berperan memukul cangkul kearah badan dankepala namun suami saksi tangkis menggunakaan tangan ;Bahwa (satu) buah linggis besi yang berukuran 1 meter, dan 1 (satu) buahcangkul dengan gagang kayu berwarna coklat adalah barang yang dipergunakanoleh para terdakwa untuk melakukan pengeroyokan terhadap suami saksi ;Bahwa akibat dari pada perbuatan para terdakwa suami saksi telah mengeluarkanbiaya untuk pengobatan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan sampai sekarang
    sekuattenaga kearah kepala saksi Bagio dan ditangkis menggunakan tangan kiri namunpukulan tersebut masih mengenai anak saksi korban yang duduk di motor padabagian depan, kemudian setelah skop yang Terdakwa bawa tersebut direbut olehwarga yang melerai Terdakwa kembali mengambil (satu) buah linggis yang tidakjauh dari tempat tersebut dan bersamaan dengan Terdakwa Muhlisi Bin Barmawimenyerang saksi korban Bagio dengan menggunakan cangkul yang diayunkandengan sekuat tenaga kearah saksi korban Bagio dan di tangkis
    Muhlisi Bin Barmawimenyerang saksi korban Bagio dengan menggunakan cangkul yang diayunkandengan sekuat tenaga kearah saksi korban Bagio dan di tangkis denganmenggunakan tangan kemudian di lerai oleh warga ;Bahwa peran terdakwa I.
    Muhlisi Bin Barmawi menyerang saksikorban Bagio dengan menggunakan cangkul yang diayunkan dengan sekuat tenaga kearahsaksi korban Bagio dan di tangkis dengan menggunakan tangan kemudian di lerai olehwarga ;14Menimbang, bahwa peran terdakwa I.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/MIL/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — I NYOMAN MUJA,DDK
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 83, Bandung, Saksi1 bersama anakbernama Dodi Firmansyah (Saksi2) sedang mencuci kendaraan Daihatsu FerozaNopol D 1242 DA warna silver, kemudian sekira pukul 22.30 WIB Saksi1mendengar teriakan Serang kemudian para Terdakwa membawa potongan kayubalok, besi dan pisau sangkur masuk ke dalam halaman parkir FO Brand United diJalan Cemara No. 83, Bandung langsung menghampiri dan menyerang Saksi1dengan cara memukul bagian kepala berulangulang menggunakan potongan kayudan besi tetapi berhasil Saksi1 tangkis
    sehingga mengenai bagian tangan sebelahkanan dan sebelah kiri, kemudian datang satu orang lagi yang di bawah matanya adatanda bekas luka membawa pisau sangkur langsung menusukkan ke bagian kepalaSaksi1 namun berhasil Saksi1 tangkis sehingga mengenai lengan kanan sebelahkiri, setelah itu para Terdakwa merusak kendaraan Daihatsu Feroza Nopol D 1242DA warna silver milik Sertu Roni Yusdianto anggota Rumah Sakit SalamunCiumbeuleuit, Bandung yang sedang dicuci oleh Saksi1 dan Saksi2 dengan caramemukul
Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K /Pid/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — SONY L. S bin BAMBANG SUJONO
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi Uang titipan sebesar Rp 5.000.000,;e 1 (satu) lembar Kwitansi Vang Pendaftaran penerimaan bantuan dan SDuntuk 2 SD sebesar Rp 10.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah raket bulu tangkis tanpa senar merk YONEX;e 2 (dua) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX;e 1 (Satu) unit Playstation warna putih beserta 2 (dua) buah stik playstationwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. Yusup bin H. Emed;4.
    No. 2228 K/Pid/2011e 1 (satu) lembar Kwitansi Vang Pendaftaran penerimaan bantuan dan SDuntuk 2 SD sebesar Rp 10.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah raket bulu tangkis tanpa senar merk YONEX;e 2 (dua) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX;e 1 (satu) unit Playstation warna putih beserta 2 (dua) buah stik playstationwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. Yusuf bin H. Emed;6.
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
MAKMUN als MUN Bin AHMAD
5819
  • ngolahi anak bini aku (Diman Diman kenapa kamuganggu anak dan istri aku) namun belum sempat Saksi Sudiman alias Dimanbin Dulhani menjawab perkataan Terdakwa tersebut, Terdakwa langsungmembacok Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani dengan menggunakan 1(satu) bilah parang bergagang kayu warna kuning dengan panjang sekira 40 cm(empat puluh centimeter) yang sudah Terdakwa bawa sebelumnya dari rumahke arah leher Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani namun berhasil SaksiSudiman alias Diman bin Dulhani tangkis
    anak dan istri aku) namun belum sempat Saksi Sudiman alias Dimanhalaman 5 dari 22 Putusan nomor 89/Pid.B/2019/PN Mtkbin Dulhani menjawab perkataan Terdakwa tersebut, Terdakwa langsungmembacok Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani dengan menggunakan 1(satu) bilah parang bergagang kayu warna kuning dengan panjang sekira 40 cm(empat puluh centimeter) yang sudah Terdakwa bawa sebelumnya dari rumahke arah leher Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani namun berhasil SaksiSudiman alias Diman bin Dulhani tangkis
    Sesampainyadiluar rumah tepatnya disamping rumah Saksi, Terdakwa lalu bertanyakepada Saksi "ka ni aok selingkuh kek bini ku aok (kamu ini yang selingkuhsama istri saya ya)" namun belum sempat Saksi jawab, Terdakwa langsungmembacok Saksi dengan sebilah parang yang sudah Terdakwa bawa darirumah Terdakwa kearah leher Saksi namun Saksi tangkis dengan tangan kiriSaksi sehingga mengakibatkan lengan sebelah kiri kiri Saksi mengalami lukarobek.
    Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara Terdakwamendatangi samping rumah Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani danberkata : "ka ni aok selingkuh kek bini ku aok (kamu ini yang selingkuh samaistri saya ya)" namun belum sempat Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhanijawab, Terdakwa langsung membacok Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhanidengan sebilah parang yang sudah Terdakwa bawa dari rumah Terdakwakearah leher Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani namun Saksi Sudimanalias Diman bin Dulhani tangkis
    Terdakwa lalu bertanyakepada Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani "ka ni aok selingkuh kek bini ku aok(kamu ini yang selingkuh sama istri saya ya)" namun belum sempat Saksi Sudimanalias Diman bin Dulhani jawab, Terdakwa langsung membacok Saksi Sudiman aliasDiman bin Dulhani dengan sebilah parang yang sudah Terdakwa bawa dari rumahTerdakwa kearah leher Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani namun SaksiSudiman alias Diman bin Dulhani tangkis dengan tangan kiri Saksi Sudiman aliasDiman bin Dulhani sehingga
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 262/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
RAMLI Bin BAKRI
497
  • dan terdakwa langsung menghampiri korbanSALTOMA Bin MUSARIP EPENDI dan langsung membacok korbanSALTOMA Bin MUSARIP EPENDI dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang bergagang plastik warna hitam dengan panjangsekira 63 CM (enam puluh tiga centimeter) menggunakan tangan kananterdakwa mengenai bagian kepala sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali danselanjutnya terdakwa kembali membacok korban SALTOMA Bin MUSARIPEPENDI kearah kepala korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDI namunberhasil di tangkis
    danterdakwa langsung menghampiri korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDIdan langsung membacok korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDI denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastikwarna hitam dengan panjang sekira 63 CM (enam puluh tiga centimeter)menggunakan tangan kanan terdakwa mengenai bagian kepala sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya terdakwa kembali membacok korbanSALTOMA Bin MUSARIP EPENDI kearah kepala korban SALTOMA BinMUSARIP EPENDI namun berhasil di tangkis
    Bahwa selanjutnya terdakwa kembali membacok korban SALTOMA BinMUSARIP EPENDI kearah kepala korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDInamun berhasil di tangkis oleh korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDIsehingga mengenai tangan kirinya, setelah itu korban SALTOMA BinMUSARIP EPENDI langsung terjatuh ketanah.7. Bahwa melihat hal tersebut terdakwa melarikan diri. kKemudian korbanSALTOMA Bin MUSARIP EPENDI ditolong oleh saksi HERDIAN EFENDIBin BUNG KARYA untuk di bawa kerumah sakit.8.
    danterdakwa langsung menghampiri korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDI danlangsung membacok korban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDI denganmenggunakan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang plastik warnahitam dengan panjang sekira 63 CM (enam puluh tiga centimeter)menggunakan tangan kanan terdakwa mengenai bagian kepala sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa selanjutnya terdakwa kembali membacok korban SALTOMA BinMUSARIP EPENDI kearah kepala koroban SALTOMA Bin MUSARIP EPENDInamun berhasil di tangkis
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Bgr
Tanggal 22 Maret 2016 — - MUHAMAD HASAN IBROHIM Bin AHSANI Alias BOIM
6210
  • motornya laluterjadi perdebatan yang akhirnya oleh saksi kunci sepeda motorTerdakwa di ambil untuk diamankan namun tanpa sepengetahuansaksi ternyata Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan yang dikepalkan hingga mengenai bagian bibir sebelah kiridan pukulan tersebut meleset kea rah pipi sebelah kiri danTerdakwa juga menendang ke arah perut saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan namun oleh saksidapat di tangkis
    AJATSUDRAJAT kunci sepeda motor Terdakwa di ambil untukdiamankan namun tanpa sepengetahuan saksi korban ternyataTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan yang dikepalkan hingga mengenai bagian bibir sebelah kiridan pukulan tersebut meleset ke arah pipi sebelah kiri danTerdakwa juga menendang ke arah perut saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan namun olehsaksi korban dapat di tangkis dan akhirnya
    ambil untukdiamankan namun tanpa sepengetahuan saksi korban ternyatahalaman 9 dari 21 Putusan Nomor: 15/Pid.B/2016/PN.BgrAtasTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan yang dikepalkan hingga mengenai bagian bibir sebelah kiridan pukulan tersebut meleset ke arah pipi sebelah kiri danTerdakwa juga menendang ke arah perut saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan namun olehsaksi korban dapat di tangkis
    Bahwa melihat hal tersebut akhirnya membuatTerdakwa semakin emosi dan marah lalulangsung melakukan pemukulan terhadapsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan sebelah kanan yangdikepalkan hingga mengenai bagian bibirsebelah kiri dan pukulan tersebut meleset kearah pipi sebelah kiri dan Terdakwa jugahalaman 11 dari 21 Putusan Nomor: 15/Pid.B/2016/PN.Bgrmenendang ke arah perut saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki sebelah kanan namun oleh saksi korbandapat di tangkis
    saksi korban ;Bahwa akibat kunci sepeda motor tersebut di cabut akhirnya makinmembuat Terdakwa menjadi emosi dan marah lalu akhirnya Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan sebelah kanan yang dikepalkan hinggamengenai bagian bibir sebelah kiri dan pukulan tersebut meleset kearah pipi sebelah kiri dan Terdakwa juga menendang ke arah perutsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakisebelah kanan namun oleh saksi korban dapat di tangkis
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • P3sebagaimana tersebut di atas yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupserta isinya berhubungan langsung dengan gugatan Penggugat, sehingga alatbukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugatyang bertempat tinggal di Tangkis, RT.001, RW.001, Desa Tangkis ,KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, sesuai bukti P1, yang menjadi yurisdiksiPengadilan Agama Demak dan Penggugat tidak meninggalkan tempatkediaman
    Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 23 Oktober 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pergugat di Desa Tangkis
Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 331/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 10 Oktober 2013 — SOLIHAN Bin H. DHAKIR
369
  • Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan ;e Bahwa yang melakukan pengerotokan terhadap saksi adalah terdakwa dan Rofik BinJaini;e Bahwa saat itu saksi sebagai panitia HUT kemerdekaan RI menegur Rofik Bin Jainisupaya tidak masuk ketempat panitia berkumpul, ternyata Rofik tersinggung lalaupulang mengambil clurit sambil mengajak terdakwa ;e Bahwa saat itu Rofik sempat memukul saksi mengenai dahi sebelah kiri, lalu saksimengejar rofik dan saat itulah terdakwa langsung membacok saksi dengan cluritnamun saksi tangkis
    Syarip adalah terdakwa danRofik Bin Jaini;e Bahwa saat itu saksi sebagai panitia HUT kemerdekaan RI menegur Rofik Bin Jainisupaya tidak masuk ketempat panitia berkumpul, ternyata Rofik tersinggung lalaupulang mengambil clurit sambil mengajak terdakwa ;e Bahwa saat itu Rofik sempat memukul saksi mengenai dahi sebelah kiri, lalu saksimengejar rofik dan saat itulah terdakwa langsung membacok saksi dengan cluritnamun saksi tangkis pakai tangan sehingga tangan kanan saksi luka robek ;e Bahwa saksi sempat
    Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan ;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi adalah terdakwa dan Rofik BinJaini;e Bahwa saat itu saksi sebagai panitia HUT kemerdekaan RI menegur Rofik Bin Jainisupaya tidak masuk ketempat panitia berkumpul, ternyata Rofik tersinggung lalaupulang mengambil clurit sambil mengajak terdakwa ;e Bahwa saat itu Rofik sempat memukul saksi mengenai dahi sebelah kiri, lalu saksimengejar rofik dan saat itulah terdakwa langsung membacok saksi dengan cluritnamun saksi tangkis
Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1031/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 16 September 2015 — Nama Lengkap : MUHAMMAD AGUS SALIM NASUTION Tempat lahir : Medan Umur/tgl lahir : 22 tahun / 07 Agustus 1993 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Camar XVIII No. 111 Perumnas Mandala Kel Kenangan Baru Kec.Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SD
192
  • perbuatan penganiayaan itu adalah saudara Albi Lubis danAnto mereka adalah pekerja bangunan yang bekerja di rumah saksi ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karena terdakwa tidaksenang kepada saksi karena mengira saksi telah memaki ibu terdakwa , lalu saksikatakan saksi tidak ada memaki ibu terdakwa tapi mereka malah mengucapkankatakata kotor dan kasar lalu kakak terdakwa Parlindungan Nasution hendakmeninju muka saksi sedangkan terdakwa menusukkan sebilah besi ke dada saksilalu saksi tangkis
    penganiayaan itu adalah saudara Albi Lubis danAnto mereka adalah pekerja bangunan yang bekerja di rumah saksi ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karena terdakwatidak senang kepada saksi karena mengira saksi telah memaki ibu terdakwa , lalusaksi katakan saksi tidak ada memaki ibu terdakwa tapi mereka malahmengucapkan katakata kotor dan kasar lalu kakak terdakwa ParlindunganNasution hendak meninju muka saksi sedangkan terdakwa menusukkan sebilahbesi ke dada saksi lalu saksi tangkis
    penganiayaan ituadalah saudara Albi Lubis dan Anto mereka adalah pekerja bangunan yang bekerja dirumah saksi ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi karenaterdakwa tidak senang kepada saksi karena mengira saksi telah memaki ibu terdakwa ,lau saksi katakan saksi tidak ada memaki ibu terdakwa tapi mereka malahmengucapkan katakata kotor dan kasar lalu kakak terdakwa Parlindungan Nasutionhendak meninju muka saksi sedangkan terdakwa menusukkan sebilah besi ke dadasaksi lalu saksi tangkis
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Memberi izin kepada Pemohon (TANGKIS BIN SAHAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASRI BINTI KASTUR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
    1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 x 3 bulan = Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak

Register : 21-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 430/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.BENY SEPTIAWAN Als BENI Bin MUJIONO
2.ASEP KURNIAWAN Als ASEP Bin SUKIDI
11427
  • 430/Pid.B/2020/PN Smn Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan caraTerdakwa Il Asep Kurniawan berdiri menampar Saksi dengan tangan kananmembuka ke arah pipi sebelah kiri Saksi, kemudian Terdakwa BenySeptiawan duduk berhadapan dengan Saksi kemudian Terdakwa BenySeptiawan mengayunkan tangan kanannya dengan jari terouka ke arah kepalaSaksi dan mengenai pipi sebelah kiri Saksi;Bahwa kemudian Saksi membalas memukul Terdakwa Beny Septiawandengan menggunakan tangan kanan namun di tangkis
    Terdakwa BenySeptiawan dengan tangan kiri lalu Terdakwa Beny Septiawan balas denganmengayunkan tangan kanannya dan mengenai lengan kanan Saksi dan haltersebut kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu saksi Reza datangmemukul Saksi namun Saksi tangkis, setelah itu datang 4 (empat) motor Ojoldimana salah satu Ojol turun menghampiri Saksi dan langsung miting Saksi,dan kemudian 3 (tiga) teman Ojol langsung memukul Saksi dengan secarabergantian ke arah muka, dan pada saat itu Terdakwa II Asep
    Bahwa kemudian saksi Mochammad Okta Waluya membalas memukulTerdakwa Beny Septiawan dengan menggunakan tangan kanan namun ditangkis Terdakwa Beny Septiawan dengan tangan kiri lalu Terdakwa BenySeptiawan balas dengan mengayunkan tangan kanannya dan mengenailengan kanan saksi Mochammad Okta Waluya dan hal tersebut kurang lebihHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Smnsebanyak 4 (empat) kali, setelah itu saksi Reza datang memukul saksiMochammad Okta Waluya namun saksi Mochammad Okta Waluya tangkis
    Terdakwa Beny Septiawan dengan tangan kiri lalu Terdakwa Beny Septiawan balasdengan mengayunkan tangan kanannya dan mengenai lengan kanan saksiMochammad Okta Waluya dan hal tersebut kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali,setelah itu saksi Reza datang memukul saksi Mochammad Okta Waluya namunsaksi Mochammad Okta Waluya tangkis, setelah itu datang 4 (empat) motor Ojoldan salah satu Ojol turun menghampiri saksi Mochammad Okta Waluya danlangsung miting saksi Mochammad Okta Waluya lalu 3 (tiga) teman Ojol
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
MAARIF
5621
  • Septiyan Ayu Magfiroh terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng dengan batas - batas :

    - Utara : Tanah hak No. 00216

    - Timur : Jalan

    - Selatan : Tanah hak No. 00218

    - Barat : Tangkis/saluran air

    3.

    Septiyan Ayu Magfiroh terletak diKabupaten Sidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, DesaKedungbanteng dengan batas batas : Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air5. Bahwa, Pemohon saat ini sangat membutuhkan uang untuk membiayaisekolah anak tersebut, oleh karena itu Pemohon berkeinginan menjualtanah sawah tersebut di atas;6.
    Septiyan Ayu Magfiroh terletak di KabupatenSidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng denganbatas batas: Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air3).
    Septiyan Ayu Magfiroh terletak di KabupatenSidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng denganbatas batas :Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Sda Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air3.
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 9/Pid.B/2016/PN.SLK
Tanggal 25 Mei 2016 — - RONI ANDRI PUTRA panggilan RONI
8617
  • Atas perlakuan korban,Terdakwa merasa tidak senang dan berniat untuk membalas perlakukan korban;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015, sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa mempersiapkan sarana atau alat untuk membalas perlakuankorban terhadap Terdakwa dengan cara mengambil batu yang terletak di TonggakNet Bulu tangkis lapangan Bulu Tangkis Sel Lembaga Masyarakat Klas II B Solok.Sebelum masuk sel, Terdakwa mengambil kain sarung yang terjemur dankemudian membawa batu tersebut dibungkus
Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN.Psp
Tanggal 27 Februari 2014 — ZEFRI KURNIAWAN Alias ZEFRI
4916
  • Dan tidak lama kemudian terdakwa kembali lagikelapangan bersama dengan RIAN, saat itu saksi tidak melihat kedatangan terdakwakarena terdakwa datang dari arah samping yang mana pada saat itu saksi sedang dudukdibangku bersama dengan DIAN, jarak dari tempat duduk saksi ke jalan arahdatangnya terdakwa adalah lima meter ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi dengan cara pertama sekaliparang diayunkan kepada saksi dengan sasaran pada bagian leher, namun bacokandapat saksi tangkis dengan
    NASUTION dan yangdilakukan oleh terdakwa ZEFRI KURNIAWAN Alias ZEFRI;Bahwa Terdakwa menganiaya korban karena adanya unsur dendam untukmelampiaskan rasa kesal karena mereka sudah beberapa kali saling menantang untukmelakukan perkelahian ;Bahwa Saksi tidak melihat kedatangan terdakwa kelapangan futsal karena saksisedang bermain futsal ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korban dengan carapertamasekali parang diayunkan kepada korban dengan sasaran pada bagian leher, namunbacokan dapat korban tangkis
    beberapa kali saling menantang untukmelakukan perkelahian ;e Bahwa Saksi tidak melihat kedatangan terdakwa kelapangan futsal karena terdakwadatang dari samping kanan yang mana saat itu saksi sedang duduk dibangku dengankorban yang berjarak 2 meter, jarak dari tempat duduk saksi ke jalan arah datangnyaterdakwa adalah lima meter ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap korban dengan cara pertamasekali parang diayunkan kepada korban dengan sasaran pada bagian leher, namunbacokan dapat korban tangkis
    PspHutaimbaru Kota Padangsidimpuan terdakwa ZEFRI KURNIAWAN Alias ZEFRI telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban ALEXANDER NASUTION dengan carapertama sekali parang diayunkan kepada korban ALEXANDER NASUTION dengan sasaranpada bagian leher, namun bacokan dapat korban ALEXANDER NASUTION tangkis dengan14tangan kanan korban ALEXANDER NASUTION sehingga mengenai lengan tangan kanankorban ALEXANDER NASUTION, kemudian parang kembali dibacokkan oleh terdakwa danmengenai pangkal lengan bagian belakang
Putus : 25-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/MIL/2008
Tanggal 25 Juli 2008 — CATUR INDRA LESMONO
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pendidikan Dikcatam PK Angkatan XIX/1 di Kodikal Surabaya setelahlulus dilantik pangkat Prada dan pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Yonbekpal 1 MarMenbanpur 1 Mar dengan pangkat Pratu Mar NRP 97352.2s Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Menbanpur 1 Mar tanpa ijinatasan yang berwenang sejak tanggal 4102005 dan selama meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang tersebut Terdakwa setiap harinyakecuali hari Sabtu dan Minggu main bulu tangkis
    Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi sesuai fakta yang ada keberadaanPemohon Kasasi selama tidak berada di Yon Bekpal adalah di Kesatuanyang lama/Lanmar Surabaya untuk main bulu tangkis dikarenakan PemohonKasasi belum pernah menerima Surat Perintah dari Danmenbanpur MarNo. : Sprin/570/X/2005 tanggal 04 Oktober 2005.2. Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ill Kopka Mar Aman Sumadi maupunPemohon Kasasi tidak pernah menerima Surat Perintah tersebut dariDanmenbanpur Mar.3.
    No. 42 K/MIL/2008Danmenbanpur Mar dan sambil menunggu Surat Perintah tersebutPemohon Kasasi tetap masuk di Kesatuan lama yaitu Lanmar Surabayayang kegiatan sehariharinya main bulu tangkis.4. Bahwa selama Pemohon Kasasi di Lanmar Surabaya menunggu SuratPerintah tersebut tidak ada upaya dari Kesatuan yang baru untukmenghubungi Pemohon Kasasi, oleh karenanya Pemohon Kasasi tidak patutuntuk dipersalahkan tentang ketidak hadiran Pemohon Kasasi di Kesatuanyang baru.5.
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 385/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 11 Nopember 2014 — 1.MOCHAMMAD ZAENAL ABIDIN als. BIDIN Bin H. KHOLIK, Cs. 2.GESANG RAHMADI Bin MAT SHOLEH
5912
  • pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa II GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMADZAENAL ABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli 1 (satu) poketShabu secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungiDEK untuk memesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu DEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untukmengambil Shabu tersebut di tangkis
    hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa II GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMADZAENAL ABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli 1 (satu) poketShabu secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa IT MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungiDEK untuk memesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu DEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untukmengambil Shabu tersebut di tangkis
    masuk Dsn Kalitangi Ds Watesumpak Kec.Trowulan Kab.Mojokerto, terdakwaII GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMAD ZAENALABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli (satu) poket Shabu secarapatungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungi DEK untukmemesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) laluDEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untuk mengambilShabu tersebut di tangkis
Register : 17-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 73/Pdt. G/2015/PA Pare
Tanggal 11 Maret 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
76
  • Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahsaksi selaku orang tua penggugat selama 2 (dua) tahun kemudianpindah ke Kontrakan di Jalan Industri Kecil selama satu tahun; Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukunselama 2 (dua) bulan setelah itu rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih danbertengkar, saksi sering melihat langsung; Bahwa penyebab pertengkaran keduanya karena tergugat seringkeluar rumah dengan alasan main bulu tangkis
    adalah adik kandung saksi; Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua penggugat kemudian pindah ke kontrakan di JalanIndustri Kecil, Parepare; Bahwa penggugat dan tergugat awalnya rukun selama 5 (lima)bulan namun setelah itu keduanya tidak rukun lagi karena seringberselisin dan bertengkar, saksi sering melihat langsung; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat karena tergugat jarang ada dirumah, tergugat seringkeluar rumah dengan alasan main bulu tangkis
    namun kembali kerumah pada tengah malam bahkan terkadang 2 (dua) hari tidakpulang ke rumah; Bahwa tergugat juga berselingkuh dengan perempuan lain temanpemain bulu tangkis tergugat; Bahwa pernah ada perempuan datang mencari tergugat tetapipada waktu itu tergugat sedang tidur namun perempuan tersebutmemaksa untuk masuk dikamar tergugat; Bahwa tergugat sering memukul penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak serumah lagi selamakurang lebih 6 (enam) bulan karena tergugat telah pergimeninggalkan
Register : 21-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 12 April 2012 — WAWAN KURNIAWAN Bin KAMUD
2520
  • menuju rumahnya.e Tak lama kemudian terdakwa datang kembali mencari korban diwarung dengan membawa sebilah samurai ukuran 80 (delapanpuluh) cm dengan gagang warna biru, melihat hal tersebutkorban berusaha melindungi diri dengan mengambil 1 (satu)buah papan warna merah muda dengan panjang 95 (Sembilanpuluh lima) cm, tidak lama kemudian terdakwa menyerangkorban dengan menggunakan samurai ke sebelah kiri korbandan masih dapat di hindari, lalu terdakwa menyerang lagi kearah kanan korban yang kemudian di tangkis
    pergimenuju rumahnya.e Tak lama kemudian terdakwa datang kembali mencari korban diwarung dengan membawa sebilah samurai ukuran 80 (delapanpuluh) cm dengan gagang warna biru, melihat hal tersebutkorban berusaha melindungi diri dengan mengambil 1 (satu)buah papan warna merah muda dengan panjang 95 (Sembilanpuluh lima) cm, tidak lama kemudian terdakwa menyerangkorbandengan menggunakan samurai ke sebelah kiri korban danmasih dapat di hindari, lalu terdakwa menyerang lagi ke arahkanan korban yang kemudian di tangkis
    pergimenuju rumahnya.e Tak lama kemudian terdakwa datang kembali mencari korban diwarung dengan membawa sebilah samurai ukuran 80 (delapanpuluh) cm dengan gagang warna biru, melihat hal tersebutkorban berusaha melindungi diri dengan mengambil 1 (satu)buah papan warna merah muda dengan panjang 95 (Sembilanpuluh lima) cm, tidak lama kemudian terdakwa menyerangkorban dengan menggunakan samurai ke sebelah kiri korbandan masih dapat di hindari, lalu terdakwa menyerang lagi kearah kanan korban yang kemudian di tangkis
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Tjt
Tanggal 20 Desember 2016 — MACEK Als MANGCEK Bin MASHUT
7732
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) baju bola liverpool bewarna hitam bertuliskan angka Nomor 9 (sembilan);- 1 (satu) buah celana kotak-kotak berdominan pink;- (satu) celana dalam bewarna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Winda Binti Muhammad Firdaus- 1 (satu) baju bulu tangkis bewarna merah bergaris hitam;- 1 (satu) buah celana bewarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Tahun dipotong masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Menjatunkan denda terhadap Terdakwa MACEK Alias MANGCEK BinMASHUT sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) baju bola liverpool bewarna hitam bertuliskan angka Nomor 9(Sembilan); 1 (satu) buah celana kotakkotak berdominan pink; (satu) celana dalam bewarna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Winda Binti MuhammadFirdaus 1 (satu) baju bulu tangkis
    Bahwa pada saat Terdakwa akan menempelkan burungnya (kemaluannya)ke kemaluan saksi posisi saksi waktu itu berdiri; Bahwa pada saat saksi menangis waktu disuruh pegang burung (kemaluan)Terdakwa, kemudian Terdakwa menggendong saksi dan memberi saksiuang; Bahwa barang bukti baju bola Liverpool warna hitam bertuliskan angka no. 9(sembilan), celana kotakkotak berominan pink dan celana dalam warnakuning adalah milik saksi, sedangkan barang bukti baju bulu tangkis warnamerah bergaris hitam dan celana warna
    luar.Kesimpulan: tidak terdapat tandatanda Laserasi atau luka memar di kemaluan luar.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) meskipun hak dan kesempatan telah diberikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut:1.ok oO1 (satu) baju bola liverpool bewarna hitam bertuliskan angka Nomor 9(Sembilan);1 (satu) buah celana kotakkotak berdominan pink;(satu) celana dalam bewarna kuning;1 (satu) baju bulu tangkis
    selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) baju bola liverpoolbewarna hitam bertuliskan angka Nomor 9 (sembilan), 1 (Satu) buah celana kotakkotak berdominan pink dan 1 (satu) celana dalam bewarna kuning yang telah disitadari saksi koroban Winda dan terhadap barang bukti tersebut dinilai bukan sebagaialat atau hasil kejahatan maka terhadap barang bukti tersebut akan dinyatakandalam amar putusan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) baju bulu tangkis
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) baju bola liverpool bewarna hitam bertuliskan angka Nomor 9(sembilan); 1 (satu) buah celana kotakkotak berdominan pink; (satu) celana dalam bewarna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Winda Binti MuhammadFirdaus 1 (satu) baju bulu tangkis bewarna merah bergaris hitam; 1 (satu)