Ditemukan 3741 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perikanan Warga negara asing Wilayah laut indonesia Poligami; izin poligami; poligami warga negara asing; poligami wna
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 108/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Februari 2014 — Alfon Wijaratno, DKK VS KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL),
90 — 15
  • 10002000 suratdan paling banyak terima upah sekitar dua jutaan rupiah dan paling sedikit terima uang dua ratusribu rupiah tidak ada tambahan lain;e Bahwa pengiriman surat bebas dilakukan boleh malam boleh pagi yang penting suratterkirim; e Bahwa lokasi perusahaan pernah pindah tetapi kantor pusatnya tidak pernah pindah,alamat Tergugat di Jakarta di Sucofindo Jakarta Selatan dan untuk di Surabaya di Genteng KaliSurabaya; e Bahwa mengenai hasil pekerjaannya ada yang melaporkan sendiri ada yang diambil;wna
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2012 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 517/PID.B/2008/PN.BLT
Tanggal 4 Maret 2009 — Drs. H. MAHMUD Z.
98 — 14
  • .= Anggota1oO DON DH BW WNa a aoN DH BR WN FP OC107dr. H. Soenarto.Dardiri Al Syamsul Hadi.Ahmad Dardiri, SH.Masykur, Spd.Drs. Rachmad.Hj. Masluchi Saifullah.KH. Nur Hidayatullah.Parkan.I Wayan Suryadi.FX. Soenandi.Gatot Darwoto, Spd.Endar Suparno, SH.Suwito Soren Satoto.Drs. Karyono.H. Nasrodin.Achmad nur.Drs. H. Ahmad Zamrodji.drh. H. Widodo YS.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 29 Juni 2010 — 1. Alm. Pung Kong Fat, yang diwakili oleh DR. Fredrich Yunadi, SH.LL.M, MBA, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Melawai Raya No. 8 Jakarta Selatan 12160............................sebagai PENGGUGAT I; 2. Alm. Tjoe Tjiek Foe, yang diwakili oleh Tjoe Wan Ing, Pekerjaan swasta, beralamat sementara di Jalan Kalisari I/20 Surabaya………………………...........sebagai PENGGUGAT II; 3. Alm. Lie Tjin Foei, yang diwakili oleh Lie Hong Seng, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Samudra No. 39 Surabaya..............................................sebagai PENGGUGAT III; 4. Alm. Fang Kiang Sin, yang diwakili oleh Fong Siauw Tjie alias Fong Akie Wiyono, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sidodadi Kulon I/48 Surabaya..................................... sebagai PENGGUGAT IV; 5. Alm. Sapari, yang diwakili oleh Badelan, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di Randuagung RT 001/RW 002 Kelurahan Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik .............................................................sebagai PENGGUGAT V; MELAWAN 1. H. Bisri Ilyas, Direktur Utama PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik…………...………………..……….sebagai TERGUGAT I; 2. Herman, Direktur Keuangan dan Adminitrasi PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………..sebagai TERGUGAT II; 3. PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………………..……….sebagai TERGUGAT III; Tergugat I, II dan III dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJULI EDY MURYADI, SH.MH. TONY KARTONO, SH. EKO BOGIE SOESATYO, SH. Para Advokat yang tergabung pada kantor Hukum “DJULI EDY & PARTNERS” beralamat di Gedung Medan Pemuda Surabaya (BES) lantai 4 Jalan Pemuda No.27-31 Surabaya. 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Propinsi Jawa Timur cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik, beralamat di jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 234 Gresik-61131............................................sebagai TERGUGAT IV; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra. ENDANG SRI MULYATI, M.Si. SUBEGJO, SH dan BAMBANG SUDIJANTO, SH. 5. Gubernur Jawa Timur, Jalan Pahlawan 110 Surabaya.....................................................sebagai TERGUGAT V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAKHFUDZ, SH.M.Si. SULISTIYANINGSIH, SH.MH. KOTOT PUGUH PRABOWO, SH. IRFAN IHSANPURO, SH. 6. Bupati Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 245 Gresik ……..........................................................sebagai TERGUGAT VI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUKUH PRAMONO BUDI, SH.MH. ANDONO KRISTANTO, SH.MH. SAMBA PERWIRAJAYA,SH.MH. RONALD ARMADA WIYONO, SH.MH dan ARI MUKTI RAHARJO, SH.MH. Para advokat dan konsultan Hukum dari kantor WINS & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat di Perkantoran Graha Asri Blok RK No. 9 Jalan Raya Ngagel 176-179 Surabaya. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 247 Gresik ....................sebagai TERGUGAT VII; 7. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jl. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 245 Gresik…………………….sebagai Tergugat VII ; 8. Camat Kebomas, Jalan Sunan Giri Nomor 33 Kebomas Gresik…………………………...sebagai TURUT TERGUGAT I; 9. Kepala Desa Randuagung, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 163 Gresik, …………………………………sebagai TURUT TERGUGAT II ; Dalam hal ini Tergugat VII, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II memberikan kuasa kepada SUTARMO, SH. SUPRIASTO, SH. DWI SETIAWAN, SH. AGUSTIN RENIANA, SH. SUBATRIYAH, SH. ROCHIM, SH. ADI NUGROHO, SH. TRI JOKO EFENDI, SH. MUHLIS, SH. ENDANG RAHMAWATI, SH ;
182 — 124
  • sehingga data yuridis tempat/posisi obyek gugatan tidak diketahui denganpasti sehingga gugatan menjadi kabur, oleh karenanya mohon Majelisberkenan menyatakan dalam putusannya gugatan penggugat kabur dan125menyatakan gugatan ditolak setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima.Para Penggugat tidak berkapasitas sebagai Penggugat, bahwa Penggugat I,Penggugat II, Penggugat III tidak ada hubungan hukum terhadap obyekgugatan karena orang tua para Penggugat berstatus sebagai Warga NegaraAsing (WNA
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 82
  • ::::::cceecesseeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00 2 ae navn set wine am ent ctr wonecnaee no wna en se Biaya Pemberkasan/ATKeee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessnsasuneeeeeeeeeseeeeeeeeeeeaaaeees Rp 50.000,00Ses esta sce awa as enon eaten earmucne em Hetes ess ear este Biaya PanggilanPONQQUOAL........ eee eeeeeeeeeeeee eee eeeeeeaeeee Rp 700.000,00ieee cececeeeeeeee eee e eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Panggilan Tergugatdene aaeeecaaeeeceueeeaaeeeesaeeeseneeaeesseeeeeesaneeaes Rp 700.000,00Die sens une
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 49 /Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Penuntut Umum: FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH Terdakwa: MARTHINUS YOHAN PATTY Alias MARIO
173 — 78
  • Memeriksa berkas permohonan WNA yang mengajukan Exit Permited.Halaman 23 Putusan Nomor : 49/Pid.Sus/2017/PNKpnge.f.Melakukan Tugas pendaratan dan protokoler.Memaraf pada berkas permohonan paspor 24 dan 48 halaman diperdim 11 sesuai kelengkapan persyaratan.Memaraf berkas permohonan Exit yang akan di tandatangani.Melaksanakan tugas lain yang yang di perintahkan oleh Atasan.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 9 Maret 2017 — Drs. ARIFIN H. TARIMA
121 — 18
  • disalurkan kepada Kelompok Kube yang ada diKabupaten Tojo Unauna dengan mempergunakan tabungan BRI Simpedes; Bahwasesuai dengan Buku Pedoman Operasional BRI Bab 15 halaman 1 dari19 bahwa untuk pembukaan tabungan BRI Simpedes ada syaratsyarat yangharus dipenuhi oleh calon nasabah, yaitu: Halaman 37 dari 152 Putusan Nomor: 64/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa penabung harus mengisi formulir permohonan pembukaan rekeningyang disertai fotocopy tanda bukti diri berupa KTP/SIM/Paspor yang masihberlaku;Bahwa khusus WNA
    kerjasama terlebihdahulu baru kemudian terbit surat rekomendasi pembukaan rekening;Bahwa simpan penyaluran dalam Program KUBE adalah Simpedes;Bahwa mekanisme pembukaan rekening Simpedes berdasarkan BukuPedoman Opersional Kanca/KCP/BRI Unit BRINETS Bab 15 Halaman 1 dan 2adalah: dapat Dilayanani oleh KANCA/KCP/BRI UNIT BRINETS di seluruhIndonesia; penabung harus mengisi formulir pbermohonan pembukaan rekeningyang disertai fotocopi tanda bukti diri berupa KTP/SIM/ Paspor yang masihberlaku, Knususnya WNA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI;MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
119 — 59
  • Apabila persyaratan tidak dipenuhi makasaksi tidak bisa berlayar;Bahwa kapal yang saksi Nahkodai sebesar 593 Gross Ton dengan krusebanyak 52 orang yaitu terdiri dari 30 orang WNA dan 22 WNI.Terdapat transmitter yang terletak di anjungan kapal, dipasang olehpengawas perikanan dari KKP dan merupakan milik KKP sehinggaapabila ada kerusakan yang memperbaiki adalah KKP;Bahwa Transmitter hidup dibuktikan dengan lampu yang menyala, danapabila mati maka nanti ada pengawas perikanan yang datang, apabiladi
    Putusan Nomor 203/G/2015/PTUN.JKTBahwa saksi bekerja sebagai nahkoda kapal PT ESI 1 yang berangkatdari PPN Ambon;Bahwa sebelum berlayar, saksi membawa suratsurat seperti SIPI, SLO,SPB, surat Keterangan Transmitter dan lainlain dan berlayar selamakurang lebih 2 (dua) bulan;Bahwa kapal yang saksi Nahkodai seberat 465 Ton dengan 49 kru yaitu27 WNA dan 22 WNI. Prekrutan kru dilakukan oleh Perusahaan;Bahwa saksi bekerja menjadi nakhoda kapal di perusahaan sekitar 10Tahun.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Nopember 2016 — NAZMIAH SOMAD, DKK (penggugat) lawan Herawati (Heng Sok Kheng), DKK (tergugat)
83 — 12
  • Pelarangan warga etnis Tionghoa untuk memiliki tanah dipedesaan;Bahwa Pada tanggal 7 juni 1967, Soeharto mengeluarkan suratedaran Kebijakan Pokok Penyelesaian Masalah Cina yang isinyamenyatakan bahwa etnis Tionghoa WNA yang beritikad baik akanHal. 35 dari 82 hal. PUT.NO. 55/Pdt.G/2016/PN Jmb.10.mendapat jaminan keamanan dan perlindungan atas kehidupan,kepemilikan, dan usahanya.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 82
  • Tertanggal28 November 2010 yang ditujukan kepada BPN Kabupaten Pesisir Selatan(Turut Tergugat 2), diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Kerapatan Adat Nagari (KAN) Air Haji tertanggal 14 Februari2011, diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan Wali Nagari Air Haji No.20/WNA/AH/II/2011tertanggal 14 Februari 2011, diberi tanda P.12Fotokopi Surat BPN Kabupaten Pesisir Selatan No.111/13.01600,18/V1I/2011 tertanggal 8 Juni 2011 perihal pemgembalian berkas An.Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 785/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
PT Dreamland Bali
Tergugat:
Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong
Turut Tergugat:
1.PT Manor Tirta Puncak
2.Eunika Wahyu Prasetyanti,SH
118 — 71
  • dengan Uluwatu tentang sewatanah;Halaman 60 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 785/Pdt.G/2021/PN Dpse Bahwa duluan perjanjian PT Hanno Soth dengan Uluwatu baru perjanjianantara PT Dream Land dengan Pura Luhur Uluwatu;e Bahwa perjanjian fiktif yaitu perjanjian PT Hanno Soth dengan Uluwatu;e Bahwa saksi lupa PT Hanno Soth berkedudukan dimana;e Bahwa Hanno South tersebut nama orang bukan nama perusahaan;e Bahwa Hanno South warga Negara asing;e Bahwa saksi mengetahui jika Hanno Soth adalah seorang WNA
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 103/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : LILY KWANNANDAR
Pembanding/Penggugat II : Dr. RUKIAH UMARELLA, M. Kes
Pembanding/Penggugat III : MARYA ULFA MARASABESSY
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
293 — 159
  • yang masih berlakudengan ketentuan sebagai berikut :a) Calon nasabah WNI :KTP/SIM/Paspor.Catatan :(1) Untuk KTP elektronik berlaku seumur hiduptanpa melihat masa berlaku yang tertera didokumen, sedangkan untuk KTP (non elektronik)tetap melihat masa berlaku yang tertera didokumen(2) Khusus SIM & Paspor dapat diperbunakanapabila calon nasabah berdomisili dalam satuwilayah kabupaten/kotamadya denganKCU/KC/KCP/KK atau atas dasar PKS antaraBNI dengan perusahaan tempat nasabah bekerjab) Calon Nasabah WNA
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb
Tanggal 11 Maret 2015 — LAKSMIASANTY, DKK melawan Ny. LIANA alias LIAUW LIAN HWA, DKK
198 — 29
  • Angkatan 45 Wonosobo atau yangsekarang Toko Besi Baja Mulia tersebut sekarang ditempati Laksmiasanty(Penggugat I) dan wan Cahyadi (Penggugat Ill);bahwa saksi tahu orang tua TEDJO WIBOWO bernama TJINGKIE tapi saksitidak tahu TJINGKIE merupakan Warga Negara Asing (WNA) atau sudahmenjadi Warga Negara Indonesia (WNI);bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Para Penggugat dan ParaTergugat;SAKSIKE2: BUDIADI GUNAWAN, S.H. bahwa saksi diperlihatkan Akta Nomor: 1 tanggal 1 Maret 1982, (bukti P26),Akta
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29 / Pdt.G. / 2011 / PN.YK
Tanggal 22 Februari 2012 — BONTJE ANDRIAN JOHAN Tuan DIKKI AKHMAR, S.Si.; M.M NY. NUGRAHANI TJAHYANINGTYAS HJ. CARLINA LIESTYANI, S.H
127 — 80
  • Setia Dewi Bonagraha danjuga dengan Tergugat Bahwa waktu yang kelola Hotel adalah Pak RAY saksi tidakikut, setelah Pak DIKKI saksi ikut, karena diajak oleh PakDIKKI, katanya susah mencari orang yang tahuBahwa Penggugat sebagai pemilik dan Penggugat tidaktahu, ada kerjasama antara Tergugat dan Tergggat Bahwa tanah Hotel atas nama Bu NINIK (Tergugat II) tapiuang pembelian tanah dari Pak BONTJE (Penggugat) olehkarena dulu Penggugat masih WNA dan sering pulang keBelanda, tapi sekarang Penggugat sudahBahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2014 — -Syaifuddin Gani, S.Hut alias Gegen bin Syaiful Ansari -Jumiati Ari Rahayu, S.Hut Binti Achmadi Raharjo
70 — 13
  • Nasidi;orm Part P WNa a ekoO ON DO Oa FP WwW YP + O. Sdr. Haryono;20. Sdr. Juha.Desa Tugumulya Kecamatan Darma dibuat tanda terima dengan totalRp. 3.975.000, yang seolaholah diterima kepada yang19Some N Po fF SP pf1.1.pP nN ao fs Pp. Sdr.Sdr.Yusup;Sdr.Miskanda;Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.10.Sdr.11.Sdr.12.Sdr.13.Sdr.14.Sdr.15.Sdr.16.Sdr.bersangkutan dengan tanda tangan yang ditanda tangani olehTerdakwa 1.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
IR. LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
Tergugat:
1.LIONG NGOEK SIEN
2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
6.LIONG NGOEK JING
7.LIONG NJOEK BWEE
8.LIONG TAK WENG
9.LIONG LOEK GING
10.LIONG TAK KONG
11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm. LIONG TAK YU
12.DEDY SISWANTO Anak Alm. LIONG TAK KWEE
13.MARIA atau CHEN CHEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
14.DESY CHRISTIANA atau JIEN JIEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
15.YUDI SISWANTO atau ING ING Anak Alm. LIONG TAK KWEE
16.ENDANG SOEDARWATI, SH.
211 — 52
  • Sidakaya, Kec.Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, penyerahan hak Pengelolaan tanah danbangunan tersebut agar dapat memberikan rasa keadilan dan kepastianhukum demi terciptanya rasa nyaman bagi Para Penggugat DalamRekonpensi sebagai pihak dalam perkara ini.55.Bahwa Para Penggugat Dalam Rekonpensi akan MENEGASKANKEMBALIterhadap halhal antara lain, dan oleh karenasemasa hidupnyasebelum tahun 1980 LIONG SING dan LIE DATENG NIO adalah WargaNegara Asing (WNA) Warga Negara Tionghoa maka status hukum hak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Robert Tantular, MBA.
302 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aziz Rajkotwala (WNA) sebagaiDirektur Utama, di mana saksi Hamidy dan saksi Anthony C.
    Bank Century, Tbk ;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2004 Bank Century resmi beroperasidengan Direktur Utamanya adalah saksi Hermanus Hasan Muslim,Wakil Dirut adalah saksi Hamidy, Direktur Kepatuhan adalah saksi EdwardSitumorang, Wakil Komisaris Utama adalah Hesyam Al Warraq (WNA DPO), Komisaris adalah saksi Rusli Prakarsa dan saksi Poerwanto Kamsjadi,dengan Pemegang Saham Mayoritas adalah Terdakwa Robert Tantular,Rafat Ali Rizvi, serta sesuai surat BI No. 7/106/GBI/DPIP/Rahasia tanggal 9Desember 2005
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 20 Oktober 2015 —
58 — 36
  • diminta untuk bikinsesajen (banten), sehubungan dengan saksi sebagai pemangku;e Bahwa saksi tidak tahu orang yang bernama Agus Susila Wirya Dinata denganI Nengah Rumpek demikian juga apa hubungannya;e Bahwa saksi tidak tahu terkait perjanjian Penggugat (Fabio) dan Bona kontrakTokonya Nengah Rumpek;e Bahwa menurut ceritera Penggugat (Fabio), terkait dengan sewa toko, katanyadulu adalah satu Toko sekarang menjadi dua Toko, ada Toko Penggugat danada toko Ibu Bona;e Bahwa Ibu Bona adalah orang asing (WNA
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 31 Maret 2015 — - JONATHAN MOOY, Cs. vs - DJIMUN ALKATIRI
41 — 19
  • Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi tidak mempunyai kapasitas hukum atau kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara a quo;Menyatakan Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 19April 1996 antara Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi dengan HAJAH FATMA SALEM ALKATIRI, yangdibuat atas dasar tidak mempunyai itikad baik dengan caramenipu dan telah wanprestasi, adalah cacat yuridis atau tidaksah menurut NUKUM wna
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias HALIM Alias ABU SAKINAH Bin ALIMUDIN RAJA MAKA
186 — 128
  • pidana Indonesia berlakubagi warga negara Indonesia yang diluar wilayah negera Indonesia bersalahmelakukan untuk yang Kedua : Suatu tindak pidana yang menurut hukumpidana Indonesia masuk golongan kejahatan dan yang menurut hukumpidana dari negara tempat tindak pidana itu dilakukan diancam pula denganhukum pidana dan berdasarkan keterangan saksi DIDI Wahyudi Bahwapemerintah Suriah berdasarkan Keppres Suriah Nomor 19 tahun 2012Tentang Tindak Pidana Terrorisme tersebut di atas, maka semua personel,WNA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 601/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1.SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA) 2.NY ROCHELA SUMAKMUR Lawan 1.PEMIMPIN CABANG PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG JAKARTA TENDEAN 2.MANAGER REGIONAL COLLECTIN dan REMESIAL BANK MEGA TBK KANTOR CABANG CIKINI 3.DIREKSI PT. BANK MEGA Tbk (Direktur Utama dan Direktur Operasi) 4.KEPALA KANTOR BUPLN (BADAN URUSAN PIHUTANG LELANG NEGARA) 5.Sdr. JOKO SUPRIYANTO 6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
122 — 78
  • KEPALA KANTOR BUPLN (Badan Urusan Pihutang Lelang Negara)beralamat dijalan Prapatan 10 (Daerah Kwitang), Jakarta Pusat, DaerahKhusus lbu Kota Jakarta yang untuk selanjutnya disebutSO DAG Al~ ~~ wna nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nnenencnnnne TERGUGAT IV.5.