Ditemukan 3932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. Gajah Tunggal Tbk., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan: 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Gubernur Jawa Barat cq. Bupati Karawang, selanjutnya disebut sebagai...............Termohon I; 2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai...... Termohon II; 3. PT. Kereta Cepat Indonesia Cina KCIC, sebagai ...................................................Termohon III; 4. PT. Pilar Sinergi Bumn Indonesia Psbi, selanjutnya disebut sebagai...........Termohon IV; 5. Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan Kjpp Mbpru, selanjutnya disebut sebagai.................................................... Termohon V; 6. Kepala Kantor Kecamatan Teluk Jambe Barat, selanjutnya disebut sebagai.............Turut Termohon I; 7. Kepala Desa Wanakerta, selanjutnya disebut sebagai ........................................ Turut Termohon II;
12942
  • dalam hal terdapat sisa dari bidang tanah tertentu yangterkena pengadaan tanah terdapat sisa yang tidak lagi dapatdifungsikan sesuai dengan peruntukan dan penggunaannyapihak yang berhak dapat meminta penggantian secara utuhatas bidang tanahnya(2) sisa tanah yang tidak lagi dapat difungsikan sebagaimanadalam ayat (1) merupakan bidang tanah yang tidak lagi dapatdigunakan sesuai dengan peruntukan dan penggunaansemulaBahwa pada saat dilakukan verifikasi terhadap tanah milikpemohon adalah berupa tanah mentah
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Oktober 2021 — PT PLN (PERSERO), suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M/135 Kebayoran Baru – Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Ronny L.D. Janis, S.H., Sp.N., Rinaldi Ansori, S.H., Nur Adythia Pradipta, S.H., Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H., Laksana Narendra Putra, S.H., LL.M. , Elio Christian Ginting, S.H. dan Rubian Ariviani, S.H.., Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai .…………..………..………... PEMOHON ; M E L A W A N : 1. PT BOUSTEAD MAXITHERM INDUSTRIES, beralamat di Gedung Graham Pratama Lantai 15, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………....…. TERMOHON ; 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, beralamat di Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan No. 2, Jakarta, 12760, untuk selanjutnya disebut sebagai …………. TURUT TERMOHON ;
14041127
  • OD Unit 2: 8Oktober 2015.28 Oktober 2015 a. pengirimanbahan mentah yang terganggu akibat cuaca buruk; a.keterlambatan pembayaran kemajuan manufaktur 45% (hal ini OD Unit 1: 16merupakan kesalahan Pemohon); April 2016;c. adanya larangan bekerja pada hari Minggu di lokasi proyek b.PLTU Talaud; dan OD Unit 2: 17d. kelangkaan bahan bakar minyak.
    Jiangsu menyampaikan bahwa akibat dari keterlambatan pembukaanL/C yang sangat lama, (i) perusahaan manufaktur (LUuoYang) tidakmemiliki pilihan lain selain untuk memberikan turbin uap yang telahdipesan sebelumnya kepada pembeli lain, dan (ii) perusahaanmanufaktur memerlukan waktu 12 (dua belas) bulan untuk membuatturbin uap baru akibat dari jadwal padat pabrik dan waktu tambahanuntuk memesan bahan mentah serta pekerjaan administrasitambahan untuk kembali mengaktivasi pekerjaan tersebut;b. kemudian
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Pra/2017/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
DEDDY WIJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SUMUR BANDUNG
10879
  • Tap/19.B/VII/2017/Reskrim tentang PenghentianPenyidikan dan Surat perintah Penghentian Penyidikan Nomor: SP.Sidik/317.B/V1I/2017/Reskrim, Tanggal 31 Juli 2017 manurut Pemohon sangat SUMIRartinya tidak menjelaskan dengan terang apa yang menjadi kesimpulan penghentianpenyidikan, hasil kesimpulannya terlalu mentah dan rancu, terlalu terburuburu dantidak menjawab apa yang menjadi persoalan yang sebenarnya dalam penghentianperkara tersebut ;Bahwa jika dicermati alasan di dalam SP3, tertanggal 31 Juli
Putus : 13-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 23-K/PM I-02/AD/II/2010
Tanggal 13 April 2010 — PRATU Hermansyah Chaniago
41458
  • atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semi sintetiS yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan.Yang dimaksud Narkotika golongan adalah Narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembanganilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan misalnya, tanaman papaver somniferun,opium mentah
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
RUDIYANTO, A.Md.
17197
  • WASIDI sebagai Kordinator Lapangan (Korlap PU) sehinggapengukuran panjang dimulai dari STA 2+650 sesuai dengan laporan Back Up datapekerjaan, tetapi pada data mentah terdapat kelebihan Panjang 100 meter (100)untuk hal tersebut kami meyakini titik STA 0+000 mulai dari 100 meter tersebutseperti apa yang kami tuangkan pada Back Up data perhitungan volume pekerjaanPeningkatan Jalan Wumbubangka Kecamatan Rarowatu Utara Tahun Anggaran 2017karena setelah titik 100 meter tersebut terdapat deuker dan setelahnya
Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — HAFRIZAL CHANIAGO, Dkk vs AAN RUSTIAWAN, Dkk
1083611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Coal Haul to ROM Km 5 $ 0,25 $ 1,25Biaya Pertambangan untuk Batubara Mentah/Mining cost for raw coal $ 27,254. Crushing & Stockpiling $ 1,50 $ 1,505 Coal Loading at ROM $ 1,00 $ 1,006. Coal Hauling (round) Km 66 $ 0,16 $ 10,567 Pemeliharaan Jalan/Road Maintenance (round) 66 $ 0,05 $ 3,308 Port Mgt & Load to Barge (Opr cost only) $ 1,50 $ 1,509. Stockpile Maintenance (During Dry Season)Sub Total Kontraktor Pertambangan/Sub Total Mining Contractor $ 17,8610.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2013 — Drs. ACHMAD RIDWAN , dkk VS NY. SEKARNINGRUM Binti TOHA SUMANAGARA, dkk
543464 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BDG, tanggal 10 Maret 2010, maka dengan demikian perkaramenjadi mentah kembali. Kecuali apabila putusan tersebut dijatuhkan denganketentuan dapat dilaksanakan terlebih dahulu atau putusan provosionil.
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • Dalam Rekonvensi: Bahwa Pemohon/Tergugat rekonpensi mengakui telah menyepakatiperdamaian pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019; Bahwa karena telah adanya kesepakatan perdamaian seharusnyaPenggugat rekonpensi tidak memasukkan lagi butirbutir perdamaian dalamGugatan Rekonpensi, tentunya menjadi mentah dan kabur perdamaian yangsudah berhasil dilaksanakan oleh Hakim Mediator; Bahwa seharusnya Penggugat rekonvensi meminta kepada YM MajelisHakim untuk menuangkan kesepakatan perdamaian tanggal 15 Februari2019
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
HENDRA LIE, selaku DIREKTUR PT. Mata Elang Internasional Stadium
Tergugat:
1.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk dan Entitas Anak
2.FREDI TAN selaku Direktur Utama PT. PARAMITHA BANGUN CIPTA SARANA, PT. WAHANA AGUNG INDONESIA
3.Notaris SUTJIPTO, S.H., M.Kn
4.Notaris EDISON JINGGA, S.H
171111
  • proyeksi yang fluktuatifalias disandarkan kepada sesuatu hal YANG AKAN DATANG diMASA DEPAN dan belum tentu akan ADA / TIMBUL / DATANGsesuai harapan ;Dan bahkan didalam PERKARA 297, PERKARA 779 dan PERKARA772 pun tidak ada juga putusan hukum yang menghukum TERGUGATuntuk mengganti Biaya RENOVASI, Biaya SEWA ataupun ProyeksiKEUNTUNGAN, dari usaha PENGGUGAT, maka sungguh sangatlahlengkap bantahan atas dalil PENGGUGAT diatas dan oleh sebabdemikian, sudah sepatutnya dalil PENGGUGAT demikian ditolakmentah mentah
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1505/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - Manogu Elly Novita
134153
  • Untukmelakukan perubahan dan transformasi tersebut diperlukan faktorfaktor produksi.Disamping itu diperlukan pula bahan mentah atau barang setengah jadi yang akanditransformasikan menjadi barang lain. Produksi dalam industri farmasi harusmengikuti pedoman yang tertera dalam Cara Pembuatan Obat yang Baik (CPOB)sehingga menghasilkan produk obat yang senantiasa memenuhi persyaratan mutuyang telah ditetapbkan sesuai dengan tujuan penggunaannya.
Register : 05-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2016 — - Yohanes Keli. Cs.vs - MARTINA ULE SAZE
5419
  • (bambu mentah yang diruncingkemudian ditikam pada leher ayam yang masth hidupdi depan rumah adat Sao LAKO JAWA sebelum dibuatupacara selanjutnya) yang berkaitan dengan kematian ini.Upacara MATA GOLO ini dipimpin oleh Bapak PhilipusLusi dan Bapak Fransiskus Sedhu Wele ;Bahwa pada tahun 1987 sampai tahun 1989 BapakAndreas Ngaji Tolo bertunangan selama 3 (tiga) tahundengan YULIANA ULE saudari kandung YOHANES KELI(Penggugat I), LUKAS RAJA (Penggugat Il), PETRONELAWATU (Penggugat Ill).
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 422/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 September 2020 — 1. BAKTI SURAJI 2. CAHYO DWI SAPUTRO 3. TRI JUNIAWAN 4. PURWANTO
233137
  • Althof Phil Jaya Tekhnik ini;Halaman 35 dari 74 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN CbiBahwa alur untuk menentukan Vendor lain dan yang memberikan approve itudan supervisor workshop mengajukan permintaan barang dengan dasartertantu akhimya kita meminta barang entah itu barangnya mentah atau jadi lalusaksi approve FPB (form permintaan barang) saksi cek tetapi tidak semua,saksi cek random karena dibawah saksi ada 5 (lima) unit;Bahwa kembali lagi dari saudara Darusman Bin Noto Sudirja mengatakan initidak
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 05-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Putusan No. 1485/Pdt.G/2015/PA.SitSALINANpohon jati dan pohon kamelina tersebut masih berukuran sangat kecil,bahkan untuk dijadikan bahan mentah untuk properti masih belum bisa,kemudian mengenai batas batas, batas yang terdapat di dalil gugatanrekonvensi dengan fakta di lokasi pada saat pemeriksaan setempat adalahtidak sama, hal ini menandakan bahwa gugatan rekonvensi tersebutharuslah di tolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterima;11.
Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Januari 2016 — AHMAD NAPON WIBOWO ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO ;
6315
  • menyampaikannya; Bahwa terdakwa melakukan kontrak kerjasama dengan sekolahsekolah untukpembuatan meubelair yakni sebanyak 21 sekolah dasar pada Dinas Pendidikan KotaProboling 90; 2922222 222 non nnn nnn nnn nn nnn nnn anneBahwa keuntungan yang terdakwa terima adalah sekitar 20 juta hingga 25 juta darikontrak pengadaan Rp. 499.000.000, setelah potong ppn 10 persen;Bahwa kayu Iokal yang dikerjakan terdakwa adalah jati kelas 2 dengan memperolehdan membelinya dari Wangkal dan Klakah;Bahwa harga permeter kubik mentah
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1499/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - Sugiyati als Ugik Binti Sudar
7328
  • Disamping itudiperlukan pula bahan mentah atau barang setengah jadi yang akan ditransformasikanmenjadi barang lain. Produksi dalam industri farmasi harus mengikuti pedoman yangtertera dalam Cara Pembuatan Obat yang Baik (CPOB) sehingga menghasilkan produkobat yang senantiasa memenuhi persyaratan mutu yang telah ditetapkan sesuai dengantujuan penggunaannya.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/ Pid. B/ 2015/ PN. Sda
Tanggal 25 Juni 2015 — DEDY YOSEP
194154
  • SSI adalah barang mentah yangdifabrikasi dan setelah siap barang tersebut ditracking/ dipasang;Bahwa selanjutnya dibuatkan PO untuk tracking;Bahwa setelah itu saksi koordinasi dengan saksi Nono Dewanto untukpengangkutannya dan saksi Nono Dewanto yang mencarikan ekspedisi;Bahwa saksi hanya menyiapkan administrasinya saja;Bahwa yang saksi ketahui saksi Nono Dewanto menunjuk PT. Kayuadi JayaMakmur;Halaman 27dari 73 Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Sda.Bahwa yang saksi ketahui PT.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M.
351448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2330 K/Pid.Sus/201350ul(H). 1.1 (satu) lembar fotokopi Environmental Issue Settlement Project (EIS)Pembebasan Lahan COCS (Terkontaminasi Limbah Minyak Mentah)oleh P. Gultom (tahun 2009 2010);1 (satu) rangkap fotokopi Rekapitulasi Ganti Rugi Tanah (An. AliImran Hasibuan);1 (satu) rangkap fotokopi Rekapitulasi Ganti Rugi Tanah An.
    ChevronPacific Indonesia, tanggal 14 September 2009;. 1 (satu) bundel fotokopi Status List COCS SLS Summary (tahun 2002 2011);. 1 (satu) bundel fotokopi Daftar Pembebasan Lahan COCS SLS Minastahun 2007 2012;. 1 (satu) lembar fotokopi Environmental Issue Settlement Project (EIS)Pembebasan Lahan COCS (Terkontaminasi Limbah Minyak Mentah)oleh P. Gultom (tahun 2009 2010);. 1 (satu) rangkap fotokopi Rekapitulasi Ganti Rugi Tanah (An.
    ChevronPacific Indonesia, tanggal 14 September 2009;1 (satu) bundel fotokopi Status List COCS SLS Summary (tahun 2002 2011);1 (satu) bundel fotokopi Daftar Pembebasan Lahan COCS SLS Minastahun 2007 2012;(satu) lembar fotokopi Surat Penunjukkan Kukuh Kertasafari v1(H). 1.1 (satu) lembar fotokopi Environmental Issue Settlement Project (EIS)Pembebasan Lahan COCS (Terkontaminasi Limbah Minyak Mentah)oleh P. Gultom (tahun 2009 2010);1 (satu) rangkap fotokopi Rekapitulasi Ganti Rugi Tanah (An.
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Ir. MS PETRUS MANIK, MM Als MANIK
91358
  • Saat itulah saksi bersama rekan kerjamelakukan penyortiran buah mentah, tangkos atau tandannya yang kecil dan lainlain. Setelahdisortir maka hasil sortasi dinaikkan kembali keatas mobil truck untuk ditimbang ulang yangkedua kali, sedangkan jika buah milik kebun sendiri hasil sortasi hanya disisihkan disekitarloading ramp.
    Oleh karena itudijawab karena banyaknya buah mentah dan BRD dari luar hanya ceceran dari TBS. Jaditerdakwa tidak ingat siapa yang menyarankan beli BRD dari Pihaklll.b. Pada tanggal 2 Juni 2010 benar terdakwa tanda tangani surat Nomor : II.AWS/I1.0/48/VI/2010perihal Permohonan Izin Pembelian Brondolan dari Luar Kebun sendiri dengan diketahui oleh GMRayon Utara.c.
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 12 September 2017 — Drs. SALMUN TABUN, M,Si
190102
  • yang diajukan;Bahwa tugas dan fungsi DPRD adalah untuk pembahasan anggaran;Bahwa Saksi tahu RKA masuk dalam dokumen APBD;Bahwa Saksi tahu RKA bisa berubah sepanjang ada catatan dari Gubernur;Bahwa Saksi tahu pada saat acara pelantikan Bupati dan Wakil Bupati digedung DPRD, DPRD ada mempersiapkan makan;Bahwa DPRD juga hadir dalam acara resepsi di gedung Sekretariat Pemda;Bahwa Saksi tahu pada saat itu acara berjalan normal;Bahwa semua tamu yang hadir dapat makan;Bahwa RKA yang diajukan masih bahan mentah
    anggaran di DPRD;Bahwa tugas dan fungsi DPRD adalah untuk pembahasan anggaran;Bahwa Saksi tahu RKA masuk dalam dokumen APBD;Bahwa Saksi tahu RKA bisa berubah sepanjang ada catatan dari Gubernur;Bahwa Saksi tahu pada saat acara pelantikan Bupati dan Wakil Bupati digedung DPRD, DPRD ada mempersiapkan makan;Bahwa DPRD juga hadir dalam acara resepsi di gedung Sekretariat Pemda;Bahwa Saksi tahu pada saat itu acara berjalan normal;Bahwa semua tamu yang hadir dapat makan;Bahwa RKA yang diajukan masih bahan mentah
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
9075 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 183/B/PK/PJK/2017bunga 2%, berdasarkan Pasal 13 ayat (2) UndangUndang KUP, tidak dapatditerapkan;Tanggapan Pemohon Banding: Gambaran Transaksi:Bahwa Pertamatama Pemohon Banding ingin menjelaskan secara singkatsubstansi dari transaksi penjualan konsentrat;Bahwa konsentrat tembaga adalah produk mineral yang masih mentah danmasih berbentuk pasir curah sehingga memiliki karakteristik yang berbedadengan produk akhirnya;Bahwa dalam transaksi penjualan konsentrat, secara umum, terdapat duaperistiwa