• Hutchison 3 Indonesia selaku pemiliknya, saksiKadek Septiawan mengambil baterai tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah kunci pass ukuran 10, kKemudian dengan menggunakan 1(satu) utas tali tambang warna putih dengan Panjang kurang lebih 21meter, saksi Kadek Septiawan menurunkan 4 (empat) baterai tersebut daritower. Setelah keempat baterai diterima saksi Reza Ryanda, saksi RezaRyanda dan saksi Kadek Septiawan meninggalkan tempat tersebut.

  ,kemudian saksi Kadek Septiawan dan saksi Reza Ryanda sepakatuntuk mengambil baterai tersebut.Bahwa saksi Kadek Septiawan dan saksi Reza Ryanda pada hariKamis tanggal 19 Nopember 2020 sekira Pukul 16.30 Wita mendatang!

  rata untuk saksi Kadek Septiawan, saksi Reza Ryanda, terdakwa, dansaksi Kakung Febri Miftahur Roham.Halaman 6 dari 20 halaman putusan nomor 44/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa sebelum baterai tersebut terjual, saksi Reza Ryanda dan saksiKadek Septiawan telah mengetahui bahwa PT. Kesa Utama Sejahteratelah mengetahui hilangnya baterai tersebut, sehingga saksi RezaRyanda dan saksi Kadek Septiawan menitipkan baterai tersebut kepadasaksi Kakung Febri Miftahur Rohman.

  Hutchison 3 Indonesia selaku pemiliknya,saksi Kadek Septiawan mengambil baterai tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci pass ukuran 10, kemudian denganmenggunakan 1 (satu) utas tall tambang warna putih dengan Panjangkurang lebin 21 meter, saksi Kadek Septiawan menurunkan 4 (empat)baterai tersebut dari tower. Setelah keempat baterai diterima saksi RezaRyanda, saksi Reza Ryanda dan saksi Kadek Septiawan meninggalkantempat tersebut.

  agar saatsaksi Kadek Septiawan mengambil baterai tersebut, alarm tidakberbunyi.Bahwa tanpa seijin PT.

• Eka Tadar Septiawan Alias Kutek; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Alias Kutek (terdakwa dalam berkas terpisah),selanjutnya terdakwa datang kerumah Eka Tadar Septiawan Alias Kutek danpada saat dirumah Eka Tadar Septiawan Alias Kutek terdakwa menggunakansabusabu sebanyak 2 (dua) kali isapan dan setelah itu Eka Tadar SeptiawanAlias Kutek menyuruh terdakwa untuk membeli nasi dan tidak berapa lamaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.B/2014/PN RAPdatang terdakwa membawa nasi, kemudian Kamaluddin Alias Kamal bersamadengan Eka Tadar Septiawan Alias Kutek makan;Selanjutnya

  datang petugas kepolisian dari Polres Labuhanbatu yaitu saksiHenky Dalimunthe dan saksi Aldian Janu Rambe mennagkap terdakwaSumando Siahaan Alias Kondom bersamasama dengan Kamaluddin AliasKamal dan Eka Tadar Septiawan Alias Kutek yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Jalan Padang BulanGang PGRI Rantauprapat Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu tepatnya disalah satu rumah Eka Tadar Septiawan AliasKutek sedang berlangsung tindak

  Septiawan Alias Kutek danKamaluddin Alias Kamal mengaku bahwa baru selesai menggunakanNarkotika jenis sabusabu dan yang membeli sabusabu tersebut adalahEka Tadar Septiawan Alias Kutek yang dibelinya dari Luddin (Dpo)penduduk Kampung Baru janji pada hari Senin tanggal 14 April 2014sekira pukul 11.30 wib di Jalan By Pass Rantauprapat sebanyak 1 (satu)bungkus kecil seberat 1 (satu) gram seharga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dimana Eka Tadar Septiawan Alias Kutek barumembayar sebesar

  Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sisanyamasih utang, dan uang untuk membeli sabusabu tersebut adalah uangEka Tadar Septiawan Alias Kutek dan terdakwa menggunakan sabusebanyak 2 (dua) kali isapan, lalu Kamaluddin Alias Kamalmenggunakan sabusabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali isapansedangkan Eka Tadar Septiawan Alias Kutek 3 (tiga) kali isapan,selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa Sumando Siahaan AliasKondom bersamasama dengan Eka Tadar Septiawan Alias Kutek danKamaluddin Alias Kamal beserta

  Alias Kutekdan Kamaluddin Alias Kamal (masingmasing diperiksa dalam berkasterpisah) baru saja menggunakan shabushabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 11.00 wibterdakwa Sumando Siahaan Alias Kondom ditelpon Kamaluddin AliasKamal untuk menawari Handphone Balckberry milik terdakwa,selanjutnya Kamaluddin Alias Kamal mengatakan jumpa dirumah EkaTadar Septiawan Alias Kutek setelah itu terdakwa datang kerumahEka Tadar Septiawan dan dirumah Eka Tadar Septiawan terdakwamenggunakan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Akta Kelahiran yang terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumedang No.3211-LT-14022017-0027 atas nama Muhammad Arsyad Rafif Septiawan tidak sah dan batal demi hukum.

  Bahwa setelah Intan (Pemohon) menikah dengan Tiyan Septiawan, kirakira sebulan kemudian Intan (Pemohon) hamil, tetapi Tiyan Septiawanberpikir itu bukan anak darinya sampai keharmonisan rumah tanggatidak berjalan dengan baik.6. Bahwa pada 21 Juli 2016 Intan (Pemohon) melahirkan anak Pemohonbernama Muhammad Arsyad Rafif Septiawan;7. Bahwa setelah melahirkan Intan (Pemohon) membuat Kartu keluargadan Akte kelahiran anak tersebut melalui desa;8.

  Bahwa pada Februari 2017 Tiyan Septiawan tidak ingin melanjutkanrumah tangga dan pergi meninggalkan Intan (Pemohon) dan anaktersebut;9. Bahwa pada September 2017 Intan (Pemohon) mengajukan berceraike Pengadilan Agama Sumedang sampai keluar Akte cerai antara Intan(Pemohon) dan Tiyan Septiawan;10.

  Menyatakan akta kelahiran yang terdaftar di kantor Catatan SipilKabupaten Sumedang No.3211LT140220170027 atas namaMuhammad Arsyad Rafif Septiawan tidak sah dan batal demi hukum.3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3211LT140220170027 atas namaMuhammad Arsyad Rafif Septiawan, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi surat Kutipan Akta Nikah atas nama Imam Ustukhri dengan IntanSusilawati, selanjutnya diberi tanda P5;6. Salinan Penetapan Pengesahan Perkawinan atau Isbat Nikah Nomor146/Pdt.P/2019/PA Smdg, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Akta Cerai nomor 3890/AC/2017/PA.Smdg antara Intan Susilawatidengan Tiyan Septiawan, selanjutnya diberi tanda P7;8.

  tanggal 22 Mei 2016 di Bandung saatmenikah Pemohon Intan Susilawati dalam kondisi hamil;Bahwa 2 (dua) bulan menikah dengan Tiyan Septiawan lahirlah anakPemohon Intan Susilawati pada tanggal 21 Juli 2016 yang diberi namaMuhammad Arsyad Rafif Septiawan sehingga dalam akta kelahirandicantumkan nama Tiyan Septiawan sebagai Ayah;Bahwa kemudian Pemohon Intan Susilawati bercerai dengan TiyanSeptiawan pada tanggal 31 Oktober 2017 di Pengadilan AgamaSumedang;Bahwa ayah dari Muhammad Arsyad Rafif Septiawan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Okky Budi Septiawan Bin Sampurna Ribudi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  OKKY BUDI SEPTIAWAN Bin SAMPURNA RIBUDI

• ., S.H
  2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
  Terdakwa:
  ZULFIKRI

• Bahwa antara anak Pemohon (LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN) dengancalon istrinya(EMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Bin MUJIAMAN)tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;6.

  Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaEMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Bin MUJIAMAN; Bahwa LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN sudah ingin menikah karena antaradia dengan EMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Binti MUJIAMAN sudahkenal akrab sedemikian rupa bahkan sekarang telah hamil 3 bulan; Bahwa orang tua LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN telah menyetujuinyakarena kawatir terjadi halhal yang menyimpang lebih jauh dari agama;Calon istri Pemohon bernama EMILIANA

  Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon bernama LATIF SEPTIAWAN BinKURSIN 2 tahun yang lalu; Bahwa dia ingin cepat menikah dengan LATIF SEPTIAWAN Bin KURSINkarena sudah kenal akrab dan saling mencintai ;Perkara nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman Bahwa keluarga LATIF SEPTIAWAN Bin KURSIN telah melamarWASRIYATI dan lamaran oleh orang tua EMILIANA NUGRAHENI RAHAYUbinti MUJIAMAN; Bahwa orang tua EMILIANA NUGRAHENI RAHAYU Binti MUJIAMAN telahmenyetujuinya karena kawatir terjadi halhal yang

  ; Bahwa hubungan LATIF SEPTIAWAN dengan EMILIANA NUGRAHENIRAHAYU sudah demikian akrabnya sehingga saksi menyetujuinya karenakawatir keduanya kalau dibiarkan terjadi pelanggaran agama; Bahwa antara LATIF SEPTIAWAN dengan EMILIANA NUGRAHENI RAHAYUtidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Perkara nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 13 halaman Bahwa LATIF SEPTIAWAN sudah bekerja sebagai penjual es campur denganpenghasilan

  RAHAYU berstatus perawan; Bahwa hubungan LATIF SEPTIAWAN dengan EMILIANA NUGRAHENIRAHAYU sudah demikian akrabnya sehingga saksi menyetujuinya karenakawatir keduanya kalau dibiarkan terjadi pelanggaran agama; Bahwa antara LATIF SEPTIAWAN dengan EMILIANA NUGRAHENI RAHAYUtidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ; Bahwa LATIF SEPTIAWAN sudah bekerja sebagai penjual es campur denganpenghasilan setiap hari Rp.75.000,(tujuh

• CATUR NUGROHO untukmenagih/meminta uang kepada saksi SEPTIAWAN CATURNUGROHO sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) denganalasan menyelesaikan uang gadai sepeda motor yang sebelumnyadigadai oleh mantan karyawan saksi SEPTIAWAN CATURNUGROHO dan terdakwa juga mengatakan saksi SEPTIAWANCATUR NUGROHO pernah menerima uang dari terdakwa, namunsaksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO tidak merasa pernahmenerima uang dari terdakwa dan tidak tahu urusan tentang gadaisepeda motor maka saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO

  CATUR NUGROHO untuk menagih/memintauang kepada saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan alasan menyelesaikanuang gadai sepeda motor yang sebelumnya digadai oleh mantankaryawan saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO dan terdakwa jugamengatakan saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO pernah menerimauang dari terdakwa, namun saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO tidakmerasa pernah menerima uang dari terdakwa dan tidak tahu urusantentang gadai sepeda motor maka saksi SEPTIAWAN CATURNUGROHO

  CATUR NUGROHO = untukmenagih/meminta uang kepada saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHOsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu' rupiah) dengan alasanmenyelesaikan uang gadai sepeda motor yang sebelumnya digadai olehmantan karyawan saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO dan terdakwa jugamengatakan saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO pernah menerima uangdari terdakwa, namun saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO tidak merasapernah menerima uang dari terdakwa dan tidak tahu urusan tentang gadaisepeda motor maka saksi SEPTIAWAN CATUR

  NUGROHO tidakmemberikan uang yang diminta oleh terdakwa tersebut, kemudian terdakwatetap memaksa meminta uang kepada saksi SEPTIAWAN CATURNUGROHO dan mengancam akan membunuh saksi SEPTIAWAN CATURNUGROHO dan semua orang yang ada di tempat tersebut, lalu terdakwamendekati saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHO yang sedang dalam posisiduduk, kemudian terdakwa memukul saksi SEPTIAWAN CATUR NUGROHOsebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian mulut saksi SEPTIAWAN CATURHalaman 11 dari 14 Putusan No. 62/Pid.B/2018/PN

• Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Anggi Septiawan Bin Asril Sapawi.7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Lahat, lalu setelah sampai di Desa Muara Gelumpai, saksiANGGI SEPTIAWAN' Bin ASRIL SAPAWI mengajak terdakwakerumahnya, selanjutnya saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWIdengan berjalan kaki menuju ke rumah sdr. ALEX (DPO) sedangkanterdakwa menunggu dirumah saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI, kemudian setelah sampai dirumah sdr. ALEX (DPO), saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI berkata kepada sdr. ALEX(DPO) lex, ado lokak narkotika jenis ganja dak, lalu dijawab sdr.

  Lahat, lalu setelah sampai di Desa Muara Gelumpai, saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI mengajak terdakwakerumahnya, selanjutnya saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWIdengan berjalan kaki menuju rumah sdr. ALEX (DPO) sedangkanterdakwa menunggu dirumah saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI, kemudian setelah sampai dirumah sdr. ALEX (DPO), saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI berkata kepada sdr. ALEX(DPO) lex, ado lokak narkotika jenis ganja dak, lalu dijawab sdr.

  Lahat, lalusetelah sampai di Desa Muara Gelumpai, saksi ANGGI SEPTIAWAN BinASRIL SAPAWI mengajak terdakwa kerumahnya, selanjutnya saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI dengan berjalan kaki menujuke rumah sdr. ALEX (DPO) sedangkan terdakwa menunggu dirumahsaksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI, kemudian setelahsampai dirumah sdr. ALEX (DPO), saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI berkata kepada sdr. ALEX (DPO) lex, ado lokak narkotika jenisganja dak, lalu dijawab sdr.

• Jmbkemudian Team bersama sama dengan Anggi Septiawan bin.

  JmbKedua:Bahwa ia Terdakwa Fitriyani binti Usman Efendi bersama samadengan Anggi Septiawan bin.

  Jancik (berkas perkara terpisah)pisahkan / cak untuk pakekan Anggi Septiawan bin. Jancik (berkasperkara terpisah) bersama dengan Terdakwa Fitriyani binit UsmanEfendi; Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Anggi Septiawan bin. Jancik (berkasperkara terpisah) dan Terdakwa Fitriyani binit Usman Efendi punpergi keluar mencari makan tiba tiba teman Jaka (DPO) menelephoneAnggi Septiawan bin.

  Jancik (berkas perkaraterpisah) menerangkan Anggi Septiawan bin.

  Jancik (berkas perkaraterpisah) yang Anggi Septiawan bin. Jancik (berkas perkara terpisah)titipkan kepada Terdakwa Fitriyani binit Usman Efendi; Bahwa kemudian Anggi Septiawan bin. Jancik (berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa Fitriyani binit Usman Efendi pun di interogasioleh Anggota Kepolisian dari mana mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dan Anggi Septiawan bin. Jancik (berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa Fitriyani binit Usman Efendi pun menjawabbahwa Anggi Septiawan bin.

• Menyatakan bahwa Pemohon SUHARTI adalah Wali dari MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN anak laki laki yang lahir di Jombang, tanggal 21 September 1995, anak dari pasangan suami istri : SUHADI dan MUTMAINAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3306/IST/2001 tertanggal 05 Juni 2001, khusus untuk syarat mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Anggota TNI AD di wilayah Propinsi Jawa Timur;3.

  SUHADI,sedangkan ibunya bernama MUTMAINAH ; Bahwa SUHADI dan MUTMAINAH merupakan pasangan suamiisteriyang sah yang menikah secara agama Islam dan terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari ayahnya MUHAMMADRIKI DWI SEPTIAWAN ; Bahwa kedua orangtua MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN bertempattinggal di Jayapura ; Bahwa sejak kecil MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN ditinggalmerantau kedua orangtuanya dan dititipkan kepada Pemohon karenaPemohon

  adalah bibi dari MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN, sehinggasejak masih kecil hingga saat ini karena Pemohon adalah bibi dariMUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN tinggal bersama Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk MUHAMMAD RIKI DWISEPTIAWAN untuk keperluan MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN akanmendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Anggota TNI AD diwilayah Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

  ; Bahwa MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN ayahnya bernama SUHADI,sedangkan ibunya bernama MUTMAINAH ; Bahwa SUHADI dan MUTMAINAH merupakan pasangan suamiisteriyang sah yang menikah secara agama Islam dan terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari ayahnya MUHAMMADRIKI DWI SEPTIAWAN ; Bahwa kedua orangtua MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN bertempattinggal di Jayapura ; Bahwa sejak kecil MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN ditinggalmerantau kedua orangtuanya

  dan dititipkan kepada Pemohon karenaPemohon adalah bibi dari MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN, sehinggasejak masih kecil hingga saat ini karena Pemohon adalah bibi dariMUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN tinggal bersama Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk MUHAMMAD RIKI DWISEPTIAWAN untuk keperluan MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN akanmendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Anggota TNI AD diwilayah Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Pemohon menyatakan benar

  yang mana MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN lahirdi Jombang, tanggal 21 September 1995 dan saat ini MUHAMMAD RIKI DWISEPTIAWAN tinggal bersama Pemohon di Jombang dan berkeinginan untukmendaftar sebagai prajurit TNI di Propinsi Jawa Timur sedangkan orang tuaMUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN bertempat tinggal di Kota Jayapura,Propinsi Papua dan telah memberikan kuasa perwalian kepada Pemohon untukmendaftar TNI tersebut dan Pemohon adalah orang yang baik danbertanggungjawab;Menimbang, bahwa MUHAMMAD RIKI DWI SEPTIAWAN

• Eka Tadar Septiawan Alias Kutek; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  AlsKutek (terdakwa berkas perkara terpisah) dengan tujuan akanmereka gunakan secara bersamasama;Bahwa selanjutnya terdakwa Kamalauddin Als Kamal bersamasaksi Eka Tadar Septiawan Als Kutek (terdakwa berkas perkaraterpisah) langsung menyiapkan alatalat untuk menggunakansabusabu berupa 1 buah alat isap sabu atau bong yang terbuatdari botol minuman merek indodes;Bahwa kemudian setelah terdakwa Kamalauddin Als Kamalbersama saksi Eka Tadar Septiawan Als Kutek (terdakwa berkasperkara terpisah) menyiapkan

  Kamaluddin Als Kamal diberikan 4(empat) bungkus kecil narkotika jenis sabu dalam plastik kliptembus pandang seberat 1,1 (satu koma satu) gram oleh saksiEka Tadar Septiawan Als Kutek (terdakwa berkas perkaraterpisah);Bahwa selanjutnya setelah terdakwa Kamalauddin Als Kamalmemiliki 4 (empat) bungkus kecil narkotika jenis sabu dalamplastik klip tembus pandang seberat 1,1 (satu koma satu) gramdari saksi Eka Tadar Septiawan Als Kutek maka mereka langsungmenyiapkan alatalat untuk menggunakan sabusabu berupa

  Kondom(terdakwa berkas perkara terpisah) dirumah saksi Eka Tadartersebut;e Bahwa kemudian terdakwa Kamalauddin Als Kamal bersamasaksi Eka Tadar Septiawan Als Kutek (terdakwa berkas perkaraterpisah), saksi Sumando Siahaan Als.

  Atau Ketiga :beens Bahwa terdakwa Kamaluddin Als Kamal, Eka Tadar Septiawan Als Kutek(terdakwa berkas perkara terpisah), Sumando Siahaan Als.

  Bahwa perbuatan terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa terdakwa Kamaluddin Als Kamal pada hari Senin tanggal14 April 2014 sekira pukul 16.00 Wib berada di rumah saksi EkaTadar Septiawan Als Kutek (berkas perkara terpisah) yangterdapat di Jalan Padang Bulan Gang PGRI Rantau PrapatKelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu;Bahwa kemudian timbul niat terdakwa Kamalauddin Als Kamalbersama saksi Eka Tadar Septiawan Als Kutek untukmenggunakan sabusabu maka mereka

• Selanjutnya Anak membuka baju danlangsung Anak menerjang SEPTIAWAN EMELIAN Als SANJA denganmenggunakan kaki kanan hingga mengenai perut SEPTIAWAN EMELIANAls SANJA hingga SEPTIAWAN EMELIAN jatuh ketanah selanjutnya Anakmeninju dengan tangan kanan Anak hingga mengenai kening SEPTIAWANEMELIAN Als SANJA; Bahwa setelah jatuh Saksi SEPTIAWAN EMELIAN Als SANJA bangun dansaat itulan OBED FEBRI WARDO memukul SEPTIAWAN EMELIAN AlsSANJA dibagian kepalanya, sedangkan Anak RAFLES' mengunci leherSEPTIAWAN EMELIAN

  Septiawan Emelian Als Sanja dan Anak lalumenghadang dan mendatangi Anak korban Septiawan Emelian Als Sanjasambil berkata kamu nilah yang mengeroyok aku tadi*.

  Selanjutnya Anak membuka baju dan langsung Anak menerjangAnak korban Septiawan Emelian Als Sanja dengan menggunakan kakikanan sehingga mengenai perut Anak korban Septiawan Emelian AlsHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2019/PN MnaSanja lalu Anak korban Septiawan Emelian Als Sanja jatuh ke tanahselanjutnya Anak meninju dengan tangan kanan Anak dan mengenaikening Anak korban Septiawan Emelian Als Sanja; Bahwa setelah jatuh Anak korban Septiawan Emelian Als Sanja kemudianbangun dan saat

  korban Septiawan Emelian Als Sanja lewat lalu) Anakmenghadang dan mendatangi Anak korban Septiawan Emelian Als Sanja sambilberkata kamu nilah yang melagoi aku tadi.

  Setelah jatuh Anakkorban Septiawan Emelian Als Sanja kemudian bangun dan saat itulan SaksiObed Febri Wardo memukul Anak korban Septiawan Emelian Als Sanjadibagian kepalanya kemudian Anak mengunci leher Anak korban SeptiawanEmelian Als Sanja dengan lipatan tangan dengan posisi Anak dibelakang Anakkorban Septiawan Emelian Als Sanja lalu Saksi Obed Febri Wardo memukulidan menendang Anak korban Septiawan Emelian Als Sanja sehingga kepalanyaberdarah.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Alvinda Septiawan alias Apin Bin Anang Bariadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000,000,00 (

  
  Terdakwa:
  ALVINDA SEPTIAWAN Als APIN Bin ANANG BARIADI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ranggah Septiawan Als. Asong Bin M.

  
  Terdakwa:
  RANGGAH SEPTIAWAN Als. ASONG Bin M. BANGSAWAN

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENY SEPTIAWAN Bin HERY SAMOEDRA
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Endah Susilowati, S.H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaI Beny Septiawan als Beni bin Mujionodan Terdakwa II Asep Kurniawan als Asep bin Sukiditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtindak pidanaTurut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI Beny Septiawan als Beni bin Mujionodan Terdakwa II Asep Kurniawan als Asep bin

  Penuntut Umum:
  BAMBANG PRASETYO SH
  Terdakwa:
  1.BENY SEPTIAWAN Als BENI Bin MUJIONO
  2.ASEP KURNIAWAN Als ASEP Bin SUKIDI

  langsung menampar saksi korbanMochammad Okta Waluya dengan tangan kanan terdakwa Beny Septiawan,selanjutnya terdakwa Beny Septiawan memegang tangan kanan saksiMochammad Okta Waluya kemudian terdakwa Beny Septiawan ayunkan tangankanan mengepal mengenai pundak kiri saksi korban Mochammad Okta Waluya,selain itu juga terdakwa Beny Septiawan juga mengayunkan tangan kanan denganmengepal kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali mengenai lengan kanan saksikorban Mochammad Okta Waluya, bersamaan itu datang 4

  menarik Saksi ke arahtimur dan kemudian Terdakwa Beny Septiawan mengayunkan lututnya kearah muka Saksi dan mengenai hidung Saksi;Bahwa setelah itu Terdakwa Beny Septiawan meminta ganti rugi masalahhelm milik Ojol namun Saksi tidak mau dan pada saat itu Terdakwa BenySeptiawan menjambak rambut Saksi hingga Saksi mau mengganti helmtersebut dan 4 (empat) Ojol dan 2 (dua) orang yang tidak Saksi kenal tersebutmeninggalkan lokasi;Bahwa setelah itu Terdakwa Beny Septiawan mengajak Saksi untuk berobat,namun

  als Beni bin Mujiono;Bahwa awalnya Terdakwa Beny Septiawan dan Terdakwa II Asep Kurniawansedang melaksanakan sambang pantau wilayah Wedomartani dan saat itumenemukan saksi Mochammad Okta Waluya bersama saksi Anggita(pacarnya) nongkrong di depan stadion Maguwoharjo pada pukul 02.30 WIByang kemudian Terdakwa Beny Septiawan tegur hingga terjadi keributan;Bahwa kemudian Terdakwa Beny Septiawan menampar saksi MochammadOkta Waluya jeda kurang 1 (satu) menit datang rombongan Ojol yanglangsung memukuli

  membalas memukul Terdakwa Beny Septiawan dengan menggunakan tangan kanan namun di tangkis Terdakwa Beny Septiawan dengan tangan kiri lalu Terdakwa Beny Septiawan balasdengan mengayunkan tangan kanannya dan mengenai lengan kanan saksiMochammad Okta Waluya dan hal tersebut kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali,setelah itu saksi Reza datang memukul saksi Mochammad Okta Waluya namunsaksi Mochammad Okta Waluya tangkis, setelah itu datang 4 (empat) motor Ojoldan salah satu Ojol turun menghampiri saksi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Septiawan Alias Wahyu Bin Muhamad Arif tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

  
  Terdakwa:
  WAHYU SEPTIAWAN Als WAHYU Bin MUHAMAD ARIF

• Serasi Auto Rayo;

• 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna Gold beserta Simcard;
• 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Lois;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Pmn, atas nama Terdakwa Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

uang milik saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika(Berkas Perkara Terpisah);Setelah itu saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika (BerkasPerkara Terpisah) menyerahkan Aqua, Yakult dan sedotan yang Terdakwa bellikepada Terdakwa.

Setelah itu Terdakwa berkata kepada saksi Andika Septiawan binNoviandi panggilan Dika (Berkas Perkara Terpisah), Dek, abang jjin makai ya.Dan pada sat itu saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika (BerkasPerkara Terisah) menjawab, Ya, lanjutlah bang..

uang milik saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika(Berkas Perkara Terpisah);Setelah itu saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika (BerkasPerkara Terpisah) menyerahkan Aqua, Yakult dan sedotan yang Terdakwa belikepada Terdakwa.

disebelah saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika; Bahwa Terdakwa kemudian dibawa oleh Saksi Andika Septiawan binNoviandi panggilan Dika ke R2 Travel untuk melakukan pembayaran jasa sewatravel sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwabersama dengan saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika menujuKota Padang; Bahwa kurang lebih 15 (lima belas) menit setelah berangkat dari KantorR2 Travel, Terdakwa menawarkan saksi Andika Septiawan bin Noviandipanggilan

Dika Dek, abang jin makalya.., Saat itu Saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dika menjawab,Ya, lanjutlah Bang..; Bahwa setelah Terdakwa menggunakan sabusabu, kemudian Terdakwamenawarkan kepada Saksi Andika Septiawan bin Noviandi panggilan Dikauntuk menggunakan sabusabu, kemudian saksi Andika Septiawan bin Noviandipanggilan Dika menggunakan sabusabu dengan cara menghisapmenggunakan alat yang telah dirakit oleh Terdakwa sebanyak lebih kurang 5(lima) hisapan, setelah itu Saksi Andika Septiawan

• /Kep/12/1966 tertanggal O1 Juni 1967 yangdikeluarkan oleh Wali Kota Kepala Daerah KotamadyaSurakarta tertulis nama Pemohon OEI, SWAN LOK aliasHARRY SEPTIAWAN KOESWANTA;. Bahwa didalam Surat Warganegara Republik IndonesiaNomor. 1368 tertanggal 13 Janiari 1961 yang dikeluarkanoleh pengadilan Negeri Surakarta tertulis nama PemohonSWAN LOK alias HARRY SEPTIAWAN KOESWANTA;.

  Foto copy SBKRI TERTANGGAL 13 Januari 1961 No. 1368 atasnama SWAN LOK Alias HARRY SEPTIAWAN KOESWANTA (buktiP5) ;. Foto copy Kutipan dari Buku Permandian Gereja Sint AntoniusPurbayan Solo tertanggal 22 Januari 1976, Buku XIV Hal. 123No. 13.093 atas nama : LAURENTIUS H.S. KOESWANTO (buktiP5) ;. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama tertanggal 27September 1967 No. 127/U/Kep./12/1966 dari nama : OEI SWANLOK menjadi HARRY SEPTIAWAN KOESWANTO (bukti P7) ;8.

  KOESWANTO, dansesuai dengan bukti P4, P5, P7, P8 dan P12 adalah bernama :HARRY SEPTIAWAN KOESWANTA, dan sesuai dengan bukti P6 adalahbernama LAURENTIUS H.S.

  Menetapkan bahwa nama LAURENSIUS KOESWANTO yangtercantum didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3372010509400002 dan didalam Surat perkawinan No.35 tertanggal24 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Gereja Hati Kudus Jakarta Pusat,Lalu nama LAURENSIUS HARRY SEPTIAWAN KOESWANTA yangdidalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3372011512090019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pajang, Lalu nama OEI, SWAN LOKalias HARRY SEPTIAWAN KOESWANTA yang tercantum didalamAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 15/1960.D tertanggal 03

  /Kep/12/1966 tertanggal O1 Juni 1967 yangdikeluarkan oleh Wali Kota Kepala Daerah Kotamadya Surakarta, Lalunama SWAN LOK alias HARRY SEPTIAWAN KOESWANTA yangtercantum didalam Surat Warganegara Republik Indonesia Nomor.1368 tertanggal 13 Januari 1961 yang dikeluarkan oleh pengadilanNegeri Surakarta, Lalu nama HARRY SEPTIAWAN KOESWANTAyang tercantum didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor2113/1/2007 tertanggal 24 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaAsisten Tata Praja dan Aparatur Sekretariat Daerah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rudi Septiawan Als Kunyit Bin M.Amin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Septiawan Als Kunyit Bin M.Amin dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  Penuntut Umum:
  HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
  Terdakwa:
  RUDI SEPTIAWAN ALS KUNYIT BIN M. AMIN

  PUTUSANNomor 557/Pid.B/2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rudi Septiawan als Kunyit Bin M. Amin;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun /5 September 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Syailendra Rt. 13 Kel. Rawasari Kec.

  Menyatakan terdakwa RUDI SEPTIAWAN ALS KUNYIT BIN M. AMIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke 2 KUHP tersebut dalamdakwaan Pertama:2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa RUDI SEPTIAWAN ALSKUNYIT BIN M. AMIN dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUNdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

  Firdaus Bin Guntur mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) Ke 2 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa RUDI SEPTIAWAN ALS KUNYIT BIN M. AMINbersamasama dengan RIKO dan NIKEN (daftar pencarian orang) pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 20. 47 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di daerah Kuburan Cina Jl.Kapten Pattimura Rt. 25 Kel. Rawasari Kec.

  Dengan kata lain unsur initidaklan mempersoalkan adanya kesalahan atau delik yang dilakukannya,melainkan kepada kemampuan atau kecakapan seseorang berbuat danbertanggungjawab secara hukum;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwabernama Rudi Septiawan als Kunyit Bin M.

  Menyatakan terdakwa Rudi Septiawan als Kunyit Bin M. Amin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudi Septiawan als Kunyit Bin M.Amin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.