pemukulan kepada korban.Bahwa masing masing Terdakwa dan saksi (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) memukul korban : saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyak kuranglebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanan kiri ; saksi DAFID SAPUTRA memukul sebanyak kurang lebih 4 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali dan mengenai bibir 1 kali danmengenai pipi 1 kali ; saksi DWI MARYONO memukul sebanyak kurang lebih 5 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi Kanan kiri sebanyak 2kali, mengenai rahang

1 kali ; saksi NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyak kurang lebih 6kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kiri sebanyak 4kali dan rahang sebanyak 1 kali ; Terdakwa NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenaipipi bagian kiri ; Terdakwa HERMAN memukukl sebanyak kurang lebih 4 / 6 kalimengenai wajah dan perut ; Terdakwa PURWANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kalimengenai tangan ; Terdakwa MUGIYONO memukul sebanyak kurang lebih 4 kali danmenendang 3 kali ;Akibat perbuatan para Terdakwa

Bahwa masing masing Terdakwa dan saksi (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) memukul korban : saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyakkurang lebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanan kiri saksi DAFID SAPUTRA memukul sebanyak kurang lebih 4kali mengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali dan mengenai bibir1 kali dan mengenai pipi 1 kali saksi DWI MARYONO memukul sebanyak kurang lebih 5 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi kanan Kirisebanyak 2 kali, mengenai rahang 1 kali saksi NARTO

NARTIAN DONO memukul sebanyak kuranglebih 6 kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kirisebanyak 4 kali dan rahang sebanyak 1 kali Terdakwa NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kalimengenai pipi bagian kiri Terdakwa HERMAN memukukl sebanyak kurang lebih 4 / 6kali mengenai wajah dan perut Terdakwa PURWANTO memukul sebanyak kurang lebih 1kali mengenai tangan Terdakwa MUGIYONO memukul sebanyak kurang lebih 4kali dan menendang 3 kaliAkibat perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi TRI WIBOWOmengalami

Nomor 1332 K /Pid/ 2014 saksi DAFID SAPUTRA memukul sebanyak kurang lebih 4 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali dan mengenai bibir 1 kali danmengenai pipi 1 kali: saksi DWI MARYONO memukul sebanyak kurang lebih 5 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi kanan kiri sebanyak 2 kali,mengenai rahang 1 kali; saksi NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyak kurang lebih 6kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kiri sebanyak 4 kalidan rahang sebanyak 1 kali: Terdakwa NANTO memukul sebanyak

kemudian terjadi pertengkaran mulutantara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelaku anak menendangke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hingga mengenai rahang dandada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksi korban tak sadarkandiri.

Bahwa pelaku anak melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi dengan menggunakan kaki kanan pelaku anakyang memakai sepatu futsal.

Bahwa pelaku RAFLI melakukan penganiayaan dengan caramenendang dengan keras kearah kepala hingga mengena rahang dandada sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan kaki kanan pelakuyang memakai sepatu futsal.

kemudian terjadipertengkaran mulut antara pelaku anak dan saksi korban, karena emosi pelakuanak menendang ke arah kepala saksi korban sebanyak satu kali hinggamengenai rahang dan dada sebelah kiri saksi korban sehingga membuat saksikorban tak sadarkan diri.

Foto RoentgenPelvis AP: Pergeseran sendi panggul bagian belakang kanandan patah tulang tempat perlekatan tulang panggul dan tulang paha(dislokasi posterior hip joint dan fraktur aceabulum); Dengan kesimpulan:dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa korbanlakilaki terdapat patah tulang segmental pada rahang bawah, serta terdapatkelainan bentuk (deformitas), bengkak dan memar pada sendi panggul kananyangsesuai dengan perlukaan akibat kekerasan benda tumpul.

Foto RoentgenPelvis AP : Pergeseran sendi panggul bagian belakangkanan dan patah tulang tempat perlekatan tulang panggul dan tulangpaha (dislokasi posterior hip joint dan fraktur aceabulum); Dengan kesimpulan:dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa korbanlakilaki terdapat patah tulang segmental pada rahang bawah, serta terdapatkelainan bentuk (deformitas), bengkak dan memar pada sendi panggul kananyangsesuai dengan perlukaan akibat kekerasan benda tumpul.

Akibatnyafungsi organ mulut (rahang bawah) dan sendi panggul kanan tidak dapatberfungsi dengan normal untuk sementara waktu; BahwaTerdakwa mempunyai Surat Izin Mengemudi C yang masih berlaku; Bahwa ketikaTerdakwa melaju di jalan tersebut tidak berhatihati sepertimengerem mengurangi laju kendarannya ketika melihat sepeda motor yangdikendarai saksi MUH. NUHUNG Bin MUH.

Tamrin dapat disimpulkan bahwa korban lakilaki terdapatpatah tulang segmental pada rahang bawah, serta terdapat kelainan bentuk(deformitas), bengkak dan memar pada sendi panggul kanan yangsesualdengan perlukaan akibat kekerasan benda tumpul.

Kemudian saksi korban STEFANUS HARUM menjawab : sama saja karena perbuatanpak sudah berulang kali/sering, mendengar jawaban tersebut, kemudian Terdakwamendekati saksi koroan STEFANUS HARUM dan langsung memukul dari jarak sekitar30 cm dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal ke bagian rahang kanansebanyak 2 (dua) kali dan bagian mulut sebanyak 1 kali sehingga mengakibatkan saksikorban STEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang kanan dan 1 (satu)Hal. 3 dari 18 Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.Rtg.buah

Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi korban STEFANUS HARUM tidak bisa melakukanpekerjaan seharihari karena merasa sakit pada rahang kanan dan 1 (satu) buah gigigoyang serta gusi mengeluarkan darah sebagaimana yang diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 001.7/137/XI/2015 tertanggal 15 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

09 November2015, pukul 07.15 wita di pendopo teras sekolah SMP Negeri 2 Beokina,Desa Golo Langkok, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai;e Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Saksi BERNADINUSWANGGUR dan yang menjadi korbannya adalah saksi;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pegawai komite sedangkan saksikorban adalah kepala Sekolah;Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kanan terdakwa yang dikepal memukul saksisebanyak 2 (dua) kali dibagian mulut dan rahang

, kemudian saksi korban menjawab sama saja karenaperbuatan pak sudah berulang kali, mendengar jawaban tersebut,terdakwa langsung mendekati saksi koroban dan langsung memukul saksikorban dari jarak sekitar 30 cm dengan menggunakan tangan kanan yangterkepal ke bagian rahang kanan sebanyak 2 (dua) kali dan bagian mulutsebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSTEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang kanan dan 1(satu) buah gigi goyang serta gusinya mengeluarkan

, kemudian saksi korban menjawab sama saja karenaperbuatan pak sudah berulang kali, mendengar jawaban tersebut, terdakwa langsungmendekati saksi korban dan langsung memukul saksi korban dari jarak sekitar 30 cmHal. 13 dari 18 Putusan No. 10/Pid.B/2016/PN.Ritg.dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal ke bagian rahang kanan sebanyak 2(dua) kali dan bagian mulut sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanSTEFANUS HARUM mengalami rasa sakit pada rahang

Wajah : tampak luka robek pada bagian dagu kanan denganpanjang tiga sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit, tepi tidak rata, sudut tumpul, pendarahan aktif.Terdapat dua gigi rahang bawah kanan yang patah. Teraba patahanpada rahang bagian atas dan bawah saat digerakkan sertapendarahan aktif dari bagian mulut dan hidung2.

Pasien dinyatakanmeninggal pukul 03.30 WitaKesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasialkohol dengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah sertapendarahan aktif dari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatanjalan napas pada paruparu dan kematianPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 Ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi

Teraba patahan pada rahang bagian atas danbawah saat digerakkan serta pendarahan aktif dari bagian mulut danhidung2. Dada: Gerakan dinding dada kanan dan kiri simetris, terdapat suaratambahan seperti mendengkur dikarenakan pendarahan dari bagianmulut yang mengganggu jalan napas. Tidak tampak jejas pada bagiandada3.

Pasien dinyatakan meninggal pukul 03.30 WitaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Wkb.Kesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasi alkoholdengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah serta pendarahan aktifdari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatan jalan napas pada paruparu dan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada

Pasien dinyatakan meninggal pukul 03.30 WitaKesimpulan : Korban mengalami cedera kepala sedang, intoksikasialkohol dengan patah tulang rahang atas dan rahang bawah serta pendarahanaktif dari hidung dan mulut yang menyebabkan sumbatan jalan napas padaparuparu dan kematian;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengakibatkanorang lain meninggal dunia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 310 ayat (4)UU R.I.

IRFANSYAH Als IFAN tidak bisabergerak dan terdakwa langsung menusukkan parang tersebut kea rah Saksi M.IRFANSYAH Als IFAN dan mengakibatkan luka robek di pipi bagian rahang kin, ,kemudian Saksi M. IRFANSYAH Als IFAN langsung melarikan diri dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Banjarmasin Barat.Bahwa Bedasarkan Visum et Repertum luka No. 170/MR/29VII/2015/SPKTtertanggal 07 Juli 2015; yang pada kesimpulannya menerangkan pada saksi korban M.IRFANSYAH Als IFAN Bin KASRANI: 1.

Bahwa benar terdakwa sempat menusukan sebilah parang kearah leher saksi danHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1152/Pid.B/2015/PN.Bjmmengakibatkan luka robek di pipi bagian rahang kiri dan robek dipunggungsebelah kiri akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi.Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersamasama dengansdr. GATOT.Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi denganmenggunakan 1 (satu) bilaah senjata tajam jenis Parang dan sdr.

Irfansyah sedangkanpelakukanya yaitu terdakwa dan Saudara GATOT.Bahwa benar jarak saksi sangat dekat kurang lebih 2 (dua) meter.Bahwa benar saksi melihat terdakwa sempat menusukan sebilah parang kearahleher saksi dan mengakibatkan luka robek di pipi bagian rahang kiri dan robekdipunggung sebelah kiri akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi.Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersamasama dengansdr. GATOT.Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap sdr.

Bahwa cara terdakwa melakukan pergeroyokan yaitu dengan cara menusukkorban sebanyak 1 (satu) kali dan saat itu terdakwa menusuk kearah korban yangterjatuh dan saat itu mengenai pipi dibawah rahang kiri korban, selanjutnyasaudara TWAN menarik tangan terdakwa kemudian saudara GATOT merebutparang dari tangan korban dan korban melarikan diri dari tempat tersebut.

Bahwa saat kejadian tersebut terdakwa ada melihat korban ada luka di pipidibawah rahang kiri korban dan luka lain terdakwa tidak memperhatikan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan terdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwadapat terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh penuntut umum maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya

Pangkep; Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali, dengan caramenggunakan kepalan tangan / tinju dan mengenai bagian rahang sebelahkiri saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika anak saksi yang bernama YULIsebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, yang kejadiannya pada hari yangsama tapi beda beberapa jam; Bahwa isteri terdakwa lalu datang kerumah saksi dan tidak lama kemudianterdakwa juga datang, dan isteri terdakwa sempat berkata bahwa "banyaksekali bicaranya anakmu dan terdakwa juga

sehingga terdakwa langsungmemukul saksi; Bahwa pada saat adu mulut tersebut, saksi sempat berkata kepada isteriterdakwa bahwa "jangan karena kamu isteri Polisi; Bahwa setahu saksi isteri terdakwa memukul anak saksi karenasebelumnya ada bereda informasi yang berisi pencemaran nama baikterhadap isteri terdakwa, namun saksi tidak tahu persis isi informasi yangdiduga disampaikan oleh anak saksi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut meskipun tidak ada bekasluka, namun saksi merasakan sakit pada rahang

Catatan Putusan Hakim Nomor 32/Pid.C/2018/PN. nftibatiba langsung memukul saksi Usman menggunakan kepalan tinjunyadan mengenai rahang sebelh kiri saksi Usman; Bahwa saksi lihat sendiri kalau terdakwa menggunakan kepalan tanganatau tinjunya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan memberikan pendapatdengan menyatakan benar.Selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul21.15

Pangkep, terdakwa telah memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dengan cara menggunakan kepalantangan / tinju dan mengenai bagian rahang sebelah kiri saksi pelapor; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika anak saksi korban yang bernamaYULI sebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, karena masalah cerita yangmenuduh isteri terdakwa memiliki susuk dan sebagai pelakor, dan ceritatersebut awalnya berawal dari YULI dan menurut informasi bahwa YULIdiberitahu oleh Ik.

Pk,sehingga terdakwa langsung memukul saksi korban Usman menggunakankepalan tinjunya dan mengenai rahang sebelah kiri saksi korban.

perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Khamami Bin Sanawi (saksikorban) sedang dudukduduk bersama warga, datang 2 (dua) sepeda motor yangsalah satu. sepeda motor ada terdakwa dan terdakwa turun dari sepeda motor danKhamami Bin Sanawi (saksi korban) saksi kira terdakwa akan bersalam bersamasaksi, namun terdakwa malah langsung memukul Khamami Bin Sanawi (saksikorban) dengan tangan kanan mengepal dan mengenai bagian dagu/rahang

kirikemudian siku tangan kanan diadukan kerahang Khamami Bin Sanawi (saksi korban)sambil terdakwa berkata mbokan lanang, dan Khamami Bin Sanawi (saksi korban)tidak mempedulikan pergi untuk melapokan kejadian tersebut ke kepolisian.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa menyebabkan Khamami BinSanawi (saksi korban) mengalami luka pada bagian; dagu/rahang kiri bengkak (+),rasa sakit (+), luka (); dan lukaluka tersebut diakibatkan trauma benda tumpul dagusebelah kiri, hal tersebut sesuai dengan

dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan/ eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1 Saksi Khamami Bin Sanawi. e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksidipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi dipukul 1 (satu) kali dibagian rahang

Yang artinya PakMantan, Kamu menghina sekali sama aku, kalau tidak senang jangan menginaMenimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.2 Saksi Mapul Amin Bin TaBian. e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali dibagian rahang sebelah kiri olehterdakwa dengan menggunakan

Maspul Amin, saksi Kasmuri, saksi Tolib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul saksi Khamami.Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa, tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap keberatan.4 Saksi Kasmuri Bin Kabun.e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013, sekitar jam 00.30 Wib saksiKhamami dipukul oleh terdakwa di Posko Pilkades di Desa Bulakwaru.e Bahwa saksi Khamami dipukul 1 (satu) kali dibagian rahang

.: 137/Pid.B/2013/PN.SoEterdakwa memukul korban 2 (dua) kali yang mengenai rahang/pipi kiri korban,kemudian terdakwa juga menendang korban 1 (satu) kali yang mengenaibadan saksi korban, kemudian terdakwa juga melempar saksi korban denganmenggunakan batu 1 (satu) kali yang mengenai kaki kiri (bagian lutut) dantelapak kaki kiri saksi korban;e Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban, bagian pelipis saksi korban mengeluarkan darah, mata kananmengalami bengkak (membiru

), dan ada luka gores atau lecet pada pipikanan dan bagian rahang;e Bahwa benar pada saat melakukan penganiayaan terdakwa melakukannyasendiri, pada saat itu memang datang bapak dari terdakwa untuk meleraikanterdakwa dengan saksi korban tetapi terdakwa tidak mau dan tetap memukulsaksi korban;e Bahwa benar saksi korban juga sempat melakukan perlawanan untukmembela diri;e Bahwa benar batu (barang bukti) yang ditunjukkan didepan persidanganadalah batu yang dipergunakan terdakwa untuk melempar saksi korban

terdakwa tetap memukuli saksi korban;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.: 137/Pid.B/2013/PN.SoOEe Bahwa benar saksi juga melihat ada keluar darah pada bagian pelipis saksikorban;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban dengan caraterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kedua tangannyayang terkepal (palungku) berulang kali, terdakwa memukul korban 2 (dua) kaliyang mengenai bagian mata dan pipi bagian kanan korban, kemudianterdakwa memukul korban 2 (dua) kali yang mengenai rahang

Kiri (bagian lutut) dantelapak kaki kiri saksi korban;Bahwa benar pada saat melakukan penganiayaan terdakwa melakukannyasendiri, pada saat itu memang datang bapak dari terdakwa untuk meleraikanterdakwa dengan saksi korban tetapi terdakwa tidak mau dan tetap memukulsaksi korban;Bahwa benar akibat perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban, bagian pelipis saksi korban mengeluarkan darah, mata kananmengalami bengkak (membiru), dan ada luka gores atau lecet pada pipikanan dan bagian rahang

Erwin Leo, dokter umum Puskesmas NikiNiki,dengan hasil pada pemeriksaan terdapat luka lecet pada pipi bagian kananserta odema pada pipi bagian kiri, terdapat luka lecet pada rahang bagianbawah, terdapat luka lecet pada lutut bagian kiri dan punggung telapak kakikiri, dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan benturan benda keras yangmengakibatkan gangguan aktifitas pada sementara waktu, yang apabiladihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, bahwa luka tersebut timbul

Bahwa terdakwa membacok saksi sebanyak dua kali, kearanh kepala danmengenai rahang bagian kanan, kemudian kearah perut dan mengenai perutbagian kiri.Y Bahwa saksi tidak mengetahui, kalau kayu yang diambil saksi berada diatastanah milik terdakwa, dan saksi tidak mengetahui apa hubungan antara terdakwadengan sdri. Ami Als Mama Elok, yang saksi ketahui hanya diperbolehkan olehsdri. Ami Als Mama Elok untuk mengambil kayu tersebut.

Jontri, saksi melihat sdr.Mejo als Bejo mengalami luka pada bagian pipi/rahang sebelah kiri dan padabagian perut sebelah kanan, kemudian saksi bertanya kepada sdr. Jontri, kKenapasdr. Mejo als Bejo luka, dijawab oleh sdr. Jontri, bahwa sdr. Mejo als Bejo dibacokoleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya sdr. Jontri menghubungi pihakKepolisian Sektor Dusun Tengah, setelah itu tidak lama Kepala Desa Kelamusdan Ketua RT.007 datang ke pondok sdr. Jontri, Kemudian samasama membawasdr.

Mejo alsBejo merasaka sakit pada bagian rahang pada saat mengunyah makanan, tidakdapat bicara normal, dan pada bagian perut pada saat duduk masih terasa sakit. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi JONTRI Bin TATUT, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap sdr.

Mejo als Bejo setelah mengalami luka tersebutsampai dengan saat ini tidak dapat melakukan pekerjaan seperti biasanya, sdr.Mejo als Bejo merasakan sakit pada bagian rahang pada saat mengunyahmakanan, tidak dapat berbicara normal, dan pada bagian perut pada saat dudukmasih terasa sakit. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi MINTAU S.

Mejo als Bejo mengalami luka dibagian rahang sebelahkanan dan perut bagian kiri, Kemudian saksi bersama keluarga sdr. Mejo alsBejo, membawa sdr. Mejo als Bejo ke RSUD Tamiang Layang. Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya pembacokan yang dilakukan olehterdakwa terhadap sdr. Mejo als Bejo, sehubungan dengan pengangkutan kayubalokan yang dilakukan oleh sdr. Mejo als Bejo, karena sebelum terjadinyakejadian pembacokan tersebut diatas, sdr.

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.NbaPerbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Kalimantan Barat) dengan kesimpulan putusnya kontinuitastulang mandibula atau bahasa umumnya adalah patah tulang rahang bawah(fracture mandibula sinistra).Perbuatan terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk

tepatnya di tengah jalan raya pada saat saksi dan teman saksimenyeberangi jalan raya, yang mana pada saat saksi dan saudara GALIHmenyeberangi jalan raya dan berjalan di depan saksi, sedangkan saksiberjalan di belakang saudara GALIH, sehingga pada saat terjadi tabrakansaudara GALIH sudah berjalan duluan sedangkan saksi masih berada ditengah jalan raya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nba Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut, saksimengalami patah pada bagian rahang

rujuk ke rumah sakitKartika Husada, setelan anak saksi di lakukan penanganan di rumah sakitKartika Husada, kemudian dari hasil Rongsen dan City scan rumah sakitKartika Husada bahwa anak saksi mengalami patah pada tulang rahangsebelah kanan, sehingga dari rumah sakit Kartika Husada anak saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Nbakemudian di rujuk ke rumah sakit Dokter Soedarso Pontianak, kemudianpada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 anak kandung saksi dilakukanoperasi di bagian rahang

tangan kanan lecet sedangkanpengendara sepeda motor mengalami luka lecet pada kaki kanan; Bahwa saksi tidak tahu dijalur jalan sebelah mana kecelakaan lalulintas jalan raya tersebut terjadi serta saksi juga tidak tahu benturan antarakendaraan sepeda motor Yamaha Mio dan Pejalan Kaki atas nama SULTANterjadi pada bagian mana dikarenakan saksi tidak melihat secara langsung; Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan pejalan kaki atas namaSULTAN mengalami patah pada tulang rahang tangan kanan lecetsedangkan

Nomor 172/Pid.B/2020/PN Sgrpekarangan rumah saksi korban WAYAN DESTRAWAN kemudianterdakwa berkata Ape Cai tingalin (Apa Kamu lihat) lalu saksikorban menjawab Kenapa selanjutnya terdakwa berjalanmendekati saksi korban sambil berkata Ape Cai (Apa Kamu) laluterdakwa mendorong saksi korban dengan menggunakan tangannyahingga saksi korban mundur kebelakang kemudian saksi korbanmendekati terdakwa sambil berkata Kenapa lalu terdakwa memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan kanannya hinggamengenai rahang

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban WAYAN DESTRAWANmerasakan sakit dan bengkak di rahang kirinya, tangan kanannyaserta luka lecet dan benjol pada kepala bagian atas sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 440/905/IV/Visum/2020 tertanggal 29April 2020 yang dibuat oleh Dr.

Nobella, Dokter Pemerintah padaPuskesmas Gerokgak I, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Bulelengdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan didapatkan benjol + 7 cm di kepala bagianatas, rahang kiri memar + 7 cm, tangan kanan lecet, Jari Kelingkingkanan bengkak, Jari manis kanan bengkak karena benturan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (1) KUHP :Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas telahdibacakan

Buleleng;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal sehinggamengenai rahang sebelah kiri saksi yang menyebabkan bengkakkemudian Terdakwa juga memukul saksi dengan menggunakan alu kayukearah kepala saksi akan tetapi saksi Sempat menutupi kepalanyadengan menggunakan telapak tangan kanan sehingga pukulan alu kayutersebut mengenai Jari tangan kanan saksi kemudian membentur kepalasaksi dan mengakibatkan jari tangan kanan saksi mengalami

kiri memar + 7cm; Tangan kanan lecet Jari kelingking kanan bengkak, jari manis kanan bengkak;Kesimpulan;Dari hasil pemeriksaan didapatkan benjol + 7 cm, rahang kiri memar + 7cm , tangan kanan lecet, jari kelingking kanan bengkak, jari manis kananbengkak.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah memukul WAYAN DESTRAWAN pada hari Kamis tanggal13 Februari 2020 sekira jam 07.30 wita di Br.

Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa Achmad AndiMuchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto, dan padawaktu tersebut terdakwa Mukhammad Ilman Khaqim pergi untuk mengambilparang, lalu kembali ke tempat tersebut, sesampainya di jalan raya DsnSentanan tersebut, terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang bertengkar mulutdengan saudara Rahmat Jayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayantodengan menggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yangdiayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai rahang

RahmatJayanto, selanjutnya terdakwa Achmad Andi Muchtamin bertengkar mulutdengan saudara Rahmat Jayanto, dan pada waktu tersebut terdakwaMukhammad lIlman Khagim pergi untuk mengambil parang, lalu kembali ketempat tersebut, sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwaAchmad Andi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudara RahmatJayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto dengan menggunakantangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yang diayunkan dengan sekuattenaga hingga mengenai rahang

Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa AchmadAndi Muchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto,dan pada waktiu tersebut terdakwa Mukhammad lIilman Khagim pergiuntuk mengambil parang, lalu kembali ke tempat tersebut,sesampainya di jalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwa AchmadAndi Muchtamin yang bertengkar mulut dengan saudara RahmatJayanto langsung memukul saudara Rahmat Jayanto denganmenggunakan tangan terdakwa Achmad Andi Muchtamin yangdiayunkan dengan sekuat tenaga hingga mengenai rahang

Rahmat Jayanto, selanjutnya terdakwa Achmad AndiMuchtamin bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto, danpada waktu tersebut terdakwa Mukhammad Ilman Khagim pergi untukmengambil parang, lalu kembali ke tempat tersebut, sesampainya dijalan raya Dsn Sentanan tersebut, terdakwa Achmad Andi Muchtaminyang bertengkar mulut dengan saudara Rahmat Jayanto langsungmemukul saudara Rahmat Jayanto dengan menggunakan tanganterdakwa Achmad Andi Muchtamin yang diayunkan dengan sekuattenaga hingga mengenai rahang

berteriak kepada saksi korban denganmengatakan pencuri mendengar hal tersebut kemudian saksi korban berhenti dan bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan om saya bukan pencuri saya lari karena saya takutbatu nyasar om setelah itu terdakwa menuju kearah saksi korban dan terjadi perdebatanantara saksi korban dengan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung memukul wajah saksikorban sebanyak (satu) kali ;Bahwa akibat dari perbutan dari terdakwa saksi korban SATRIO RATU KOREmengalami luka memar pada rahang

Pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada rahang bawah kanan yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SATRIO RATU KORE Alias TIO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa

saya takut batu nyasar om setelah itu terdakwa menuju kearah saksidan terjadi perdebatan antara saksi dengan terdakwa selanjutnya terdakwalangsung memukul wajah saksi; eBahwa sebenarnya saksi akan mencoba melerai pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan saksi ANDRI dan karena saksi melerai itulah terdakwa jugatidak menerima baik lalu terdakwa mengayunkan kepalan tangan dari kiri kewajah saksi sehingga saat itu saksi bisa menepis nya, namun satu pukulankepalan tangan kiri terdakwa mengenai bagian rahang

kanan Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun karena ada kejadianini saksi jadi kenal dan ternyata terdakwa tinggal di kampung Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kiri denganposisi tangan tertutup; Bahwa terdakwa memukul saksi mengenai rahang sebelah kanan sebanyak (satu)Bahwa akibat yang dilakukan Terdakwa ini, saksi mengalami luka memar padarahang bawah sehingga tidak dapat melakukan aktifitas sebagai penjaga malamKantor Pos selama beberapa hari; eBahwa

pemukulan adalah salingberhadap hadapan ; e Bahwa untuk pelaku pelemparan batu saksi tidak tahu namun yang saksi lihat adadua orang lari menuju sepeda motor dan saksi pikir ada kacau, lalu yang saksibuat kecewa adalah terdakwa tiba tiba meneriaki saksi sebagai pencuri olehsebab itu saksi tidak terima, namun justru terdakwa malah memukule Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak menghalangi aktifitas, namun masih sakitdi bagian rahang

Aminuddin juga memukul rahang Sdr. Muhammad Febriannorsebanya 1 (Satu) kali. Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor001/VER/4040/XII/2015 tanggal 01 Desember 2015 yangditandatangani oleh dr.

Arman Jaya Rikki (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara penyidikan) menyatakan lukabengkak pada rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran panjangsatu sentimeter, lebar satu sentimeter.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut paraterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan atau eksepsi atasnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaandiatas oleh penuntut Umum telah mengajukan

AMINUDDIN langsung mengejar saksi, kemudianpada waktu yang bersamaan terdakwa HERU datang daru luarlapangan dan langsung memukul saksi, akan tetapi saksimelawan dengan cara menangkis pukulan tersebut, namunpada waktu yang bersamaan terdakwa AMIN ikut memukuldengan menggunakan kepalan tangan kanan kearah tubuhsaksi bagian wajah dan mengenai rahang sebelah kirisaksi;Bahwa setelah terjadi perkelahian antar pemain futsaltersebut pengelola Futsal melakukan tindakan dengan caramelerai para pemain yang

Aminuddin juga memukul rahang Sdr.Muhammad Febriannor sebanya 1 (Satu) kali.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN. Bln.Form00 1/SOP/001/HKM/2015 Bahwa benar, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et RepertumNomor : 001/VER/4040/XII/2015 tanggal 01 Desember 2015 yangditandatangani oleh dr.

AMINUDDIN juga memukul rahang saksiMUHAMMAD FEBRIANNOR sebanya 1 (Satu) kali.Y Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor001/VER/4040/XITI/2015 tanggal 01 Desember 2015 yangdibuat dan ditantangani oleh dr.

saksi FLORIDA SHANTI)masih istri sah saya kemudian saksi korban kembali hendak mengejar terdakwaakan tetapi masih dipeluk saksi FLORIDA dan saksi korban mendorong tubuh saksiFLORIDA dengan maksud untuk melepaskannya sehingga saksi FLORIDA jatuh,dan saksi korban mencoba kembali memukul terdakwa akan tetapi tetap tidak kenakarena melihat saksi FLORIDA jatuh, terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya dimana terdakwa mengincar bagian bawahmuka dan tepat mengenai bagian rahang

IBRAHIMtersebut, saksi koroban ABDUL GAFUR BIN ALM MUBIN mengalami sakit padabagian leher, dada dan rahang sehingga susah makan dan terdakwa dirawat diRSUD Cut Nyak Dhien selama 3 (tiga) hari dan tidak bisa melakukan aktifitasseperti biasa selama 7 (tujuh) hari dengan dibuktikan dengan hasil Visum EtRepertum Nomor :353/383/2016 tanggal 23 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.GEMALA WAHYUNI selaku dokter yang memeriksa pada RSUD Cut Nyak Dhiendengan hasil pemeriksaaan sebagai berikut : Hidung : terlihat

luka lecet pada rongga hidung sebelah kanan,perdarahan (+) Rahang : terlinat rahang sulit menutup, Jejas (), Luka ()Pembengkakan() Leher : tidak terlinat Jejas, Luka () Dada : terlinat jejas pada dada sebelah kiri ukuran 5x2 cm terlihat jejasdi dada kanan ukuran 1x 0,5 cm* Tangan kiri : terlinat luka lecet pada jari ke5 tangan kiri Kedua kakitidak ditemukan jejas () luka ()Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti

SAYUTI HS, ZAFRULFAKHRI BIN ALM FAKHRI, serta keterangan terdakwa sendiri serta Alat Bukti Surat, yang pada pokoknya menerangkan, bahwa benar terdakwa T.A ISTIQAVAR BINALM H.T IBRAHI melakukan pemukulan/ penganiayaan terhadap Saksi ABDULGAFUR dengan cara terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali dibagaian bawahmuka dekat leher sehingga saksi korban jatuh dan pingsan dan saksi korbanmengalami sakit hati, rahang sebelah kiri lembam dan susah makan, dibagian leherdan dada saya mengalami sakit dan saksi

GEMALA WAHYUNI selaku dokter yangmemeriksa pada RSUD Cut Nyak Dhien dengan hasil pemeriksaaan sebagaiberikut : Hidung : terlihat luka lecet pada rongga hidung sebelah kanan, perdarahan (+) Rahang :terlihat rahang sulit menutup, Jejas (), Luka () Pembengkakan () Leher : tidak terlinat Jejas, Luka () Dada : terlihat jejas pada dada sebelah kiri ukuran 5x2 cm terlihat jejas didada kanan ukuran 1x 0,5 cm Tangan kiri : terlinat luka lecet pada jari ke5 tangan kiri, Kedua kaki: tidakditemukan jejas ()

yangdicurigai telah melakukan pencurian tersebut, dan saksi ARIS LEDEMILLUalias ARIS berhasil mengejar korban dan membawanya kejalan raya,kemudian datang Terdakwa dan langsung memukul pipi kiri korban,kemudian korban dibawa menuju ke lokasi pasar Kapan, kemudian datangLEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah)dan langsung memukul pipi kiri koroban dengan tangan mengepal danmenendang perut korban, setelah itu LEONARD ANIN alias EANG (menjadiTerdakwa dalam perkara terpisah) memukul rahang

Terdakwa dalamperkara terpisah) dengan menggunakan kakinya menggoyanggoyangkepala korban, lalu menginjak kepala korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan LEONARD ANIN alias EANG(menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah) korban dibawa ke PuskesmasKapan dan kemudian dirujuk ke RSUD Soe untuk lakukan perawatan karenamengalami luka memar pada dahi, luka memar pada pipi kanan dan kiri, lukarobek pada kepala, keluar darah segar dari telinga kanan, luka robek danbengkak pada bibir bagian atas, bengkak pada rahang

No. 1158 K/Pid/201 1LEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah)dan langsung memukul pipi kiri korban dengan tangan mengepal danmenendang perut korban, setelah itu LEONARD ANIN alias EANG (menjadiTerdakwa dalam perkara terpisah) memukul rahang kanan korban sehinggakorban terjatuh, lalu LEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalamperkara terpisah) menginjak perut korban hingga pingsan, kemudian saksiMARTHINUS YEHESKIAL DJUBIRE dan saksi HERMAN DJARAmengangkat tubuh korban dari

itu Terdakwa menyuruh membawa korban keKantor polisi;Bahwa benar ketika sampai di bengkel motor milik Diker Lasfeto, Leonard AninAlias Eang datang dari arah depan saksi dan langsung memukul korban dengantangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipi kanankorban kemudian Leonard Anin Alias Eang menendang korban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai perut koroban kemudian Leonard Anin Alias Eangmemukul korban dengan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai rahang

kanan 1 kali, rahang kiri 1 kali, pelipis kanan 1 kali,dibagian bawah mata kanan 1 kali kemudian dengan tangan kirisebanyak 1 kali mengenai pipi kiri; Bahwa, akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, saksi korban Demianus Jacob Tuabara alias Demi mengalamiluka robek pada bagian kelopak mata kanan atas, luka robek padabagian kelopak mata kanan bawah, serta nyeri pada bagian rahangkanan dan rahang kiri.

Diketemukan pula luka lecet dan bengkak di tangan kiri dengandiameter tiga centimeter dan memar serta nyeri pada saatmenelan didaerah rahang kanan dan kiri.4. Pada korban dilakukan pemeriksaan penunjang rongsen kepala.5.

dan 1(satu) kali menggunakan kepalan tangan kiri hingga mengenaipada bagian rahang kiri saksi korban serta pelipis (dikelopakmata kanan atas) sesuai Visum Et Repertum No.445/06/RMRSUD.M/VI/2013 tanggal 19 Juni 2013 yang ditanda tangani olehdr.M.R Sangadji dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahMasohi ;Bahwa, peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa JhonWenalias Jhon terhadap saksi korban Demianus alias Demi terjadipada hari Senin, tanggal 20 Mei 2013, pukul 11.50 Wit,bertempat di jalan Trans Seram

kanan serta wajah/rahang kiri (Sesuai hasil VisumNo.445/06/RMRSUD.M/VI/2013 yang dibuat dan ditangani olehdr.

FABEL (DPO), seketika itutiba tiba Terdakwa menendang korban dengan menggunakan kakisebelah kanannya kearah tulang rusuk sebelah korban dan memukulkorban dengan menggunakan tangan kanan kearah rahang kiri korbanserta Terdakwa menusuk pipi kanan korban dengan menggunakan obengsehingga hal tersebut membuat korban terjatuh ke aspal kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. FABEL memukul tubuh korban denganmenggunakan 2 (dua) batang kayu dan mengenai tangan dan tulangrusuk korban.

Perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :"e Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas, ketika korban RIYANHIDAYAT menjumpai Terdakwa RAY ROMEL di warnet Baraquda,setelah korban RIYAN HIDAYAT sampai di warnet tersebut dimana saatitu sudah ada Terdakwa, kemudian tiba tiba Terdakwa menendangkorban dengan menggunakan kaki sebelah kanannya kearah tulang rusuksebelah korban dan memukul korban dengan menggunakan tangan kanankearah rahang kiri koroban serta Terdakwa menusuk pipi

Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 01.15Wib di Jalan Umum yakni Jalan Kopan didepan Warung Internet (Warnet)BARAQUDA Kecamatan Sail Kota Pekanbaru ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana mulanya penganiayaan tersebut terjadi,namun setelah korban Riyan Hidayat sampai di warnet tersebut dimanasaat itu sudah ada Terdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa menendangkorban dengan menggunakan kaki sebelah kanannya kearah tulang rusuksebelah korban dan memukul korban dengan menggunakan tangan kanankearah rahang

15 Desember 2013 sekira pukul 01.15 Wib di Jalan Umumyakni Jalan Kopan didepan Warung Internet (Warnet) BARAQUDAKecamatan Sail Kota Pekanbaru 50 200 20200=e Bahwa penganiayaan tersebut bermula ketika saksi menjumpai Terdakwadiwarnet Baraquda, setelah saksi sampai di warnet tersebut dimana saatitu. sudah ada Terdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa langsungmenendang saksi dengan menggunakan kaki sebelah kanannya kearahtulang rusuk sebelah saksi dan memukul saksi dengan menggunakantangan kanan kearah rahang

Bahwa penganiayaan tersebut bermula ketika korban Riyan Hidayatmenjumpai Terdakwa diwarnet Baraquda, setelah korban RiyanHidayat sampai di warnet tersebut dimana saat itu sudah adaTerdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa langsung menendang korbanRiyan Hidayat dengan menggunakan kaki sebelah kanannya kearahtulang rusuk sebelah korban Riyan Hidayat dan memukul korban RiyanHidayat dengan menggunakan tangan kanan kearah rahang kiri korbanRiyan Hidayat serta Terdakwa menusuk pipi kanan korban RiyanHidayat

AlfianFirdaus dengan kesimpulan : ditemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kiri, sudut rahang kanan,puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengan kin atas sisidepan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisi samping luar, tujuhsentimeter dibawah ujung tulang pinggul, .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana pasal 44ayat (1) UU.

AlfianFirdaus dengan kesimpulan : ditemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kiri, sudut rahang kanan,puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengan kin atas sisidepan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisi samping luar, tujuhsentimeter dibawah ujung tulang pinggul, .Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana pasal 351ayat 1 KUHP.Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.297 /Pid. Sus/2021.

terhadap korban dankorban berkata baru saja dipukuli oleh Terdakwa Bahwa korban menyampaikan peristiwa penganiayaan yang dialaminyatersebut dimana pelaku memukuli korban dengan menggunakan tangankosong berkalikali / lebin dari satu kali yang mengenai bagian wajah dantubuh lainnya, kemudian sempat dipukul dengan menggunakan sebatangkayu, dan ada menginjak perut korban; Bahwa akibat kejadian tersebut setanu saksi korban mengalami lukalebam pada pada bagian bawah mata sebelah kiri, luka memar padabagian rahang

Alfian Firdaus terhadap pemeriksaan atas korbandidapati kesimpulan : ditemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kin, sudut rahangkanan, puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengankin atas sisi depan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisisamping luar, tujuh sentimeter dibawah ujung tulang pinggul, .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertinbangan makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan belum termuat

Alfian Firdaus terhadap pemeriksaan atas korbandidapati kesimpulan : difemukan memar kebiruan diwajah sisi kin tepatdibawah mata kin sampai puncak pipi, sudut rahang kin, sudut rahang kanan,puncak daun telinga kanan, puncak bahu sisi kin belakang, lengan kin atas sisidepan, lengan kanan atas sisi depan dan paha atas sisi samping luar, tujuhsentimeter dibawah ujung tulang pinggul .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Majelis Hakim, unsur yang melakukan perbuatan