kami melakukan penggeledahan di tempat tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipetterobuat dari kaca, 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotan, 1 (satu)buah rokok merek Sampoerna warna putih dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna ungu;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, narkotika jenis sabu yangditemukan dalam penguasaan para Terdakwa adalah untuk dipakaimereka;Bahwa kemudian para Terdakwa kami lakukan penangkapan dan jugadilakukan tes urin

kami melakukan penggeledahan di tempat tersebut, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah pipetterouat dari kaca, 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotan, 1 (satu)buah rokok merek Sampoerna warna putih dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna ungu;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, narkotika jenis sabu yangditemukan dalam penguasaan para Terdakwa adalah untuk dipakaimereka;Bahwa kemudian para Terdakwa kami lakukan penangkapan dan jugadilakukan tes urin

,dinyatakan bahwa hasil pemeriksaan sampel urin Terdakwa , ditemukanzat Methamphetamine yang termasuk golongan Narkotika;Halaman 14 dari 28.

Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2017/PN BinA.Md.AK atas urin Terdakwa . EDI SUKRI, dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : SKBN / 11 / BOHC / / 17 tanggal 31 Januari 2017 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr. DANNY SANDHI A.

,dinyatakan bahwa hasil pemeriksaan sampel urin Terdakwa , ditemukan zatMethamphetamine yang termasuk golongan Narkotika;Menimbang, bahwa Hasil pemeriksaan laboratoris Klinik Medika Batulicindengan nomor periksa Lab/00403515 analis SAHANI, A.Md.AK atas urineTerdakwa ill MUHAMMAD ~ HERIN, ~~ dinyatakan hasilnya adalahmethamphetamine positif dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : SKBN / 10 / BOHC / / 17 tanggal 31 Januari 2017 yangditandatangani oleh dokter yang menyatakan yaitu dr.

Terdakwa selainmenggunakan shabu juga menggunakan daun ganja, beberapa harisetelah menggunakan shabu, Terdakwa menggunakan ganja hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap, sehingga hasil pemeriksaan urin yangterekam adalah mengandung tetrahydrocannabinol (THC) sedang hasilpemakaian shabu tidak terekam lagi, meskipun demikian baik shabumaupun ganja sama sama adalah narkotika yang apabila digunakandipandang sebagai penyalahgunaan narkotika;Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh shabu tersebut, pada tanggal24 Agustus

adalah sisa Narkotika karenasebelum Terdalwa ditangkap telah menggunakan Narkotika, bahwauntuk membuktikan benar Terdakwa menggunakan Narkotika, hal inidapat diketahui dan diyakini melalui pembuktian hasil pemeriksaan urinTerdakwa; Bahwa untuk membuktikan benar Terdakwa telah menggunakan shabusebelum ditangkap dapat diketahui melalui pembuktian ilmiah yangtingkat akurasinya sangat tinggi terbantahkan dengan alat buktilainnya, kecuali dibantah dengan alat bukti ilmiah lainnya yaitu melaluipemeriksaan urin

No. 1619 K/Pid.Sus/201825 Agustus 2017, menyimpulkan barang bukti urin Terdakwa positifmengandung zat ganja/THC;Bahwa selain pertimbangan tersebut, Terdakwa tidak pernah terlibatatau terkait dalam kegiatan peredaran gelap Narkotika. Terdakwa tidakpernah menjadi jaringan/sindikat peredaran gelap Narkotika;Bahwa dalam pemeriksaan sidang tidak terungkap kalau Terdakwapernah membeli.

Bahwa dari latar belakang Terdakwa sudahdapat terbiasa menggunakan Narkotika ((bukti urin positif Narkotika);Bahwa tujuan atau yang mendorong Terdakwa menggunakandisebabkan karena merasa dapat menyukai efek perasaan santai yangditimbulkan, misalnya Terdakwa merasakan badan terasa fit dan segardan terasa enteng serta kepala tidak berat;Bahwa fakta hukum lainnya bahwa Terdakwa Penyalahguna Narkotikadapat diketahui berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa membeli, memiliki, menguasai,

Yyk3Bahwa dari teman Terdakwa juga ditemukan beberapa barang bukti ;e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;e Saksi Erwin: Satu klip plastik isi ranting ganja, a buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin terhadapTerdakwa dan hasilnya urine Terdakwa positip (+) mengandungmethamfetamina ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Bahwa Terdakwa

ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin bagiTerdakwa untuk memakai narkotika ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa tidak ditemukan barangbukti ;Bahwa dari teman Terdakwa ditemukan beberapa barang bukti yaitu :e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;4e Saksi Erwin : Satu klip plastik isi ranting ganja, a buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin

YykBahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin terhadapTerdakwa dan hasilnya urine Terdakwa positip (+) mengandungmethamfetamina ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saks!1 ;3.

pada saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin bagiTerdakwa untuk memakai narkotika ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa TIDAK ditemukanbarang bukti ;Bahwa dari teman Terdakwa ditemukan beberapa barang bukti ;e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;e Saksi Erwin: Satu klip plastik isi ranting ganja, a buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin

ganja ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa tidak ditemukan barangbukti ;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin bagi Terdakwa untukmemakai narkotika ;Bahwa dari teman Terdakwa ditemukan beberapa barang bukti :e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;e Saksi Erwin: Satu klip plastik isi ranting ganja, buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin

petugas Satuan Narkotika Polres Gianyar; Bahwa Terdakwa pernah membeli Narkotika tersebut sebanyak 3 sampai 4 kalidengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tiap paketnya; Bahwa Terdakwa membeli dengan sistem tempel dari orang yang bernama Komodan pernah dari orang yang bernama Gus Mangkok; Bahwa Terdakwa sudan menggunakan Narkotka sekira 45 tahun, dan sempatberhenti tetapi kembali memakai lagi dan terakhir kali memakai adalah 2 harisebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes urin

selaku Pemeriksa diketahui oleh Ir.Koesnadi, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasartanggal 25 April 2019 dengan hasil barang bukti dengan nomor:3306/2019/NF berupa kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan tedaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti dengan nomor 3307/2019/NF berupaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Gincairan warna kuning/urin

nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga barang bukti berupa serbuk kristalbening tersebut adalah benar mengandung sediaan metamfetamin atau sabu;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi dan Terdakwa bahwakepemilikan barang bukti tersebut berasal dari hasil pembelian Terdakwakepada seseorang bernama Komo seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan dengan alasan untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan tes urin

Koesnadi, M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar tanggal 25 April 2019 dengan hasil barang buktidengan nomor 3307/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika, sehingga dalampemeriksaan urin Terdakwa adalah negatif mengandung Narkotika dan/atauPsikotropika;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa terbukti telah memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, MajelisHakim perlu mempertimbangkan keadaan

Koesnadi, M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar tanggal 25 April 2019 dengan hasil barang buktidengan nomor 3307/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika, sehingga dalampemeriksaan urin Terdakwa adalah negatif mengandung Narkotika dan/atauPsikotropika;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa maksud daridirinya membeli barang bukti berupa sabu seberat 0,09 (nol koma nol sembilan)gram netto dan berdasarkan

jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan

shabutersebut dengan cara terdakwa siapkan alat hisab bong yang terbuat daripirek kaca kemudian shabu tersebut terdakwa bakar dan asap dari shabushabu terdakwa hirup sehingga terdakwa merasa enak dan fit.Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu yang manaterdakwa awal menggunakan shabushabu pada tahun 2017 dan sekarangini juga terdakwa msih menggunakan shabushabu tanpa izin dari pihakberwenang dan dokter;Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine dan Tim Asesmen TerpaduBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa DIAH RIZKA IBRAHIMalias IKA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina).Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena selain tidak memiliki izin daripihak berwenang, Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan, dalam hal Penyalurannya hanya dapat disalurkan

terbuat dariHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Ttepirek kaca kemudian shabu tersebut terdakwa bakar dan asap dari shabushabu terdakwa hirup sehingga terdakwa merasa enak dan fit.Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu yang manaterdakwa awal menggunakan shabushabu pada tahun 2017 dan sekarangini juga terdakwa msih menggunakan shabushabu tanpa izin dari pihakberwenang dan dokter;Bahwa Hasil Pemeriksaan Urine dan Tim Asesmen TerpaduBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Narkoba nomorR/10/VIl/Ka/Pb.01/ 2018 / BNNPMALUT, tanggal 07 Juli 2018 tentang hasilpemeriksaan Urin dijelaskan bahwa urin terdakwa DIAH RIZKA IBRAHIMalias IKA terbukti Positif mengandung MET (Methafitamina) dan AMP(Ampethamina).Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan tersebut adalah berlawanan dengan hukum karena tidak memiliki izin dari pihakberwenang, serta ganja tersebut digunakan Terdakwa secara pribadi yangdilarang oleh undangundang karena dapat berakibat fatal untuk kesehatanTerdakwa

disisinkan sebanyak 0,2 gram untuk Ujilaboratorium dan forensik/BPOM.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura Nomor : R PP.01.01.120.1202.02.21.0882 tanggal 25 Februari2021 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Besar POM, dengan Hasilpengujian :Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Metamfetamin (NarkotikaGolongan I).Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

Pegadaian (Persero) Cabang BiakNomor : 51/11665.00/2021 tanggal 20 Februari 2021, denganperincian sebagai berikut :1 (satu) buah plastik bening ukuran kecil yang diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan total berat 1,56 gram, dimana berat 1,36gram untuk barang bukti di pengadilan dan disisinkan sebanyak 0,2gram untuk uji laboratorium dan forensik/BPOM;Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan urin dengan hasil

Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan tes bebas Narkoba danberdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : 354/02.21/020tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan urin dengan hasil pemeriksaan, meliputi 1. Shabushabu (AMPDevice) : (+) Reaktif , 4.

Bahwa setelah TerdakwaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Bikmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut perasaan Terdakwa menjaditenang dan nyaman;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penyidikan terhadap diri terdakwadan dilakukan tes urine dan berdasarkan Surat Keterangan Bebas NarkobaNomor : 354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan urin dengan hasil pemeriksaan, meliputi 1.Shabushabu (AMP Device) : (+) Reaktif , 4.

tanaman,baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang bahwa sesuai fakta yuridis setelah ditangkap telahdilakukan pemeriksaan urine sesuai Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/02.21/020 tanggal 20 Februari 2021 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

penimbangan oleh Perum PegadaianCabang Tarandam Padang dengan Berita Acara Penimbangan Nomor:22/1/023100/2021 tanggal 28 Januari 2021 yang ditandatangani oleh yangmenimbang APRIMIL SYAMSI dengan hasil penimbangan 1 (satu) plastikklip bening ukuran besar yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketterbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening diduganarkotika jenis SABU dengan berat bersih 0,08 gram ditimbang tidakdengan plastik pembungkusnya.Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap urin

Roni,didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu) : positif,Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif.Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa pada Rumah sakitBhayangara POLDA SUMBAR Nomor: SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari 2021 dengan Dokter Pemeriksa dr. MeltiMarta Ranu dengan hasil pemeriksaan Terdakwa An. Insan Midhatul Ramapgl.

Melti MartaRanu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu) : positif,Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif.Hasil pemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari2021 terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl. Gema dengan DokterPemeriksa dr.

Melti Marta Ranu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu): positif, Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif dan Hasilpemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari2021 terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl. Gema dengan DokterPemeriksa dr.

Melti Marta Ranu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :THC (sabu) : positif, Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positifdan Hasil pemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari 2021terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl.

LAB : 883/NNF/2018 Tanggal 30 Januari2019 menerangkan bahwa 1 botol plastik berisi 30 ml urin milik SaprilHamdani Alias Sapril serta berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika NO.

LAB :889/NNF/2018 Tanggal 30 Januari 2019, menerangkan bahwa 1 botolplastik berisi 25 ml urin milik HAIDUL AFSYA Alias BEDUL, BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO. LAB :883/NNF/2018 Tanggal 30 Januari 2019 menerangkan bahwa 1 botolplastik berisi 30 ml urin milik Sapril Hamdani Alias Sapril sertaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.

LAB : 885/NNF/2018 Tanggal 30 Januari 2019,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor: 423/Pid.Sus/2019/PN Kismenerangkan bahwa 1 botol plastik berisi 30 ml urin milik Riki MartinSinaga, masing masingnya Positif mengandung Metamfetamine danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

LAB : 889/NNF/2018 Tanggal 30Januari 2019, menerangkan bahwa 1 botol plastik berisi 25 ml urin milikHAIDUL AFSYA Alias BEDUL, Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO. LAB : 883/NNF/2018 Tanggal 30 Januari 2019menerangkan bahwa 1 botol plastik berisi 30 ml urin milik Sapril HamdaniAlias Sapril serta berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.

LAB : 885/NNF/2018 Tanggal 30 Januari 2019,menerangkan bahwa 1 botol plastik berisi 30 ml urin milik Riki MartinSinaga, masing masingnya Positif mengandung Metamfetamine danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tersebut telahterpenuhi pula;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari telah terpenuhi,maka para terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak

ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Arif Abriyanto pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 11:00 WIB di Counter Service Handphone diKampung Ratujaya, Rt.010, Rw.05, Kelurahan Ratujaya, Kecamatan Cipayung, KotaDepok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernama Supriadi,dan saat dilakukan penggeledahan tempat dan badan ditemukan (satu) linting ganjadidalam bekas kardus teh celup merek tong tji; Bahwa, setelah penangkapan Terdakwa dites urin

mempunyai izin dari instansi yangberwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai dan mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut namu Terdakwa pernah dilakukan perawatan(rehabilitasi);Bahwa, seorang lakilaki, (satu) linting ganja yang dimasukkan kedalam bekasbungkus teh celup merek tong tji dengan berat netto 0,1404 gram dan laporan hasil tesurin yang ada di dalam persidangan ini adalah Terdakwa yang Saksi tangkap, barangbukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa Supriadi dan hasil tes urin

ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Sariyanto pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 11:00 WIB di Counter Service Handphone diKampung Ratujaya, Rt.010, Rw.05, Kelurahan Ratujaya, Kecamatan Cipayung, KotaDepok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernama Supriadi,dan saat dilakukan penggeledahan tempat dan badan ditemukan (satu) linting ganjadidalam bekas kardus teh celup merek tong tji; Bahwa, setelah penangkapan Terdakwa dites urin

hasilnyaadalah Positif (+), karena memang sebelum terjadi penangkapan Terdakwa dan Terdakwahabis mengkonsumsi ganja tersebut;Bahwa, dalam memiliki ganja tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yangberwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai dan mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut serta tidak dalam perawatan (rehabilitasi);Bahwa, (satu) linting ganja yang dimasukkan kedalam bekas bungkus teh celup merektong tji dengan berat netto 0,1404 gram dan laporan hasil tes urin

yang ada di dalampersidangan adalah barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa ketikadilakukan penggeledahan dan hasil tes urin milik Terdakwa yang dilakukan setelahpenangkapan;Bahwa, Terdakwa mendapatkan 2 (dua) linting ganja tersebut dari Botel (DPO) sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di daerah Dipo, Ratu Jaya, Depok pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 sekitar jam 22:00 WIB, rencananya ganja tersebut akan Terdakwakonsumsi/pakai sendiri;Bahwa, awalnya Terdakwa membeli ganja

Akan tetapi, Sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimenampar, menendang, menyeret Penggugat, hingga menyuruhPenggugat meminum air toilet dan air urin;Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang membuat Penggugat sakithati;;Bahwa, puncaknya pada 18 Agustus 2019 , dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugatkeluar dari rumah

lakilaki, lahir di Bekasi 20 April 2014;: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti menampar,menendang, menyeret Penggugat, hingga menyuruh Penggugatmeminum air toilet dan air urin

Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 Botol Viol sampel urin GIBRAN TIAN SADEWO Bin SURYA AGUSTIAN; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

dijatuhkan;28Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1 Botol Viol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 Botol Viol sampel urin GIBRAN TIAN SADEWO Bin SURYA AGUSTIAN;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

informasi bahwa dijalan Hom Hom Wamena ada seorang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 Wit saksi Sahrudin dan saksi Syamsul Bachri, S.Sos dan beberapaanggota dari satuan Reserse Narkoba Polres Jayawijaya mengikuti tersangkadan mengamankan terdakwa Devid yang berada dijalan Yos Sudarso Wamena,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor ruang reserse narkoba PolresJayawijaya untuk dilakukan interogasi dan pengambilan sampel urin

terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmndijadikan

terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyadijadikan sebagai alat hisap, kKemudian shabu dimasukan di dalam

ribu rupiah) ; Bahwa shabu yang dibeli terdakwa tersebut kemudian sebanyak 4(empat) paket dibiarkan utuh sedangkan 2 (dua) paketnya di pecah menjadi4 (empat) paket shabu sehingga total keseluruhan paket menjadi 8(delapan) paket ; Bahwa setelah paket shabu di beli terdakwa lalu terdakwa pergi kewamenan dengan menggunakan pesawat Trigana Air ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, paket shabu yang dibeli akandipergunakan terdakwa bersama dengan Temannya ; Bahwa pihak kepolisian ada mengambil sampel urin

kemudian sebanyak 4(empat) paket dibiarkan utuh sedangkan 2 (dua) paketnya di pecah menjadi4 (empat) paket shabu sehingga total keseluruhan paket menjadi 8(delapan) paket ; Bahwa setelah paket shabu di beli terdakwa lalu terdakwa pergi kewamenan dengan menggunakan pesawat Trigana Arr ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, paket shabu yang dibeli akandipergunakan terdakwa bersama dengan Temannya ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmn Bahwa pihak kepolisian ada mengambil sampel urin

dirumahHal 2 dari 8 hal Pen Pidana No.185/Pid.Sus/2015/PN.Pgpteredakwa saksi Khairil, saksi Ronny, dan juga saksi Guntur kemudianmelakukan penggerebekan dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan mendapati barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabu, 1(satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buah pirek, 1 (Satu buah korek gas serta 1(satu) unit HP Nokia type 103 warna hitam putih yang selanjutnya terdakwadibawa ke kantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut.Setelah itu terdakwa diperiksa urin

tentangtransaksi Narkoba dirumah kontrakan terdakwa, sesampai dirumahteredakwa saksi Khairil, saksi Ronny, dan juga saksi Guntur kemudianmelakukan penggerebekan dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan mendapati barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil shabu, 1(satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buah pirek, 1 (Satu buah korek gas serta 1(satu) unit HP Nokia type 103 warna hitam putih yang selanjutnya terdakwadibawa ke kantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut.Setelah itu terdakwa diperiksa urin

Selanjut terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk diproseshukum lebih lanjut.Setelah itu terdakwa diperiksa urin dan juga 2 (dua) paket narkotikasesuai dengan BERITA BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNO.LAB : 394 A/1/ 2015, tanggal 26 Januari 2015 yang diperiksa olehMAIMUNAH, S.SI, M.Si, RIESKA DWI HIDAYATI, S.Si, M.Si, dan PUTERIHERYANI, S.SI,Apt pemeriksa pada BALA LABORATORIUM NARKONABADAN NARKOTIKA NASIONAL dengan mengetahuiKUSWARDANI,S.Si,M.Farm,Apt, KEPALA LABORATORIUM NARKOBABNN yang memberikan

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa RUNU JUJUT alias JUJUT alias GANCO anaklakilaki dari MAGAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 288/PID.SUS/2021/PT PTKATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa RUNU JUJUT alias JUJUT alias GANCO anak lakilaki dari MAGAN, pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 sekira jam 21.25 WIBatau

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa RUNU JUJUT alias JUJUT alias GANCO anaklakilaki dari MAGAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Telah membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

SF., Apt., Nip.19790704 200212 2 002 selaku KoordinatorKelompok Substansi Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebutmengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan Layanan UmumRumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM Nomor144/RSUD/YANMED/BN/2021 yang ditandatangani Ketua Tim Urin Narkobapada tanggal 3 April 2021 yaitu

Terdakwa sebagaimana dituangkandalam Surat Keterangan Kesehatan Badan Layanan Umum Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Nomor 144/RSUD/YANMED/BN/2021 yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba pada tanggal 3 April 2021 yaitu oleh dr.Enny, Sp.

ANDY untuk digunakan kembali.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dari DitRes NarkobaPOLDA JABAR yang sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat lingkungan kotrakan tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kemudian para terdakwa dibawa ke kantorDir.Res Narkoba POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan telah dilakukan tes urine sebagaimana hasil tes urin terhadap terdakwaoleh intalasi Laboratorium Klinik Patologi R.S.

DiahHestiningrum Sp.Pk, dengan hasil urin masing,masingpositif mengandungmethamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi

Andy ;Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;. Saksi KURNIA SUTISNA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar saksi bersama saksi Kurnia Sutisna menangkap paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 08.00wib bertempat di rumah terdakwa 2. Andy Anzas Mara Bin AbdulSyukur Jl. Panembong Kec.

Andy ;e Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut olehTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum selain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) paket kecil Sabu seberat 0.09 grame Surat keterangan hasil test urine Nopol : B/SKET/0815/IV/2015/RSBBtanggal 22 April 2015 an.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan padaorgan dalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat,perdarahan pada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin)yang semakin menurun;Korban dirawat kurang lebih selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan padaorgan dalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat,perdarahan pada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin)yang semakin menurun;e Korban dirawat kurang lebin selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan pada organdalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat, perdarahanpada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin) yang semakinmenurun;e Korban dirawat kurang lebin selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapatperdarahan pada organ dalam perut, yang ditandai dengan selaputkelopak mata pucat, perdarahan pada urin dan volume protein seldarah merah (hemoglobin) yang semakin menurun;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Klae Korban dirawat kurang lebih selama dua belas jam.

Alias ASHAR BinFAISAL dengan nomorbarang bukti3032/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik HENDRABin MUH.

TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan :Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIk 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF

1 (satu) botol plasticminuman bekas pakaiberisi urin milik HENDRABin MUH.

TAHIR dengannomor barang bukti3033/2020/NNF(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botol plasticminuman bekas pakaiberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomorbarang bukti3034/2020/NNF (+) PositifNarkotika (+) PositifMetamfetamina Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BIk 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020

TAHIR dengannomor barang bukti 3033/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSYAMSUDDIN AliasSUDDING Bin AMBOPATTE dengan nomor barang bukti3034/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERULSETIAWAN Alias ERULBin SYARIFUDDINdengan nomor barangbukti 3035/2020/NNF Kesimpulan : 3030/2020/NNF, 3032/2020/NNF, 3033/2020/NNF, 3034/2020/NNFdan 3035/2020/NNF, seperti

Sahlanmenggunakan shabushabu tersebut dengan menggunakan pipet minuman;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sdr.Patah namun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung dan Sdr.

Sahlan menggunakanshabushabu tersebut dengan menggunakan pipet minuman;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sdr. Patahnamun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung dan Sdr.

Kelana Sutanto, sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakanAnamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Nanang Andri Bin Itar, dengan hasilsebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Nanang Andri Bin Itar, positifmengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa

KelanaSutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Nanang Andri Bin Itar,dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Nanang Andri BinItar, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;e Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) buah Handphone merk Nokia type 101 V07.07 warna merah dengan Nomor Seri 1: 356342057552263 dan Nomor

Kelana Sutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadapTersangka Nanang Andri Bin Itar, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milikTersangka Nanang Andri Bin Itar, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan adanya alat

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negatif;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negative;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiriTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

seratus lima puluh ribu rupiah) untuk satukali pemakaian;Bahwa Pada saat itu saya hanya membayar Rp75.000 (tujuh puluh lima riburupiah) karena sedang tidak punya uang;Bahwa belum sempat saya pakai, baru saya terima kemudian sayaditangkap;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mit Hakim Bahwa saya menggunakan narkotika sebelum penangkapan kurang lebih 10(sepuluh) hari sebelum saya ditangkap;Bahwa saya tidak punya ijin untuk membeli dan mengkonsumsi sabu sabu;Bahwa saya menjalani tes urin

punya uang; Bahwa tujuan dari Terdakwa membeli narkotika adalah untuk dipakai sendiri; Bahwa pada pembelian kedua tersebut, belum sempat Terdakwa pakail, baruTerdakwa terima kemudian ditangkap petugas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membeli dan mengkonsumsi barang buktinarkotika sabu sabu tersebut; Bahwa menurut keterangan Arif, sebelum sabu sabu dijual kepada Terdakwa,ia mendapatkan narkotika tersebut dari Dusun Rambahan yang bernamaKosa; Bahwa jangka waktu dari penangkapan Terdakwa dengan tes urin