0096/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Gsgeee NaH abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 39 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah

, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Ren nn nnn nn meme ninren Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Ssuratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 19 halaman perkara No.0096/Pdt.G/2016/PA.GsgAgama Gunungsugih, nomor 0096/Padt.G/2015/PA.Gsg tanggal 13 Januari2016, telah mengajukan

tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdisebabkan antara Pemohon dan Termohon = sering terjadiperselisinan karena faktor ekonomi keluarga hingga terjadipercekcokan teruS meneruS yang pada akhirnya Termohonmeninggalkan Pemohon dan anakanak hingga saat ini tanpasepengetahuan Pemohon dan Pemohon sendiri tidak mengetahuialasannya hingga Termohon meninggalkan Pemohon dan anakanakHalaman 2 dari 19 halaman perkara No.0096

atas nama Pemohon dengan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangunrejo Nomor : tanggal 04 Juli 1992 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangansebagai berikut:Saksi pertama :Halaman 4 dari 19 halaman perkara No.0096

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 455.000,Halaman 18 dari 19 halaman perkara No.0096/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0096/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.

Put No.0096/Pdt.G/2016/PA.

Sutami No 17 Kel.Puwodadi, Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten BengkuluUtara, berdasarkanKuasakhusustertanggal 12 Januari 2017,bertindakuntukdanatasnama SYAHRIAL bin ABU NAWAS yangdalamperkaraperdata No 0096/Pdt.G/2017/PA.AGM,selanjutnyadisebutpihakPenggugat ;LawanTergugat, umur 48 tahun, pekerjaandagang, agama Islam, alamatDusun DesaPenarik, KecamatanPenarik, KabupatenMukomuko,Propinsi Bengkulu.

DAN REKAN,Advokat/Pengacarapadakantorhukum JULISTI ANWAR, S.H DANREKAN, berkedudukan di JIKoperasi Blok A No 43 KarangAnyar2, Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Hp.0852 6815 5536, berdasarkankuasakhusustertanggal 13 Februari2017, bertindakuntukdanatasnama KASRIATI binti RAMAN yangHal 1dari 6 halPut.No 0096/Pdt.G/2017/PA.AGMdalamperkaraperdata No 0096/Pdt.G/2017/PA.AGMdisebutpihakTergugat ;Menerangkan,bahwakeduabelahpihakbersediauntukmengakhiripersengketaandi antarakeduabelahpihakseperti

Nasir,S.S.H., M.HI, Mediator Hakim Pengadilan AgamaArgaMakmuruntukitutelahmengadakanpersetujuanberdasarkanKesepakatanPerdamaiansecaratertulistertanggal 16 Mei 2017 sebagaiberikut :Denganinitelahmengadakanperjanjianperdamaianuntukmenyelesaikanperkaraperdata agama padaPengadilan Agama ArgaMakmurKelas Bdengannomorperkara 0096/Pdt.G/PA.AGM denganklausulsebagaiberikut:1.

BahwapihakPenggugatdanTergugattelahsepakatuntukmenyelesaikanperkaraperdata yang terdaftar di Pengadilan Agama ArgaMakmurKelas B Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.AGM denganjalandamai;2. BahwaPenggugatdanTergugattelanmembagihartabersamatersebutdalamsuratgugatandalamperkaraperdata agama nomor0096/Pdt.G/2017/PA.AGM yaitumasingmasingsebagaiberikut ;a.

SyaifulBahri, S.HHakim AnggotaHal 5dari 6 halPut.No 0096/Pdt.G/2017/PA.AGMttd.Drs. RamdanPaniteraPenggantittd.LismaHaryati, S.AgPerincianbiaya1. BiayaPendaftaranRp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PanggilanRp 870.000,004. RedaksiRp 5.000.005. MeteraiRp 6.000.00JumlahRp 961.000.00Hal dari 6 halPut.No 0096/Pdt.G/2017/PA.AGM

0096/Pdt.G/2015/PA.Sgu

No.0096/Padt. G/2015/PA.

No.0096/Padt.G/2015/PA.

0096/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0096/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di BENDUNGAN TRENGGALEK, dengan suratkuasa khusus tanggal

MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di REJOTANGAN TULUNGAGUNG ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 22Januari 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0096/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada

pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 0096/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halaman. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek tanggal 15 Juli 1999, ternyata padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Januari2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 15Juli 1999 yang hingga sekarang telah berlangsung selama9 tahun 6 bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatpetitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89PUTUSAN PA.TL No 0096/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halamanayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalil dalil syari serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1.

SHODI SH.PUTUSAN PA.TL No 0096/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanPERINCIAN BIAYA PERKARA:Pendaftaran perkara Rp 30.000,Panggilan Penggugat Rp 150.000Panggilan Tergugat Rp 225.000 . Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 491.0003PUTUSAN PA.TL No 0096/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

Pemohon, anak Pemohon, Calon suami anakPemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal27 Desember 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaKuningan Nomor : 0096/Pdt.P/2017/PA.Kng. tanggal 27 Desember 2017 telahmegemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : XXXXXXXXXXXXXXTempat, Tanggal lahir : Kuningan, 05 Oktober 2002 (umur 15 tahun, 2bulan)Agama : IslamHal 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.KngPekerjaan :Tempat kediaman di > XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan ;dengan calon suaminya :Nama > XXXXXXXXXXXXXXTempat, Tgl.

DN02 Dd0614983 tanggal 26 Juni 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.5);Hal 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0096/Padt.P/2017/PA.Kng. Asli Surat Keterangan Pmeriksaan kesehatan dr. Puskesmas KecamatanMaleber, Kabupaten Kuningan Nomor 08/575/Pkm/Mlb. Tnggal 20 Deember2017 ) P.6);.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.KngDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 M,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1439 H., oleh kami Dra. Hj.Muliah Sirry sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Kngo1 BR WBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 6.000,Meterai : Rp. 5.000.Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. ASop Ridwan, M.HHal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Kng

0096/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.

/Pdt.G./2017/PA.TlbTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal01 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang dengan register Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.

/Pdt.G/2017tanggal 01 Februari 2017 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut danTergugat melalui mass media Nomor 0096/Pdt.G/2017 pada tanggal 10 FebruariHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G./2017/PA.Tlbdan 13 Maret 2017 yang dibacakan dalam persidangan, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah hadir in persoon sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung TerangHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G./2017/PA. Tlbkabupaten Tulang Bawang Barat untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000, Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G./2017/PA.TlbJumlah Rp 491.000, (Empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G./2017/PA.Tlb

MENETAPAKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2019/MS-STR, tanggal 25 Maret 2019 dari Para Penggugat/kuasanya;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Penggugat/kuasanya untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0096/Pdt.G/2019/MS.STR

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara:Abd Rahman Bin Umar, tempat dan tanggal lahir Delung, 26 Maret 1958,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungTingkem Asli, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriahsebagai

/Pat.G/2019/MS.STRNomor 0096/Pdt.G/2019/MS.STR, tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Para Penggugat telah berupaya menyelesaikanPerkara waris ini secara baikbaik demi untuk kepentingankeluarga dan anak keponakan dari Alm.Jumlah dan Daudsyah;Halaman 9 dari 17 penetapan Nomor 0096/Pat.G/2019/MS.STR14. Bahwa Para Penggugat dalam hal mengajukan gugatanharta Warisan Peninggalan Alm.

Menetapkan masingmasing bagian atau kadar atas hartawaris kepada Para Penggugat dan Tergugat Tergugat Il danTergugat II dari harta peninggalan Alm.UMAR BIN IDRISdan dariharta peninggalan Almh.RAIHAH BINTI ALlyang belum dibagimenurut ketentuan Hukum Islam atau Hukum Faraid ;Halaman 12 dari 17 penetapan Nomor 0096/Pat.G/2019/MS.STR4.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 16 dari 17 penetapan Nomor 0096/Pat.G/2019/MS.STRaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp470.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 penetapan Nomor 0096/Pat.G/2019/MS.STR

0096/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa sSuratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal 13 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Kelas 1B pada tanggal 14 Januari2016 tercatat dengan register perkara Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.BgrHal. 1 dari 13 halaman Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Bgrtelah

sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan oranglain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 22012016, 29012016 dan tanggal 0402 2016dengan relaas Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bogor.

Foto kopi bermaterai cukup Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.10.17.03/DN/07/2016, atas nama: Penggugat dan Tergugat,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, pada tanggal 10 Hal. 4dari 13 halaman Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.BgrPebruari 2016. Bukti ini telah dinazzegeling oleh Pejabat KantorPos.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmiHal. 11 dari 13 halaman Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Bgruntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat (Tegugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materai RD 6.000,Jumlah Rp 411.000,(terbilang: empat ratus sebelas riburupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Bgr

0096/Pdt.G/2017/PA.Bjr

;Hal 5 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Bjr5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohonnomor 11111 tanggal xxxxx yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diparaf dandiberi kode P.5. ;6.

Sebidang tanah dan bangunan (rumah) (Suratsurat terlampir);Hal 16 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Bjrb.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 17 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Bjr2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduaPemohon bernama INA SETIASIH Binti KANDI SUKANDI;3.

Cucu, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon dan TermohonKetua MajelisTtdHal 18 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.BjrHakim AnggotaTtdNADIMIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Rp. 30.000,2,3.Rp. 150.000,4.5.JumlahCatatan :ANA FAIZAH, S.H.Panitera PenggantiTtdH. D.

CUCU, S.H.Biaya PendaftaranBiaya Proses :Rp.Biaya PanggilanBiaya Redaksi : Rp.Hakim AnggotaTtdMUSTOLICH, S.H.I.40.000,5.000,Biaya Meteral: Rp. 6.000,>: Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal....Hal 19 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Bjr

0096/Pdt.G/2017/PA.Slp

No 0096/Pdt.G/2017/PA Sip.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 08 Mei 2017, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahandengan pasangan Pemohon yang bernama TERMOHON pada tanggal 5Januari 1970 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan , KabupatenBengkalis (Sekarang Kabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau;2.

No 0096/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 5 Januari 1970 di Desa , Kecamatan , Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau;3.

No 0096/Pdt.G/2017/PA Sip.1.

No 0096/Pdt.G/2017/PA Slp.Muhammad Rawas Qalahjiy yang berjudul Mawsdah Umar bin alKhaththab,Jakarta: RajaGrafindo, 1999, Cet.

No 0096/Pdt.G/2017/PA Slp.Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 06 Juni 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No 0096/Pdt.G/2017/PA Slp.

PUTUSANNomor 0096/ Pdt.G / 2015 / PA Lwk.al gi peP ASN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Bukit Jaya, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanlou rumah

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA Lwkdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 461/17/X1/2005 tanggal 01 Desember2005.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK umur 9 tahun dalam asuhanTermohon..

Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengkahiri rumah tanggadengan perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Luwuk Cq.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA LwkPrimer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)

untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Luwuk.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Luwuk,Nomor 0096/Padt.G/2015/ PA Lwk.Bahwa Majelis Hakim telah

Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 871.000,00(Delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA Lwk

0096/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0096/Pat.G/2019/PA.BLpertama ikut Termohon dan anak yang satunya ikut denganmantan suami Termohon.4. Bahwa Pemohon menikahi Termohon karena kasihan kepadaTermohon yang telah bercerita kepada Pemohon yang seakanakankondisi Termohon dan keluarganya sebagai pihak yang terdholimi olehorang lain yang tidak jujur. Akhirnya dengan ceritacerita tersebutPemohon percaya dan akhirnya menikah dengan Termohonsss.

Putusan Nomor 0096/Pat.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/dalildalil yang terurai tersebut diatas,Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar C.q Majelis Hakimberkenanmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 0096/Pat.G/2019/PA.BL1. Fotokopi register Akta Nikah nomor xxxxxxxxxXxxXxxxxx atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Blitar, tanggal 02 Mei 2017, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.BL2. Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei 2017 telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak jujur kepadaPemohon dan Termohon sering menipu orang lain;3. Antara Pemohon dengan Termohon berpisah yang hingga sekarang + 1tahun 8 bulan lamanya karena Termohon pulang kerumah orang tuanya;4.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. H. Maksum, M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Moh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Beaya:Kepaniteraan .....Biaya Proses......Panggilan ..........Redaksl............Meteral ............Jumlah ............( rupiah)ORWNP Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.BL

0096/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlmApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0096/Pdt.G/2015

Bukti Saksi:Hal. 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlm1.

Penggugat tinggal di rumah Saksisedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaranya; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlm2.

SaksiHal. 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlmmengetahui hal tersebut karena Saksi sering berteman denganTergugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan lamanya.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlm

0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.NgrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 11 Mei 2016Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngryang menjadi pokok perkara ini adalah perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr Bahwa Penggugat dan keluarga telah berupaya mencari Tergugat, namuntidak ketemu. Bahwa terhadap Penggugat telah diupayakan perdamaian namun tidakberhasil.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.NgrPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.NgrMaya Gunarsih SHIHakim Anggota,Wahib Latukau, SHIRincian Biaya Perkara :ao fF wn PrBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.H.A Nafi Muzakki, S.Ag, MHPanitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH30.000,50.000,315.000,5.000,6.000,406.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr

0096/Pdt.G/2016/PA.Pts

PUTUSANNOMOR 0096/Pdt.G/2016/PAPtsasl) Cpe ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir, Putussibau, 4 April 1984 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D2 PGSD, pekerjaan , Tempatkediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Pontianak, 31 Desember

1985tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan , Tempatkediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal. 1 dari 18.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pts tanggal 3 Oktober

Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;Hal. 3 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Pts3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad sejumlah Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

AgHal. 16 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Ptssebagai Ketua Majelis, H. Arif Budiman, Lc., MA.Hk. dan MuhammadNovriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Yayuk Nurul Afidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd Meterai/ttd1. H. Arif Budiman, Lc.,MA.Hk. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Pts

0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl

1 dari 16.Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggaltanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan Register Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl. tanggal 11Mei 2016, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat sering pulang pada malam hari dan suka minumminuman keras hingga mabuk.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 2 dari 16.5. Bahwa pada bulan Nopember tahun 2012 terjadi lagi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan ketika itu Penggugat menasehatiTergugat kemudian Tergugat tidak terima dan marahmarah kepadaPenggugat.6.

Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak pernahdatang maupun memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat namuntidak berhasil menemukan Tergugat Bahwa, pernah merukunkan keduanya namun tidakberhasil.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 7 dari 16. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan karenaTergugat sudah tidak pernah pulang dan tidak bisa ditemui.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxx)Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 14 dari 16.4.

FOEAD KAMALUDIN, S.AgPutusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 15 dari 16.Hakim Anggota,SIT JUWARIYAH, SHI,Panitera Pengganti,RISWINDU SARJANTO, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00,, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 16 dari 16.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 17 dari 16.

0096/Pdt.G/2018/PA.Pts

No. 0096/Pat.G/2018/PA.

No. 0096/Pat.G/2018/PA. Pts.1.

No. 0096/Pat.G/2018/PA. Pts.

1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0096/pdt.g/2016/PA.Stn

2. memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang di ajukan oleh:Virgilia Gladyz Cyntia Primasari binti Tukimin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pegawai PT.

/Padt.G/2016/PA.Stn., tanggal 20 Oktober2016, dimana Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Sin., dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stnuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Knuzaimatin, S.Sos.,S.HI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Sumarum, S.HI.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Muhammad Nasir, S.HI.M.

Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stn

PUTUSANor 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn 4 wMichal:I OUD TY eens PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 12 secara syariat Islam pada tanggal 10 NopemberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama fikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah 4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Gugatan Perceraian; Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 wa oleh kangal Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug nigye tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,gan UnggaorVndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.975 S Carr batutnyalah

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn tanggal 22Februari 2018 dan Nomor yang sama tanggal

20 Maret 2018 yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapat dimintai keterangan;Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 wa kemudian Majelis Hakim telah berupayaMWg berperkara dengan memberi nasehat kepadaembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, eto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0781 / 101 / XI / 2012 tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan KUA.