• 1382/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

  di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

  Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Suwarnobin Satiman) kepada Penggugat (Trisnawati binti Suwito);4.

  Basyirun, M.H.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 175.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

• 1382/Pdt.G/2017/PA.Gs

  Putusan No.1382/Pdt.G/2017/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Putusan No.1382/Padt.G/2017/PA.Gs.

  Putusan No.1382/Padt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengXXCCan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: SAKSI ASLII dan SAKSI ASLI II;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

  Putusan No.1382/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

  Putusan No.1382/Pdt.G/2017/PA.Gs.

• 1382/Pdt.G/2019/PA.Jepr

  No. 1382/Pdt.G/2019/PA.

• 1382/Pdt.G/2014/PA.Ngw

  SALINAN PUTUSANNOMOR : 1382/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta,

  No. 1382/Pdt.G/2014/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 hari, setelahitu pindah kerumah orang tua Tergugat kurang lebih 1 tahun. sebelummenikah Tergugat berstatus Duda mati dengan satu orang anak, sedangkanPenggugat masih perawan.;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.

  No. 1382/Pdt.G/2014/PA.Ngw32. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

  No. 1382/Pdt.G/2014/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  No. 1382/Pdt.G/2014/PA.Ngwttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdSUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. Nihil, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. Nihil, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. Nihil, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. Nihil,5. Biaya Materai. Rp. Nihil,Jumlah Rp. Nihil,(Nihil,) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1382/Pdt.G/2014/PA.Ngw

• Menyatakan perkara nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  1382/Pdt.G/2017/PA.Mdn

  PENETAPANNomor 1382/Pdt.G/2017/PA.MdnZN END *

  Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangga, akan tetapi Tergugat tidak berubah;halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

  Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama MuhammadAditya Prasetio, Lakilaki, Lahir tanggal 07 Agustus 2002 M danMuhammad Wafie Ridho, Lakilaki, Lahir tanggal 25 Januari 2008 M jatuhkepada Penggugat;halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Mdnd.

  ., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Derhana Hasibuan, SH, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.MdnKETUA MAJELIS,Drs. H. Zuharnel Ma'as, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Dra. Hj.

  Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Mdn

• 1382/Pdt.G/2017/PA.Bta

  No. 1382/Pdt.G/2017/PA.Bta.Pengandonan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan, dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B SAKSI1.

  No. 1382/Pdt.G/2017/PA.Bta.

  No. 1382/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa bukti P.

  No.1382/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Romzi Iwansah bin Basri)terhadap Penggugat (Masdalipa binti M.Bakri);4.

  No.1382/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hak(Syarifah Aini.S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,Fahrizal., S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2.Biaya Proses = Rp. 50.000,3.Panggilan = Rp. 500.000,4.Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000, + Jumlah = Rp.591.000,

• 1382/Pdt.G/2018/PA.Bms

  Salinan PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.06 /RW.02, Desa Bantarwuni, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun,

  Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di RT.O5 / RW.01, Desa Karangsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selama 1 bulan. (Sejak Nopember 2009s.d Desember 2009). Setelah itu tinggal dirumah orang tua Penggugat diRT. 06 / RW. 02, Desa Bantarwuni, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 5 tahun 7 bulan. (Sejak Desember 2009 s.dJuli 2015);4.

  Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bms2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat atau menceraikan Penggugat dari Tergugat,;3.

  Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Bms

• 1382/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa kepada Edi Kurniadi, S.H.., M.H.

  Putusan No.1382/Pdt.G/2019/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padatanggal 19 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1382/Pdt.G/2019/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan No.1382/Pdt.G/2019/PA.Cms8. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 2 bulan Pemohon danTermohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;9. Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada kerabatdekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaian kemelutrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil;10.

  Putusan No.1382/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah kuranglebih dua bulan terakhir, Sampai sekarang, dan selama berpisah tidakada komunikasi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai danperceraian yang sekarang merupakan yang pertama kali ; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No.1382/Pdt.G/2019/PA.CmsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Amin Drs. Ahmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1382/Pdt.G/2019/PA.Cms

• 1382/Pdt.G/2020/PA.Tng

  Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Tng1. Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ceper, Kota Tangerang. Sesuaidengan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/45/V.2011, tertanggal 27Mei 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal ...;3.

  Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.TngAtau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Tangerang telah membuatpenetapan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal 1 Juli 2020 dengan amarsebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya;3.

  Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.TngPasal 130 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB) jo.

  Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Tngpetaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain. Berdasarkan haltersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada Hakim(Pengadilan Agama).

  Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........:eeeeee , pada tanggal ............0 dalam keadaanbedeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17. Putusan Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Tng

• 1382/Pdt.G/2019/PA.Mkd

  Termohon pamit untuk melahirkan di rumah orang tua Termohon sendiritetapi setelah itu tidak mau diajak pulang kerumah Pemohon sampaldengan saat iniHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Mkd5.

  Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepadaTermohon (XXXXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

  Surat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.MkdB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3308092402850001. tanggal 27102012. yang bermeterai cukup dantelah sesual dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Sah Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, Nomor 0509/022/XII/2016. Tanggal 12Desember 2016. yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

  MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. PNBP relaaspanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

  Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Mkd

• Menyatakan perkara Nomor: 1382/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut; -----------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -------

  1382/Pdt.G/2014/PA.Kbm

  SalinanPENETAPANNomor 1382/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, aagama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW. 03 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun,

  agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW. 03 Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 17 Juli 2014 telah mengemukakan

  Muhamad Abdul Azis, namun berdasarkan laporan dari hakimmediator tertanggal 21 Agustus 2014 gagal mendamaikan kemudain Majelis Hakimberusaha mendamiakan Penggugat dan Tergugat, berhasil dimanaikan lalu Penggugatdan menyampaikan menerima perdamaian tersebut, kemudian menyatakan mencabutsurat gugatan Penggugat Nomor : 1382/Pdt.G/2014/PA.Kbm. dengan dengan alasantelah rukun kembali dengan Tergugat maka dengan adanya pencabutan tersebutkemudian Majelis Hakim mempertimbangkan untuk kemaslahatan dan tercapainya

  Menyatakan perkara Nomor: 1382/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 Mbertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1435 H oleh kami Drs. AHMAD NASOHAHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI MAHFUD, SH dan Drs.

• 1382/Pdt.G/2016/PA.Bjm

  PUTUSANNomor 1382/Pdt.G/2016/PA.BjmZN a eral teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :St.

  Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 2 dari 12 Hal5. Bahwa Tergugat juga bersikap tertutup terhadap Penggugat, tak jarangselama dirumahpun antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi.Tergugat jarang mengkomunikasikan permasalahan rumah tangga kepadaPenggugat;6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberbicara dengan nada yang tinggi;7.

  Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 3 dari 12 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M. Dody bin Askandar)terhadap Penggugat (St. Mutiah binti Rahmani);3.

  Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 10 dari 12 Halbertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah, oleh Hj. Siti Aminah S.H,sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj, Zuraidah Hatimah, SH, M.HI dan Drs.

  Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 11 dari 12 HalPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275..000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Ro. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put. Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 12 dari 12 Hal

• KIMFO

• 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza type New Avanza 1.3 EM/T warna hitam Metalik BN 1382 RA dengan Noka : MHKM1ZA2JEK060635 dan Nosin : K3ME02805
• 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza type New Avanza 1.3 EM/T warna hitam Metalik BN 1382 RA dengan nomor : 0098779 an. NURITA KRISTIANTI

Dikembalikan kepada saksi

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

KIMFOe1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza type New Avanza 1.3 EM/T warna hitamMetalik BN 1382 RA dengan Noka : MHKM1ZA2JEKO060635 dan Nosin :K3ME02805e 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza type New Avanza 1.3 EM/T warnahitam Metalik BN 1382 RA dengan nomor : 0098779 an. NURITA KRISTIANTIDikembalikan kepada saksi KIMFO als AFO4.

KIMFOe1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza type New Avanza 1.3 EM/T warna hitamMetalik BN 1382 RA dengan Noka : MHKM1ZA2JEKO060635 dan Nosin :K3ME02805e 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza type New Avanza 1.3 EM/T warnahitam Metalik BN 1382 RA dengan nomor : 0098779 an. NURITA KRISTIANTIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa terdakwa telah membenarkan identitas dirinya di dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2.

Bahwa tujuan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam metalik BN 1382 RA tersebut kepada Sdr Toni agar terdakwamendapatkan uang dari hasil menggadaikan mobil tersebut;7. Bahwa uang rental mobil yang terdakwa rental dari Sdr Kimfo telah terdakwasama sekali belum ditransfer;8. Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammetalik BN 1382 RA kepada Sdr Toni dengan harga Rp12.500.000,00 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah);9.

KIMFOe 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza type New Avanza 1.3 EM/T warna hitam MetalikBN 1382 RA dengan Noka : MHKM1ZA2JEK060635 dan Nosin : K3ME02805e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza type New Avanza 1.3 EM/T warnahitam Metalik BN 1382 RA dengan nomor : 0098779 an.

KIMFOe 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza type New Avanza 1.3 EM/T warna hitamMetalik BN 1382 RA dengan Noka : MHKM1ZA2JEKO060635 dan Nosin :K3ME02805e 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza type New Avanza 1.3 EM/T warnahitam Metalik BN 1382 RA dengan nomor : 0098779 an. NURITA KRISTIANTIDikembalikan kepada saksi KIMFO als AFO6.

• Menyatakan perkara nomor 1382/Pdt.G/2022/PA.GM telah selesai karena dicabut;