MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

854/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

854/Pdt.P/2020/PA.Pwk

No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwkini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk! dan Pemohon II.

No.854/Padt.P/2020/PA.Pwkworl ole CISL alate)!

No.854/Padt.P/2020/PA.PwkDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Irfan Firdaus, S.H.,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk3. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk

854/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ex> dl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalampersidangantelah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Tempat/tanggallahirPasuruan, 30 Juni 1979, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawanProyek, tempat tinggal diKecamatanSukorejoKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat/tanggallahirPasuruan

BahwasetelahpernikahanPemohondenganTermohonhidupbersamasebagaisuamiisteridenganmengambiltempatkediamandirumah orangtuaPemohonselamakuranglebih 1Tahun,Hal 1dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bglkemudianmengambiltempatkediamandirumah orangtuaTermohonselamakuranglebih 2 Tahun dantelahkemudianmengambiltempatkediamandirumahbersamaselamakuranglebih 14 Tahun 9 Bulan dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ANAK I, umur 18 Tahun. ANAK II, umur 10 Tahun. ANAK III, umur 4 Tahun.3.

BahwaPemohonsanggupmembayarbiayaperkarain ;Hal 2dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bgl8. BahwaBerdasarkandalildaliltersebutdiatas, PemohonmohonkepadaBapak KetuaPengadilan Agama Bangil agar menjatuhkanputusan yangamarnyaberbunyisebagaiberikut:PRIMER :1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. MengizinkanPemohon (PEMOHON)untukmengucapkanikrartalakterhadap Termohon (TERMOHON) didepansidangPengadilan Agama Bangil;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616,000.00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);DemikiandiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hariRabutanggal10O JuliHal 11dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bgl2019MasehibertepatandengantanggalO7 Dzulqaidah1440Hijriyah, oleh kamiNur AmaliaHikmawati, S.HI.sebagaiKetuaMajelis, H. Suharno, S.Ag.dan Hj.Anis Nasim Mahiroh, SHI, MH.

Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 616.000.00;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12dari12halaman Put.No.854/Pdt.G/2019/PA.Bgl

854/Pdt.G/2019/PA.Cms

No 854/Pdt.G/2019/PA.CmsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 12Februari 2019 dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Cms, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Cms Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi sampaisekarang; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangguplagi merukunkannya ;2.

No 854/Pdt.G/2019/PA.CmsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan perdamaian melalui mediasisebagaimana diatur dalam pasal 4 jo.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Cms2. Hadits Rasulullah SAW.Jl HO y 9) HO y Tidak boleh berbuat madharat dan menimbulkan madharat.3.

No 854/Pdt.G/2019/PA.CmsDrs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya :U1 f= Go haBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya RedaksiBiaya Penggilan. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Oman, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 170.000,Rp. 6.000,Rp.261.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 854/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.MksFy Ye 1, BE LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaanTenaga Honorer, tempat tinggal diKelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, KabupatenPolman, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohondanTermohondimukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 854

/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 2 Mei2017 dengan dailildalil sebagai berikut:Hal.1 dari6 Hal Putusan No.854/Pdt.G/2017/ PA Mks.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dari pada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.Mks8 Bahwa adalah berdasar hokum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak saturaj') Kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.BahwaapabilaPermohonaninidikabulkan, mohon agarmemerintahkankepadaPaniteraPengadilan Agama MakassarataupejabatPengadilan

,M.HDrs.H.Abd.RazakPaniteraPengganti.Drs.HaeruddinPerincianbiaya :PendaftaranRp30.000,00Proses Rp 50.000,00PanggilanRp280.000,00RedasiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00JumlahRp371.000,00oF eSHal. 6dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 7dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 8dari 6 Hal PutusanNo.854/Pdt.G/2017/PA.Mks

854/Pid.B/2021/PN Dps

PUTUSANNomor : 854/Pid.B/2021/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : A.A Nor Mayun Wiraningrat, SE. ;. Tempat lahir : Denpasar ;. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 22 Juli 1972 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

SurapatiNo.19 Denpasar timur dan sesampai di rumahnya tanpa basa basiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dpsterdakwa langsung memukuli saksi berkalikali dibagian perut, dadasampai saksi jatuh ke tanah, terdakwa berkata cari temantemannya yang ketua ; Bahwa saksi kemudian pergi mencari bendara paguyubanpedagang Pasar Burung an. Pak H.

Veteran Denpasar bersedia membayar uang pungutanyang diminta oleh terdakwa karena mereka takut ; Bahwa Terdakwa dipasar satria tidak menjabat sebagai apaapanamun yang bersangkutan hanya sebagai anak dari salah satupemilik 10 kios yang di Blok B dan D ; Bahwa uang sebesar Rp. 2.500.000, yang saksi kumpulkanyaitu dari:Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dps H. MUARIF sebesar Rp.300.000, H. SARMAN sebsar Rp.600.000,.

Bapak AGUNG sebesar Rp.200.000Dikembalikan melalui saksi BADRIH ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dps 1 (Satu) buah hasil rontgen atas nama BADRIH dari RS. TK IlUdayana ;Dikembalikan kepada saksi BADRIH ;6.

Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dps

854/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

No. 854/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

No. 854/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Januari 2007di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. Anak 1, Perempuan, umur 9 tahunb.

No. 854/Pdt.G/2018/PA.CbnTermohon dalam hal akibat talak, dalam bentuk kesepakatan yang dituangkandalam laporan midiator yaitu sebagai berikut:1. Nafkah selama masa iddah yang disanggupi Pemohon sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)2.

No. 854/Pdt.G/2018/PA.Cbnantara keduanya maka majlis mengambil alin kKesepakatan tersebut menjadipertimbangan majlis, dan selanjutnya memutus sesuai dengan hasilkesepakatan tersebut, sebagaimana tercantum dalam amar putusanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UndangundangNomor 7 Tahun 1989, jo.

No. 854/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota,Dra. Yumidah, M.H. HS. Shalahuddin, S.H., M.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Biaya Redaksi Biaya MateraiJumlahrupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.30.000,50.000,140.000,5.000,6.000,231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribuHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 854/Pdt.G/2018/PA.Cbn

854/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, sebagai Penggugat dalam hal ini memberl kuasakepada Andrie Pratama, SE., SH, Tb.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 34/34/IV/1997 tanggal 26 April 1997dan karena Buku KutipanAkta Nikah dibawa Tergugat, maka telah dibuatkan Register Akta nikahno B.115/Kua/28.05.14/III/2019, tertanggal 29 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang ;2.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA.Srgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7. Bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas masihdibawah umur dan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasihsayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik 3 orang anak tersebut sudah selayaknyaPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 3 oranganak tersebut ;8.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA. Srg

854/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx lahir di Balikpapan, 01 November 1983, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Jendral Sudirman, Gang Lamongan, RT.09 No.36,Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan

rumah a.n IbuZena), Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 854

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 23 November 2013, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanatercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 1326/120/X1I/2013 tanggal25 November 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Khairudin, S. AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10..000,Jumlah :Rp 345.000,( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ) Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 09 Juni 2021Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

854/Pdt.G/2013/PAJT

No. 854/Pdt.

No. 854/Padt.

No. 854/Pdt. G/2013/PAJTHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 854/Pdt. G/2013/PAJT

854/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 854/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NOFITA;: Simandulang;: 29 Tahun/10 Juni 1989;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Sentosa Lama Gang Tongat No. 17Kelurahan Sei Kera Hulu Kec.

sejak tanggal 08022019 s/d. tanggal 27022019; Perpanjangan PU ke1, sejak tanggal 28022019 s/d. tanggal 19032019; Penuntut Umum, sejak tanggal 11032019 s/d. 30032019; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21032019 s/d. tanggal 19042019; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 20042019 s/d. tanggal 18 Maret 2019;Terdakwa tanpa di dampingi Penasihat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 854

/Pid.B/2019/PN Mdntanggal 21 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 854/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 26 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Unsur PenganiayaanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN MdnAd.1.

ASWARDI IDRIS, S.H., M.H.SYAFRIL P BATUBARA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROSMERI SITINJAK, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN Mdn

Menyatakan perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut.

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 741.000,00 (Tujuhratus empatpuluh satu ribu rupiah);

854/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 549/34/XII/1985tanggal 20 Desember 1985;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjndari Penggugat, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena inginrukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan sudah sampai padatahap jawaban, maka terhadap pencabutan gugatan tersebut diperlukanpersetujuan dari Tergugat, sebagaimana pasal 271 Rv jo.

No 854/Pdt.G/2019/PA.BjnEndah Ratna Wijaya, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Rofii, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjn

854/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.854/Pdt.G/2019/PA.

No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptktahun 1975, jo.

No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptk PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.854/Pdt.G/2019/PA. Ptk

854/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:e PT. Haskoning Indonesia, Suatu Perseroan berkedudukan di GedungVentura Lantai 2&3 JL.

Tanggal 27 April2020;Halaman 31 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel39.40.41.42.43.Bukti T 39Bukti T 40Bukti T 41Bukti T 42Bukti T 43Fotocopy sesuai dengan Print out Surat Elektronik (email) dikirimkan oleh Bank Bukopin Tanggal 05 Juni 2020yang berisi file format pdf mengenai Surat KonfirmasiPermohonan Pencairan Kredit dari Bank Bukopin.

HASKONINGINDONESIA Nomor: 043/PTN/DIRUT/IV/2020 tertanggal08 April 2020; yang dibuat dan ditadatangani oleh PT.Haskoning Indonesia kepada PT PUTRA TIRTANUSANTARA perihal Tanggapan atas Surat dari PTHalaman 33 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.SelPUTRA TIRTA NUSANTARA: Jawaban Sekaliguspenjelasan lanjutan mengenai waktu pembayarankewajiban PT. TIRTA NUSANTARA kepada. PT.HASKONING INDONESIA;48. BuktiT 48 : Fotocopy tidak dengan asli Surat PT.

Menghukum Tergugat untuk secara sekaligus dan seketika membayarTotal Tunggakan Pembayaran sebesar Rp 2,600,356,887, (dua milyarHalaman 42 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Selenam ratus juta tiga ratus lima puluh enam ribu delapan ratus delapanpuluh tujuh rupiah) kepada Penggugat;4.

,M.H.Kamijon, S.H.Panitera Pengganti,Sarni, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 148.000,Halaman 43 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel Biaya Panggilan :Rp. 760.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Materai :Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 978.000, (Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel

854/Pdt.G/2016/PA Sgm.

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2016/PA Sgm.ZA 2SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :M*** Binti N***, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediamandi XXX, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melavanL*** Bin L****, umur 44 tahun, agama Islam,

pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di XXX, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 Nopember 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA SgmBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA Sgm., tanggal 11 Nopember 2016 bahwaTergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 10 dari12 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA SgmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp 500.000,00Hal 11 dari12 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA Sgm4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 12 dari12 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA Sgm

854/PID.SUS/2021/PT MKS

PUTUSANNomor 854/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Asdar A. Als. Asdar Bin Arva;2. Tempat lahir : Wotu;3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/20 November 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Jenderal Sudirman Lr.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Desember2021 Nomor 854/Pid.Sus/2021/PT Mks tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17 Desember2021 Nomor 854/Pid.Sus/2021/PT Mks, tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3. Berkas perkara Nomor 114/7/Pid.Sus/2021/PN MII atas namaTerdakwaAsdar A. Als.

Asdar Bin Arva sebagai subyek hukum yangmampu bertanggung jawab terhadap setiap perbuatan pidana yangdilakukan, dimana sesuai fakta dipersidangan terdakwa sehat dan cakapmenurut hukum serta dapat menjawab setiap pertanyaan secara lancer,Halaman9 dari 12 Putusan Nomor 854/PID.SUS/2021/PT MKSdisamping itu terhadap dirinya tidak melekat alasanalasan pemaaf ataupenghapus pidana untuk itu unsur setiap orang ini telah terpenuhi;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halamanii1 dari 12 Putusan Nomor 854/PID.SUS/2021/PT MKS3, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalamani2 dari 12 Putusan Nomor 854/PID.SUS/2021/PT MKSHASMAWATI, SHUntuk salinan resmi sesuai aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda PidanaH. JABAL NUR, S.Sos.,MH.NIP. 19640207 199003 1 001Halamani3 dari 12 Putusan Nomor 854/PID.SUS/2021/PT MKS

854/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Cbdmateriil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Cbdterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Kunthi Septyanti, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.td. t.td.Marlin Pradinata, S.HI.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Cbd

854/Pdt.G/2016/PN Dps

/Pdt.G/2016/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN DpsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut adat Bali dan Agama Hindu, pada tanggal 23 Pebruari 1996,bertempat di Kab.

Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang, Nomor: LP.C/8818/X1/2016/SPKT, tanggal 26 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Kota Denpasar (Sesuai dengan aslinya)diberi tanda P3;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN Dps4. Foto copy Surat Pernyataan Mulih Daha, yang dibuat oleh TERGUGATdan PENGGUGAT tanggal 15 Juni 2014 (sesuai dengan aslinya), diberitanda P4;5.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 854/Padt.G/2016/PN Dpsf.

(enam ratus satu ribu rupiah),Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 854/Pat.G/2016/PN Dpsaaa Dicatat disini bahwa pada Hari : seeputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 854/Pdt.G/2016/PN Dps,Tertanggal 30 Januari 2017 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat;Panitera Pengganii,Ni Ketut Mahendri, SH.Catatan :sonenennnnn Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mempergunakan upayahukum verset telah lewat, maka putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 854 / Pdt.G / 2016 / PN Dps, Tanggal 30 Januari 2017

telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Panitera Pengganii,Ni Ketut Mahendri, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 854/Pat.G/2016/PN Dps

854/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa Bukit Napuh,Rt.004 Rw.005 Kelurahan Bukit Sari KecamatanMartapura Kabupaten OKU Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX

KodePos 53262, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Mpr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.MprPengadilan dan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jis.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.MprMenimbang, bahwa Suami isteri wajib saling cintamencintai hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yanglain, sebagaimana dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.MprMuhammad Zhamir Islami, S.H.ttdHakim Anggota IIttdArif Mahfuz, S.SyRincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP Pg 1RedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 628.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 748.000,00ttdAri Ferdinansyah, S.HPanitera Pengganti,ttdSari Mayadinanty, S.H.I.(tujuh ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.854/Pdt.G/2021/PA.Mpr

854/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Blora, 04 Desember 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp