Ditemukan 1723 data
43 — 7
bahkan mengeluarkan katakata yang tidak enak terhadap Terdakwa, sehingga Terdakwa terpancingemosinya dan langsung melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan sakitatau luka terhadap Saksi JAN Bin AJAT dengan cara ketika Saksi NAN Bin AJATberada di depan pintu pabrik penggilingan beras tersebut Terdakwa langsungmencekik lehernya Saksi JUAN Bin AJAT dari arah depan atau dengan posisiberhadapan menggunakan kedua tangannya Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali.Namun Saksi JUAN Bin AJAT berhasil melepaskan cekikan
Setelah berada di dalam pabrik, selanjutnya Terdakwa kembalimencekik leher Saksi NAN Bin AJAT menggunakan kedua tangannya dari arahdepan atau dengan posisi berhadapan menggunakan kedua tangannya Terdakwasebanyak 2 (dua) kali, di mana pada cekikan kedua, Saksi NAN Bin AJATkemudian terjatuh sehingga pinggangnya menimpa timbangan duduk yang ada didalam pabrik tersebut.
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi UANBin AJAT, saksi JUAN Bin AJAT mengalami luka memerah bekas cekikan dileher dan di pinggang sebelah kiri mengalami luka lecet akibat jatuhmenimpa timbangan. Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi WANBin AJAT tersebut terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal.
Namun Saksi NAN Bin AJAT berhasil melepaskan cekikan tersebutdan langsung masuk ke dalam pabrik penggilingan beras yang kemudian diikutipula oleh Terdakwa.
Setelah berada di dalam pabrik, selanjutnya Terdakwakembali mencekik leher Saksi MAN Bin AJAT menggunakan kedua tangannya dariarah depan atau dengan posisi berhadapan menggunakan kedua tangannyaTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali, di mana pada cekikan kedua, Saksi NAN BinAJAT kemudian terjatuh sehingga pinggangnya menimpa timbangan duduk yangada di dalam pabrik tersebut.
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
JUMARI P. SUMAR
125 — 32
Hal inisangat mungkin karena:1) Cekikan dapat menyebabkan terjadinya sumbatansaluran napas, sehingga korban mati lemas kekurangan oksigen(asphiksia). Pada korban ditemukan tandatanda mati lemaskekurangan oksigen (asphiksia).2) Cekikan dengan kedua tangan kemungkinanmenggunakan telapak tangan sebagai titik tekan.
Cekikan dengan telapaktangan (yang berpermukaan relative lebar dan lunak)merupakan tekanan yang tidak menimbulkan memarnamun tidak terlalu nyata (dan sudah hilang/tersamarkanoleh proses pembusukan). Tekanan tersebut menimbulkanpecahnya pembuluh darag pada katup saluran nafas yangdi bawahnya terdapat jaringan keras yaitu tulang leher.3) Pada korban ditemukan lukaluka lecet kecil dipertengahan sisi belakang telinga kiri dan luka lecet kecil dibelakang telinga kanan.
Hal inisangat mungkin karena:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN Jmr1) Cekikan dapat menyebabkan terjadinya sumbatansaluran napas, sehingga korban mati lemas kekuranganoksigen (asphiksia). Pada korban ditemukan tandatanda mati lemaskekurangan oksigen (asphiksia).2) Cekikan dengan kedua tangan kemungkinanmenggunakan telapak tangan sebagai titik tekan.
Cekikan dengan telapaktangan (yang berpermukaan relative lebar dan lunak)merupakan tekanan yang tidak menimbulkan memarnamun tidak terlalu nyata (dan sudah hilang/tersamarkanoleh proses pembusukan). Tekanan tersebut menimbulkanpecahnya pembuluh darag pada katup saluran nafas yangdi bawahnya terdapat jaringan keras yaitu tulang leher.3)Pada korban ditemukan lukaluka lecet kecil dipertengahan sisi belakang telinga kiri dan luka lecet kecildi belakang telinga kanan.
Cekikan dapat menyebabkan terjadinya sumbatansaluran napas, sehingga korban mati lemas kekurangan oksigen(asphiksia). Pada korban ditemukan tandatanda mati lemaskekurangan oksigen (asphiksia).4) Cekikan dengan kedua tangan kemungkinanmenggunakan telapak tangan sebagai titik tekan. Tekanan benda dengan permukaan yang relatif lebardan lunak, dapat tidak menimbulkan memar pada kulit danjaringan di bawah kulit, atau menyebabkan memar namuntidak terlalu nyata.
46 — 11
terdakwa melihat kayu milik terdakwa berada di bawahpondok milik saksi Amir Bin Daeng Parani, kemudian terdakwa berkata kepada saksiAmir Bin Daeng Parani mana kayu aku, ngapa diambil semua dan dijawab saksiAmir Bin Daeng Parani aku sangka punya aku semua, klo ada punya kamu bisakamu ambil balek dan terdakwa berkata turun kau dari rumah, apa mau kau,kemudian terdakwa menghampiri saksi Amir Bin Daeng Parani dan memegangbagian leher lalu mencekiknya, namun saksi Amir Bin Daeng Parani berusahamelepaskan cekikan
terdakwa melihat kayu milik terdakwa berada dibawah pondok milik saksi Amir Bin Daeng Parani, lalu terdakwa berkata kepadasaksi Amir Bin Daeng Parani mana kayu aku, ngapa diambil semua dan dijawabsaksi Amir Bin Daeng Parani aku sangka punya aku semua, klo ada punya kamubisa kamu ambil balek dan terdakwa berkata turun kau dari rumah, apa mau kau,kemudian terdakwa menghampiri saksi Amir Bin Daeng Parani dan memegangbagian leher lalu mencekiknya, namun saksi Amir Bin Daeng Parani berusahamelepaskan cekikan
Kemudian saksi berusahamelepaskan diri dari cekikan terdakwa dan ketika terrlepas terdakwa langsungmeninju saksi hingga mengenai leher sebelah kiri sebanyak 1 kali danmenghantam badian paha kiri saksi dengan menggunakan lutut terdakwa.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka bengkak dibagian lehersebelah kiri dan luka lecet dibagian dada kiri.e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah memiliki masalah dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidak
Kemudian saksikorban berusaha melepaskan diri dari cekikan terdakwa dan ketika terrlepasterdakwa langsung meninju saksi korban hingga mengenai leher sebelah kirisebanyak kali dan menghantam paha kiri saksi korban dengan menggunakan lututterdakwa.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka bengkak dibagianleher sebelah kiri dan luka lecet dibagian dada kiri.e Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya saksi korban tidak pernah memilikimasalah dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut
Kemudian saksi korban berusaha melepaskandiri dari cekikan terdakwa dan ketika terrlepas terdakwa langsung meninju saksi korbanhingga mengenai leher sebelah kiri sebanyak kali dan menghantam paha kiri saksi korbandengan menggunakan lutut terdakwa.
104 — 24
tersebuttetapi tidak terlepas dan pada saat itu saksi posisinya sudah di dalam dapur dan pintubelakang rumah pada saat itu dalam keadaan terbuka lalu saksi menarik terdakwatujuannya untuk membantu untuk melepaskan dari cekikan sdr Suratmin tetapiterlepas dan akhirnya saksi jatuh ke bawah pintu belakang rumah lalu saksitergelincir ke bawah rumah dekat tangga pintu belakang kemudian sakai berlarimenuju kerumah sdri Wati yang tidak jauh dari rumah orang tua saksi ;Bahwa pada saat saksi lari kerumah
korban dari leher dan setelah itu saksi Nurbaiti menjerit danberusaha juga melepaskan cekikan korban tapi terdorong keluar dapur dan tinggal terdakwaberdua dengan korban, karena merasa sakit terdakwa kemudian berusaha untuk melawankebetulan saat itu terdakwa melihat sebilah pisau diatas meja makan didapur.
Bahwaakibat tusukan terdakwa tersebut korban melepaskan cekikan di leher terdakwa dan korbansempoyongan, melihat hal tersebut kemudian terdakwa pergi keluar meninggalkan korbanlewat pintu belakang kemudian terdakwa kerumah bibi Wati yang berjarak lebih kurang 75(tujuh puluh lima) meter dari tempat kejadian terdakwa .
Bahwa terdakwa tidak ingatberapa kali terdakwa menusuk korban Suratmin ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangannya menusuk beberapa kali ke arahbadan korban supaya terlepas dari cekikan korban, akan tetapi terlihat juga bahwa apa yangdilakukan terdakwa tidak sebatas hanya ingin melepaskan diri dari cekikan, karenaterdakwa menusukkan ke arah dada dan perut korban dimana tempat vital untuk menerimatusukan.
Bahwa terdakwa jika hanya ingin melepaskan diri dari cekikan korban, seharusnyamengarahkan pisau ke tangan korban, bukan ke arah dada atau perut korban. Bahwadengan melihat arah tujuan dari tusukan tersebut , dapat diketahui oleh semua orang bahwawilayah dada dan perut adalah tempat dimana terdapat organoragn vital yang dapatberpengaruh pada keselamatan datau kehidupan seseorang, sehingga jelas terlihat maksuddan tujuan terdakwa .
93 — 13
Selanjutnya Terdakwa mencekik leher Saksi Rabiatuk Adawiyahdari belakang dengan menggunakan kedua tanganya dan Saksi Rabiatul Adawiyah melawandengan berusaha melepaskan dari cekikan Terdakwa sehingga Saksi Rabiatul Adwiyahmengalami tiga buah luka lecet geser pada leher sebelah kiri bagian samping. Terdakwakemudian memukul bagian belakang kepala Saksi Rabiatul Adawiyah untuk melerainyasehingga Terdakwa kemudian meninggalkan Saksi Rabiatul Adawiyah kembali ke tempat posisiTerdakwa bekerja.
Selanjutnya Terdakwa mencekik leher Saksi Rabiatul Adawiyahdari belakang dengan menggunakan kedua tanganya dan Saksi Rabiatul Adawiyah melawandengan berusaha melepaskan dari cekikan Terdakwa sehingga Saksi Rabiatul Adwiyahmengalami tiga buah luka lecet geser pada leher sebelah kiri bagian samping. Terdakwakemudian memukul bagian belakang kepala Saksi Rabiatul Adawiyah untuk melerainyasehingga Terdakwa kemudian meninggalkan Saksi Rabiatul Adawiyah kembali ke tempat posisiTerdakwa bekerja.
danaku tidak ada menyambat ikam pang ;Bahwa Terdakwa kemudian menantang Saksi untuk keluar sambil menyenggol badanSaksi sambil berkata aku tersinggung karena kada dikirimi SMS sedangkan anak buahyang lainnya mendapat SMS ;Bahwa setelah berkata itu, lalu Terdakwa pergi meninggalkan Saksi, namun kemudianTerdakwa balik arah kembali dan langsung mencekik leher Saksi dari belakang denganmenggunakan kedua tangannya ;Bahwa pada waktu itu, Saksi tidak melakukan perlawanan namun berusaha melepaskandiri cekikan
Ahmad Riduan (bagian keamanan) melerai Terdakwasehingga akhirnya cekikan Terdakwa terlepas ;Bahwa setelah berhasil dilerai, Terdakwa meninggalkan Saksi kembali ke tempat posisiTerdakwa bekerja dan Saksi kemudian juga kembali ke tempatnya bekerja dan melanjutkanpekerjaannya;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi, saat ini telah mengadakan perdamaian dan Saksitelah memaafkan perbuatan Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Kertak Hanyar ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
Terdakwa sehingga akhirmya Saksi RabiatulAdawiyah menderita tiga buah luka lecet geser pada leher sebelah kiri bagian samping ; Bahwa benar kemudian datang Saksi Ahmad Riduan (bagian keamanan) dan Saksi Ekayang melerai Terdakwa sehingga akhirnya cekikan Terdakwa terlepas ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mencekik leher Saksi Rabiatul Adawiyah karenaTerdakwa merasa emosi dan hendak menjerai Saksi Rabiatul Adawiyah ; Bahwa benar setelah berhasil dilerai, Terdakwa meninggalkan Saksi Rabiatul Adawiyah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELMADERA,SH
95 — 52
Radit pergi terdakwa memanjat pagar bambu setinggi 2 meter tersebutdan masuk ke halaman belakang areal rumah Ramunas dan kemudianmembuka pintu kandang setelah itu membuka pintu seng yang terhubung kedapur Ramunas sampai di dapur terdakwa masuk ke area kedai dan mendekatitempat tidur Ramunas dan terdakwa melihat Ramunas yang sedang tidur laluterdakwa mencekik Ramunas dengan cara menekankan kedua ibu jariterdakwa ke leher bagian depan Ramunas, sesaat Ramunas terbangun danmencoba melepaskan diri dari cekikan
tangan terdakwa akan tetapi terdakwamenaiki tempat tidur Ramunas dan menduduki badan Ramunas dengan keduapahanya berada pada dada dan perut Ramunas sedangkan terdakwa tidakmelepaskan cekikan tangan dileher Ramunas tapi Ramunas masih bisaberupaya melawan untuk melepaskan diri dari cekikan tangan Ramunastersebut hingga Ramunas terjatun dan terhempas dari tempat tidur ke lantai,dilantai kondisi Ramunas telah diam tidak bergerak kemudian terdakwamengambil pisau yang ada didapur dan menggorok leher Ramunas
tangan terdakwa akan tetapi terdakwamenaiki tempat tidur Ramunas dan menduduki badan Ramunas dengan keduapahanya berada pada dada dan perut Ramunas sedangkan terdakwa tidakmelepaskan cekikan tangan dileher Ramunas tapi Ramunas masih bisaberupaya melawan untuk melepaskan diri dari cekikan tangan Ramunastersebut hingga Ramunas terjatun dan terhempas dari tempat tidur ke lantail,dilantai kondisi Ramunas telah diam tidak bergerak kemudian terdakwamengambil pisau yang ada didapur dan menggorok leher
Radit pergi terdakwa memanjat pagar bambusetinggi 2 meter tersebut dan masuk ke halaman belakang areal rumahRamunas dan kemudian membuka pintu kandang setelah itu membuka pintuseng yang terhubung ke dapur Ramunas sampai di dapur terdakwa masuk kearea kedai dan mendekati tempat tidur Ramunas dan terdakwa melihatRamunas yang sedang tidur lalu terdakwa mencekik Ramunas dengan caramenekankan kedua ibu jari terdakwa ke leher bagian depan Ramunas, sesaatRamunas terbangun dan mencoba melepaskan diri dari cekikan
tanganterdakwa akan tetapi terdakwa menaiki tempat tidur Ramunas dan mendudukibadan Ramunas Ramunas dengan kedua pahanya berada pada dada dan perutRamunas sedangkan terdakwa tidak melepaskan cekikan tangan dileherRamunas tapi Ramunas masih bisa berupaya melawan untuk melepaskan diridari cekikan tangan Ramunas tersebut hingga Ramunas terjatuh dan terhempasdari tempat tidur ke lantai, dilantai kondisi Ramunas telah diam tidak bergerakkemudian terdakwa mengambil pisau yang ada didapur dan menggorok
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya akibat cekikan dan benturan di kepala bagian belakang, akhirnyakorban ALI ARTA WINATA mengayunkan kayu kaso yang dipegangnya kearah Terdakwa, namun tangan kanan Terdakwa mendahului dengan mengHal. 2 dari 20 hal. Put.
Ditemukan lukaluka lecet dan memar diKepala, wajah dan leher akibat kekerasan tumpul, selanjutnya ditemukan jugatandatanda mati lemas dan sebab matinya orang ini akibat tekanantekanan(cekikan) pada leher yang mengakibatkan terhalangnya jalan pernafasansehingga mati lemas (asfiksia) ....
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS Bin IBRAHIM
40 — 12
Aceh Utara Terdakwa kembali memukuli saksi korban denganmenggunakan tangan ke arah muka hingga mengenai mata saksi korban,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan pidana Nomor 399/Pid.Sus/2018/PN Lskselanjutnya Terdakwa membawa saksi korban kerumah ibu saksi korban,sesampai disana Terdakwa kembali mencekik leher saksi korban, setelah itu ibusaksi korban mencoba melepaskan cekikan tangan Terdakwa terhadap saksikorban, dan ibu saksi korban menanyakan APA SALAH ANAK SAYA Terdakwamenjawab HARI INI SAYA TIDAK
Aceh Utara Terdakwa kembali memukuli saksi korban denganmenggunakan tangan ke arah muka hingga mengenai mata saksi korban,selanjutnya Terdakwa membawa saksi korban kerumah ibu saksi korban,sesampai disana Terdakwa kembali mencekik leher saksi korban, setelah itu ibusaksi korban mencoba melepaskan cekikan tangan Terdakwa terhadap saksikorban, dan ibu saksi koroban menanyakan APA SALAH ANAK SAYA Terdakwamenjawab HARI INI SAYA TIDAK LEPASKAN LAGI DIA, SAYA PUKULSAMPAI MAT!
Bahwa Terdakwa membawa saksi kerumah ibu saksi, sesampai disanaTerdakwa kembali mencekik leher saksi, setelah itu ibu saksi mencobamelepaskan cekikan tangan Terdakwa terhadap saksi. Bahwa ibu saksi menanyakan Apa salah Anak saya Terdakwamenjawab hari ini saya tidak lepaskan lagi dia, saya pukul sampai matilalu Terdakwa menyuruh saksi untuk mencari cincin anak Terdakwa sambilmencekik leher saksi.
Bahwa setelah itu ibu saksi Kembali mencoba melepaskan saksi korbandari cekikan tangan Terdakwa, setelah dilepaskan saksi langsung jatuhketanah dan mengeluarkan darah dari hidung dan mulut saksi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami sakitdibagian muka, bengkak dibagian bibir, mata sebelah kiri dan kanan sertasakit kepala dan saksi Sempat dirawat di Rumah Sakit Umum Metro MedicalCenter Lhokseumawe.
saksi korban untuk mencari cincin anakTerdakwa sambil mencekik leher saksi korban, setelah itu ibu saksi korbankembali mencoba melepaskan saksi korban dari cekikan tangan Terdakwa,setelah dilepaskan saksi korban langsung jatuh ketanah dan mengeluarkandarah dari hidung dan mulut saksi korban.
51 — 17
Kuras Kab.Pelalawan, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar, adapaun cara terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut adalah dengan mencekik leher saksidengan menggunakan tangan kanan terdakwa, namun saatitu. cekikan tersebut berhasil dilerai oleh saksi RUSLI tapikemudian terdakwa kembali mencekik leher saksi dengankeduan tangan terdakwa kemudian cekikan tersebut berhasildilerai oleh masyarkat sekitar dan setelah cekikan tersebutterlepas saksi dibawa oleh saksi
Kuras Kab.PelalawanBahwa benar, cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut adalah dengan mencekik leher saksi MALIK denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, namun saat itucekikan tersebut berhasil saksi lerai tapi kemudian terdakwakembali mencekik leher saksi MALIK dengan keduan tanganterdakwa kemudian cekikan tersebut berhasil dilerai olehmasyarkat sekitar dan setelah cekikan tersebut terlepas saksimembawad saksi MALIK pergi meninggalkan lokasi kejadianBahwa benar, penganiayaan yang terdakwa lakukandikarenakan
Kuras Kab.Pelalawan Bahwa benar, cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut adalah dengan mencekik leher saksi MALIK denganmenggunakan tdangan kanan terdakwa, namun saat itucekikan tersebut berhasil dilerai oleh saksi RUSLI tapi kemudianterdakwa kembali mencekik leher saksi MALIK dengan keduantangan terdakwa kemudian cekikan tersebut berhasil dileraioleh masyarkat sekitar dan setelah cekikan tersebut terlepassaksi RUSLI membawa saksi MALIK pergi meninggalkan lokasikejadian Bahwa benar, penganiayaan
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
BENYAMIN SERAN als. BAI MIN.
92 — 35
bernafas sambil tangan kirinya terus memukulkorban sebanyak dua kali lagi yang mengenai mata kanan korban. pada saatkorban sementara di cekik saat itu datang saudara WILFRIDUS SESEMAKLEAT masuk diantara korban dan terdakwa dimana posisinya menghadapke terdakwa dan membelakangi korban sambil berkata kamu orang tuasemua, berhenti sudah sambil berusaha meleraikan korban dan terdakwa.Karena saat itu korban merasa hampir tidak bisa bernafas maka korban dengankedua tangan korban berusaha untuk melepaskan cekikan
terdakwa tersebut.Setelah korban berhasil melepaskan diri dari cekikan terdakwa tersebut lalu saatitu terdakwa langsung memeluk korban dari arah depan korban dengan keduatangannya lalu membanting korban kearah samping kiri korban sehingga saatitu korban langsung terjatuh ketanah.
sSelanjutnya saksi korban langsung keluar dari dalam lumbung dansaat itu korban melihat terdakwa dari arah depan korban lalu dengantangan kiri terkepal langsung memukul korban sebanyak dua kaliberturutturut yang mengenai pada mata kanan korban;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan tangan kanannya mencekik leherkorban hingga saat itu korban hampir tidak bisa bernafas sambil tangankirinya terus memukul sebanyak dua kali lagi yang mengenai mata kanankorban;Bahwa setelah korban berhasil melepaskan diri dari cekikan
53 — 4
kerumah terdakwa untuk mengambil peralatanlistrikA saksi Mesgiono Als Mamek dan sesampai dirumah terdakwa saksiMesgiono Als Mamek bertanya kepada terdakwa "dimana peralatan alatalat listrik saya yang disimpankannya dirumahmu dan saya maumengambil barangbarang saya" dan terdakwa berkata " tidak maumentyerahkan peralatan listrikmu" sehingga saksi Mesgiono Als Mamekdan terdakwa terjadi cekcok mulut kemudian terdakwa langsung emosidan mencekik leher saksi Mesgiono Als Mamek kemudian saksi merontasehingga cekikan
SunggalKabupaten Deli Serdang telah terjadi tindak pidana pengancamanterhadap saksi Mesgiono als Mamek yang dilakukan oleh terdakwaEdi Junaidi Ginting Munthe;Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pengancamantersebut yaitu dengan cara mengatakan kalau tidak kau kasihgajiku, nggak kukasih barangbarangmu dan kuhabisi kaukemudian Terdakwa mencekik leher saksi Mesgiono als Mamekdan setelah cekikan leher lepas terdakwa mengambil linggis danmengejar saksi Mesgiono als Mamek namun ditahan oleh istriterdakwa
memintakepada terdakwa untuk memberikan peralatan listrik tersebut,namun terdakwa tidak mau sehingga terjadi cekcok mulut antaraterdakwa dengan saksi Mesgiono als Mamek;Bahwa terdakwa tidak mau memberikan peralatan listrik tersebutdengan mengatakan kepada saksi Mesgiono als Mamek aku tidakmau menyerahkan peralatan listrikmu, sebelum kau bayar gaji kujaga malam selanjutnya terdakwa emosi dan mendekati saksi sertamencekik leher saksi Mesgiono als Mamek, namun saksi Mesgionoals Mamek meronta sehingga cekikan
Sunggal Kabupaten Deli Serdang telah terjadi tindakpidana pengancaman terhadap saksi Mesgiono als Mamekyang dilakukan oleh terdakwa Edi Junaidi Ginting Munthe;Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidanapengancaman tersebut yaitu dengan cara mengatakankalau tidak kau kasih gajiku, nggak kukasih barangbarangmu dan kuhabisi kau kemudian Terdakwa mencekikleher saksi Mesgiono als Mamek dan setelah cekikan leherlepas terdakwa mengambil linggis dan mengejar saksiMesgiono als Mamek namun ditahan oleh istri
Bahwa terdakwa tidak mau memberikan peralatan listrik tersebutdengan mengatakan kepada saksi Mesgiono als Mamek aku tidakmau menyerahkan peralatan listrikmu, sebelum kau bayar gaji kujaga malam selanjutnya terdakwa emosi dan mendekati saksi sertamencekik leher saksi Mesgiono als Mamek, namun saksi Mesgionoals Mamek meronta sehingga cekikan terdakwa terlepas dari lehersaksi Mesgiono als Mamek, selanjutnya terdakwa menarik kerahbaju saksi Mesgiono als Mamek sambil mengatakan kalau kamuambil perlatan
21 — 5
Nuranalangsung bertenak malingmaling sechingga atas tertakan tersebut kemudianterdakwa membawa 1 (satu) bilah parang langsung mendekati saks1 korban dansetelah berdekatan dengan saksi korban, terdakwa kemudian langsung menghimpitdan mencekik leher saksi korban hingga saksi korban merontaronta berusahamelepaskan diri dart himpitan dan cekikan tanagn terdakwa yang sampai akhirnyasaksi korban berhasi melepaskan dint dart cekikan dan himpitan tersebut dan sambilberanjak pergi meninggalkan terdakwa, saksi
Nuranalangsung bertenak malingmaling sechingga atas teriakan tersebut kemudianterdakwa membawa 1 (satu) bilah parang langsung mendekati saksi korban dansetelah berdekatan dengan saksi korban, terdakwa kemudian langsung menghimpitdan mencekik leher saksi korban hingga saksi korban merontaronta berusahamelepaskan dirt dant himpitan dan cekikan tanagn terdakwa yang sampai akhirnyasaksi korban berhasil melepaskan din dart cekikan dan himpitan tersebut dan sambilberanjak pergi meninggalkan terdakwa, saksi
terkunci ;Bahwa pada saat terdakwa dan rekannya berada di dalam rumahnya ternyata sipemilikrumah BJ Pamain dan istrinya terbangun dari tidur dan langsung berteriak malangmaling ;Bahwa ketika sipemilik panik dan terus berteriak malingmaling maka terdakwa sambilmembawa 1 (satu) bilah parang langsung mendekati BJ Pamain dan kemudian langsungmendekap dan mencekik leher BJ Pamain dan kemudian langsung mendekap danmencekik leher BJ Pamain namun kemduian mendapat perlawanan dari BJ Pamainsehingea kemudian cekikan
;Bahwa pada saat terdakwa dan rekannya berada di dalam rumahnya ternyata sipemilikrumah BJ Pamain dan istrinya terbangun dari tidur dan langsung berteriak malangmaling ;Bahwa ketika sipemilik panik dan terus berteriak malingmaling maka terdakwa sambilmembawa 1 (satu) bilah parang langsung mendekati BJ Pamain dan kemudian langsungmendekap dan mencekik leher BJ Pamain dan kemudian langsung mendekap danmencekik leher BJ Pamain namun kemduian mendapat perlawanan dari BJ Pamain=10=sehingea kemudian cekikan
; Bahwa pada saat terdakwa dan rekannya berada di dalam rumahnya ternyata sipemilikrumah BJ Pamain dan istrinya terbangun dan tidur dan langsung berteriak malangmaling ; Bahwa ketika sipemilik panik dan terus berteriak malingmaling maka terdakwa sambilmembawa 1 (satu) bilah parang langsung mendekati BJ Pamain dan kemudian langsungmendekap dan mencekik leher BJ Pamain dan kemudian langsung mendekap danmencekik leher BJ Pamain namun kemduian mendapat perlawanan dan BJ Pamain=12=sehingea kemudian cekikan
24 — 21
terdakwa LERI SIMBOLON hendak keluar dari ruanganakan tetapi dicegah oleh saksi korban karena terdakwa hendak diinterogasi perihal darimanaterdakwa memperoleh handpone tersebut, lalu terdakwa LERI SIMBOLON dengan keduatangannya mencekik leher dan mendorong badan saksi korban HERI A MD.SH.MH kearahtembok, lalu terdakwa LERI SIMBOLON melepaskan tangannya dari leher saksi korban HERIA MD.SH.MH lalu memukul bagian wajah saksi korban HERI A MD.SH.MH kemudian saksikorban HERI A MD.SH.MH berusaha melepaskan cekikan
terdakwa LERI SIMBOLON hendak keluar dari ruangan akan tetapidicegah oleh saksi korban karena terdakwa hendak diinterogasi perihal darimanaterdakwa memperoleh handpone tersebut, lalu terdakwa LERI SIMBOLON dengankedua tangannya mencekik leher dan mendorong badan saksi korban HERI AMD.SH.MH kearah tembok, lalu terdakwa LERI SIMBOLON melepaskan tangannyadari leher saksi korban HERI A MD.SH.MH lalu memukul bagian wajah saksi korbanHERI A MD.SH.MH kemudian saksi korban HERI A MD.SH.MH berusahamelepaskan cekikan
tangan kiri terdakwa, setelah cekikan tersebut terlepas lalu saksikorban HERI A MD.SH.MH berteriak TOLONG selanjutnya datang saksi ABDULHADI NASUTION dan saksi BENNY SUBARJAH dan membawa terdakwa LERISIMBOLON keluar dari ruangan kerja saksi korban HERI A MD.SH.MH ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban HERI AMD.SH.MH mengalami luka merah dipelipis kanan atas dan dikening atas sesuaidengan Visum Et Repertum RSUD Panyabungan Nomor : 729/RSU/V/2013 tanggal 31Mei 2013 An.
LERI SIMBOLON hendak keluar dari ruangan akan tetapi dicegah oleh saksikorban karena terdakwa hendak diinterogasi perihal darimana terdakwa memperolehhandpone tersebut, lalu terdakwa LERI SIMBOLON dengan kedua tangannya mencekik leherdan mendorong badan saksi korban HERI A MD.SH.MH kearah tembok, lalu terdakwa LERISIMBOLON melepaskan tangan kanannya dari leher saksi korban HERI A MD.SH.MH lalumemukul bagian wajah saksi korban HERI A MD.SH.MH kemudian saksi korban HERI AMD.SH.MH berusaha melepaskan cekikan
tangan kiri terdakwa.setelah cekikan tersebutterlepas lalu saksi korban HERI A MD.SH.MH berteriak TOLONG, selanjutnya datangsaksi ABDUL HADI NASUTION dan saksi BENNY SUBARJAH dan membawa terdakwaLERI SIMBOLON keluar dari ruangan kerja saksi korban HERI A MD.SH.MH ; Dengandemikian dengan sengaja telah terpenuhi ;Akibat perbuatan terdakwa LERI SIMBOLON menyebabkan saksi korban HERI AMD.SH.MH mengalami luka merah dipelipis kanan atas dan dikening atas sesuai denganVisum Et Repertum RSUD Panyabungan
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
SORI MUHALAM SIPAYUNG Alias UCOK
66 — 8
PAL) yangmelihat kejadian tersebut, mendatangi Terdakwa dan saksi Irwansyah lalumelerai dengan cara mendorong tubuh Terdakwa dan saksi Irwansyah.Kemudian Terdakwa yang sedang emosi mendekati saksi Syahrial danmencekik saksi Syahrial dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dansaksi Syahrial yang mengalami kesakitan melepaskan cekikan Terdakwadengan cara menepis tangan kanan Terdakwa menggunakan tangan kirisaksi Syahrial.
Setelah cekikan Terdakwa terlepas, Terdakwa pun duduk dilokasi kejadi tersebut. Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 10. 45WIB, saksi Rudi Kharisman (petugas keamanan PT. PAL) datang ke tempatkejadian dan hendak mengampiri Terdakwa.
Kemudian TerdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN RapSori Muhalam Sipayung Alias Ucok yang sedang emosi mendekati SaksiSyahrial dan mencekik Saksi Syahrial dengan menggunakan tangan kananTerdakwa Sori Muhalam Sipayung Alias Ucok dan Saksi Syahrial mengalamikesakitan melepaskan cekikan Terdakwa Sori Muhalam Sipayung Alias Ucokdengan cara menepis tangan kanan Terdakwa Sori Muhalam Sipayung AliasUcok menggunakan tangan kiri Saksi Syahrial.
Setelah cekikan TerdakwaTerlepas, Terdakwa pun terduduk dilokasi kejadian tersebut. Selanjutnyapada hari yang sama sekitar pukul 10.45 WIB, Saksi Rudi Kharisman(petugas keamananPT.PAL) datang ketempat kejadian dan hendakmenghampirin Terdakwa.
Kemudian Terdakwa yangsedang emosi mendekati saksi Syahrial dan mencekik saksi Syahrial denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dan saksi Syahrial yang mengalamikesakitan melepaskan cekikan Terdakwa dengan cara menepis tangan kananTerdakwa menggunakan tangan kiri saksi Syahrial. Setelan cekikan Terdakwaterlepas, Terdakwa pun duduk di lokasi kejadi tersebut. Selanjutnya pada hariyang sama sekitar pukul 10. 45 WIB, saksi Rudi Kharisman (petugas keamananPT.
29 — 6
Leher: terdapat delapan luka lecet bekas cekikan kuku dengan ukuranterbesar dua kali nol koma lima sentimeter dan terkecil satu kali nol koma duacentimetre, letak terluar tujuh koma lima sentimeter dari garius tengah tubuhsebelah kanan dan Sembilan koma lima sentimeter dibawah lubang telingakanan.
Pada pemeriksaan luar ditemukan warna kehitamanpada kulit wajah, beberapa bekas cekikan kuku dileher, bintikbintikpendarahan pada selaput bola mata kanan dan kiri. Pada pemeriksaan dalamditemukan pelebaran diselurun pembuluh darah otak, otak sembab, darahberwarna merah kehitaman dan encer.
Padapemeriksaan luar ditemukan warna kehitaman pada kulit wajah, beberapabekas cekikan kuku dileher, bintikbintik pendarahan pada selaput bolamata kanan dan kiri. Pada pemeriksaan dalam ditemukan pelebarandiseluruh pembuluh darah otak, otak sembab, darah berwarna merahkehitaman dan encer.
Leher: terdapat delapan luka lecet bekas cekikan kuku dengan ukuranPutusan No.42/Pid.B/2017/PN.Bbs halaman 23terbesar dua kali nol koma lima sentimeter dan terkecil satu kali nol koma duacentimetre, letak terluar tujun koma lima sentimeter dari garius tengah tubuhsebelah kanan dan Sembilan koma lima sentimeter dibawah lubang telingakanan.
Pada pemeriksaan luar ditemukan warna kehitamanpada kulit wajah, beberapa bekas cekikan kuku dileher, bintikbintikpendarahan pada selaput bola mata kanan dan kiri. Pada pemeriksaan dalamditemukan pelebaran diselurunh pembuluh darah otak, otak sembab, darahberwarna merah kehitaman dan encer. Sebab kematian mati lemas karenabekasan dan cekikan dileher.
129 — 38
Menimbang:Menimbang3Bahwa pada hari selasa tanggal 14 September 2010 sekirapukul 09.40 WITA Terdakwa datang ke Pasar Oepoli Kec.Amfoang Timur Kab.Kupang untuk belanja kebutuhan seharihari, pada saat belanja Terdakwa melihat Bripda GeorgeRolando (saksi 1) selanjutnya Terdakwa ememanggil Saksi1 dan menanyakan, kemana Kapospol kalian dijawaboleh Saksi 1 tidak tahu lalu') secara spontan Terdakwamencekik leher Saksi 1 dengan tangan kanan kemudianSaksi 1 mendorong dengan tangan kiri sehingga terlepasadari cekikan
Bahwa akibat cekikan tangan kanan Terdakwa pada leherSaksi 1, maka Saksi 1 mengalami kesakitan, tetapi tidakmenghalangi Saksi 1 untuk menjalankan pekerjaan ataupencarian.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsur unsur' tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 352 Ayat (1) KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ia benar benar mengerti atas surat dakwaan yangdidakwakan kepada.Bahwa atas dakwaan tersebut
Bahwa benar akibat cekikan tangan kananTerdakwa pada leher, maka Saksi GeorgeRolando mengalami kesakitan, dan karenaperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanteman Terdakwa yaitu) Praka Mahmud dan PratuJermi Herman ikut memuku sehinggamengakibatkan bibir kiri atas Saksi GeorgeRolando mengalami luka, demikian jugamerasakan sakit pada kepala bagianbelakang.7.
Bahwa benar akibat cekikan tangan kananTerdakwa pada leher, maka Saksi GeorgeRolando mengalami kesakitan, dan karenaperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkanteman Terdakwa yaitu) Praka Mahmud dan PratuJermi Herman ikut memuku sehinggamengakibatkan bibir kiri atas Saksi GeorgeRolando mengalami luka, demikian jugamerasakan sakit pada kepala bagianbelakang, akan tetapi meskipun Saksi GeorgeRolando mengalami Iuka dan kesakitan tidakmenghalangi Saksi George Rolando untukMenimbang :MenimbangMenimbang :
Bahwa benar pada tanggal 14 September 2010 sepedamotor Saksi George Rolando rusak di Pasar, kemudianTerdakwa memanggil Saksi dan menanyakan,mana Kapospolkalian, lalu Saksi menjawab tidak tahu, secara spontanTerdakwa mencekik leher Saksi dengan tangan kanan, danSaksi dorong dengan tangan kiri sehingga cekikan Terdakwaterlepas, selanjutnya Terdakwa berkata,gara gara KaPospol kalian, abang saya masuk penjara, dan pada saatitu. langsung datang Saksi Mahmud Ishak dengan Terdakwadan langsung menyerang
Terbanding/Terdakwa : HASYIM
151 — 75
saksiTEMU MARIYEM mengalami luka luka, sesuai hasil Visum et repertumnomor: 449/11/35.07.103.139/2020 tanggal 13 Nopember 2020 yangdibuat dan ditandatangani dokter MUHAMAD BENY HARIYANTO dokterpada Puskesmas Pagelaran dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Terdapat juga luka berbentuk cakaran kuku padabagian vivir bawah bagian dalam dengan ukuran sekitar 1 cm ; Leher : Terdapat luka memar pada bagian leher kanan bawahdengan ukuran sekitar 4 cm dan kiri bawah dengan ukuransekitar 2 cm yang diduga akibat cekikan
Thorax: Dbn Abdomen: Dbn Ekstremitas : DbnDengan kesimpulan : terdapat luka memar pada bagian leherkanan bawah dengan ukuran sekitar 4 cmdari kiri bawah denganukuran sekitar 2 cm, yang diduga akibat cekikan tangan danterdapat kuga luka berbentuk cakaran kuku pada bagian bibirbawah dengan ukuran sekitar 1 cm.
keponakan Terdakwa bernama Irma sekitar pukul18. 30 Wib tangggal 10 Nopember 2020 di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dengan saksi korban Temu Mariyem adalah suami istri sesuai Akte Nikah Nomor : 018.038 / IV / 2020 tanggal 14 April2020 ; Bahwa oleh karena Terdakwa merasa malu selanjutnya mengajaksaksi korban masuk kerumah, tetapi tidak bersedia dan ditampar dandicekik oleh Terdakwa; Bahwa dari hasil Visum et repertum di temukan luka pada bibir bawahdalam dan luka pada bagian leher diduga akibat cekikan
530 — 341
lalu terdakwa langsung mencekik lehersaksi Danny dengan menggunakan tangan kirinya hingga saksi Dannybersandar di dinding dan sudah bernafas.Lalu melihat hal tersebut datang saksi Aditya Rinanda Bin Nazirrudin menarikterdakwa hingga cekikan terdakwa tersebut terlepas.Kemudian saksi Danny keluar dari kamar dan berada di ruang tamu laluterdakwa menghampiri saksi Danny langsung mencekik leher saksi Dannydengan menggunakan tangan kanannya sedangkan tangan kiri terdakwamencengkeram lengan tangan kanan
Lalu melihat hal tersebut langsung saksi menarikterdakwa hingga cekikan terdakwa tersebut terlepas. Kemudian saksiDanny keluar dari kamar dan berada di ruang tamu lalu terdakwamenghampiri saksi Danny langsung mencekik leher saksi Danny denganmenggunakan tangan kanannya sedangkan tangan kiri terdakwamencengkeram lengan tangan kanan saksi Danny hingga saksi Dannybersandar di dinding.
Lalu melihat hal tersebut datang saksi AdityaRinanda Bin Nazirrudin menarik terdakwa hingga cekikan terdakwatersebut terlepas. Kemudian saksi Danny keluar dari kamar dan berada diruang tamu lalu terdakwa menghampiri saksi Danny langsung mencekikleher saksi Danny dengan menggunakan tangan kanannya sedangkantangan kiri terdakwa mencengkeram lengan tangan kanan saksi Dannyhingga saksi Danny bersandar di dinding.
Bahwa benar terdakwa langsung mencekik leher saksi Danny denganmenggunakan tangan kirinya hingga saksi Danny bersandar di dindingdan sudah bernafas; Bahwa benar saat terdakwa cekik korban itu disaksikan oleh AdityaRinanda Bin Nazirrudin Bahwa benar kemudian saksi Aditya Rinanda Bin Nazirrudin menarikterdakwa hingga cekikan terdakwa tersebut terlepas.
26 — 17
tersebut.dincrialanan terdakwa berialan didepan sedangkan saksi korban berjalan dibclakangdan scsamDai di bclakane rumah TENU maka timbul rasa sakit hati terdakwakcDada saksi korban lalu terdakwa bcrbalik dan lanesunc mencckik Icher saksikorban denean tan can kanan terdakwa sedanekan tanean kirinva memeeang bahukanan saksi korban sambil mcmutar dan mendorone saksi korban kcarah bclakanesehineea saksi korban tcriatuh deneanoosisi terlcntane dan iuea terdakwa ikutxeriatuh diatas badan saksi korban namun cekikan
tersebut tidak tcrlcnas. lain saksikorban berteriak minta toione sambil mcrontaronta. kemudiantcrdakwa mcnutunmuhn saksi korban denean handuk keeii dan sewaktu terdakwa memituo mulutsaksi korban maka saksi korban danat mcneeieit iari tcneah tansan kiri terdakwa.sehineea terdakwa mcrasa kesakitan dan cekikan tersebut tcricnas sehineeaterdakwa mcrasa kesai lain menamnar kenine saksi korban. kemudian saksi korbandanat meiarikan diri dan oulane kemmahnva dan selaniumva melaporkan kciadiantersebut baeoada
TINU~ maka terdakwa berbalik arah kebelakang menuju saksidan tangan kanan terdakwa langsung mencckek Icher saksi dan tangan kiriterdakwa memegang bahu saksi sambil mendorong sampai saksi jatuh ketanah dandihimpit oleh terdakwa.e Bahwa sewaktu saksi terjatuh dan dicekek maka saksi merontaronta dan minta tolongkemudian terdakwa menutup mulut saksi dengan saputangan handuk kecileschingga saksi tidak bisa berteriak, pada saat terdakwa menutup maka jari tanganterdakwa dapat digigit oleh saksi sehingga cekikan
~e Bahwa setelah cekikan tangan terdakwa lepas karena digigit saksi maka terdakwamenampar saksi pipi sebclah kanan dan meninju kening sebanyak satu kali.e Bahwa penyebabnya karena saksi korban dituduh berpacaran dengan orang lainmaka terdakwa menganggap dipermainkan. e Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi korban mengalamiluka bibir panjang 2 cm, dahi kiri bengkak leher membiru dan terasa sakit apabilamenelan. 222222 =n noo nnn nn nnn nnn nnn nnn nner nnn nn nen ncn cnneee
Bahwa benar sewaktu saksi korban jatuh namun cekekan terdakwa tidak lepas makasaksi korban meronta dan berteriak minta tolong kemudian terdakwa menutup mulutkorban dengan sapu tangan handuk milik terdakwa sampai berdarah, terdakwamelepaskan cekikan dan mulut korban karena jari tangan terdakwa dapat digigit olehsaksi korban.e Bahwa benar setelah itu terdakwa meninju kening saksi korban kemudian terdakwapergi meninggalkan korban.e Bahwa benar terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk menganiaya hanya
14 — 9
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pengugat dengan Tergugatberjalan bahagia dan harmonis, namun pada tahun 2014 Penggugat danTergugat mulai sering terjadi keributan dan percekcokan yang antara laindisebabkan karena Tergugat bersifat egois pada Penggugat, Tergugatkurang terbuka masalah keuangan pada Penggugat, dan Tergugatmelakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat berupa tamparan,cekikan, dan menarik rambut Penggugat, serta Tergugat mengancampembunuhan terhadap Penggugat;5.
sebagaitetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 Penggugat sering bertengkar denganTergugat disebabkan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhanhidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakan kekerasanfisik (KDRT) kepada Penggugat seperti tamparan, cekikan
saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2014 Penggugat sering bertengkardengan Tergugat karena ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhanhidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakan kekerasanfisik (KDRT) kepada Penggugat seperti tamparan, cekikan
dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebutbukanlah orang orang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145, dan 147 HIR ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena ekonomi yang kurangmencukupi kebutuhan hidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakankekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat seperti tamparan, cekikan
fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah bersamadan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik (KDRT) kepadaPenggugat seperti tamparan, cekikan