SYAIFUL melawan MUHAMMAD DIEN

lahir padang 30 desember 1964, jenis kelaminlakilaki, suku guci, pendidikan terakhir SLTP pekerjaan swasta, alamat RT 004RW 004 Kelurahan / Desa kalumbuk Kecamatan Kuranji, kota Padang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada:HERYWATI SAMPONI SH MH, Advokat/pengacara berkantor di jalan berok rayano 84 Siteba Padang, yang berdasarkan surat kuasa tertanggal 11 Januari 2017yang telah di daftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang ,tanggal 13Januari 2017, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANMUHAMMAD DIEN

Bahwa kemudian hal tersebut di gugat oleh anak Rakus yang bernamaMayarni (Sekarang telah meninggal dunia) dengan suaminya MuhammadDien (Tergugat) yang mana saat perkara itu berlangsung penggugat tidaktau karena penggugat masih tinggal di jakarta,oahwa ternyata putusanpengadilan negeri menyatakan bahwa mayarni dan Muhammad dien(Tergugat) adalah pihak yang menang dan menyatakan bahwa sertifikatno 1264 tahun 1990 atas nama Hasan Basri Rajo Gandam yang di baliknamakan ke Mizwar BA adalah batal demi hokum

Bahwa melihat ltikat tidak baik dari Tergugat Muhammad Dien ini lahmakanya Penggguat mengajukan gugatan ini padahal Muhammad Dienhanyalah MENANTU DARI RAKUS BUKAN ANAK RAKUS, dan AlmMAYARNI TIDAK MEMPUNYAI ANAK PEREMPUAN,dan lagi pula yanghendak di sertifikatkan oleh Tergugat ini adalah tanah yang di garap olehTabu ibu penggugat dan kemudian Penggugat ikut menggarap hanyasaja karena Penggugat pergi merantau ke Jakarta penggugat tidakmenggarap lagi akan tetapii pada saat peggugat pergi lbu penggugatmasih

Menyatakan bahwa Tergugat Muhammad Dien bukanlah orang yangberhak atas tanah garapan Rakus;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mendak mensertifikatkan tanahgarapan Tabu atas nama Tergugat adalah perbuatan melawan hokum;6. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;7.

Bahwa saudara Syaiful pernah bersama ibunya Tabu termasuk beberapaorang kaumnya yang lain membuat pernyataan dihadapan notaris ZainalAlmanar, bahwa tanah garapan Rakus bersama isterinya Sariaman dananaknya Mayarni (isteri Muhammad Dien) bukan termasuk tanah pusakatinggi kaum mereka;.

JOSEP DIEN alias JOST

PUTUSANNo. 660 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JOSEP DIEN alias JOSTTempat lahir : Kasuratan;Umur / tanggal lahir : 54 tahun / 20 September 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kasuratan Jaga Ill, Kecamatan Remboken,Kabupaten Minahasa;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah

Hakim Pengadilan Negeri Tondano sejak tanggal 25 November 2010 sampaidengan 24 Desember 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa:Bahwa Terdakwa JOSEP DIEN alias JOST pada hari Sabtu tanggal 01Mei 2010 sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dibulan Mei 2010 bertempat di Perkebunan bernama Amian di Desa KasuratanKecamatan Remboken Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Josep Dien dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan.2. Menetapkan agar barang bukti berupa kayu volume 0,700 M3 agardikembalikan pada saksi korban Piet Rembet.3.

oleh anaknya Ventje Dien dan kembaliberpegang pada perjanjian pengalihan hak yang pernah terjadi antara PietRembet dan Markus Dien pada tanggal 30 Januari 1986, Surat Pernyataantanggal 06 Agustus 1988 yang lebih dipertegas lagi status hukumnya padatanggal 5 September 1990 oleh Hukum Tua Desa Kasuratan yaitu saksiJoost Muaya sendiri;3.

yang ternyata bukan merupakanbukti pembayaran pajak tanah tempat tumbuhnya pohon yang telah dicurioleh Terdakwa Joseph Dien.

Pemohon:
DIEN KARLITA

Pemohon:
DIEN OCTAVIA TANUDJOJO

Pemohon:
SHERLY PRESILIA DIEN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Jessica Tanamal diletakkan di bawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (Wong Dien Yoen) sebagai Pengampu dari anak Pemohon tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Wong Dien Yoen

PENETAPANNomor 1727/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari :Nama Lengkap : Wong Dien YoenNIK >: 3578114603550002Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 06 Maret 1955Umur : 64 TahunAgama : BudhaJenis Kelamin : PerempuanStatus Kawin > KawinWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jalan Sidoyoso 8 no. 12 RT.05

membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat yang telah diajukan olehPemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SurabayaHalaman 1 Penetapan No. 1727/Pdt.P/2019/PN.Sbypada tanggal 9 Oktober 2019 dibawah Register Perkara Nomor : No.1727/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Wong Dien

(Bukti P1).Bahwa dari perkawinan Tan Ing Tjie dengan Wong Dien Yoen dikaruniaibuah hati hanya 2 (dua) orang anak saja yaitu bernama :1. NamaLengkap : Steffen Norman Tanamal, S. Sn (Pemohon 3)NIK : 3578113009840001Tempat/Tgl Lahir : Ujung Pandang, 30 September 1984Umur : 35 TahunAgama : BudhaJenis Kelamin > LakiLakiWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Kawin >: KawinAlamat KTP : APT.

(Bukti P3).Bahwa telah meninggal dunia suami dari Wong Dien Yoen (Pemohon)dikarenakan sakit yaitu bernama :Nama Lengkap : Tan Ing TjieTanggal Meninggal : 27 September 2019Tempat/Tgl Lahir : Ujung Pandang, 20 Mei 1955Agama : BudhaPekerjaan : Karyawan SwastaWarga Negara : IndonesiaAlamat Terakhir : Jin. Sidoyoso 8 no. 12 RT.05 RW.11Kelurahan Simokerto KecamatanSimokerto Surabaya.Sesuai dengan Akta Kematian yang diterbitkan dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya.

Menetapkan Pemohon (Wong Dien Yoen) sebagai Pengampu dari anakPemohon tersebut;Halaman 8 Penetapan No. 1727/Pdt.P/2019/PN.Sby4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin tanggal : 4 November 2019,oleh Sifaurosidin, SH. MH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 009043/IST/1997 tertanggal 05 Mei 1997 atas nama YANIAR DIEN RACHMA anak kesatu jenis perempuan dari suami istri MUHAMMAD ICHSA dan ENNY SISMIRAHAYU yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Tingkat II Sidoarjo, tidak berkekuatan hukum dan dinyatakan tidak berlaku;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
JANIAR DIEN RACHMA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Wong,Dien Yoen) sebagai pengampu Jessica Tanamal untuk menjual bagian hak waris dari anak ke-2 (kedua) Pemohon atas nama Jessica Tanamal yang berada di bawah Pengampuan untuk menandatangani akta jual beli terhadap sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik (SHM) No

Nyonya Wong, Dien Yoen, 2. Steffen Norman Tanamal, Sarjana Seni, 3. Nona Jessica Tanamal, yang terletak di Jl. Simpang Darmo Permai Selatan XII/14(Kav.4-E) seluas 272 M²;

Menyatakan terdakwa TEK DIEN Bin GIOK SING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan main judi kepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai mata Pencaharian;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEK DIEN Bin GIOK SING oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan----------------------------------------3.

TEK DIEN Bin GIOK SING

PUTUSANNOMOR: 013/PID.B/2015/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : TEK DIEN Bin GIOK SING;Tempat lahir : Bagansiapiapi;Umur/ tanggal : 62 Tahun /Tahun 1952; ae Jenis kelamin : LakiLakieKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan gereja

Menyatakan terdakwa TEK DIEN Bin GIOK SING bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan Judi dan menjadikannya sebagai pencarian melanggar pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana; wan nnn nn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEK DIEN Bin GIOK SING dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,3.

berjanji tidak mengulangi perbuatan pidana setelahselesai menjalani pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitupunterdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN: ei eeo ee seinen EES EEEKESATU Bahwa ia terdakwa TEK DIEN

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal303 ayat (1) Ke 1 KUHP ATAUKEDUAHalaman 4 dari 18 hal PUT NO:013/PID.B/2015/PN.RHL Bahwa ia terdakwa TEK DIEN Bin GIOK SING, pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekira jam 13.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2014 bertempat di Jalan Cempaka Kepenghuluan TelukPulai Kecamatan Panipahan Kabupaten Rokan Hilir atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa TEK DIEN Bin GIOK SING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan main judi kepada khalayak umum danmenjadikannya sebagai mata Pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEK DIEN Bin GIOK SING oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nunung Hidayat Ramli bin Mohammad Ali Ramli) terhadap Penggugat (Yolanda Dien alias Siti Aisya binti Yoseph Dien);------------------------------------------------------------------------4.

YOLANDA DIEN alias SITI AISYA binti YOSEPH DIENNUNUNG HIDAYAT RAMLI bin MOHAMMAD ALI RAMLI

Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaBitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:YOLANDA DIEN alias SITI AISYA binti YOSEPH DIEN, umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Lingkungan I, Kelurahan Danowudu, KecamatanRanowulu, Kota Bitung, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUNUNG HIDAYAT RAMLIbin MUHAMMAD ALI RAMLD terhadap Penggugat (YOLANDA DIEN aliasSITI AISYA binti YOSEPH DIEN));3. Memerintahkan kepada panitera pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mariso, Kota Makassar; 4.

Cony Karmila Dien binti Yoseph Dien, umur 45 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Manembonembo atas, Lingkungan 6,kecamatan Matuari, Kota Bitung ; Saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4 orang anak masingmasingbernama

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nunung Hidayat Ramli binMohammad Ali Ramli) terhadap Penggugat (Yolanda Dien alias Siti Aisyabinti Yoseph4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat18dalam daftar yang disediakan untuk5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Pemohon (SHANTY AULIA DIEN) sebagai wali yang sah untuk mewakili kepentingan kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur, yakni bernama :
   1. Tjut Fathiya Zatira Ferzilia, Perempuan, Lahir : 26 Januari 2011 (Umur 10 tahun) sebagaimana disebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 738/U/Mdn/2011 tanggal 02 Februari 2011 yang dikeluarkan

oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No A2/626/61/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan dari yang semula tertulis Dien Styowati binti Tirdjo menjadi Dien Setyowati binti Tirdjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;

<

Pemohon:
Dien Setyowati binti Tirdjo

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2018/PA.Bjm.eZ Hl yor Hl all outayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulandalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Dien Setyowati binti Tirdjo, lahir di Surabaya, 05 Maret 1977 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, yaitu Dien Styowati binti Tirdjo yang benaradalah Dien Setyowati binti Tirdjo;4.

Menetapkan pembetulan nama Pemohon, yaitu Dien Styowati bintiTirdjo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/626/61/VIII/1998 BanjarmasinSelatan pada tanggal 15 Agustus 1998 menjadi Dien Setyowati binti Tirdjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.

merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalamPasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa telah terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalamKutipan Akta Nikah nomor A2/626/61/VIII/1998 tersebut yaitu tertulis DienStyowati binti Tirdjo, yang benar Dien

Menetapkan perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor A2/626/61/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan dari yang semula tertulis Dien Styowatibinti Tirdjo, menjadi Dien Setyowati binti Tirdjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUNANDAR DIEN BIN JAFAR DIEN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNANDAR DIEN BIN JAFAR DIEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUNANDAR DIEN Bin JAFAR DIEN

PUTUSANNomor : 176/Pid.B/2018/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUNANDAR DIEN BIN JAFAR DIEN: Bogor: 31 Tahun / 17 Mei tahun 1987: LakiLaki: Indonesia: Rumah kontrakan kampong tunggilis Rt.04 Rw.13 kelurahankedung

Menyatakan terdakwa MUNANDAR DIEN Bin JADAR DIEN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya yaitu terhadap saksi TONISYARIF HIDAYAH (saksi korban) yang mana perbuatan tersebut melanggar378 KUHPidana ;2.

SAKSI : TONI SYARIF HIDAYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi merupakan korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya sekitar bulan september 2017, saksi toni berkunjung kerumah saksi ZAENAL ARIFIN, S.AG, ternyata di rumah saksi ZAENALARIFIN S.AG sering diadakan zikir antara saksi ZAENAL ARIFIN, S.AGdengan Terdakwa MUNANDAR DIEN Bin JAFR DIEN yang

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang perseorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum dan apabilamenjadi subjek hukum maka harus memenuhi ketentuan setiap orang/korporasipendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkannya dipersidangan seorang Terdakwa MUNANDAR DIEN BIN JAFAR DIEN sebagaiorang perseorangan yang kebenaran identitasnya sebagaimana terurai dalamsurat

Menyatakan Terdakwa MUNANDAR DIEN BIN JAFAR DIEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNANDAR DIEN BIN JAFARDIEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ADI SAPUTRA Bin GINTER DIEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Membantu Mendistribusikan Dan / Atau Mentransmisikan Dan / Atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik Dan / Atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Yang Melanggar Kesusilaan;2.

ADI SAPUTRA Bin GINTER DIEN (Alm).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Saputra Bin Ginter Dien (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan.

Melepaskan Terdakwa ADI SAPUTRA Bin GINTER DIEN (Alm) dari segalatuntutan hukum;3. Memulihkan kedudukan serta harkat dan martabat Terdakwa dalam keadaansemula;4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar membebaskan Terdakwa Sdr.Adi Saputra Bin Ginter Dien (Alm) dari tahanan segera setelah putusandibacakan;5.

Bahwa sejak bulan Juni 2016 terdakwa ADI SAPUTRA Bin GINTER DIEN(Alm) berkenalan dengan Sdri. Jumiyati Binti Jainudin (berkas perkaraterpisah) sampai akhirnya menjalin hubungan pacaran / kekasih. Bahwa mulanya pada tanggal 21 Januari 2017 terdakwa ADI SAPUTRA BinGINTER DIEN (Alm) datang kerumah Sdri. Jumiyati Binti Jainudin di JalanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN PlIkRTA. Milono Km. 10 Rt. 002 Rw. 01 Kel. Sabaru Kec. Sabangau KotaPalangka Raya Prop.

pihak yang berwenang untuk memproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa ADI SAPUTRA Bin GINTER DIEN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27ayat (1) UU RI Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 11 tahun 2008 tentang ITE Jo.

Bahwa sejak bulan Juni 2016 terdakwa ADI SAPUTRA Bin GINTER DIEN(Alm) berkenalan dengan Sdri. Jumiyati Binti Jainudin (berkas perkaraterpisah) sampai akhirnya menjalin hubungan pacaran / kekasih. Bahwa mulanya pada tanggal 21 Januari 2017 terdakwa ADI SAPUTRA BinGINTER DIEN (Alm) datang kerumah Sdri. Jumiyati Binti Jainudin di JalanRTA. Milono Km.10 Rt. 002 Rw.01 Kel. Sabaru Kec. Sabangau KotaPalangka Raya Prop.

Menyatakan terdakwa CHRISTIANNO ERENT DIEN CRIZ tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan Subsidair;2.

pidana- CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ

PUTUSANNomor 597/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/21 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa CHRISTIANNO ERENTZ DIEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitudalam Dakwaan SubsidairPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;4.

Perk. : PDM213/I/ BKASI /09/2016, tanggal 15September 2016 sebagai berikut :Primairw Bahwa Terdakwa CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ pada HariJumat Tanggal 10Maret 2017, sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Taman SuropatiMenteng Jakarta Pusat atau setidaktidaknya masih pada waktu tertentu dalamTahun2017 padasuatutempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat, yang dalamhalini berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP,PengadilanNegeriBekasilah yang berwenangmemeriksadanmengadiliperkaratanpahak

Sisa barang bukti setelah diperiksa 0,0802 gram.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang.SUBSIDAIR Bahwa Terdakwa CHRISTIANNO ERENT DIEN Als CRIZ pada HariJumat Tanggal 10Maret 2017, sekitar pukul 13.00 wib bertempat di depan loby towerD Apartement Center Point Kel.

Menyatakan terdakwa CHRISTIANNO ERENT DIEN CRIZ tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANsebagaimana dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlahRp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan penjara selama.2 (dua) Bulan;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa kintal dan bangunan rumah objek sengketa yang terletak di Desa Koha Barat Jaga I, Kecamatan Mandolang Kabupaten Minahasa seluas + 500 M2 dengan batas-batas:Utara :berbatasan dengan Jalan Inpres;Selatan :berbatasan dengan Jalan Inpres;Timur :berbatasan dengan Hence Rori;Barat :berbatasan dengan Anni Bertha Sumual;adalah milik sah Dien Mientje Sumual/Penggugat. 5.

Menghukum Tergugat yang kini menguasai kintal dan bangunan rumah obyek sengketa berikut siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk keluar/mengosongkan kintal dan bangunan rumah obyek sengketa tersebut jika perlu dengan bantuan alat-alat keamanan negara dan menyerahkan kepada Dien Mientje Sumual /Penggugat sebagai pemilik yang sah atas kintal dan bangunan rumah objek sengketa tersebut.7. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah);8.

- DIEN MIENTJE SUMUAL melawan WEMPI SUMUAL

PUTUSAN Nomor : 197/ Pdt.G / 2014 / PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :DIEN MIENTJE SUMUAL; Umur 63 tahun, pekerjaan pensiunan guru, bertempattinggal di desa Koha Jaga Ill, Kecamatan Mandolang, KabupatenMinahasa ;S1

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIEN SAPUTRA Als. DIEN Bin ASWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Api.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIEN SAPUTRA Als. DIEN Bin ASWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

Terdakwa:
DIEN SAPUTRA ALS DIEN BIN ASWANDI

CIK DIEN yang Identitas selengkapnya sebagai tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa pidana selama 8 (Delapan) bulan ;

CIK DIEN

REYNANDA BASRI PRAYOGA bin Aim.CIK DIEN denganpidana penjara selama 10 bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

CIK DIEN pada hari Sabtutanggal22 Februari 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain pada bulanFebruari 2014 bertempat di Jl. Raya Bogor KM.26, Kec.

CIK DIEN melakukanperbuatan tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Jl.Raya Bogor KM.26, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur.e Bahwa benar disaat saksi NURMAN merupakan Mitra Kamtibmas dan saksi SUWARDImerupakan Anggota Polisi Unit Reskrim Polsek Metro Pasar Rebo sedang melaksanakan OperasiKepolisian bersama Anggota Lainnya memberhentikan Sepeda Motor yang dikendarai oleh terdakwaREYNANDA BASRI PRAYOGA bin Aim.

CIK DIEN melakukanperbuatan tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di JI.Raya Bogor KM.26, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur.e Bahwa benar awalnya saksi dan terdakwa berangkat dari rumah di daerah Cibinong untuk mencarihiburan di salah satu Cafe yang berada di daerah Taman Mini dan sebelum pergi saksi dan terdakwamasingmasing membawa senjata tajam. Bahwa benar saat saksi dan terdakwa sedang melintas di Jl. Raya Bogor KM.26, Kec.

CIK DIEN dan berboncengandengan saksi HARDI bin AMIRSYAH (diajukan dalam berkas perkara terpisah) untuk dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan.

AMSYAR AKILkepada Penggugat DIEN TRIWATI ANDE;

Menyatakan Terdakwa YOGI PERMANA Alias YOGI Bin DIEN PUGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOGI PERMANA Als YOGI Bin DIEN PUGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGI PERMANA Als YOGI Bin DIEN PUGATempat lahir : Pulau GadangUmur/ Tgl.

Menyatakan Terdakwa YOGI PERMANA AliasYOGI Bin DIEN PUGA bersalah melakukanDengan terangterangan dun dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP yang didakwakan dalarn DakwaanKesatu kami.. Menjatuhkan pidana terhadapymasingmasingTerdakwa YOGI PERMANA Alias YOGI BinDIEN PUGA dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa tersebut apabiladinyatakan bersalah dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa YOGI PERMANA Alias YOGI Bin DIEN PUGAbersamasama dengan Saudara Dayat (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 18 Juni

Pada lengan kanan terdapat luka memar berwarna kebiruan danmembengkak dengan ukuran lima kali tiga sentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa YOGI PERMANA Alias YOGI Bin DIEN PUGAbersamasama dengan Saudara Dayat (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017atau setidaktidaknya

Pada lengan kanan terdapat luka memar berwarna kebiruan danmembengkak dengan ukuran lima kali tiga sentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa YOGI PERMANA Alias YOGI Bin DIEN PUGAbersamasama dengan Saudara Dayat (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017atau