• MENGADILI:

  1. Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.

• Menyatakan terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan siusider.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
• Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

  Penuntut Umum:
  PUSPA ANGGRAENY , SH
  Terdakwa:
  BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI

• HINO FINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG

• HINO FINANCE INDONESIA CABANG SURABAYA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.

• Menyatakan terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan siusider.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
• Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

  Penuntut Umum:
  PUSPA ANGGRAENY , SH
  Terdakwa:
  BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEI

  Nama lengkap : Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei.2. Tempat lahir : Bekasi.3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /25 November 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Damai Raya Rt.003/ Rw. 020 Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari2020 ;2.

  Menyatakan Terdakwa BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam Primair Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3.

  Menyatakan Terdakwa BRAWI HINO Alias BRAWI Bin SYAFEIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana yangdidakwakan dalam Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.A.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BRAWI HINO AliasBRAWI Bin SYAFEI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.5.

  Menyatakan Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei dengan identitastersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.2i Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.3. Menyatakan terdakwa Brawi Hino Alias Brawi Bin Syafei denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau MenguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan siusider.4.

• HINO FINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG

• Pembanding/semula Penggugat :
  RAYPATTY HINO TUHAREA
  Terbanding I/semula Tergugat:
  BUPATI MALUKU TENGAH
  Terbanding II/semula Tergugat II Intervensi:
  UMAR TUHAREA

• tidak asli (tidak Genuine) yaitu: samasama menggunakan merek atautulisan Hino, pada kemasan plastik maupun kardus ada tulisan Hino danpada kemasan ada stiker Hino, sedangkan perbedaannya antara lain:1.

  No. 2303 K/Pid.Sus/2016tulisan Hino, pada kemasan plastik maupun kardus ada tulisan Hino danpada kemasan ada stiker Hino, sedangkan perbedaannya antara lain :1. Merek HINO yang Asli dari Jepang selalu ada 2 stiker yaitu Jepang danIndonesia, sedangkan yang diduga palsu/imitasi hanya 1 stiker yaitustiker dari Jepang;2. Jenis Spare Part Relay yang Asli Hino menggunakan kemasan kardusdengan stiker Hino, sedangkan yang diduga palsu/imitasi kemasanpelastik ada tulisan Hino dan stiker;3.

  maupun kardus ada tulisan Hino danpada kemasan ada stiker Hino, sedangkan perbedaannya antara lain:1.

  yang tidak asli (tidak Genuine) yaitu : samasama menggunakanmerek atau tulisan Hino, pada kemasan plastik maupun kardus adatulisan Hino dan pada kemasan ada stiker Hino, sedangkanperbedaannya antara lain:1.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit KBM truck hino

  Dutro warna hijau Hitam Nopol BM 8458 FZ degan nomor Rangka MJEC1JG43A50-16143 dan nomor mesin WO4DTRJ-23785

• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda nomor Kendaraan)KBM truck hino Dutro warna hijau Hitam Nopol BM 8458 FZ degan nomor Rangka MJEC1JG43A50-16143 dan nomor mesin WO4DTRJ-23785.

  DutroHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bkntersebut, selanjutnya Terdakwa mengamati keadaan sekitar setelahTerdakwa merasa aman, lalu Terdakwa langsung mendekati mobil TruckKBM Hino Dutro tersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengemudikanmobil Truck KBM Hino Dutro ke arah Pekanbaru.

  )Unit Truck KBM Hino Dutro milik saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

  Dutrotersebut, selanjutnya Terdakwa mengamati keadaan sekitar setelahTerdakwa merasa aman, lalu Terdakwa langsung mendekati mobil TruckKBM Hino Dutro tersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengemudikanmobil Truck KBM Hino Dutro ke arah Pekanbaru;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari saksi untuk membawa 1 (Satu)Unit Truck KBM Hino Dutro milik korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

  Dutro tersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengemudikanmobil Truck KBM Hino Dutro ke arah Pekanbaru;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban kehilangan berupa 1 (Satu) UnitTruck KBM Hino Dutro dan mengalami kerugian + Rp.150.000.000.

  1 (Satu) Unit Truck KBM Hino Dutro dan mengalami kerugian + Rp.150.000.000.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris almarhumah Hino Pobi binti Pobi Adam adalah Abubakar Pobi bin Pobi Adam dan Kisman Pobie bin Pobi Adam;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 217 tanggal 21 Desember1992 atas nama Hino Pobi, (P8);i.

  Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 331 tanggal 03 Maret 1997atas nama Hino Pobi, (P9);j.Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 387 tanggal 22 Maret1999 atas nama Hino Pobi, (P10);Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 474 tanggal 13Nopember 2002 atas nama Hino Pobi, (P11);Fotokopi Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor 753 tanggal 13 Pebruari2002 atas nama Hino Pobi, (P12);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi, yaitu :1.

  Usman Hatibi bin Habu Hatibi:Kenal Pemohon karena bertetangga;Kenal orangtua Pemohon dan kedua orangtuanya telah meninggaldunia;Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang, yaitu Abubakar Pobi, KismanPobie dan Hino Pobi (almarhumah);Hino Pobi meninggal tanggal 20 Juli 2014, meninggalkan ahli waris 2orang yaitu Abubakar Pobi dan Kisman Pobie (Pemohon);Semasa hidupnya almarhumah Hino Pobi belum pernah menikah;Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Hino Pobi;Tidak ada lagi ahli waris

  Samson Panigoro bin Panigoro:Kenal Pemohon karena bertetangga;Kenal orangtua Pemohon dan kedua orangtuanya telah meninggaldunia;Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang, yaitu Abubakar Pobi, KismanPobie dan Hino Pobi (almarhumah);Hino Pobi meninggal tanggal 20 Juli 2014, meninggalkan ahli waris 2orang yaitu Abubakar Pobi dan Kisman Pobie (Pemohon);Semasa hidupnya almarhumah Hino Pobi belum pernah menikah;Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Hino Pobi;Tidak ada lagi ahli waris

  Pobi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danberdasarkan bukti surat berupa P.1, Sampai dengan P.12, serta keterangansaksisaksi, maka didapat faktafakta sebagai berikut: Pemohon bersaudara 3 orang yaitu Abubakar Pobi, Kisman Pobie danalmarhumah Hino Pobi; Hino Pobi telah meninggal duania pada tanggal 10 Juli 2014 dalamkeadaan beragama Islam;Kedua orangtua Pemohon meninggal lebih dahulu dari pada HinoPobi;Semasa hidup almarhum Hino Pobi tidak pernah menikah;Almarhum Hino Pobi meninggalkan

• MesinJO8EUHJ13671, No.Rangka MJEAKEJRKDJF 134791 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1527 DA, No.Mesin JO8EUHJ13672, No.Rangka MJEAK8JRKDJF 129321 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1445 DA, No.Mesin JO8E UHHJ13022, No.Rangka MJERKEJRKCJF 129321 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1446 DA, No.Mesin JO8EUHJ13021, No.Rangka MJERKEJRKCJF 129351 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1447 DA, No.Mesin JO8EUHJ13020,No Rangka MJERKEJRKCJF 429891 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1448 DA, No.Mesin JO8EUHJ13019

  No.Rangka MJERKEJRKCJF 129291 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1421 DA, No.Mesin JO8EUFJ32532, No.Rangka MJERK8J5K8JN 139061 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1424 DA, No.Mesin JO8EUFJ32551, No.Rangka MJERK8J58JN, 139091 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1416 CA, No.Mesin JO8CTFJ11871 No.Rangka MJERG1JSKS5IA 122041 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1429 CA, No.Mesin JO8CTFJ11884, No.Rangka MJERG1JSK51A 122171 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1434 AA, No.Mesin JO8CTFJ11548, No.Rangka

  Mesin HO7DAJ21342, No.Rangka JEAKSHRK3KA 148541 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1563 AA,21343, No.Rangka JEAK3HRKSKA 148551 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1564 AA,21344, No.Rangka JEAK3HRKSKA 148561 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1565 AA,21345, No.Rangka JEAKSHRKSKA 148601 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1622 CA,20959, No.Rangka JEAK3HRK2KA 145421 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1623 CA,20970, No.Rangka JEAKSHRK2KA 145431 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1625 CA,20971, No.Rangka

  merk HINO, Nopol AA 1448 DA, No.Mesin JO8EUHJ13019 No.Rangka MJERKEJRKCJF 129291 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1421 DA, No.Mesin JO8EUFJ32532, No.Rangka MJERK8J5K8JUN 139061 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1424 DA, No.Mesin JO8EUFJ32551, No.Rangka MJERK8J58JN, 139091 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1416 CA, No.Mesin JO8CTFJ11871 No.Rangka MJERG1JSKS5IA 122041 (satu) unit bus merk HINO, Nopol AA 1429 CA, No.Mesin JO8CTFJ11884, No.Rangka MJERG1IJSK51A 122171 (satu) unit bus merk HINO

• . : P-9593-VQ;

• 1 (satu) lembar SIM BI Umum atas nama AGUS ARIANTO;
• 1 (satu) lembar Buku KIR nomor : BW20846;

Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS ARIANTO;

1. 1 (satu) unit kendaraan Truck Hino No. Pol. : L-8187-UE;
2. 1 (satu) lembar STNK No.

   kendaraan Truck Hino DK9487GQ, dimana tabrakan terjadi di badanjalan aspal sebelah utara marka as jalan, terdakwa yang mengambil haluankekanan mengikuti kKendaraan Truck Hino L8187UE didepannya merasa kagetmelihat kendaraan Truck Hino L8187UE yang ada didepannya tibatibaberhenti, namun karena jarak yang sangat dekat dan Terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya sehingga bagian depan agak kekiri dari kendaraanMits.

   Tab.belakang truk Hino dengan bagian depan kendaraan ringsek.

   Tab.3. 1 (Satu) lembar Buku KIR nomor : BW20846;4. 1 (satu) unit Kendaraan Truck Hino No. Pol. : L8187UE;5. 1 (satu) lembar STNK No.

   dimana trukyang dikemudikan oleh saksi Herman menabrak truk Hino yang sedang parkirdimana sebagian truk Hino yang parkir tersebut masih di badan jalan sebelahkiri;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor62/Pid.Sus/2018/PN.

   Pol. : P9593VQ yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan truk Hino No.

• Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro BH 4021 KN; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Siti Saudah;- 1 (satu) unit Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Jongres Hutabarat;- 1 (satu) Unit kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;- 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;- 1 (satu) lembar SIM.A An MIPTAKHUL KHAIRI Bin SYARGAWI

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro BH 4021 KN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Siti Saudah)e 1 (satu) unit Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;e 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Jongres Hutabarat)e 1 (satu) Unit kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;e 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;e 1 (satu) lembar SIM.A An MIPTAKHUL KHAIRI Bin SYARGAWI,(Dikembalikan kepada

  Taft Hiline tersebut menabrakbagian belakang sebelah kanan Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY danmengakibatkan pengendara SPM Honda Mega Pro tersebut terjepit diantarabagian depan kendaraan taft hiline yang Terdakwa kemudikan dengankendaraan Hino Tronton B 9480 UYY dan SPM Honda Mega Pro tersebut masukkebawah kolong bak kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY, oleh karena kelalaianTerdakwa dalam mengemudikan mobil tersebut sehingga menyebabkan korbanAde Saputra meninggal dunia.

  Muaro Jambi antara KendaraanTaft Hiline Pick Up BG 9765 MJ dengan SPM Honda Mega Pro BH 4021 KNdan Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan lalu lintas tersebut adalahrekan kerja Saksi yang bernama Ade Saputra;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi melihatlangsung kejadian kecelakaan tersebut antara kendaraan taft hiline denganpengendara SPM Honda Mega Pro dan kendaraan Hino tronton, dimanapada saat sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas

  Tronto yang berada di depan SPMHonda Mega Pro dan mengakibatkan pengendara SPM Honda Mega Proterjepit diantara bagian depan kendaraan taft hiline yang Terdakwakemudikan dengan bagian belakang kendaraan Hino Tronton dan SPMHonda Mega Pro tersebut masuk kebawah kolong bak kendaraan HinoTronton B 9480 UYY;Bahwa pada saat kendaraan Hino Tronton dan SPM Honda Mega Proberhenti dikarenakan ada keramaian lalu lintas dan pada saat Terdakwasedang mengemudikan kendaraan taft hiline dengan kecepatan tinggi

  yang Terdakwa kemudikandengan bagian belakang kendaraan Hino Tronton dan SPM Honda Mega Protersebut masuk kebawah kolong bak kendaraan Hino Tronton B 9480 UYYsetelah itu Terdakwa langsung menolong korban untuk dibawa ke RSURaden Mattaher Jambi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui persis apa penyebab kerusakan padabagian rem kendaraan taft hiline pick up tersebut karena sebelumnya tidakada tandatanda kerusakan dan rem kendaraan tersebut berfungsi sepertibiasa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus

• 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOl : F-9618-FC warna Hijau, berikutSTNK atas nama PT Inti Trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43B5038801 Nosin :W04DTRJ42818 berlaku sampai dengan 03 Jan 2017 1 (Satu) Unit Kendaraan Hino jenis Light Truck NOPOl : F-9591-FE berikut STNK atasnama PT Inti trans Makmur Kencana Noka : MJEC1JG43E5118739 Nosin :W04DTRR16238 berlaku sampai dengan 25 Nov 2019 Dikembalikan kepada PT Inti Trans Makmur Kencana melalui saksi PANJI WIBISONO

  korban Hari Pratama.Bahwa saat itu korban Hari Pratama berada di belakang truck hino dutro No.

  /PN.Kng.Terdakwa menabrak bagian belakang sebelah kanan truck hino dutro No.Pol F9533FEdengan keras sehingga truck hino dutro No.Pol F9533FE terdorong ke depan dan seketikalangsung menghimpit tubuh korban Hari Pratama yang sedang berdiri di antara truck hinodutro No.Pol F9533FE dengan truck hino dutro No.Pol F9618FC.Bahwa selanjutnya korban Hari Pratama tergeletak dan tidak sadarkan diri diantara truck hinodutro No.Pol F9533FE dengan truck hino dutro No.Pol F9618FC kemudian segeraditolong dengan

  truck hino dutro No.

  dikemudikan oleh korban Hari Pratama.Menimbang, bahwa saat itu korban Hari Pratama berada di belakang truck hino dutroNo.

  dengan keras sehingga truck hino dutro No.Pol F9533FE terdorong ke depan danHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Unit Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;- 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;- 1 (Satu) Buku Kir mobil tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;- 1 (Satu) Lembar Sim B-II Umum An.SUWANDI; Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (Satu) Unit MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;- 1 (Satu) Lembar STNK MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;- 1 (Satu) Buku KIR MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;- 1 (Satu) Lembar SIM-BI, an.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;e 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;e 1 (Satu) Buku Kir mobil tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM;e 1 (Satu) Lembar Sim BIl Umum An.SUWANDI;Dikembalikan kepada terdakwae 1 (Satu) Unit MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;e 1 (Satu) Lembar STNK MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;e 1(Satu) Buku KIR MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE;e 1 (Satu) Lembar SIMBI, an.

  Polisi BK 8925 CM, 1 (Satu) LembarSTNK Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM, 1 (Satu) Buku Kir mobiltangki HINO No. Polisi BK 8925 CM, 1 (Satu) Lembar Sim BlIl UmumAn.SUWANDI, 1 (Satu) Unit MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE, 1 (Satu)Lembar STNK MOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE, 1 (Satu) Buku KIRMOPEN KPUB No. Polisi BK 7019 RE dan 1 (Satu) Lembar SIMBI, an.

  Bahwa benar kecepatan mobil tangki yang Terdakwa kendarai tersebut lebihkurang 50 Km/jam; Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi saat mobil tangki Hino BK 8925CM yang Terdakwa kemudikan dan Mopen KPUB BK 7019 RE datang dariarah Medan menuju Pangkalan Brandan satu arah dengan posisi mobil truktangki Hino berjalan dibelakang sedangkan mobil KPUB berjalan didepan; Bahwa benar saat tiba di TKP yang merupakan jalan lurus, saat ituTerdakwa melihat mobil KPUB tibatiba berhenti hendak menaikkanpenumpang

  Polisi BK 8925 CM, 1 (Satu) Buku Kir mobil tangki Hino No. Polisi BK 8925CM, 1 (Satu) Lembar Sim BIl Umum An. Suwandi, 1 (Satu) Unit Mopen KPUBNo. Polisi BK 7019 RE, 1 (Satu) Lembar STNK Mopen KPUB No. Polisi BK7019 RE, 1 (Satu) Buku KIR Mopen KPUB No. Polisi BK 7019 RE dan 1 (Satu)Lembar SIMBI, an. Dedi Harianto Sijabat, akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Mobil Tangki HinoNo. Polisi BK 8925 CM, 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Tangki Hino No.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM; 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM; 1 (Satu) Buku Kir mobil tangki HINO No. Polisi BK 8925 CM; 1 (Satu) Lembar Sim BIl Umum An.SUWANDI;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) Unit MOPEN KPUB No.

• SISF sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) untuk membawa (satu) unit alat berat ekscapator cobelco SIS 12 SK200 ke TPK10, setelah ekscapator berada diatas mobil Hino saksi ANDO HUTAHURUK, saksiSEBLON BUTARBUTAR, saksi SOEMARTONO ARITONANG duduk di sampingterdakwa yang mengemudikan mobil Hino menuju ke TPK 10 lalu ditengah perjalanansaksi ANDO HUTAHURUK menawarkan untuk menjual minyak solar kepada terdakwadan setelah terdakwa menerima tawaran saksi ANDO HUTAHURUK, terdakwamenghentikan

  mobil Hino di sekitar Jalan Lintas Perawang Siak Desa Olak KecamatanSei Mandau Kabupaten Siak kemudian terdakwa, saksi ANDO HUTAHURUK dan saksiSEBLON BUTARBUTAR turun dari mobil Hino sedangkan saksi SOEMARTONOARITONANG masih berada didalam mobil, lalu saksi ANDO HUTAHURUK, saksiSEBLON BUTARBUTAR dan terdakwa naik ke atas ekscapator yang mana terdakwamembawa (satu) jerigen kosong dan (satu) buah selang miliknya, selanjutnya saksiSEBLON BUTARBUTAR membuka tangki minyak ekscapator lalu terdakwamemberikan

  ,sedangkan saksi Ando Hutauruk dan saksi Seblon ButarButar masihberada di atas escavator;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Dalu sambil mengikutimobil Hino tersebut;Bahwa setelah sampai di TKP 10 mobil Hino berhenti lalu saksi AndoHutauruk mencabut selang dari 1 (satu) buah jerigen yang sudah terisipenuh minyak solar dan selanjutnya menutupi tangki minyak escavator,tidak lama kemudian saksi Dalu bersama dengan beberapa karyawan PT.SISF datang menhampiri mobil Hino dan menyuruh terdakwa, saksiAndo

  ,sedangkan saksi Ando Hutauruk dan saksi Seblon ButarButar masihberada di atas escavator;e Bahwa selanjutnya saksi Sri Mulyo Santoso menghubungi saksi Dalusambil mengikuti mobil Hino tersebut;e Bahwa setelah sampai di TKP 10 mobil Hino berhenti lalu saksi AndoHutauruk mencabut selang dari 1 (satu) buah jerigen yang sudah terisipenuh minyak solar dan selanjutnya menutupi tangki minyak escavator,tidak lama kemudian saksi Dalu bersama dengan beberapa karyawan PT.SISF datang menghampiri mobil Hino dan

  SISF sebesar Rp. 450.000, untuk membawa unit alat beratescavator cobelco SIS 12 SK 200 ke TPK 10, setelah escavator beradadi atas mobil Hino saksi Ando Hutauruk, saksi Supriyanto, dan saksiSoemartono Aritonang duduk di samping terdakwa yang mengemudikanmobil Hino menuju ke PTK 10;Bahwa selanjutnya di tengah perjalanan saksi Ando Hutaurukmenawarkan untuk menjual minyak solar kepada terdakwa, setelahterdakwa menerima tawaran saksi Ando Hutauruk, lalu terdakwamemberhentikan mobil Hino tersebut di sekitar

• .:; 1 (Satu) lembar kertas yang terdapat foto Kwitansi untuk pembayaranpelunasan Hino New Dutro 130 HD X Power Dump, No. Rangka :MJEC1JG43J5169948, No. mesin : WO4DTRR59859, Warna : Hijau, Tahun2018 tertanggal 19 Desember 2018. 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyerahan Unit Hino No. : 1240/BAPKMSA/X1/2018 tertanggal 18 Desember 2018. 1 (satu) lembar gesekan Fisik Kendaraan No. RangkaMJEC1JG43J5169948 dan No.

  ADIRADINAMIKA FINANCE Cabang Kendari selaku kreditur yang mana pada saatsaksi melakukan penagihan, terdakwa tidak melakukan pembayaran dan saksimenanyakan keberadaan 1 (Satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro WarnaHijau No. Pol : DT 9049 LR tersebut terdakwa tidak dapat menunjukankeberadaan 1 (satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro Warna Hijau No.

  NURHAYATI MARLITA tidak melakukan pembayaran dan saat sayamenanyakan keberadaan 1 (satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro WarnaHijau No. Pol : DT 9049 LE tersebut terdakwa tidak dapat menunjukankeberadaan 1 (satu) unit Mobil Dump Truck HINO Dutro Warna Hijau No. Pol :DT 9049 LR tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya3.

  Pol : DT 9049 LE ialah terdakwa namun sebenarnya 1 (satu) unit Mobil DumpTruck HINO Dutro Warna Hijau No. Pol : DT 9049 LE, No. RangkaMJEC1JG43J5169948, No. Mesin : WO4DTRR59859 barang jaminan fidusia padabulan juli tahun 2019 di Jl. Chairil anwar RT 025 RW 008 Kel. Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari. Bahwa terdakwa menjelaskan, bahwa pemilik mobil 1 (Satu) Dump Truck HINO DutroWarna Hijau No.

• Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8214 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10560 dan No.Sin JO8EUFJ 10826 dalam keadaan rusak berat,

• 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8213 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10472 dan No.Sin JO8EUFJ 10730 dalam keadaan rusak berat,
• 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8209 SUNo.Rangka

  MJEFM8JNK7JR - 10572 dan No.Sin JO8EUFJ 10838 dalam keadaan rusak berat,

• 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8256 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10940 dan No.Sin JO8EUFJ 11264 dalam keadaan rusak berat,
• 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8246 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 11199 dan No.Sin JO8EUFJ 11571 dalam keadaan rusak

  berat,

• 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8201 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10500 dan No.Sin JO8EUFJ - 10766 kondisi dalam keadaan rusak berat.

• 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.Pol BM 8240 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10578 dan No.Sin JO8EUFJ 10844 kondisi dalam keadaan rusak berat,
• 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tronton Hino Lohan warna kuning dengan No.Pol BM 8196 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10144 dan No.Sin JO8EUFJ 10330 kondisi dalam keadaan rusak berat,
• 1 (Satu) Unit Mobil Truk Tronton Hino Lohan warna hijau

  dengan No.Pol BM 8198 SUNo.Rangka MJEFM8JNK7JR - 10151 dan No.Sin JO8EUFJ 10355 kondisi dalam keadaan rusak berat,

• 1 (Satu) buah pintu mobil warna hijau sebelah kanan Truck Tronton Hino Lohan,
• 1 (Satu) buah Velg Truck Tronton Hino Lohan,
• 1 (Satu) buah ban Mobil Truck Tronton Hino Lohan,
• 1 (Satu) buah Radiator Truck Tronton Hino Lohan,
• 1 (Satu) buah Tangki Minyak Truck Tronton Hino Lohan,

No.Sin JO8EUFJ10355 kondisi dalam keadaan rusak berat,1 (Satu) buah pintu mobil warna hijau sebelah kanan Truck Tronton HinoLohan,1 (Satu) buah Velg Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah ban Mobil Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah Radiator Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah Tangki Minyak Truck Tronton Hino Lohan,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANTONIUS ZAKARIA LAIS BINZULKARNAEN LAIS.1 (Satu) Lembar Cek Bank Mega Syariah Cabang Jambi dengan NomorCek 094720 yang bertuliskan uang sebesar Rp.500.000.000

Bahwa pada saat proyek tersebut berjalan mobil terdakwa yang saksipegang adalah 5 (lima) unit Mobil Tronton Hino Lohan. Bahwa 5 (lima) unit mobil tronton Hino Lohan tersebut milik terdakwa danmasih ada 5 (lima) unit lagi yang belum sampai. Bahwa saksi lupa kapan 5 (lima) unit mobil tronton Hino Lohan yangpertama diterima oleh terdakwa. Bahwa 5 (lima) unit mobil tronton Hino Lohan berikutnya diterima olehterdakwa sekitar sebulan berikutnya.

Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.PolBM 8256 SU No.Rangka MJEFM8JNK7JR10940 dan No.Sin JO8EUFJ11264 dalam keadaan rusak berat,1 (Satu) unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.PolBM 8246 SU No.Rangka MJEFM8JNK7JR11199 dan No.Sin JO8EUFJ11571 dalam keadaan rusak berat,1 (Satu) unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan warna hijau dengan No.PolBM 8201 SU No.Rangka MJEFM8JNK7JR10500 dan No.Sin JO8EUFJ10766 kondisi dalam keadaan rusak berat,1 (Satu) unit Mobil Truck Tronton Hino Lohan

kanan Truck Tronton HinoLohan,1 (Satu) buah Velg Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah ban Mobil Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah Radiator Truck Tronton Hino Lohan,1 (Satu) buah Tangki Minyak Truck Tronton Hino Lohan,1 (satu) Lembar Cek Bank Mega Syariah Cabang Jambi dengan NomorCek 094720 yang bertuliskan uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusPutusan Perkara Pidana Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mre Hal 33 dari 56juta rupiah) tertanggal 15 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh PT.Qianzi JayaAbadi Jambi

mobilwarna hijau sebelah kanan Truck Tronton Hino Lohan, 1 (Satu) buah Velg TruckTronton Hino Lohan, 1 (satu) buah ban Mobil Truck Tronton Hino Lohan, 1(satu) buah Radiator Truck Tronton Hino Lohan dan 1 (satu) buah TangkiMinyak Truck Tronton Hino Lohan yang telah disita dari terdakwa, makadikembalikan kepada saksi Antonius Zakaria Lais Bin Zulkarnaen Lais.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) Lembar CekBank Mega Syariah Cabang Jambi dengan Nomor Cek 094720 yangbertuliskan uang sebesar

• Bahwa Penggugat sebagai Dealer Hino telah menjual sejumlah 85 (delapan puluhlima) unit Chasis Hino pada CV. Zentrum DSB (dalam pailit) namun dalampenjualan tersebut 3 (tiga) unit Chasis Bus Hino yaitu: Bus Zentrum No. Pol. K 1555 GF No. BPKB K02851557 Merk Hino Tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino Tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino Tahun2013;tersebut selain Penggugat belum mendapat pembayaran dari CV.

  BPKB K02851557 Merk Hino tahun 2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun 2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino tahun 2013;adalah sangat bertentangan dengan pertimbangan hukum Hakim Pengawas dan tidaksesuai dengan rasa keadilan dan kepantasan, maka Penetapan Hakim Pengawas yangmengabulkan sebagian permohonan PT.

  BPKB K02851557 Merk Hino tahun2013;2. Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun2013;3. Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No.

  BPKB K02851557 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino tahun2013;3. Menyatakan 3 (tiga) unit Bus Zentrum: Bus Zentrum No. Pol. K 1555 GF No. BPKB K02851557 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 DF No. BPKB K02851558 Merk Hino tahun2013; Bus Zentrum No. Pol. K 1555 EP No. BPKB K02851559 Merk Hino tahun2013 adalah milik Penggugat;4.

  Hino objeksengketa adalah merupakan bagian dari 85 (delapan puluh lima) unitChasis Hino tersebut, maka menurut hukum bukti P1 berupa DaftarTagihan Kreditur Tjan Wen Hung selaku Pribadi dan selaku DirekturCV.