SAHDILawanKARTINI SIAHAAN

SAHDI Bin (Alm) NAPSIAH

SAHDI, vs KARTINI SIAHAAN

Bahwa Tergugat selaku peminjam telah berjanji akan mengembalikan uangPenggugat selama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal 21 Juni 2010 danTergugat telah memberikan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 814 (sisa)Kelurahan Tungkal III tertanggal 22 Maret 1993 yang letak, batasbatas danluas tanahnya diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 02 Februari 1993Nomor 132/1993, seluas 2.962,5 m* (dua ribu sembilan ratus enam puluhdua koma lima meter bujur sangkar) terdaftar atas nama Sahdi atauTergugat;3.

kecuali mengenaibunga dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, telah membebankan bunga1%/bulan kepada Pemohon Kasasi, sedangkan dalam surat perjanjian tidakada mengatur tentang bunga; Bahwa Pemohon Kasasi tidak berniat ingkar janji (wanprestasi).Keterlambatan Pemohon Kasasi dikarenakan Pemohon Kasasi kehabisandana untuk mengangkat kapal tongkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : SAHDI

dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SAHDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-22032018-0111 atas nama SAHDI MAULANA lahir di Batu Tinggang pada tanggal 20 Maret 1988 diperbaiki menjadi atas nama SAHDI, Lahir di Batu Tinggang pada Tanggal 06 April 1993;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Kantor Badan Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
Sahdi Maulana

Menyatakan Terdakwa DIDI SAHDI bin HANAPItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan; 5.

DIDI SAHDI bin HANAPI

bin HANAPImengambil ikan dari dalam kolam milik saksi dengan caramenggunakan jala;Bahwa pada saat terdakwa DIDI SAHDI bin HANAPI mengambil ikandari dalam kolam, terdakwa DIDI SAHDI bin HANAPI dan temantemannya melakukannya tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiselaku pemiliknya;Bahwa atas perbuatan dilakukan oleh terdakwa DIDI SAHDI binHANAPI dan temantemannya di kolam ikan miliknya, saksi menderitakerugian sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak

binHANAPI bersama dengan temantemannya; Bahwa sebelumnya ikan yang berada ditanam atau ditebar saksi dikolam miliknya yaitu sebanyak 40 (Empat puluh) ekor, sedangkansetelah di Polsek Kawali, saksi menemukan 13 (Tiga belas) ekor Ikangurame yang diambil oleh terdakwa DIDI SAHDI bin HANAPI dantemantemannya; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa DIDISAHDI bin HANAPI mengambil ikan dari dalam kolam akan tetapikemudian saksi mengetahui bahwa terdakwa DIDI SAHDI bin HANAPImengambil

ikan dari dalam kolam milik saksi dengan caramenggunakan Jala atau jaring; Bahwa pada saat terdakwa DIDI SAHDI bin HANAPI dan temantemannya mengambil ikan dari dalam kolam, terdakwa DIDI SAHDI binHANAPI dan temantemannya melakukannya tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi selaku pemiliknya; Benar dengan adanya peristiwa pengambilan ikan yang dilakukan olehterdakwa DIDI SAHDI bin HANAPI di kolam ikan miliknya, saksimenderita kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah); Bahwa terhadap barang

binHANAPI hari Rabu tanggal 29 Juni 2016, sekira jam 10.00 di daerah WibPanawangan Ciamis terdakwa DIDI SAHDI bin HANAPI bertemu dengansdr.

P.A.F LAMINTANG,SH, Delikdelik Khusus, Kejahatankejahatan terhadap harta kekayaan, Hal. 47);Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendirimenerangkan bahwa Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa DIDISAHDI bin HANAPI hari Rabu tanggal 29 Juni 2016, sekira jam 10.00 didaerah Wib Panawangan Ciamis terdakwa DIDI SAHDI bin HANAPIbertemu dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa SAHDI ALIAS ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- TERDAKWA : SAHDI Alias ADI

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2015/PN Gin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAHDI ALIAS ADI;Tempat lahir : Jabon Darek, Lombok Tengah;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 15 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jabon, Desa Bagu, Kecamatan Peringgarata,Kabupaten Lombok Tengah

Menyatakan terdakwa SAHDI Als ADI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAHDI Als ADI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

/PN Gin.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHDI Als ADI bersama dengan Sdr.

;Akibat dari perbuatan Terdakwa SAHDI Als ADI, saksi korban yaitu KETUTYUDASTRA mengalami kerugia sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2015.

Menyatakan Terdakwa SAHDI ALIAS ADI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Naufal Lutfhi Sahdi bin Yusriadi (anak kandung laki-laki);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Naufal Lutfhi Sahdi bin Yusriadi

Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri serta anak yang bernama:Naufal Lutfhi Sahdi bin Yusriadi, Umur 10 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat kediaman di Jurong M.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama Naufal Lutfhi Sahdi, umur 10 tahun;3. Bahwa Hafsah binti A.Thalib telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari2015 di Sabang;4. Bahwa orang tua Hafsah binti A. Thalib telah dahulu meninggal dunia;5. Bahwa sewaktu meninggal Hafsah binti A. Thalib hanya meninggalkan ahliwaris Pemohon dan anak kandung Pemohon dari Hafsah yang bernama NaufalLutfhi Sahdi, umur 10 tahun;6. Bahwa pada saat alm Hafsah binti A.

Naufal Lutfhi Sahdi bin Yusriadi (anak kandung lakilaki);4.

Nur Hasan, Gampong2Kuta Ateuh, Kecamatan Sukakarya, Kota Sabang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temandekat saksi;Bahwa saksi mengenal baik Yusriadi dan almarhumah Hafsah, karenaYusriadi dan almarhumah Hafsah adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Yusriadi dan almarhumah Hafsah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama : Naufal Lutfhi Sahdi;Bahwa almarhumah Hafsah sudah meninggal dunia pada bulan Februari2015;Bahwa

Naufal Lutfhi Sahdi bin Yusriadi (anak kandung lakilaki);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 09 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Akhir 1436 H, oleh kami Drs. Abd. Basyir M. Ilsa Nurdin sebagai KetuaMajelis, serta Drs.

Pemohon:
Sahdi Wanara

Menyatakan Terdakwa SAHDI alias SUPAR dan SAHBAN alias ANTOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TERDAKWA : SAHDI alias SUPAR

alias SUPARdihubungi melalui telpon oleh EDY (DPO) yang memintaagar SAHDI alias SUPAR untuk datang ke Bali, kemudiansekitar pukul 11. 00 wita terdakwa SAHDI alias SUPARbersama dengan terdakwa SAHBAN alias ANTOKberangkat dari Lombok ke Bali dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU tanpa nomor plat nomorPolisi datang ke Bali dengan membawa obeng dan taspakaian melalui penyeberangan Lembar, selanjutnyasetelah sampai di Pandangbai terdakwa SAHDI aliasSUPAR bersama dengan terdakwa SAHBAN aliasANTOK

, selanjutnyasetelah sampaidijalan By Pass Ida bagus Mantra tepatnya di jalan pantaiMasceti Blahbatuh Gianyar PUTU JUNIERTA AliasSIANG menghentikan mobilnya selanjutnya didalamMobil EDY (DPO) memberikan Pisau , linggis kecil danStagen warna hitam kepada terdakwa SAHDI aliasSUPAR dengan mengatakan bahwa alat ini untuk dipakaikalau ada apa apa kemudian SAHDI alias SUPARbersama dengan terdakwa SAHBAN alias ANTOK disuruhturun dari mobil oleh EDY sambil EDY menunjukkanlokasi sasaran kepada terdakwa SAHDI

Setelah EDY dan PUTU JUNIERTA AliasSIANG pergi selanjutnya terdakwa SAHDI alias SUPARbersama terdakwa SAHBAN alias ANTOK pergi kearahselatan melewati kebun jagung untuk mencari lokasisasaran yang ditunjuk oleh EDY setelah sampai dilokasisasaran terdakwa SAHDI alias SUPAR dan terdakwaSAHBAN alias ANTOK mengamati lokasi sasaran yangternyata sepi kemudian terdakwa SAHDI alias SUPARmembuka pintu masuk yang tidak terkunci setelah ituterdakwa SAHDI alias SUPAR dan terdakwa SAHBANalias ANTOK masuk kedalam

pekarangan rumahkemudian terdakwa SAHDI alias SUPAR mengambilobeng dan linggis kecil yang di selipkan distagenselanjutnya mencongkel jendela dibagian depan rumahselanjutnya terdakwa SAHDI alias SUPAR masuk kedalamrumah melalui jendela sedangkan terdakwa SAHBAN aliasANTOK menunggu di luar rumah disamping jendeladicongkel sambil mengawasi disekitar rumah dankemudian terdakwa SAHDI alias SUPAR tanpa seijin darisaksi I Ketut Arta mengambil 2 (dua) HP masing masing1 (satu) buah HP Samsung warna putih

pekarangan rumah bersama dengan terdakwa Sahban aliasAntok kemudian terdakwa Sahdi Alias Supar mencongkel jendela rumahdengan obeng sehingga terbuka sedikit selanjutnya terdakwa Sahdi AliasSupar masuk kedalam rumah melalui jendela sedangkan terdakwa Sahbanalias Antok menunggu di luar rumah disamping jendela sambil mengawasidisekitar rumah setelah itu terdakwa Sahdi Alias Supar keluar dari rumahdengan membawa terdakwa Sahdi alias Supar mengambil 2 (dua) HPmasingmasing 1 (satu) buah HP Samsung warna

- HAJI SAHDI- NYONYA MARIANI

adalah HAJI SAHDI;Bahwa tanah milik HAJI SAHDI dibeli oleh Nyonya MARIANI sehargaRp.2.400.000.000, (dua miliard empat ratus juta rupiah);Bahwa Nyonya MARIANI membeli tanah dari HAJI SAHDI namun belumlunas membayar tanah yang dibeli tersebut;Bahwa saksi tidak ada pada saat transaksi jual beli;Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut setelah membaca Akta Jual Beliantara HAJI SAHDI selaku penjual dengan Nyonya MARIANI selakupembeli;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa;Bahwa tanah

dibeli oleh Nyonya MARIANI sehargaRp.2.400.000.000, (dua miliard empat ratus juta rupiah) dengan pembayaransecara bertahap;Bahwa tanah HAJI SAHDI yang dibeli oleh Nyonya MARIANI belum lunasdibayar karena saksi ikut menagih bersama HAJI SAHDI ke rumah NyonyaMARIANI;Bahwa sudah lebih dari 10 (sepuluh) kali saksi ikut menagih ke rumah NyonyaMARIANI dan setiap kali menagih Nyonya MARIANI pasti ribut dengansuaminya;Bahwa saksi terakhir menagih pada tahun 2014;Bahwa setiap kali saksi bersama HAJI SAHDI

atas nama HAJI SAHDI;P4 tentang Surat Pernyataan JUNAIDI, HMA, SH.

Sebagai penjamin dariNyonya MARIANI untuk melunasi kekurangan pembayaran jual beli tanah milikHAJI SAHDI, seluas 4.871 m2;Saksi HAJI AMBARA yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sebagai ketua RT Kelurahan Praya;Bahwa saksi pernah membaca perjanjian jual beli tanah sawah milikHAJI SAHDI dengan Nyonya MARIANI seharga kurang lebih2.400.000.000, (dua miliar empat ratus juta rupiah);Bahwa tanah HAJI SAHDI yang dijual kepada Nyonya MARIANI seluas4.871 m?

Nyonya MARIANI telah membeli tanah HAJI SAHDI seluas 4.871 m?

mengadili1. menyatakan terdakwa Aju bin Sahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 bulan.3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. memerintahkan agar supaya barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Honda Revo Nopol Z

Aju Sopianm Bin Sahdi

mengadili1. menyatakan terdakwa Aju bin Sahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun dan 3 bulan.3. menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. memerintahkan agar supaya barang bukti berupa unit sepeda motor Honda Revo Nopol Z 3872EI, 1 buah kunci

Menyatakan terdakwa BANDI SABANDI BIN SAHDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair ;2. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara ;4.

BANDI SABANDI BIN SAHDI

TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BANDI SABANDI BIN SAHDI;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun / 21 Januari 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cihaur Rt.03 Rw.01 Desa

perintah kepadaJaksa Penuntut Umum untuk menghadapkanterdakwa serta memanggil saksisaksi;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum PDM75/SPANA/05.2010 tertanggal 24 Mei 2010;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan bahwa terdakwa BANDI SABANDI BIN SAHDI

bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANDI SABANDI BIN SAHDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :* 6 (enam) bungkus narkotika jenis

ringannya atau setidaknya mendapat keringan hukuman dengan pertimbangan bahwaterdakwa mengakui dan menyesali atas semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar jawaban lisan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yang menyatakanbahwa ia tetap pada tuntutannya semula demikian pula terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BANDI SABANDI BIN SAHDI

Menyatakanterdakwa BANDI SABANDI BIN SAHDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair ;2. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun penjara ;4.

Menyatakan terdakwa REDI Alias KUPLE Bin SAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

REDI Alias KUPLE Bin SAHDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IREDI Alias KUPLE Bin SAHDI 3Tempat lahir : Lebak ;Umur/Tgl.lahir : 26 tahun/Tahun 1986 ;Jenis Kelamin : akilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan seluruh masapenahanan yang sudah dijalani Terdakwa dalam perkara ini, dengan perintah terdakwaREDI Alias KUPLE Bin SAHDI tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha JupiterMX, warna hitam Silver No.

Perkara : PDM31 / RNKAS / 0412, tanggal 05 April 2012, yangselengkapnya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa REDI Alias KUPLE Bin SAHDI pada hari Sabtu tanggal 28Januari 20012 sekitar pukul 17.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2011 dan tahun 2012, bertempat di Kp.

Kepada SUKMA Bin JARIA ;Perbuatan terdakwa REDI Alias KUPLE Bin SAHDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 65 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa REDI Alias KUPLE Bin SAHDI pada hari Sabtu tanggal 28Januari 20012 sekitar pukul 17.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2011 dan tahun 2012, bertempat di Kp.

Pasal 65 KUHP, Undangundang Nomor 81981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan sertaperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa REDI Alias KUPLE Bin SAHDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagai KebiasaanOo.

SAMSU bin SAHDI (alm);

NYONYA MARIANIMelawan HAJI SAHDI

RinjaniNomor 4 Praya, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 21/SK/PDT/2015 HD&R tertanggal 02 Juli2015, yang semula disebut sebagai Tergugatsekarang disebut sebagai Pembanding ;Melawan :HAJI SAHDI,umur + 47 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pensiunan Karyawan Telkom, AgamaIslam, Alamat Lingkungan Tengari, RT/RW007/004, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dalam tingkatbanding memberikan kuasa kepada: 1. JONO G.NUGROHO, S.H. 2.

atas nama SAHDI (Penggugat) tersebut mempunyai batasbatas sbb: Sebelah Utara : Jalan Panji Kentawang ; Sebelah Timur : Jalan Arya Banjar Getas ; Sebelah Selatan : BTN Praya Permai Rancak ; Sebelah Barat : RumahiTanah Hj. Nurjanah ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA;. Bahwa sebenamya Penggugat selalu memberikan kesempatankepada Tergugat agar memenuhi kewajibannya tersebutdemi menjaga hubungan baik antara Penggugat dengan Tergugat;.

SAHDI ( OBYEK SENGKET A ) kembalimenjadi hak milik sah daripada Penggugat, sehingga hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat telah berakhir(putus) dengan sendirinya.

SAHDI (OBYEK SENGKETA) diletakkan Sita Jaminan (CoservatoirBeslaag) terlebih dahulu;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka melaluikesempatan ini Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Praya Cq Ketua Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyakan sah dan berharga Sita Jaminan(Conservatoir Beslaag) atas tanah OBYEK SENGKET A tersebut;Hal 6 dari 18 hal.

kepada posisi semula yaitu atas nama SAHDI;7. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun Tergugat menyatakan verzet, banding ataupunupaya hukum lain (Uitvoerbaar bij voorraad );8. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkarayang timbul;ATAU : Memberikan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebutTergugat melalui Kuasanya mengajukan Eksepsi dan Jawaban sebagaiberikut :I. DALAM EKSEPSIHal 7 dari 18 hal. Pts No. 13/Pdt/2016/Pt.

Menyatakan Terdakwa SAHDI Alias ADI Bin JUMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SAHDI Alias ADI Bin JUMADI

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2014/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa: 777229 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1 Nama lengkap : SAHDI Alias ADI Bin JUMADI;2 Tempat lahir : Lombok;3.

., tanggal 28Oktober 2014, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SAHDI Alias ADI Bin JUMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana di

maksud dalam Pasal 351 ayat (1)Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHDI Alias ADI BinJUMADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama dalam masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan; Menetapkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) buah pecahan kacamangkuk warna bening, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan

mempunyaiisteri dan anak;2 Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SAHDI

sehubungan dengan masalah tindak pidanapenganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014, sekitarjam 17.30 WITA, bertempat di rumah ADI di Lorong Bendungan, KelurahanBalandete, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa SAHDI Alias ADIBin JUMADI, dan saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban penganiayaantersebut;Bahwa sebelumnya ada minum ballo di tempat tersebut;Bahwa sebelum keributan terjadi Terdakwa

SAHDI als. DIGOH als. GURU

Lombok Timur, kemudianSAHDI Als DIGOH Als GURU dibawa ke DitReskrimum Polda Bali dengan Surat PerintahMembawa Nomor : Sp.Bawa/766/VII/2013/DitReskrimum tanggal 9 Juli 2013 melalui jalandarat dan sesampainya di kantor DitReskrimum Polda Bali selanjutnya SAHDI AlsDIGOH Als GURU dilakukan penangkapan untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;e Bahwa ketika terdakwa SAHDI Als DIGOH AlsGURU SAHDI Als DIGOH Als GURU diketemukandan dibawa ke Bali (Kantor Dit ReskrimumPolda Bali) tidak diketemukan adanya

namunterdakwa SAHDI Als DIGOH Als GURU melakukanpencurian sudah banyak kali yaitu pertamadi daerah bukit dan selanjutnya didaerahKerobokan dan di wilayah Badung;Bahwa peran terdakwa SAHDI Als DIGOH AlsGURU dan yang lainnya (SAPARWADI Als ADIPEK, UDIN, AMAT Als MAT JINGGO, LALU ADISUPARLAN WIJAYA Als SUPAR dan saksi dalamsetiap kali melakukan pencurian sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SAHDI Als DIGOHAls GURU membongkar /mencongkel pintu/jendela rumah dan selanjutnya masuk kedalamrumah mengambil barangbarang

Als DIGOH Als GURU dan AMATAls MAT JINGGO untuk melakukan pencurian;Bahwa sekira jam 22.00 wita saksi bersamaterdakwa SAHDI Als DIGOH Als GURU dantemanteman berangkat dari tempat kost UDINmenggunakan 3 (tiga) sepeda motor sebagaiberikut : Terdakwa SAHDI Als DIGOH AlsGURU dibonceng SAPARWADI Als ADI PEKmenggunakan sepeda motor Suzuki FU; Saksidibonceng LALU ADI SUPARLAN WIJAYA AlsSUPAR menggunakan sepeda motor yamahaVixion milik SAHDI Als DIGOH Als GURU.

AlsDIGOH Als GURU dan AMAT Als MAT JINGGO, sambilmenunggu waktu berangkat;Bahwa sekira jam 22.00 wita terdakwa SAHDI AlsDIGOH Als GURU bersama temanteman berangkat daritempat kost UDIN menggunakan 3 (tiga) sepeda motorsebagai berikut: Terdakwa SAHDI Als DIGOH AlsGURU dibonceng SAPARWADI Als ADI PEK menggunakansepeda motor Suzuki FU; LALU ADI SUPARLAN WIJAYAAls SUPAR membonceng ZAINAL menggunakan sepedamotor yamaha Vixion milik SAHDI Als DIGOH Als GURU.

diambildidalam kamar;e Bahwa ketika terdakwa SAHDI Als DIGOH Als GURUmasih berada di dalam kamar, pemilik rumahterbangun dan berteriak malingmaling kemudianterdakwa SAHDI Als DIGOH Als GURU bersama ZAINALdan AMAT Als MAT JINGGO lari membawa barangbaranghasil curian tersebut melalui tempat yang sama padasaat masuk rumah kearah timur menuju jalan raya danZAINAL menghubungi UDIN untuk dijemput; Bahwa sesampai di jalan raya terdakwa SAHDI AlsDIGOH Als GURU, ZAINAL dan AMAT Als MAT JINGGOsembunyi di

HAJI SAHDI vs NYONYA MARIANI

PUTUSANNomor 2703 K/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAJI SAHDI, bertempat tinggal di Lingkungan Tengari, RT/RW007/004, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jono GNugroho, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanTeratai /G Nomor 246 Wisma Sweta Indah, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa

atas nama Sahdi (Penggugat) yang akan dibangun untukperumahan dan pertokoan. Dimana telah disepakati total harga tanahtersebut sebesar Rp2.496.000.000,00 (dua miliar empat ratus sembilanHalaman 17 dari 10 hal.Put. Nomor 2703 K/Pdt/2016puluh enam juta rupiah) dengan sistem pembayaran sebanyak 3 (tiga)tahap.

Sahdi (ObyekHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2703 K/Pdt/2016Sengketa) kembali menjadi hak milik sah daripada Penggugat, sehinggahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat telah berakhir(putus) dengan sendirinya. Oleh karenanya sangat beralasan hukum jikaTergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hak daripadanya dihukumuntuk menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugat, bilamana perludengan bantuan petugas Kepolisian RI;12.

Sahdi (ObyekSengketa) diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terlebih dahulu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Praya agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atastanah objek sengketa tersebut;3.

kepada posisi semulayaitu atas nama Sahdi;7. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunTergugat menyatakan verzet, banding ataupun upaya hukum lain(uitvoerbaar bij voorraad):Halaman 4 dari 10 hal.Put. Nomor 2703 K/Pdt/20168.

SAHDI, Dkk vs AMAQ SURIAJIP

No.483 K/Pdt/201310.11.alias Amag Ecok telah meninggal dunia pada tahun 1976 (putung);Bahwa Nutrasim telah meninggal dunia pada tahun 1963 danmempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Sudrianim, Sudrianten danSudrialis (Penggugat 8);Bahwa Sudrianim telah meninggal dunia pada tahun 2011 danmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Sadiana (Penggugat 2) danSelemah yang telah meninggal dunia pada tahun 2008 danmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama Sahdi(Penggugat 1);Bahwa Sudrianten telah meninggal

tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Mahkamah Agung, amar putusan PengadilanNegeri Mataram yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan TinggiMataram harus diperbaiki, yaitu sepanjang mengenai susunan amarputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: Sahdi

Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: SAHDI,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasadari: 1. SADIANA, 2. SADIANIM, 3. NASTI, 4. MISKINTEN,5. RAHMINI, 6. DANADI, 7. SUDRIALIS, 8. KURIALIP, 9. SAHRI,10. KURIANA, 11. KURIAMIN, 12. NURMISAH (Almarhum),dalam hal ini dilanjutkan oleh anakanaknya, yaitu: 1. MADIANEP,2. SARILIP, 3. SUDIARIP, 4. RAKANOM, 5. NALEANA tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa RUDI RAMDANI Alias BULL Bin SAHDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

RUDI RAMDANI Alias BULL Bin SAHDI

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : RUDI RAMDANIAlias BULL Bin SAHDI;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/10 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Pahlawan Rt.03 Rw.018 Kelurahan MukaKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Agama : Islam;Pekerjaan

(Narkotika) tanggal16 Juli 2019;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUDI RAMDANI Alias BULL Bin SAHDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 114 Ayat (2

)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUDI RAMDANI AliasBULL Bin SAHDI selama 10 (Sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah tetap dalamtahananMenjatuhkan pidana denda sebesar 1 (satu) milyar dan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 bulan penjara ;Menetapkan barang bukti berupa :> 10 (sepuluh) bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan shabuberat netto 22.9961 (

mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian TerdakwaRUDI RAMDANIAlias BULL Bin SAHDI adalah subyek hukum yang termaksuddalam surat dakwaan yaitu memenuhi unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaan yakniunsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenuruthukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RUDI RAMDANI Alias BULL Bin SAHDI tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalamdakwaan primair ;2.