Ditemukan 4505 data
Terbanding/Tergugat : Mugiyanti binti Wagiran
101 — 46
Pembanding/Penggugat : Budi Wantoro, Sag Bin Prapto Marjono Diwakili Oleh : T.Wahyudi Sapta Putra,ST.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Mugiyanti binti WagiranYkMENGADILI SENDIRI: Mengabulkan permohonan Banding dari Pembanding; Memberikan ijin kepada Pembanding/Permohon Budi Wantoro, S.AgBin Prapto Marjono untuk menjatuhkan Ikrar talak ba'in kubraa TerhadapTerbanding.
12 — 1
Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada adik kandung Pemohon yangbernama MARJONO bin SEMAN (Alm), lahir di Pontianak tanggal 06 Juni 1995,untuk dapat melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya FITRIANA, lahir diPontianak tanggal 06 Desember 1998 ;3.
Tap.No.76/Padt.P/2014/PA.PTKpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Abdul Karim;Il:Bahwa, saksi dengan Pemohon masih ada hubungan keluarga jauh;Bahwa, Pemohon mau menikahkan adiknya yang bernama Marjono, namunbelum cukup umur, maka Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin untukadiknya;Bahwa, saksi kenal dengan adik Pemohon, bernama Marjono, karena duluMarjono tinggal di Panti asuhan Tunas Melati;Bahwa, adik Pemohon sudah
tahun keluar dari Panti, sekarang entah tinggaldimana;Bahwa, ayahnya sudah meninggal, ibunya masih hidup berada di kampung diLandak;Bahwa, saksi hanya kenal nama calon istri adik Pemohon yaitu Fitriana;Bahwa, adiknya sudah melamar, dan sudah diterima oleh keluarga calonistrinya;Bahwa, antara Marjono dengan calon iaterinya tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda, tidak ada penghalang untuk menikah;Bahwa, antara Marjono dengan calon isterinya suka sama suka, tidak adapaksaan;Annisa binti Sadikin
Marjono dengan calon iaterinya tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda, tidak ada penghalang untuk menikah;e Bahwa, antara Marjono dengan calon isterinya suka sama suka tidak ada paksaan;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan dan mohon penetapan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
Memberi Dispensasi Nikah adik Pemohon bernama ( MARJONO bin SEMAN )lahir tanggal 06 Juni 1995, untuk menikah dibawah umur dengan seorang perempuanbernama ( FITRIANA binti ABDUL HAMID)), lahir tanggal 06 Desember 1998;3.
Mas Risanggono Soemaryono
16 — 2
.: 42/1980 tanggal 28 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Risanggono Marjono dengan Nanny Wiludjeng diubah/diganti menjadi Mas Risanggono Soemaryono dengan Nanny Wiludjeng;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir
.: 42/1980 tanggal 28 Mel1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Risanggono Marjono dengan Nanny Wiludjeng diubah/diganti menjadiMas Risanggono Soemaryono dengan Nanny Wiludjeng disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa istri Pemohon telah menyetujui pemohon untuk merubah nama diKutipan Akta Perkawinan dari Risanggono Marjono dengan NannyWiludjeng diubah/diganti menjadi Mas Risanggono Soemaryono denganNanny Wiludjeng;Hal. 1 dari 8 hal.
.: 42/1980 tanggal 28 Mei 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulisRisanggono Marjono dengan Nanny Wiludjeng diubah/diganti menjadiMas Risanggono Soemaryono dengan Nanny Wiludjeng ; Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan nama di Akta Kelahiran, KTPdan KK ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon tersebut
; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 42/1980 tanggal 28 Mel1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Risanggono Marjono dengan Nanny Wiludjeng diubah/diganti menjadiMas Risanggono Soemaryono dengan Nanny Wiludjeng; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Saksi Nanny Wiludjeng : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sesuai akte lahir Pemohon adalah MasRisanggono Marjono namun di Akte Perkawinan Pemohon tertulisRisanggono Marjono , maka dari itu Pemohon ingin merubah namadalam akte perkawinan sesuai dengan Akte lahir Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, dan Akte Kelahiran adalah MasRisanggono Soemaryono; Bahwa saksi tidak keberatan nama Pemohon dirubah sesuai denganAkte Lahir Pemohon ;2.
Saksi Yudi Harianto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sesuai akte lahir Pemohon adalah MasRisanggono Marjono namun di Akte Perkawinan Pemohon tertulisRisanggono Marjono , maka dari itu Pemohon ingin merubah namadalam akte perkawinan sesuai dengan Akte lahir Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, dan Akte Kelahiran adalah MasRisanggono Soemaryono;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak
22 — 6
Perk : PDM02/TGL/Ep.2/01/2013 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Supriyatno bin Yatin Rosadi bersamasama saksi Rony binBambang Sugianto dan saksi Eko Marjono bin Ma?
yang memberitahu bahwa ada lawanyang siap sabung ayam, tidak lama kemudian saksi Eko Marjono datang sambilmembawa seekor ayam jantan dan bertemu dengan Susmoro alias Ogleng kemudiandisepakati dalam taruhan sabung ayam masingmasing sebesar Rp. 550.000.
(dua puluh ribu rupiah) dibawake Polres Tegal Kota untuk diproses secara hukum, sementara saksi Eko Marjonodan Susmoro alias Ogleng berhasil melarikan diri, tetapi pada tanggal 10 Desembersaksi Eko Marjono berhasil ditangkap. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2, KUHP.Subsidiair : Bahwa terdakwa Supriyatno bin Yatin Rosadi bersamasama saksi Rony binBambang Sugianto dan saksi Eko Marjono bin Ma?
(dua puluh ribu rupiah) di bawake Polres Tegal Kota untuk diproses secara hukum, sementara saksi Eko Marjonodan Susmoro alias Ogleng berhasil melarikan diri, tetapi pada tanggal 10 Desembersaksi Eko Marjono berhasil ditangkap. w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke 1, KUHP.Lebih Subsidiair : Bahwa terdakwa Supriyatno bin Yatin Rosadi bersamasama saksi Rony binBambang Sugianto dan saksi Eko Marjono bin Ma?
(dua puluh ribu rupiah) di bawake Polres Tegal Kota untuk diproses secara hukum, sementara saksi Eko Marjonodan Susmoro alias Ogleng berhasil melarikan diri, tetapi pada tanggal 10 Desembersaksi Eko Marjono berhasil ditangkap.
55 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) pasang burung Lovebird jenis Lotino mata hitam Dikembalikan kepada saksi Marjono;- 1 (satu) unit Spm Yamaha Mio tahun 2015, warna Merah Muda, No. Pol : AD-2311-WO Noka : MH3SE8810FJ277258, Nosin : E3R2E0289957 beserta kunci dan STNK-nya- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biruDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus ribu rupiah);
Pol : AD2311WO, namun setelah melewati depan rumahkorban (Saksi MARJONO) di Dk.Klaseman Rt.02, Rw.03, Ds.Kedungjambal,Kec.Tawang sari, Kab.Sukoharjo Terdakwa melihat bahwa rumah korbandalam keadaan kosong dan sepi, mengetahui situasi tersebutlalu timbul niatTerdakwa untuk melakukan pencurian;Bahwa selanjutnya kemudian Terdakwa memarkir Som Yamaha Mio No.
akan dipergunakan untuk membayarhutang dan untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari dan perbu atantersebut dilakukan tanpa seijin dari Saksi MARJONO dan mengakibatkankerugian kurang lebih sebesar Rp.12.000 000, (dua belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP.
MARJONO bin SUKIMAN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2016 diketahuisekira pukul 10.00 dirumah saksi di Dk. Klaseman Rt 02 Rw 03,Ds. Kedungjambal, Kec. Tawangsari, Kab.
MARJONO ;Bahwa menurut keterangan dari korban Sdr. MARJONO didugapelaku masuk ke rumah korban dengan cara memanjat tembokdisebelah barat, lalu merusak kamera CCTV yang berada di dekatkandang burung, setelah berhasil mengambil burungburung dandiduga pelaku keluarnya juga lewat tembok tersebut ;Bahwa menurut keterangan dari korban sdr. MARJONO ataskejadian pencurian tersebut korban menderita kerugian sebesar Rp.12.000.000, ( dua belas juta rupiah );Bahwa menurut keterangan korban sdr.
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) pasang burung Lovebird jenis Lotino mata hitamDikembalikan kepada saksi Marjono; 1 (satu) unit Som Yamaha Mio tahun 2015, warna Merah Muda,No. Pol : AD2311WO Noka : MH38SE8810FJ277258, Nosin :E3R2E0289957 beserta kuncidan STNKnya 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biruDikembalikan kepada Terdakwa;6.
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Propinsi JawaTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2013,sebagai Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris di depan persidangan Pengadilan Agama Nganjuk padapokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 30 januari 2012 telah meninggal dunia karena sakitseseorang bernama Mardjono alias Marjono
Mardjono alias Marjono alias Mardjono alias Marjono alias H. Mardjono aliasH. Marjono bin Ngadimun yaitu Almarhum/Pewaris, lahir di Nganjuk tanggal16 Mei 1995;3. Painah binti Ngadimun yaitu Pemohon Il, lahir di Nganjuk pada tanggal 30Juni 1957;Bahwa Almarhum/Pewaris semasa hidupnya hanya memiliki 1 (satu)orang isteri yang sah yaitu Sringatun alias Hj.
Sringatun binti Karso Pawiro (Janda dariAlmarhum/Pewaris), adalah secara bersamasama sebagai ahli waris yang sahdari Alamarhum Mardjono alias Marjono alias H. Mardjono alias H.
Marjono binNgadimun;Bahwa oleh karena Permohonan ini diajukan secara Prodeo/Biaya CumaCuma oleh Para Pemohon, maka dengan ini Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Nganjuk berkenan menetapkan bahwa biaya permohonan iniadalah ditanggung/dibebankan kepada Negara Kesatuan Republik Indonesia;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Nganjuk agar memberikan putusan sebagai berikut:. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Il.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Mardjono alias Marjono alias H.Mardjono alias H. Marjono bin Ngadimun adalah 3 (tiga) orang yaitu : 1).Mardjani alias Jani bin Ngadimun (Saudara Kandung); 2). Painah bintiNgadimun (Saudara Kandung); 3). Sringatun alias Hj. Sringatun binti KarsoPawiro (Janda);Hal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor 631 K/Ag/2013Ill.
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RUSLI Alias OLE Bin Alm YUSDIRMAN
78 — 40
shabukepada Terdakwa dan saudara Marjono yang saat itu datang ke rumahsaudara Marjono (DPO); Bahwa Terdakwa Rusli pada hari lupa bulan Januari 2020 di tempatrumah saudara Marjono (DPO) sekira pukul 16.00 WIB pada saat saudaraAntuk (DPO) menyerahkan barang shabu kepada Terdakwa Rusli dansaudara Markono (DPO), Terdakwa Rusli ada menyerahkan uang sebesarRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan saudara Marjono (DPO)sekitar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) semua totalRp2.400.000,00
Terdakwa Rusli masih punya hutang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saudara Antuk (DPO) dan untuksaudara Marjono (DPO) sudah lunas semuanya karena sebelumnyasaudara Marjono (DPO) sudah membayar DP sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) pada saat Terdakwa Rusli memesan barang shabu viaHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Ppstelepon kepada saudara Antuk (DPO) untuk harga barang shabu yang kamibeli saat itu sebanyak 1 (Satu) kantong seharga Rp4.200.000,00 (empat jutadua
dan saudara Marjono yang saat itu datang ke rumah saudaraMarjono (DPO); Bahwa Terdakwa Rusli pada hari lupa bulan Januari 2020 di tempatrumah saudara Marjono (DPO) sekira pukul 16.00 WIB pada saat saudaraAntuk (DPO) menyerahkan barang shabu kepada Terdakwa Rusli dansaudara Marjono (DPO), Terdakwa Rusli ada menyerahkan uang sebesarRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan Saudara Marjono (DPO)sekitar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) semua totalRp2.400.000,00 (dua juta empat
dengan Saudara Marjono (DPO), dimana Saudara Antuk(DPO) sendiri yang mengantarkan kepada Terdakwa dan Saudara Marjono(DPO) masingmasing Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berat kristal warna putin yangdiduga narkotika golongan jenis sabu yang dibeli dari Saudara Antuk (DPO); Bahwa setelah mendapatkan barang yang diduga narkotika jenis sabudari Saudara Antuk (DPO), Terdakwa dan Saudara Marjono (DPO) membagibarang tersebut menjadi dua, lalu Terdakwa menjual
itu datang ke rumah Saudara Marjono (DPO) yangsebelumnya Terdakwa pesan melalui telepon;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Pps Bahwa sekira bulan Januari 2020 pukul 16.00 WIB pada saat SaudaraAntuk (DPO) menyerahkan barang narkotika jenis sabu kepada Terdakwadan Saudara Marjono (DPO), Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan Saudara Marjono (DPO)sekitar Rp1.300.000,00 (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga total yangdiberikan kepada
396 — 26
Pol warna merah hitam kemudian kayu hasil olahan tersebut terdakwa bawakeluar dari hutan menuju rumah MARJONO Als PAK NO.Bahwa terdakwa mengangkut kayu yang sudah diolah oleh BUDISANTOSO Als BUDI Bin SAAD tersebut ke rumah MARJONO Als PAK NO diDesa Cupat Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.Bahwa kemudian pada saat diperjalanan tepatnya di jalan lingkar DesaCupat Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat terdakwa di berhentikanoleh saksi MEGA RUSLAN S.Si Als MEGA Bin SOLDANI JAMALUDIN (PNSDinas
Bangka Barat.Saat ditangkap Terdakwa sedang mengangkut 6 (enam) keping papandan 3 (tiga) batang Balok Kapsi dari hutan Desa Cupat tempat BUDImelakukan penebangan pohon ke rumah tempat tinggal MARJONO diDesa Cupat Kec. Parit 3 Kab.
Bahwa dapat Terdakwa jelaskan jarak antara rumah MARJONO kehutan tempat Terdakwa mengangkut kayu olahan tersebut berjaraksekira 5 KM. Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar jam 10.00 WIB,Terdakwa berangkat menuju hutan di Ds.
Cupat Kec.ParittigaKab.Bangka Barat dengan di antar oleh MARJONO Als PAKNO di manadi hutan tersebut ada BUDI SANTOSO sedang melakukan penebanganpohon dan mengolah kayu yang di tebang tersebut kemudian MARJONOAls PAK NO memberitahukan kepada Terdakwa untuk mengangkut 6(enam) keping papan dan 3 (tiga) balok kapsi ke rumah MARJONO AlsPAKNO di desa Cupat Kec. PARIT 3 Kab.
Pol warna merah hitam kemudian kayu hasil olahan tersebutterdakwa bawa keluar dari hutan menuju rumah MARJONO Als PAK NO.Bahwa terdakwa mengangkut kayu yang sudah diolah oleh BUDI SANTOSOAls BUDI Bin SAAD tersebut ke rumah MARJONO Als PAK NO di DesaCupat Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.Bahwa kemudian pada saat di perjalanan tepatnya di jalan lingkar DesaCupat Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat terdakwa diberhentikan oleh saksi MEGA RUSLAN S.Si Als MEGA Bin SOLDANIJAMALUDIN (PNS
1.LIE TEK HOK
2.TOTOK MARJONO
3.NG A THIAM AL.KASIM
Termohon:
PT. SARANA YEOMAN SEMBADA
176 — 76
Pemohon:
1.LIE TEK HOK
2.TOTOK MARJONO
3.NG A THIAM AL.KASIM
Termohon:
PT. SARANA YEOMAN SEMBADA
26 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sheilla Anggia Kartika binti Imam Marjono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aqmal Prajarachman bin Bagus Kurniawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 209000,- ( dua ratus sembilanribu rupiah);
Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) anak,bernama:Halaman 1 dari 21 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Sry2.1 Reni Oktavianti binti Imam Marjono, lahir di Pontianak 19 Oktober1982;2.2 Tri Wahyuni binti Imam Marjono, lahir di Pontianak 14 Juni 1984;2.3 Sheilla Anggia Kartika binti Imam Marjono, lahir di Pontianak 28 Juli2002;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari2011 dikarenakan sakit;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTempat
Anak Pemohon;Sheilla Anggia Kartika binti Imam Marjono, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , alamat Jalan Adisucipto Gang M.
Bukti Saksi:1.Reni Oktavianti binti Imam Marjono, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanAdisucipto Gang M.
Bahwa, Sheilla Anggia Kartika binti Imam Marjono berstatus gadis dan tidaksedang dalam pinangan orang lain, sedangkan Aqmal Prajarachman binBagus Kurniawan berstatus perjaka;6. Bahwa, antara Sheilla Anggia Kartika binti Imam Marjono dengan AqmalPrajarachman bin Bagus Kurniawan tidak ada pertalian darah, semendaataupun sesusuan;7.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sheilla AnggiaKartika binti Imam Marjono untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Aqmal Prajarachman bin Bagus Kurniawan;3.
Terbanding/Terdakwa : Jumardin alias Dandi bin Yohan
27 — 10
MARJONO (DPO) sehingga tersangka bersamadengan lel. MAHAYUDDDIN dan lel. WARKAM dengan menyetujuinya danmasingmasing membayar Rp.100.000, (Seratus ribuh rupiah) sehinggalel. MARJONO memberikan shabushabu bersama dengan alatkomsumsinya, maka para tersangka diajari oleh lel.
MARJONO untukmengkomsumsi shabushabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 witabertempat di kamar kos teman (pacar) Marjono, yang beralamat di jalanAtiek Soetija Kelurahan Remuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, tersangka bersama dengan lel,Mahayuddin Alias Maha Bin Yohan, Warkam Bin Mappe, sepakat untukmembeli shabushabu kepada lel. MARJONO dengan patungan untukmembayar masingmasing Rp.100.000, (Seratus ribuh rupiah) sehinggalel.
MARJONO, sedangkan tersangka pergimembeli buah kelapa sawit kepada masyarakat, setelah membeli buahkelapa sawit kemudian membawa ke tempat penampungan, setelah itutersangka pulang pada sore harinya dan selanjutnya pada malam itutersangka bersama dengan Mahayuddin dan Warkam tinggal bermalam dirumah lel.
MARJONO untukmengkomsumsi shabushabu; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 witabertempat di kamar kos teman (pacar) Marjono, yang beralamat di jalanAtiek Soetija Kelurahan Remuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, tersangka bersama dengan lel,Mahayuddin Alias Maha Bin Yohan, Warkam Bin Mappe, sepakat untukmembeli shabushabu kepada lel. MARJONO dengan patungan untukmembayar masingmasing Rp.100.000, (Seratus ribuh rupiah) sehinggalel.
77 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2417 K/Pid/2007Sesampainya di depan rumah saksi ELFACHRI BUDIMAN, SH yangditempati oleh isteri TEUKU MUSTAFA HALIM alias MARIANI, lalu saksiHARLEN SIHOTANG, SH memotret depan rumah saksi ELFACHRIBUDIMAN, SH dengan kamera atau tustel milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa, saksi MUHAMMAD MARJONO alias MARJONO, saksi HARLENSIHOTANG, SH. dan Marga LUBIS kembali ke rumah Terdakwa;Kemudian pada tanggal 28 Juli 2003 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa, DESI Br.
TEUKU MUSTAFA HALIM alias MARIANI, lalu saksiHARLEN SIHOTANG, SH memotret depan rumah saksi ELFACHRIBUDIMAN, SH dengan kamera atau tustel milik Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa, saksi MUHAMMAD MARJONO alias MARJONO, saksi HARLENSIHOTANG, SH. dan Marga LUBIS kembali ke rumah Terdakwa;Kemudian pada tanggal 28 Juli 2003 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa, DESI Br.
No. 2417 K/Pid/2007ditujukan kepada pejabatpejabat yang beralamat di Medan diantar langsungoleh saksi MUHAMMAD MARJONO yaitu.
surat tanggal 29 Juli 2003adalah saksi Muhammad Marjono sesuai pengakuannya yang telahmengirimkan surat tanggal 29 Juli 2003 tersebut melalui Kantor Posdan mengantar langsung ke BPN Medan;.
Juli 2003 adalah palsudan oleh karena itu. tuduhan Terdakwa menyuruh saksiMuhammad Marjono mengirimkan surat tanggal 29 Juli 2003 adalahjuga palsu;Bahwa oleh karena keterangan kedua saksi ini bertolak belakangdan sifatnya prinsipil maka seharusnya Majelis Hakim memberikanpertimbangan mengapa tidak menerima kesaksian Hayani dankenapa menerima kesaksian Muhammad Marjono;Bahwa seandainya Majelis Hakim menerima kesaksian Hayanimaka berarti keterangan Muhammad Marjono yang menyatakandisuruh Terdakwa
33 — 3
Menyatakan bahwa Pemohon ( SUKADI ) adalah orang tua / Bapak kandung dari anak yang bernama : MUHAMMAD FAJAR MARJONO, Laki-laki, lahir di Klaten, tanggal : 05 Juli 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6250/1998, tanggal 12 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten ; ------------------------------3.
Memberikan ijin kepada Pemohon ( SUKADI ) untuk bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama MUHAMMAD FAJAR MARJONO, yaitu untuk menjaminkan pada Bank BTPN Sukoharjo atas sebidang tanah pekarangan yang tercatat dengan SHM Nomor : 1439, luas 705 M2, yang terletak di Serenan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten atas nama Pemohon ( SUKADI ) ; --------------------------------------------4.
No.56/Pdt.P/2015/PN Kin.2 Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon SUKADI dengan isteripemohon SUMARNIK tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama : Muhammad Fajar Marjono, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal05 Juli 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.6250 / 1998 tertanggal : 12 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Klaten.3 Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Sumarni, selaindikaruniai 1 (satu) orang anak tersebut di atas juga memiliki
memenuhi persyaratan dari Bank tersebut, diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Klaten;Bahwa atas dasar dan alasanalasan di atas, maka Pemohon mohon kehadapanYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon Sukadi adalah sebagai orang tua /Bapak kandung dari anak yang bernama: Muhammad Fajar Marjono
, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal O05 Juli 1998sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6250 / 1998 tertanggal :12 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten.3 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anaknya yang belumdewasa bernama Muhammad Fajar Marjono, untuk menjaminkan pada bank BTPNSukoharjo atas sebidang tanah pekarangan yang tercatat dengan SHM Nomor :1439, luas + 705 M?
No.56/Pdt.P/2015/PN Kin.Kabupaten Klaten atas nama SUKADI namun pemohon mempunyai anak yangmasih di bawah umum ; e Bahwa pemohon sangat membutuhkan uang untuk biaya hidup, biaya pendidikan/sekolah anaknya tersebut dan untuk menambah modal kerja Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD FAJAR MARJONO sekarangtinggal bersama Pemohon di Desa Serenan, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten ; 2.
P/2015/PN.KIn. tertanggal 11 Agustus 2015; Bahwa benar isteri Pemohon pada tanggal 05 Januari 2014 telah meninggal dunia ;Bahwa benar Pemohon dalam perkawinan dengan SUMARNI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu 1 WAHYUNI >2 SUYAMTO >3 MUHAMMAD FAJAR MARJONO ;Hal. 7 dari 11 Hal. Pen.
Terbanding/Terdakwa : Slamet Riadi bin Jupri
33 — 17
Marjono melaju dengan kecepatan tinggi dan tidak sempat dihindarilagi oleh terdakwa menabrak kendaraan mobil yang dikendarai olehterdakwa tepatnya pada bagian bak mobil.Bahwa pada saat terjadi nyata brakan antara mobil yang dikendaraidengan sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Marjono mengakibatkanSdr. Marjono terpental, pada saat setelah kejadian itu terdakwa berhentidan turun untuk memastikan keadaan Sdr. Marjono, yang mana terdakwamencari dimana keberadaan Sdr.
Marjono dan ternyata akibat daritabrakan itu Sdr. Marjono terpental masuk ke dalam bak mobil yangdikendarai oleh terdakwa.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 258/PID/2019/PT PLGBahwa terdakwa kemudian membawa Sdr. Marjono ke Puskesmas Payakabung, namun dikarenakan pada saat sampai di puskesmas tidak adapetugasnya, maka terdakwa langsung membawanya ke Klinik DokterMega untuk mendapatkan pertolongan, dan setelah itu Sdr.
Marjono melaju dengan kecepatan tinggi dan tidak sempat dihindarilagi oleh terdakwa menabrak kendaraan mobil yang dikendarai olehterdakwa tepatnya pada bagian bak mobil.Bahwa pada saat terjadinya tabrakan antara mobil yang dikendarai dengansepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Marjono mengakibatkan Sadr.Marjono terpental, pada saat setelah kejadian itu terdakwa berhenti danturun untuk memastikan keadaan Sdr. Marjono, yang mana terdakwamencarid imana keberadaan Sdr.
Marjono dan ternyata akibat daritabrakan itu Sdr. Marjono terpental masuk ke dalam bak mobil yangdikendarai oleh terdakwa.Bahwa terdakwa kemudian membawa Sdr. Marjono ke PuskesmasPayakabung, namun dikarenakan pada saat sampai di puskesmas tidakada petugasnya, maka terdakwa langsung membawanya ke Klinik DokterMega untuk mendapatkan pertolongan, dan setelah itu Sdr. Marjono dirujukke RSUP Moehamad Husein Palembang = untuk mendapatkanperawatan medis.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Sdr.
BG. 4634 PU,dikembalikan kepada keluarga korban Marjono;6.
49 — 8
Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, mengambilHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Pidana Nomor: 212/Pid.B/2012/PN.KBbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh Terdakwa oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwamendatangi rumah saksi MARJONO
terdakwa mengambil (satu) unit Handphone merk IMO warna hitammerah tersebut diatas tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi MARJONOBin SUMARDI; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa/ menyatakanMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkan saksisaksiSAKSI I: MARJONO
tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI II: RULIANA Binti HIFNI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah saksiMarjono di Dusun Tanjung Mulyo/ Desa BumiDesa Bumi Raya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, telah terjadiperistiwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit HP merk IMO warna hitame Bahwa saksi pernah bertemu dengan saksi Marjono
charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa berupa (satu) unit HP merkIMO warna hitam merah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan saling bersesuaiansatu. sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 09.00 WIB di rumahsaksi Marjono
di Dusun Tanjung Mulyo Desa Bumi Raya Kecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung Utara, telah terjadi peristiwa pencurian yangdilakukan oleh terdakwa; 2 Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah (satu) unit HP merk IMO warnahitam merah; 3 Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa mendatangirumah saksi Marjono, setelah itu terdakwa masuk melalui pintu belakang rumahyang tidak dikunci setelah terdakwa masuk ke dalam rumah, terdakwa/ menujuHalaman 9 dari 16 halamanPutusan Pidana
50 — 10
MARJONO dan 1 (satu) lembar tembusan (rangkap kedua) dari kuitansi tanda terima nomor: 007400 tertanggal 27 September 2007 yang ditandatangani sdr. MARJONO; Dikembalikan kepada dealer dan bengkel resmi Honda NAGA MAS MOTOR melalui VERONICA RINAWATI;- 1 (satu) lembar kuitansi nomor 004511 yang dikeluarkan oleh GONDANG MOTOR tertanggal 23 Desember 2010 yang ditandatangani SRIYONO;- 1 (satu) lembar fotocopy KTP nomor : 3310201701860001 atas nama SRIYONO alamat Dukuh Rt.010/005 Desa/Kel.
MARJONO dan 1 (satu) lembar tembusan (rangkapkedua) dari kuitansi tanda terima nomor: 007400 tertanggal 27 September 2007yang ditandatangani sdr. MARJONO;Agar dikembalikan kepada dealer dan bengkel resmi Honda NAGA MAS MOTORmelalui VERONICA RINAWATI,;e 1 (Satu) lembar kuitansi nomor 004511 yang dikeluarkan oleh GONDANGMOTOR tertanggal 23 Desember 2010 yang ditandatangani SRIYONO;e 1 (satu) lembar fotocopy KTP nomor : 3310201701860001 atas nama SRTYONOalamat Dukuh Rt.010/005 Desa/Kel.
V UH 3/775 FYogyakarta;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu MARJONO Bin TARJO SUWARNO;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah memperhatikan Nota pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Atas tuntuttan Penuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa akan menanggapi per subbab sebagai berikut:ABCDKepemilikan Barang Bukti Honda Vario AD 6799 VL;Tanggapan atas keterangan Ahli terkait Kepemilikan Barang Bukti;
MARJONO dan 1 (satu) lembar tembusan (rangkapkedua) dari kuitansi tanda terima nomor : 007400 tertanggal 27 september 2007yang ditandatangani sdr. MARJONO.e 1 (satu) lembar kuitansi nomor 004511 yang dikeluarkan oleh GONDANGMOTOR tertanggal 23 Desember 2010 yang ditandatangani SRTYONO.e 1 (satu) lembar fotocopy KTP nomor : 3310201701860001 atas nama SRTYONOalamat Dukuh Rt.010/005 Desa/Kel. Randulanang, Kec. Jatinom, Kab.
MARJONO dan 1 (satu) lembar tembusan (rangkapkedua) dari kuitansi tanda terima nomor 007400 tertanggal 27 september 2007yang ditandatangani sdr MARJONO;e 1 (satu) lembar kuitansi nomor 004511 yang dikeluarkan oleh GONDANGMOTOR tertanggal 23 Desember 2010 yang ditandatangani SRIYONO;e 1 (satu) lembar fotocopy KTP nomor : 3310201701860001 atas nama SRIYONOalamat Dukuh Rt.010/005 Desa/Kel. Randulanang, Kec. Jatinom, Kab.
MARJONO dan 1 (satu) lembar tembusan (rangkapkedua) dari kuitansi tanda terima nomor: 007400 tertanggal 27 September 2007yang ditandatangani sdr. MARJONO;Dikembalikan kepada dealer dan bengkel resmi Honda NAGA MAS MOTORmelalui VERONICA RINAWATI;1 (satu) lembar kuitansi nomor 004511 yang dikeluarkan oleh GONDANGMOTOR tertanggal 23 Desember 2010 yang ditandatangani SRIYONO;1 (satu) lembar fotocopy KTP nomor : 3310201701860001 atas nama SRTYONOalamat Dukuh Rt.010/005 Desa/Kel. Randulanang, Kec.
1.BENI PRANATA,SH
2.FITA FITRALLAH, SH
Terdakwa:
EDO PRANATA Bin HERMAN DANI
21 — 6
Sukri Marjono, Sdr. Nupra,dan Sdr. Randi langsung pulang kerumah masingmasing.
Angga, Sdr.Sukri Marjono, Sdr. Nupra, dan Sdr.
Sukri Marjono,sdr. Angga, sdr. Nupra dan sdr. Randi (kesemuanya belumtertangkap/DPO).Bahwa barang milik PT.
Sukri Marjono, sdr. Angga, sdr.
Sukri Marjono, sdr. Angga, sdr. Nupradan sdr.
Welas
29 — 13
., telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan istri sah dari MARJONO sebagaimana KutipanAkta Perkawinan nomor 112/112/I/2008 tanggal 26 Desember 1997dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali Provinsi Jawa Tengah dan atas pernikahan pemohon dengan suamitersebut telah dikaruniai seorang anak yang masih dalam tanggunganPemohon yaitu Muhammat Sidik, lahir di Tanjung Sawit, tanggal 23 April2003, jenis kelamin lakilaki, berdasarkan
BuktiP2 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 140110130510008 atasnama Kepala Keluarga Marjono;3. BuktiP3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 112/112/1/2008dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelKabupaten Boyolali Propinsi Jawa Tengah;Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan No.05/Padt.P/2020/PN.Bkn4. BuktiP4 : Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/PEM/048 tanggal 16 Januari 2020;5.
Saksi Hendra Mega Ginting, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1997; Bahwa suami Pemohon bernama Marjono; Bahwa atas perkawinan Pemohon dengan Marjono telah memiliki 1(satu) orang anak bernama Muhammat Sidik;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan No.05/Padt.P/2020/PN.Bkn Bahwa suami Pemohon bernama Marjono telah meninggal duniapada tahun 2016; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi setelah suaminya meninggaldunia; Bahwa anak Pemohon bernama Muhammat Sidik
Saksi Muslim, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1997; Bahwa suami Pemohon bernama Marjono; Bahwa atas perkawinan Pemohon dengan Marjono telah memiliki 1(satu) orang anak bernama Muhammat Sidik; Bahwa suami Pemohon bernama Marjono telah meninggal duniapada tahun 2016; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi setelah suaminya meninggaldunia; Bahwa anak Pemohon bernama Muhammat Sidik masih berumur16 tahun;Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan No.05/Padt.P/
1 (Satu) oranganak bernama Muhammat Sidik; Bahwa suami Pemohon bernama Marjono telah meninggal duniapada tanggal 02 Agustus 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kematian nomor474.3/PEM/048 tanggal 16 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanjung Sawit Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar; Bahwa semasa hidup Pemohon bersama suami Pemohon adamemiliki sebidang tanah seluas 20.000 M?
12 — 5
Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU PON tanggal 25 MEI 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINI KHOLIFAH anak ke-1 dari pasangan suami isteri MARJONO dan UMI KALSUM;-------------------------------3.
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU PON tanggal 25 MEI 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINI KHOLIFAH anak ke-1 dari pasangan suami isteri MARJONO dan UMI KALSUM;---------------------------------------------------4.
PENETAPAN Nomor: 106/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :MARJONO : Umur 41 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatSetrokalangan Rt.01 Rw.03 Kecamatan Kaliwungu,Kabupatem Kudus, Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lainyang
yang terlambat pada kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya PenetapanPengadilan Negeri;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon;Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU tanggal 25 MEI 2008 telahlahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINI KHOLIFAHanak ke1 dari pasangan suami isteri MARJONO
dan UMIKALSUM>Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU tanggal 25 MEI 2008telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINIKHOLIFAH anak ke1 dari pasangan suami isteri MARJONO danUMI KALSUM: Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan
Foto Akta Nikah No. 565 /37/ VIII/ 2007 tertanggal Kudus 9 Agustus 2007,atasnama MARJONO dan UMI KALSUM, diberiCANA... occ ececcccccccccccccssssesescccccsccussssssscescssccsseusesesccscssssussussesccsscsssssueeseecesccseeeeenens P.3;dengan dilampiri :Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARJONO;Foto copy Kartu Keluarga atas nama MARJONO;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy(P2 dan P3) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup,
Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU PON tanggal 25 MEI2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINIKHOLIFAH anak ke1 dari pasangan suami isteri MARJONO danUMI KALSUM 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU PONtanggal 25 MEI 2008 telah lahir seorang anak perempuanbernama NABILA DINI KHOLIFAH anak ke1 dari pasangansuami isteri MARJONO dan UMIKALSUM>4.
9 — 7
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Siti Nur Aisah binti Kusyadi binti Kusyadi untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang Lakilaki bernama Marjono bin NgatemoSuparman;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Marjono Nomor 2114/AKICS/2007 tertanggal 24042007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Tenaga Kerja, Kabupaten Penajam Paser Utara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan di nazegelen, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, yang olehHakim diberi Kode (P.6);7.
Pent.No.75/Pdt.P/2020/PA.PnjPenajam Paser Utara, namun ditolak karena umur Siti Nur Aisah tidakmemenuhi syarat minimum usia pernikahan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan;Bahwa saksi ketahui anak Pemohon yang bernama Siti Nur Aisah belummencapai usia 19 tahun, karena sekarang masih berumur 16 tahun 8bulan;Bahwa saksi ketahui Pemohon hendak menikahkan anaknya denganseorang lakilaki yang bernama Marjono;Bahwa saksi ketahui Siti Nur Aisah dengan Marjono sudah salingmengenal selama kurang
Pasal Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum di Indonesia,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa adanya fakta antara anak Pemohon dengan calonmempelai Suaminya Marjono tidak ada hubungan darah, semenda maupunhubungan susuan, dengan kata lain tidak ada halangan syari bagi keduanyauntuk menikah, menunjukkan bahwa antara calon mempelai pria dan mempelaiwanita tidak ada halangan untuk menikah, sehingga dengan demikan Pasal8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Siti Nur Aisah binti Kusyadi, lahir pada tanggal 16 tahun 8bulan, untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Marjono binNgatemo Suparman;3.