Ditemukan 3962 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 300/Pdt.G/2006/PA.Mgt Tanggal 7 Juni 2006 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal, Kabupaten Magetan, yanguntuk selanjutnya disebut PENGGUGAT3MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal, Kabupaten Magetan, yanguntuk selanjutnya disebut TERGUGAT3w Pengadilan Agama tersebutwere eee Setelah mempelajari berkas perkara ;were
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4314/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUNG W
18 — 2
KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUNG W
18 — 2
Th , Tempat Tgl Lahir :baie ht . ki/ Perempuan agamaFesSen AU in Oe to Wing PaSP Rhea were OMAP ee 0) WONT eye) *) 6b ee 6. 8) bowl eee ekTanda tanganETanda tanganSaksi I= ,menerahgkan sbb: benar pada hari... .. tanggall, o3 2020, Pukul. .Wib. a g telah melanggar ROSE AGN Wong pat wi acaeal s Sou Nemes igs Re Soa ue ae BARANG BUKTI:cals byl bk < Se sai o/s. tac POM ec abs Barang Bukti Yan Yang disita dari tersangkapr Fee cSe re BRS Alem ES TSIEN sae sce dn Cv ls coe ev ele oa e's aa We sada db dain
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3551/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
RAYHAN MAHENDRA S
20 — 1
ENDANG S
Terdakwa:
RAYHAN MAHENDRA S
20 — 1
SAKSI IINEMO S esas ce win ved v mnie UIAGE ba: oy 5 Tahun, Jenis Kelamin: .Geta Suku Bangsa:........Agama:.........Alaitial: con igs ered a aeeresns vem were es . Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar.............Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem ' RELAS yang dilaksanakan di.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4645/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
MOCHAMAD IMRON
17 — 0
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
MOCHAMAD IMRON
17 — 0
Wib. yang telah melanggar . f i aleaintemareni bene ee were Tau) Laud 4 BARANG BUKTI: i =ee ee ! Mo oc eeseeeeeess sss. Barang Bukti Yang disita dari tersangka on,Scie & SMBS Ke Hwee Nw SIS 8 PEAS CS SY CBee es ae eS Se eS eS Rae setae bayieee erate eeSAKSIT 7 iNama:...5 AN JAIL . Umur : Bo Tahun, Kelamin : Aes seers Suku Bangsa fs. ager: Che.Alamat:.......
Register : 27-03-1985 — Putus : 04-04-1985 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 302 SKT.3/1985 Tanggal 4 April 1985 —
7 — 0
7 — 0
Ta pen KutipanAkte/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam mapberkas perkaraNB ciidowosora were? tanggal sisassetaasnaptaageaee 27.31.985 ae smeremenmmmretaraiT1) Coret yang tidak perlu.2) Kalau Ketua dan Wakil Ketua tidak ada maka SKT 3 ini ditandatangani3) BONDOWOSO 04 APRIL 19854) KETUA5) TTD6) DRS.SIATO
Register : 28-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 911/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu. halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; were
Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagaimitsagon gholidhon mempunyai tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam AlI Qur'an surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai;were
Register : 13-10-2008 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 458/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 24 Februari 2009 — Pemohon termohon perdata
14 — 3
14 — 3
adalahsebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; 2 ee ee Menimbang bahwa karena ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa5ketidak hadirannya itu) disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir ;wer eeee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah ;were
dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonanPemohon ; 2 ee ee Menimbang bahwa sejak bulan Nopember 2008 sampai dengan tahapakhir persidangan, selama kurang lebih satu tahun, telah ternyataPemohon dan Termohon hidup berpisah dan sudah tidak berhubungan lagisebagai suami isteri, halmana membuktikan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berlangsungterus menerus ;were
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
Meteral 1... eee Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 241.000.Hal. 3 dari 4 hal. Putusan No: 194/Pdt.G/2017/PA.PtkHal. 4 dari 4 hal. Putusan No: 194/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3930/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
BAMBANG DWI S.
18 — 2
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
BAMBANG DWI S.
18 — 2
Agama: Alan Es eae A ee roe nee ce ema jAlamat : ees We YI Ss ale tone WERE x Menerangkan sbb: 9). vive ee ees cede es tr ee eee TOEbenar my rangan tersangka yang telah melanggar ...........
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3673/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGA... eee cece cece ce eeeee cece eeeeeeeeeaeeeeees : Putusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were :Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MH.Panitera PenggantittdHal. 9 dari 10 hal.H.
Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPENG Callies csrscres coces exes ema eooen esa aronnons were :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 hal.
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 7/Pdt.P/2011/PA.Sit Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkaraperdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh: eeeee PEMOHON I, 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempattinggal di Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo, sebagaiPemohon I;were PEMOHON II, 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumahtangga
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2439/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
YAHYA, HADI SP MMA
25 — 5
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
YAHYA, HADI SP MMA
25 — 5
.,..pukul 9:.412..WIB telah mengadakan pereriksaandi Csi anus s by terhadap tersangkaTERSANGKA : Tanda tangan Tanda tangan q Umur s7 were Saks Saksi IlNama. 7 ahya Hadi (0. TAMTempat / Tal. / Lahir UUngaguag, 25l0 MK elamin.....
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 903/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD BASROWI
16 — 3
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD BASROWI
16 — 3
isscacnnrencaiennummecnenmmmncnanes ee2.0.3 Rielle tll ied tesa Fh Rectal Barang bukti yang disita dari tersangka / saksity< t i eae a ~ Wade berupa : aSeek he a beele ee be ekael eee eee ee eee eee eee eee eee 1) A a Oo vcccecaccaucccudscesssssvceceesevene eesSAKSII: : 3 samencxncmemanan mera anenpnensnrenmmennnnsen tesa aNama ~y yf) A A ( A Al a umur po tahun, TTT Tee ere ee ajoapattanggel lahir, LULG 2k. jenis PBASAL YANG DILANGGAR :kelamin : suku Congae'i ipdpnesia / fade Basal 5 AOS ALAA & Whe Whe renee were
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 451/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 11 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMINUN, SH
Terdakwa:
SOBIKUN
43 — 4
AMINUN, SH
Terdakwa:
SOBIKUN
43 — 4
Lea teray . i.Las htop Hotel hog ori $$ nee Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya were eee Setelah BAP cepat selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalipadanya, ybs. menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan ,dan sanggup diadili dengan sistim Peradilan cepat seperti ini, untukmenguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan.TersangkaSobi kun atas kekuatan sumpah/ jabatan, kami tutup dan ditanda tanganipada hari KEPUTUSAN PENGADILANDeer Rp. soe Tesansssseresesereery umeanaoncais
Putus : 08-09-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 278Pdt.G2011PN.Srg Tanggal 8 September 2011 — 1. AGUS SUDARSONO.
2. PARTOSUWARNO al. PARNO
47 — 1
47 — 1
Parno(SIGE) fo were re wre ceoT i m u r Sungai ;Selatan : Sawah Dodo :Halaman 3 dari 16halaman, Putusan Nomor: 278/Pdt.G/2011/PN.Srg.Pasal3: Sedangkan sisa Tanah Sawah atas nama Tergugatbagian sebelah Utara, seluas + 1.175 m?, dengabatas batas
Register : 19-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1069/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
saksi tahu selama berpisah tersebut Pemohondengan Termohon tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohondengan Termohon menikah karena terpaksa, yaitu' karenaTermohon sering mengancam akan bunuh diri ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan denganmenasehati Pemohon untuk tidak bercerai denganTermohon, tetapi tidak berhasil;POLYGON UOMO WERE
telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 Pengadilan Agama Mojokerto berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara aquo; Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3. danketerangan saksi saksi, telah terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang sah;were
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4386/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
NURKHOLIS
15 — 0
SURYANDOKO
Terdakwa:
NURKHOLIS
15 — 0
Lahir : Sep :eeebe ua pie eae Urur :AF, JenisKelamin : reat Siac tata: agama alamat :were re beesee ee ee ee ee ee004386 PENGADILAN ror NO.~4 MeySASHAR POLSEK eirfernne ay Jl. Raya Mace No.50 Serenaya . Pangkat. .arempuan danTanda tanganSaksi IITanda tanganSaksi BARANG BUKTI:Barang Bukti Yang disita ai incense SAKSIINama :.wens mated Ban O89 ooo. sees nee. Agama or Vegeta Dee hot Menerangkan sbb :benar baht eterangan tefsangka yang tel hmelanggar ........
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Purwoko wahyu utomo
25 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Purwoko wahyu utomo
25 — 2
kaPywodsVWahyu UYPUTUSAN PENGADILAN 3 hen t PELAKSANAAN HUKUMANKurunganee ; a penenans A 00 O00 gpheriimess were
Register : 02-12-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77 /Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 26 Mei 2011 — RAMANDILA TOPAN BIN TUKIMAN
26 — 3
26 — 3
perkara ini telah disita dandiajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah bendo bertangkai kayu dengan ukuran panjangkurang lebih 40 Cm; 1 (satu) buah sepeda motor merk SANEX warna hitam tanpa Platdengan nomor rangka MFABI0MS64J70012B dan No. mesin150FMG36008662 ; 1 (satu) potong besi yang diikat karet dan dengan panjangkurang lebih 110 Cm; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru kuning= yangdipakai korban ; barang bukti mana telah disita dengan sah sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini ;were
Dengan sengaja ;e Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengajaadalah apabila dalam melakukan suatu perbuatan yang dilarangtersebut terdakwa menghendaki atau menginsyafi perbuatannyatersebut dan mengetahui atau sepatutnya mengetahui akanakibat dari perbuatannya ;were eee Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011 sekitarjam 09.30 Wib. terdakwa mau pulang ke rumah bertemu dengankorban (NURYADI) naik sepeda motor bersama anaknya,' ketikaitu
Dengan sengajatelah terpenuhi ;Tentang unsur ke3 Menghilangkan nyawa orang lain;were e ee Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi akibat29perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban menderita luka lukapada tubuhnya, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor800/016/1/2011, tertanggal 14 Januari 2011 dari UPTD PUSKESMASRumah Sakit Umum Ambarawa yang ditandatangani oleh dr.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00, (lima ribu rupiah) ;were eee Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang pada hariSENIN tanggal 23 Mei 2011 oleh ZAINURI, SH, sebagai HakimKetua, SALMAN ALFARIS, SH dan DAME P PANDIANGAN, SH., sebagaiHakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari KAMIS, TANGGAL 26 MEI2011 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingiHakim Hakim Anggota tersebut, dibantu
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 856/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,OY (=) (=) 6 Rp. 6.000,wT LI ass tre ss re tes ec were rs Rp. 466.000.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0856/Pdt.G/2016/PA. Ptk