Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3911
  • NamunTergugat ternyata masih menyimpan dendam, Tenggugat selalu mencaricari kesalahan Penggugat dan memarahi Penggugat, Tergugat bahkanmemakimaki orang tua Penggugat serta mengeluarkan katakata : tarpung tai mo sombong (tidak punya apaapa tapi sombong) bahkan setiapPenggugat meminta berhubungan badan, Tergugat selalu menolak hinggakesekian kalinya sambil mengatakan : ose mau berhubungan badan dengsapa Saja terserah seng masalah (kamu mau berhubungan badan denganSiapa Saja terserah, tidak masalah)
    Dan sepengetahuan kembali ingatan saya justru yangsaya katakan Tar pung tai mar sombong, mau pake perempuan, itusaya tujukan buat suami dibulan Desember 2016 ketika itu suamimengakui bahwa sudah memiliki Wil (Wanita Idaman lain);7.
Register : 13-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pmn
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOFRI GUCI. M
Terdakwa:
1.MEILIDA SUMARNI Panggilan MAI
2.ZULHENDRI Panggilan ZUL
303
  • Saksi tidak ada mendengar Terdakwa Zulmengeluarkan katakata kotor atau umpatankepada Syamsrr ;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik sebagai kuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi dari ParaTerdakwa,atas kesempatan yang diajukan Penyidik sebagai kuasa Penuntut Umummenyatakan mengajukan pertanyaan kepada Saksi dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saksi ada mendengar katakata kotor dari Mai seperti Anjiang Ang,sombong ang, pantek?
    Tidak ada, saksi tidak ada mendengar katakata kotor dari Mai seperti Anjiang Ang,sombong ang, pantek;Kemudian Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi Para Terdakwa dansaksi menjawab sebagai berikut :Apakah tujuan saksi datang ketempat penguburan?Halaman 33 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnTujuan saksi datang ke tempat penguburanadalah mau membantu pengalian kuburandari orang tua Syamsir ;Apakah sudah banyak orang meninggal dikubur di tanah tersebut ?
    Saksi tidak ada mendengar Terdakwa Zulmengeluarkan katakata kotor atau umpatankepada Syamsir ;Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik sebagai kuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi dari ParaTerdakwa,atas kesempatan yang diajukan Penyidik sebagai kuasa Penuntut Umummenyatakan mengajukan pertanyaan kepada Saksi dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saksi ada mendengar katakata kotor dari Mai seperti Anjiang Ang,sombong ang, pantek?
    Tidak ada, saksi tidak ada mendengar katakata kotor dari Mai seperti "Anjiang Ang,sombong ang, pantek ;Kemudian Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi Para Terdakwa dansaksi menjawab sebagai berikut :Apakah tujuan saksi datang ke lokasi tempat terjadi keributan waktu itu?Saksi datang ke lokasi tempat terjadinyakerioutan waktu itu karena diberitahu teman,ada ributribut di TKP;Dimana tempat saksi melihat keributan tersebut?
    Tidak ada, saksi tidak ada mendengar katakata kotor dari Mai seperti "Anjiang Ang,sombong ang, pantek ;Kemudian Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi Para Terdakwa dansaksi menjawab sebagai berikut :Mengapa saksi ada di TKP waktu itu?
Register : 29-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 142/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 6 Nopember 2013 — - Yarit Pono als. Yarit, Dk
5113
  • waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,berawal ketika saksi koroban Nimrot Teuf dan saksi korban FirstPono datang ke tempat pesta adat antaran belis di rumah saksiMarkus Tefoana kemudian saksi korban Nimrot Teuf dan saksikorban First Pono duduk di bangku panjang untuk menontonwarga yang sedang berpesta danberjoget, kemudianTerdakwa YARIT PONO dan Terdakwa II KORNELISSABUIN yang sedang duduk minum arak (sopi) di dalam rasaksiFirst Pomo ketika masuk ke dalam tenda pesta dengan bergayadan sombong
    Kemudian Para Terdakwa melihatNimrot Teuf dan First Pono datang ke pestasangat sombong dan bergaya.
    Kemudian Para Terdakwa melihatNimrotTeuf dan First Pono datang ke pesta sangat sombong dan bergaya.Kemudian Terdakwa II berjalan menuju tempat Nimrot Teuf dan FirstPono diikuti oleh Terdakwa I. kKemudian Terdakwa II mendorong NimrotTeuf dan First Pono masingmasing dengan kedua tangannya.
Register : 30-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 248/ Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 26 September 2017 — JOHANIS DJAMI LENA Alias HANIS
4514
  • Setelah itu Terdakwa berkata lagi besokpagi nanti antar Sela ke sekolah Saksi Korban MARSELINA LENA RATUmenjawab dengan berkata pada Sela (anak Terdakwa dari pernikahanpertama) Sela...kalau ina besar, ina jangan jangan kepala batu denganmama pehe, jangan sampai kalau ina sudah besar baru ina anggap mamapehe sebagai mama tiri, kalau mama pehe tidak pernah anggap Sela sebagaianak tin, mama pehe anggap sela seperti anak kandung sendin mendengarhal itu Terdakwa berkata lagi Lu ini terlalu sombong....
    Setelah mendengar katakata tersebut terdakwa mengatakan luini terlalu sombong... sambil menendang bagian pantat kanan saksi danmeninju paha saksi dengan kepalan tangan kanannya, sehingga saksimerasa kecewa dan membuka lemari serta mengeluarkan pakaian saksidari dalam lemari. Saat itulah terdakwa menarik kedua kaki saksi dari dalamkamar menuju keluar tepatnya di teras rumah kemudian ia menyikut saksimenggunakan siku tangan kanannya mengenau ulu hati.
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4616
  • Sifat egois dan sombong yang tinggi dari Termohon, serta tidakmenghargai Pemohon sebagai suami;b. Termohon tidak taat pada Pemohon sebagai suami dan Termohontidak menghargai keluarga Pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan Pemohon dengan Termohon padatanggal Juli 2018 yang disebabkan Termohon melanggar kesepakatan.Yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsampai sekarang. Dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon, Alasan tempat kerja;6.
    dinyatakan mempunyalkedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum yang berhak melakukansegala tindakan hukum atas nama Pemohon selaku Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan izin kepada Pemohon menjatuhkantalak kepada Termohon dengan alasan yang pada pokoknya rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihanHal 8 dari 16 hal Putusan Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Rhdan pertengkaran disebabkan sifat egois dan sombong
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Nopember 2015 — Rizki Prasetyo bin Kasir
330285
  • SOMBONG !!IITTIH!! ?? jaga diri ! jngan smpai kotor. Ternyata lo sendiri yg kotor !!menodahi lagi .. janji yg lo janjikan !! ingat itu ..?? janjiIngat itu WIN (DAW) ingat itu!!!Gua bisa pastikan !!!! lo engga akan lama bahagia !!!!!! dan padaPada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 bertempat di Kontrakan orangtua terdakwa di daerah Cipondoh, Kecamatan Kalideres, Kota Tangerangterdakwa telah menulis obrolan dikirim kepada korban :ingat !!! kamu bohongin aku !!!!Kamu bohongin aku !!!
    SOMBONG J!!IITTI!! 2? jaga diri ! jngan smpai kotor. Ternyata lo sendiri yg kotor !!menodahi lagi .. janji yg lo janjikan !! ingat itu ..?? janjiIngat itu WINN (DAW) ingat itu!!!Gua bisa pastikan !!!! lo engga akan lama bahagia !!!!!! dan padaPada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 bertempat di Kontrakan orangtua terdakwa di daerah Cipondoh, Kecamatan Kalideres, Kota Tangerangterdakwa telah menulis obrolan dikirim kepada korban :ingat !!! kamu bohongin aku !!!!Kamu bohongin aku !!!
    SOMBONG J!!IITTI!! 2? jaga diri ! jngan smpai kotor. Ternyata lo sendiri yg kotor !!menodahi lagi .. janji yg lo janjikan !! ingat itu ..?? janjiIngat itu WINN (DAW) ingat itu!!!Gua bisa pastikan !!!! lo engga akan lama bahagia !!!!!! dan padaPada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 bertempat di Kontrakan orangtua terdakwa di daerah Cipondoh, Kecamatan Kalideres, Kota Tangerangterdakwa telah menulis obrolan dikirim kepada korban:ingat !!! kamu bohongin aku !!!!Kamu bohongin aku !!!
Register : 22-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 890/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 16 Desember 2010 — Sri Wahyuni binti Bardi Sasrogoino; R Hidayat bin R. Hamid
593
  • Bahwa, ternyata sejak tahun 2001, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan yangterus menerus, yaitu : Tergugat memiliki sifat dan watak yang keras; Tergugat bersikap egois dan sombong; Antara Penggugat dengan Tergugat sudak tidak ada kecocokan lagi dalammenjalani kehidupan rumah tangga;10.
Register : 07-05-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 159/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 26 Juli 2010 — TOLA’ANI Binti NIHRANI, DKK
679
  • FAIZE kenapa anak saya pulang menangis ke rumah dan hanyakarena saat itu saksi VIDA bicaranya mentangmentang dan sombong maka saat ituterdakwa dan terdakwa TINDIYANI serta saksi ARITYANTO meladeni, namun samasekali terdakwa tidak melakukan penganiayaan benar terdakwa tidak tahu kenapa jari tangan kanan saksi VIDA mengalami luka danleher belakang merasa kesakitan ; benar terdakwa mendengar akibat kejadian tersebut saksi VIDA dirawat di RSIIl.Kalianget ;TERDAKWA TINDIYANI : benar terdakwa dituduh telah
    FAIZE kenapa terdakwa TINDIY ANI menangis dan waktuitu memang ada saksi VIDA ;bahwa benar yang menjadi penyebab sehingga terjadi pertengkaran mulut antara paraterdakwa dengan saksi VIDA karena saat itu saksi VIDA bicaranya mentangmentangdan sombong maka saat itu terdakwa TOLA ANI dan terdakwa TINDIYANI serta saksiARIYANTO meladeni, namun sama sekali para terdakwa tidak melakukanpenganiayaan ;bahwa benar para terdakwa tidak tahu kenapa jari tangan kanan saksi VIDA mengalamiluka dan leher belakang
Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 475/Pdt.G/2013/PN.Dps
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
83
  • Bahwa bila PENGGUGAT menasehati TERGUGAT, TERGUGAT selalumenjawab, TERGUGAT menunjukkan sikap sombong, sifat angkuh,arogan dan TERGUGAT mau menang sendiri, disinilah karakter dariTERGUGAT yang tidak benar, jika mahligai rumah tangga iniditeruskan, maka tidak baik dalam kejiwaan dari PENGGUGAT dankejiwaan anak PENGGUGAT kedepannya;13.
    sebagaimana layaknya suamiTergugat, melampiaskan nafsu dengan maksud memperoleh perceraiansecara formil.Bahwa pada poin 11 Gugatan Penggugat menyatakan Tergugat denganPenggugat telah pernah pisah ranjang namun faktanya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di Jawa, selanjutnya Penggugat melihatsesekali dan tidak menginap namun selanjutnya Penggugatberhubungan dengan wanitawanita lain di Denpasar.6) Bahwa dalil Penggugat yang mencoba menjelaskan Karakter Tergugat7)sebagai orang yang sulit diatur, sikap sombong
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 173/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
AZIS SOESILO Als AZIS Bin SOEHARSO .Alm
6912
  • ., namun Terdakwa tidak pernah diangkat atau diterimabekerja di mess tersebut sedangkan untuk penghuni mess adalah orangorang dari perusahaan yang tidak pernah Terdakwa kenal yang terkesansangat sombong di lingkungan, karenanya hal tersebut membuat Terdakwamarah serta khilaf melakukan perbuatan penyerangan ke areal mess dansampai melakukan penganiayaan terhadap Muammar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan berupa: Visum et Repertum Nomor : 895/ F10002 / 2019S1
    penganiayaan tersebut lantaran merasa kesaldengan pihak mess karena rumah Terdakwa dengan mess sangat dekat danpada saat mess tersebut di bangun Terdakwa juga ikut menjadi tukang bangunansaat membangun mess tersebut, Terdakwa berharap bisa ikut bekerja di messtersebut walaupun hanya sebagai penjaga malam., namun Terdakwa tidak pernahdiangkat atau diterima bekerja di mess tersebut sedangkan untuk penghuni messadalah orangorang dari perusahaan yang tidak pernah Terdakwa kenal yangterkesan sangat sombong
Register : 10-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 159/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 11 Nopember 2014 — AGUS RIYONO als. AGUS BIN KARDINI
284
  • AGUS BIN KARDINI, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Andi meminjam sepedamotor milik saksi Advent dengan alasan untuk mengambil ikan di Widurilalu dalam perjalanan Andi ngomong kepada terdakwa Karena Adventorangnya sombong bagaimana kalau dia kita kerjai aja dan terdakwapun menyetujui lalu terdakwa bertanya Bagaimana caranya ?
    G4124JM ;Bahwa Rencana mengambil sepeda motor itu hanya untuk mengerjaiAdvent saja berhubung dia orangnya sombong ;Bahwa Rumah terdakwa digrebek Polisi satu hari setelah kejadian ;Bahwa menurut terdakwa semisal ada orang yang tertarik dengan motoritu maka akan terdakwa jual dan kebetulan pada waktu itu Untungtertarik melihat sepeda motor tersebut dan terdakwa menawarkandengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan merasa menyesal danberjanji tidak akan
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
1.JAKARIA IDRIS ALIAS JAKO
2.ARIF MARJUN ALIAS ARIF
2014
  • dan Saksi Rifaldi Kardi alias Godemenjawab tidak abang (tujuan ke BASRI) saya tidak tahu memanah ikan dansaudara Basri berkata lagi Kalian berdua (Rifaldi Kardi alias Gode DanSufriadi alias Upi) sombong dan tanpa bertanyatanya Saksi Basri Abdullahalias Basri langsung memukul Saksi Sufriadi alias Upi menggunakan kepalantangan kanan dibagian wajah namun tidak mengenah karena Saksi RifaldiKardi alias Gode menghindar kemudian saksi Basri Abdullah alias Basrimemukul yang kedua kali dengan cara yang sama
    dan Korban menjawab"tidak abang, saya tidak tahu memanah ikan selanjutnya Saksi BasriAbdullah alias Basri berkata kalian orang Bicoli sombong dan tanpaberkata apaapa Saksi Basri Abdullah alias Basri memukul Korbansebanyak 2 (dua) kali setelah itu.
    dan Korbanmenjawab "tidak abang, saya tidak tahu memanah ikan selanjutnya SaksiBasri Abdullah alias Basri berkata kalian orang Bicoli sombong dan tanpaberkata apaapa Saksi Basri Abdullah alias Basri memukul Korbansebanyak 2 (dua) kali setelah itu. Saksi Sufriadi Usman alias Upimendorong Saksi Basri Abdullah alias Basri sampai Basri terjatuh sekitar 3(tiga) meter selanjutnya Korbani sudah tidak lihat saudara Basri karenasituasinya gelap.
    dan Korbanmenjawab "tidak abang, saya tidak tahu memanah ikan selanjutnya SaksiBasri Abdullah alias Basri berkata kalian orang Bicoli sombong dan tanpaberkata apaapa Saksi Basri Abdullah alias Basri memukul Korban sebanyakHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sos2 (dua) kali setelah itu Saksi Sufriadi Usman alias Upi mendorong Saksi BasriAbdullah alias Basri sampai Basri terjatuh sekitar 3 (tiga) meter selanjutnyaKorbani sudah tidak lihat saudara Basri karena situasinya gelap.
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 514/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon vs Termohon
102
  • antara Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis selama 1 tahun 5 bulan, akan tetapi setelah itu antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah : Termohon suka membantah dan tidak mau mendengar nasehat Pemohon; Termohon tidak mau pisah rumah dengan orang tua Termohon; Termohon mempunyai sifat sombong
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Abdurrahim, SH
Terdakwa:
Ma'rif Alias Ma'rif Bin Arief Pammeka
3710
  • Baso Muhammad Amiruddin BinAbd Rahman, saksi Saenal Abidin alias Saenal Bin Sangkala dan saksiAdhe Gunawan alias Ade Bin Hartono berada di depan rumahSekretariat BTN Lapesongko jalan Andi Tantu 01 Sengkang dan bersiapuntuk pulang kembali kerumah masingmasing tiba tiba lewat Terdakwadibonceng menggunakan sepeda motor sambil berteriak "GasGasGasdan dan berkata "Apa Yang Kalian Lihat lalu Terdakwa menyuruhtemannya yang memboncengnya berhenti Terdakwa berkata lagi "AjaMuabborong artinya jangan kau sombong
    RabithalIkhsan Fauzi alias Andi Obi Bin Andi Fauzi, saksi Saenal Abidin aliasSaenal Bin Sangkala dan saksi Adhe Gunawan alias Ade Bin Hartonoberada di depan rumah Sekretariat BTN Lapesongko jalan Andi Tantu 01Sengkang bersiap untuk pulang kembali kerumah masingmasing tibatiba lewat Terdakwa dibonceng menggunakan sepeda motor sambilberteriak "GasGasGas dan dan berkata "Apa Yang Kalian Lihat laluTerdakwa menyuruh temannya yang memboncengnya berhenti Terdakwaberkata lagi "Ajja Muabborong artinya jangan kau sombong
    RabithalIkhsan Fauzi alias Andi Obi Bin Andi Fauzi, saksi Baso MuhammadAmiruddin Bin Abd Rahman dan saksi Adhe Gunawan alias Ade BinHartono berada di depan rumah Sekretariat BTN Lapesongko jalan AndiTantu 01 Sengkang bersiap untuk pulang kembali kerumah masingmasing tiba tiba lewat Terdakwa dibonceng menggunakan sepeda motorsambil berteriak "GasGasGas dan dan berkata "Apa Yang Kalian Lihatlalu Terdakwa menyuruh temannya yang memboncengnya berhentiTerdakwa berkata lagi "Ajja Muabborong artinya jangan kau sombong
    Amiruddin Bin Abd Rahman dan saksi Saenal Abidin, SHAlias Saenal Bin Sangkala berada di depan rumah Sekretariat BTNHalaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN.SkgLapesongko jalan Andi Tantu 01 Sengkang bersiap untuk pulang kembalikerumah masingmasing tiba tiba lewat Terdakwa diboncengmenggunakan sepeda motor sambil berteriak "GasGasGas dan danberkata "Apa Yang Kalian Lihat lalu Terdakwa menyuruh temannya yangmemboncengnya berhenti Terdakwa berkata lagi "Ajja Muabborongartinya jangan kau sombong
Register : 30-04-2007 — Putus : 07-06-2007 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1232/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 7 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
181
  • Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 hari sebelum pisah antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon mempunyai sifat sombong (takabur) lalu oleh saudaraPemohon diingatkan akan tetapi Termohon tidak terima selain itu Termohonsering membicarakan aib Pemohon terhadap tetangganya sehingga Pemohontidak terima ;2.
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0158/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama lebih kurang 16 tahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :4.1 Tergugat kurang menghargai dan menghormati Penggugatsebagai isteri Tergugat, Tergugat suka mengatakan kalau Penggugatbersifat sombong dan angkuh dan merendahkan Penggugat;4.2 Tergugat tidak jujur masalah keuangan dan penghasilan usahamilik Penggugat dan Tergugat;4.3.
Register : 04-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1893/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat & Tergugat
110
  • A bin A , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggasejak tahune Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sering ribut ributTergugat agak sombong play boy dan mudahe Bahwa sudah 4 bulan saksi tidak melihatTergugat.Bahwa Penggugat atas keterangan saksi tersebut membenarkan dan tidakkeberatan;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dan tidak mengajukan buktibuktilain dan mohon putusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara
Register : 18-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 426/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 10 Februari 2016 — 1. JULIJAR Bin JAMALUDIN 2. HERWANDI Alias TAHER Bin CANTIK 3. TAUFIQURAHMAN Bin YUSWARDI 4. ISMAIL SALEH Bin SALEH
504
  • 5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapisaat itu terdakwa I menolak dan mengatakan bahwa terdakwa I tidakmenjual barang tersebut, Kemudian berpura pura bersalaman denganterdakwa II dan saat itu juga terdakwa I berpura pura bersalaman dengankorban, lalu mengatakan kalau barang ini terdakwa I kasih ke bapak untukniat jahat atau baik dan dijawab oleh korban untuk niat baik setelah ituterdakwa I mengatakan kepada korban kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang, disayang orang dan bapak jangan sombong
    5000.000, (lima juta rupiah) akan tetapisaat itu terdakwa I menolak dan mengatakan bahwa terdakwa I tidakmenjual barang tersebut, Kemudian berpura pura bersalaman denganterdakwa II dan saat itu juga terdakwa I berpura pura bersalaman dengankorban, lalu mengatakan kalau barang ini terdakwa I kasih ke bapak untukniat jahat atau baik dan dijawab oleh korban untuk niat baik setelah ituterdakwa I mengatakan kepada korban kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang, disayang orang dan bapak jangan sombong
    Als TAHER Bin CANTIK terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN tidak menjual barang tersebut, kemudian terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN salaman dengan terdakwa IT HERWANDI Als TAHER BinCANTIK dan juga dengan korban, setelah itu terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN bilang pada korban kalau barang ini terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN kasih ke bapak niat Jahat atau niat baik korban bilang niat baik, terusterdakwa I JULIJAR Bin JAMALUDIN bilang kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang dan bapak tidak boleh sombong
    HERWANDI Als TAHER Bin CANTIK terdakwa IJULUAR Bin JAMALUDIN tidak menjual barang tersebut, kemudian terdakwa IJULIJAR Bin JAMALUDIN salaman dengan terdakwa IT HERWANDI Als TAHERBin CANTIK dan juga dengan korban, setelah itu terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN bilang pada korban kalau barang ini terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN kasih ke bapak niat Jahat atau niat baik korban bilang niat baik, terusterdakwa I JULUAR Bin JAMALUDIN bilang kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang dan bapak tidak boleh sombong
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
123
  • Termohon berulang kali mengucapkan kata kata dihadapan Pemohon, bilaPemohon tidak segera mengajukan guigatan ke Pengadilan agama Jakartabarat, maka Pemohon jangan menyesal bila Termohon ada hubungan denganpria lain yang gagah perkasa/muda belia, kaya dan atau dengan mantanmantan pacar yang Termohon sukai;Termohon memiliki sifat watak tabiat karakter yang buruk dan tidak baik danTermohon memiliki hati yang tidak bersih, jiwa yang tidak tenang,Termohon memiliki hari dan sifat iri, dengki hasut, fitnah sombong
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 42/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
REZA SAFARINA alias REZA
4022
  • saksi ada yang melihat yaknisaksi Rafiika dan saksi Azizah dan saksi Burhanudin dan masih banyak lagi dandilerai oleh saksi Rafika dan saksi Aziza ;Bahwa benar pada saat terdakwa menganiaya saksi, pada saat itu saksi tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa benar terdakwa pernah mengatakan di facebook saksi denganmengatakan MEMANGNYA KAMU KERJA DIMANA, kemudian saksimembalas SAYA HONOR DI KANTOR PERINDUSTIRAN DANPERDAGANGAN, kemudian terdakwa membalas status saksi, BARU PAKEBAJU HITAM PUTIH SAJA SUDAH SOMBONG
    Rafiika dan saksi Azizah dan saksi Burhanudin dan masih banyaklagi dan dilerai oleh saksi Rafika dan saksi Aziza ;Bahwa benar pada saat terdakwa menganiaya saksi korban Sintia Aristi, padasaat itu saksi korban tidak melakukan perlawanan ;Bahwa benar terdakwa pernah mengatakan di facebook dengan mengatakanMEMANGNYA KAMU KERJA DIMANA, kemudian saksi korban membalasSAYA HONOR DI KANTOR PERINDUSTIRAN DAN PERDAGANGAN,kemudian terdakwa membalas status saksi korban , BARU PAKE BAJU HITAMPUTIH SAJA SUDAH SOMBONG
    banyaklagi dan dilerai oleh saksi Rafika dan saksi Aziza ;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Dgl Bahwa benar pada saat terdakwa menganiaya saksi korban Sintia Aristi, padasaat itu saksi korban tidak melakukan perlawanan ; Bahwa benar terdakwa pernah mengatakan di facebook dengan mengatakanMEMANGNYA KAMU KERJA DIMANA, kemudian saksi korban membalasSAYA HONOR DI KANTOR PERINDUSTIRAN DAN PERDAGANGAN,kemudian terdakwa membalas status saksi korban , BARU PAKE BAJU HITAMPUTIH SAJA SUDAH SOMBONG