Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin Rumaf Bin Badarudin Rumaf) dengan Pemohon II (Waani Rahadat Binti Lus Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2005, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

TAM SAEPUDIN A.; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Tam Saepudin A, Tanggal Lahir,Bogor, 07 Juni 1987, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kp.

Tam Saepudin A keduanya terlinat sangat dekat, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki knawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap untuk menikah;Penetapan Nomor 0546/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 2 dari 97. Bahwaanak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama MuhammadErvan Saepudin bin H.

Tam Saepudin A tidak memiliki hubungan darah,sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan Muhammad ErvanSaepudin bin H. Tam Saepudin A tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku ;8. Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon yang bernama (MuhammadErvan Saepudin bin H. Tam Saepudin A) bekerja sebagai Karyawan Swastadengan penghasilan perbulannya ratarata sebesar Rp.4.000.000,.

Tam Saepudin A) berstastus duda cerai;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atasPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Klas A Sumedangmelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang yang mengadilidan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

TAM SAEPUDIN A.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442H, oleh Drs.

SelanjutnyaTerdakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/X/2004tanggal 30 September akhirnya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV. NAKULA untuk melaksanakan pekerjaan"Pembuatan Jaringan lrigasi Tata Air Mikro (TAM) di Desa Kota Rantang Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang" yang diikuti surat PerHal.2 dari 19 hal. Put.

Selanjutnya Terdakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/IX/2004 tanggal 30 September akhirnya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV.NAKULA untuk melaksanakan pekerjaan "Pembuatan Jaringan lrigasi Tata Air Mikro (TAM) di Desa Kota Rantang, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang" yang diikuti surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (KONTRAK) No.521/350/APBN/TAM/IX/2004 tanggal 30September 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Pihak Pertama danDirektris

Selanjutnya Terdakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/IX/2004 tanggal 30 September akhirnya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV.

No.763 K/Pid.Sus/2010dakwa selaku PIMBAGPRO dengan surat No.521/351/APBN/TAM/IX/2004tanggal 30 September akhimya mengeluarkan SURAT PERINTAH MULAIKERJA (GUNNING) kepada CV.

NAKULA untuk melaksanakan pekerjaan"Pembuatan Jaringan lrigasi Tata Air Mikro (TAM) di Desa Kota Rantang Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang" yang diikuti surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (KONTRAK) No.521/350/APBN/TAM/IX/2004tanggal 30 September 2004 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku PihakPertama dan Direktris CV. NAKULA.

Blok = (C11 No. 2A Kalideres Jakartae Bahwa sekitar bulan November 2014Terdakwa WONG CHI PING bertemudengan AHYI di Hongkong, saat ituTerdakwa WONG CHI PING dikenalkanoleh AHYI kepada TAM SIU LUNG(Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) di salah satu bar, kemudianTerdakwa WONG CHI PINGmenawarkan kepada TAM SIU LUNGsewaktuwaktu apabila dibutuhkan untukikut bekerja di Jakarta.

Kemudian padatanggal 09 Desember 2014 dari JakartaTerdakwa WONG CHI PINGmenelephone TAM SIU LUNG(Hongkong) menawarkan pekerjaan diHal 9 dari 58 hal Put.

3 Blok C11 No. 2AKalideres Jakarta Barat Terdakwa WONGCHI PING menemui TAM SIU LUNG danSIU CHEUK FUNG, saat itu TerdakwaWONG CHI PING memberikan uangkepada TAM SIU LUNG sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang akan digunakan untukmembeli perlengkapan rumah diPerumahan Citra Garden 3 Blok C o. 2AKalideres Jakarta Barat, antara lainLemari pakaian dan kotak kayu untuk dipasang diatas lemari,Ram besi sebanyak 4 (empat) lembar untuk menutup Bath Tubyang ada di kamarAlatalat tukang

Selain itu Terdakwa WONG CHI PING juga menyuruhTAM SIU LUNG dan SIU CHEUK FUNG untuk melakukan11pekerjaan yang harus diselesaikan sebelum tanggal 30Desember 2014, yaitu :e Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yangada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnyauntuk menutupi pintu kamare Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalamkamar mandi di dalam kamar tidur TAM SIUe Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAMSIU LUNG beli untuk membuat pintu darurat

masuk ke kamarmandi yang ada di dalam kamar tidur TAM SIUe Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDISCDEILIMNY A

Kadir Renhoat) dengan Pemohon II (Hafsa Renhoat Binti Tadin Renhoat) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1992 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tual tahun 2024;

Tam Tham Hongly alias Susana

Tam, Tham Hongly alias Susana(Tergugat I) dan Tuan Pudyasto Sutandyo (almarhum suami dari Tergugat IIdan alm.

Tam, Tham Hongly aliasSusana (Tergugat 1) dan Tuan Pudyasto Sutandyo (almarhum suami dariTergugat Il dan alm.

Tam, Tham Hongly alias Susana (Tergugat 1) dan TuanPudyasto Sutandyo (almarhum suami dari Tergugat II dan alm.

Tam, Tham Hongly aliasSusana isteri dari almarhumTuan Agus Setiawan Sutandiyo yaitu :1. SHM No. 777 seluas +/ 862 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana2. SHM No. 779 seluas +/ 1.333 m2. a/n Ny. Tam, Tham Honglyalias Susana3. SHM No. 777 seluas +/ 155 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana4. SHM No. 777 seluas +/ 1.400 m2. a/n Ny. Tam, Tham Honglyalias Susana7.

selaku nahkoda KM.Seroja bertolak dari pelabuhan diMalaysia untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan, kKemudian Terdakwa Lee HoangSon selaku nahkoda KMSelasih bersamasama dengan saksi Nguyen Thanh Tam selakunahkoda KM.Seroja memasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia; Bahwa Terdakwa Lee Hoang Son selaku nahkoda KM.Selasih bersamasama dengansaksi Nguyen Thanh Tam selaku nahkoda KMSeroja melakukan kegiatan penangkapanikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi

Pasal 102 UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananjo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:wonenn= Bahwa Terdakwa Lee Hoang Son selaku nahkoda KM.Selasih bersamasama dengan Nguyen Thanh Tam selaku nahkoda KM.Seroja (dituntut dalam perkara terpisah ) pada hari,Selasa,tanggal 10Maret2015 sekira pukul 08.35 WIB atau setidaktidaknyapada waktu4Putusan Nomor 4/Pid. SusPrkn/2015/PN.

diMalaysia untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan, kKemudian Terdakwa Lee HoangSon selaku nahkoda KMSelasih bersamasama dengan saksi Nguyen Thanh Tam selakunahkoda KM.Seroja memasuki Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia ; Bahwa Terdakwa Lee Hoang Son selaku nahkoda KM.Selasih bersamasama dengansaksi Nguyen Thanh Tam selaku nahkoda KM.Seroja melakukan kegiatan penangkapanikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi 0330751LU 10453'205BT, dengan cara menggunakan

kapalkapal Selasih dan Seroja, in casu,Do Thi Tuyet Ha, warganegara Vietnam( vide keterangansaksisaksi Danh Ly Met dan Nguyen Thanh Tam serta keterangan Terdakwa ) ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan, yaitu Danh LyMet,Nguyen Thanh Tam dan keterangan Terdakwa, cara Terdakwa sebagai nakhoda KapalMotor Selasih dan saksi Nguyen Thanh Tam sebagai nakhoda Kapal Motor Seroja adalahpasangan dengan menggunakan jaring traw ( pair traw ) di perairan Indonesia, dengandemikian, proses

Par c tam gi Pp. b; m1'34 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.1G.00005298 11/08/2010 900.316Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan35 PT Sandvik Mining & Const. 030,.000.10,00005299 11/08/2010; 799.147Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan36 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00005300 11/08/2010) 2.700.055Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangana7 JPT Sandvik Mining & Const, @30.000.10.00005301 11/08/2010) 2.561.293 F tam i PR b:38 = JPT Sandvik Mining & Const. 030.000,10.00005781

31/08/2010 1.871.570 tam gi:39 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006011 a7f09/2010 2.069.425 PB F tam gi F40 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10,00006080 13708/2010 664.710) Spareparts Peratatan tam Kegiatan Penambangan41 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10,00006081 13/09/2010 2.224.624 Spareparsts Peratatan tam Kegiatan Penambangan42.

PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00006200 1709/2010 1.293.568Spareparts Peratalan tam Kegiatan Penambangan43 PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00006268 21709/2010 857.8 iP: parts Peralatan tam Kegiatan Penambangan44 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006891 18/10/2010 1.412.517Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan45 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.G0006893 18/10/2010 701.848Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan46 PT Sandvik Mining & Const, $030.000.10.60006896

18/10/2010 2.922.228Spareparis Peralatan tam Kegiatan Penambangan47 PT Sandvik Mining & Const.

J030.000.10.00006897 18/10/2010 3.362.901 Sparepans Peralatan tam Kegiatan Penambangan48 PT Sandvik Mining & Const. 1030 .000.10,00006898 18/10/2010 1.634.063 Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan49 PT Sandvik Mining & Const, 030.000.10.00G06928 18 072010 814.987Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan50 PT Sandvik Mining & Const. 030.000.10.00006929 18/10/2010 3.619.104Spareparts Peralatan tam Kegiatan Penambangan51.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di Akte Kelahiran anak pemohon Nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 yang semula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;
2. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi paling lambat

yangbernama Sariman Sihombing pada tahun 2001;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu yang bernama Benny Samuel Sihombing, Benaya Simon Petrus Sihombingdan Boas Alexander Sihombing.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Benaya Simon Petrus Sihombingadalah anak ke2 (dua) lakilaki yang lahir di Medan pada tanggal 25 Juli 2004adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Merangin nomor:474.1/32/Tam

/2005 tanggal 26 Juli 2005;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan terhadap aktakelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadap nama anak pemohon dariBonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon Petrus Sihombing;Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah nama anak pemohon dalamAkte Kelahiran anak pemohon tersebut maka pemohon bermaksud untukmelakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama anak pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005

dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenMerangin.Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohon pernah datangkekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi dan dikantortersebut pemohon diberi penjelasan bahwa Kutipan akte kelahiran anak pemohonbisa dirubah atau ditambah apabila ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimanapemohon berdomisili;Bahwa dengan urian halhal tersebut diatas pemohon bermaksud untuk merubahakte Kalahiran Anak Pemohon nomor:474.1/32/Tam

dengan JuniatyManurungBahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yang timbulatas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Bahwa karena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf dalam Akte Kelahirananak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili, untukmenjaga halhal yang tidak diiginkan dikemudian hari maka pemohonmengajukan permohonan ini agar Pengadilan Negeri melalui Hakim memberi ijinkepada pemohon untuk merubah Akte~ kelahiran anak pemohonnomor:474.1/32/Tam

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di AkteKelahiran anak pemohon Nomor:474.1/32/Tam/2005 tanggal 26 Juli 2005 yangsemula bernama Bonaya Simon Petrus Sihombing menjadi Benaya Simon PetrusSihombing;.

Rek. 342700004 periode 31 Januari 201229Februari 2012;Re: Quotation for TAM Materials No.

Barang (SPPB) Nomor: 466252/KPU.01/2011tanggal 09 Desember 2011;Faktur Pajak;Kartu Stok;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkandalam surat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidanganadalah sebagai berikut:bahwa Supplier TAM International (S) Pte.

Ltd. menerbitkan Quotation Nomor: TAM/Q/1563/VIII/11 tanggal 12 Agustus 2011 yang direvisi dengan Quotation Nomor:TAM/Q/1563/VIII/11Revision1 tanggal 12 Agustus 2011, dengan perincian sebagaiberikut: No.

Description Qty Unit Price Nett Amount(SGD) (SGD)1 TamSeal 450 pail 52.00 23,400.00Admix (20kg/pail)Sub Total 23,400.00VAT 10% 0.00Total Amount 23,400.00 Term: C&Fbahwa Supplier TAM International (S) Pte. Ltd., menerbitkan Invoice dan PackingList Nomor: 6084/110 tanggal 31 Oktober 2011, dengan perincian sebagai berikut: Qty Unit Item No.

XXXPort of Loading : SingaporePort of Delivery : JakartaDescription : 12 Pallets/450 pails Tamseal AdmixGross Weight : 9,856.40 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Bandingsesuai dengan Invoice Nomor: 6084/110 tanggal 31 Oktober 2011 adalah TamsealAdmix @ 20 Kg/Pail dari TAM International (S) Pte.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Rumaf Bin Latarais Rumaf) dengan Pemohon II (Jania Maswain Binti Mortala Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Februari 2006, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

Untuk proseshukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal diserahkan ke penyidik TNI AL Ranaidi Ranai;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa NGUYEN THAI TAM selaku Nahkoda KM.

Menyatakan Terdakwa NGUYEN THAI TAM terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 93 ayat (2) UndangUndang No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN THAI TAM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa NGUYEN THAI TAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing dan melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tidakmemiliki Surat lin Penangkapan Ikan (SIPI);2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang tanggal 20 Maret2009 Nomor: 102/PID.B/2009/PN.TPLRNI, atas nama Terdakwa NGUYENTHAI TAM yang dimintakan banding tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa NGUYEN THAI TAM bersalah melakukan tindakpidana Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing danmelakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN THAI TAM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Rumaf Bin Abdulah Rumaf) dengan Pemohon II (Sairia Rumaf Alias Sairia Tunyanan Binti Saliyar Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2004, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo, JalanHonggowongso Nomor 156 B, Tipes, Serengan, Kota Surakarta melaluisaksi DANUR AJI PURWITO, S.E.;4.

Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo,Jalan Honggowongso Nomor 156 B, Tipes, Serengan, Kota Surakartamelalui saksi DANUR AJI PURWITO, S.E.:4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/Akta Kas.

TAM Depo Solo telah mengadakan pendekatan persuasif,namun Terdakwa tetap tidak membayar, hanya janjijanji saja,sehingga akhirnya Terdakwa disomasi sebanyak tiga kali. Semua HPdari PT. TAM Depo Solo sudah laku dan uang hasil penjualannyadigunakan Terdakwa untuk operasional Dealer Toko Maju MapanSelular milik Terdakwa, sehingga PT.

Danur Aji Purwito,sedangkan pihak yang menjadi korban dalam perkara a quo adalah PT.Teletama Arta Mandiri (TAM) Depo Solo; Bahwa Terdakwa merupakan pemilik Toko Majumapan Seluler Salatiga.Terdakwa melakukan pembelian HP seluler dari PT. TAM Depo Solodengan harga sebesar Rp1.267.763.000,00 (satu miliar dua ratus enampuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

TAM Depo Solo dalam melakukantransaksi bisnis menggunakan BG sebagai alat pembayaran, namunterakhir kalinya pembelian HP pada bulan Agustus 2016, Terdakwamemberikan BG tidak dapat dicairkan dananya;Bahwa BG yang Terdakwa keluarkan dan tanda tangani tidak dapatdicairkan oleh PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RUDI ANTO ALS RUDI BIN SUHARTO, Terdakwa II YUDI ALS TAM NAJOR BIN ARPAJAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.RUDI ANTO Als RUDI Bin SUHARTO
2.YUDI Als TAM NAJOR Bin ARPAJAH

Nama lengkap : YUDI ALS TAM NAJOR BIN ARPAJAH;2. Tempat lahir : Sungai Kelambu;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/2 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Parit RT 002 RW 001 Desa Sungai KelambuKecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 September 2021;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RUDI ANTO Als RUDI Bin SUHARTO danTerdakwa YUDI Als TAM NAJOR Bin ARPAJAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI ANTO Als RUDI BinSUHARTO dan Terdakwa YUDI Als TAM NAJOR Bin ARPAJAH denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK An.

perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDI ANTO Als RUDI Bin SUHARTO bersamasamadengan terdakwa YUDI Als TAM

Menyatakan Terdakwa RUDI ANTO ALS RUDI BIN SUHARTO,Terdakwa Il YUDI ALS TAM NAJOR BIN ARPAJAH tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Saleh Rahareng bin Ahmad Rahareng, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang jahit, bertempattinggal di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual, sebagai

Pemohon I;DANErna Rahareng binti Maloko Rahareng, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tual tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 1 April 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tual pada tanggal 5 April 2016

dalam register Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.TI, telah mengajukan permohonan istbat nikah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, yangbernama Hanafi Fid;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon Ilyang bernama Maloko Rahareng dengan saksi nikah masingmasingbernama Arsad Rahantan dan Abdola Rahantan, dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saleh Rahareng binAhmad Rahareng) dengan Pemohon Il (Erna Rahareng binti MalokoRahareng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1994 di hadapanImam Masjid Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

tersebut Termohon Keberatan mengakui bahwa dalam pengambilalihansaham PT TAM tidak terdapat kekhawatiran praktik monopoli dan/atau persainganusaha tidak sehat.

Kesimpulan:1 Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki oleh PT TAM tidak beradapada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;2 Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PT TAMsebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;3 Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoli atau persainganusaha tidak sehat yang diakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;99's9Berdasarkan kesimpulannya tersebut

Kesimpulan;Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimiliki oleh PT TAM tidak beradapada pasar bersangkutan yang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidak lantas menjadikan PT TAMsebagai posisi dominan dalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanya praktik monopoli atau persainganusaha tidak sehat yang diakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;Hal. 41 dari 80 hal. Put.

Kesimpulan:1 Bahwa lahan perkebunan kelapa sawit yang dimilikioleh PT TAM tidak berada pada pasar bersangkutanyang sama dengan lahan perkebunan milik PT MP;2 Bahwa penguasaan 32% lahan oleh PT TAM tidaklantas menjadikan PIT TAM sebagai posisi dominandalam penguasaan lahan perkebunan kelapa sawit diKabupaten Sarolangun;3 Bahwa tidak terdapat kekhawatiran adanyapraktikmonopoli atau persaingan usaha tidak sehat yangdiakibatkan oleh akuisisi PT TAM dan PT MP;Hal. 68 dari 80 hal Put.

diakibatkanpengambilalihan saham PT TAM oleh Pemohon Kasasi.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; --------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama Orang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah) tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura pada tanggal 21 April 2020 dalam register Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sak telah dikemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamatdi Jalan Kuwalian RT.002 RW.004 Kelurahan Kampung Rempak KecamatanBahwa Pemohon yang bernama Muhad Aufa Kholili telah mempunyai AktaKelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam

/2002 dan di dalam Akte KelahiranPemohon Tertulis Nama Orang Tua Abd Khalimi dan Fatmawati; Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubah Identitas NamaOrang Tua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 yang Nama Orang Tuanya (Ayah)tertulis Abd Khalimi seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Abd.Khalimi dan tertulis Tempat Tanggal Lahir Rantau Panjang 16 Mei 1999seharusnya tertulis

Foto copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama Muhad Aufa KholiliNomor: 474.1/1131/Tam/2002; 6.

Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi: e Mengabulkan permohonan Pemohon; e Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Identitas Nama OrangTua (Ayah) dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada Akta KelahiranPemohon Nomor: 474.1/1131/Tam

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1131/Tam/2002 atas namaMuhad Aufa Kholili yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Merangintertanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5;6.

- 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Tam Tam PS No. Faktur : 9148274884, 9148271614 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Kingkong PS No. Faktur : 9148272359, 9148272366 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Medica Satwa No. Faktur : 9148273681, 9148272465 yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar Faktur penjualan barang An. toko Drh.

- 17 (tujuh belas) lembar Surat Konfirmasi Piutang An. toko Ramdhan PS tanggal 8-8-2014, toko PD KK tanggal 8-8-2014, toko Srimahi PS tanggal 13-8-2014, toko Kingkong PS tanggal 12-8-2014, toko Hammie Luvluv tanggal 12-8-2014, toko Pet Islands tanggal 11-8-2014, toko Diva PS tanggal 13-8-2014, toko Ratu/Te Rina tanggal 11-8-2014, toko Bandung Pet Center tanggal 12-8-2014, toko Pascal PS tanggal 12-8-2014, toko 431 PS tanggal 11-8-2014, toko Tam Tam PS tanggal 12-8-2014, took Medica

- 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Tam Tam PS Delivery Note yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Kingkong PS yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Medica Satwa yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar Delivery Note An. toko Drh. Prili Juraini yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 1 (satu) lembar Delivery Note An. toko Srimahi PS yang dikeluarkan oleh PT.

- 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Tam Tam PetShop yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Kingkong PetShop yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 2 (dua) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Medica Satwa yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria. - 3 (tiga) lembar pesanan order barang (purchase order) An. toko Drh. Prili Juraini yang dikeluarkan oleh PT.

Tiga RaksaSatria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Tam Tam PS No.Faktur : 9148274884, 9148271614 yang dikeluarkan oleh PT. TigaRaksa Satria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Kingkong PS No.Faktur : 9148272359, 9148272366 yang dikeluarkan oleh PT. TigaRaksa Satria.2 (dua) lembar Faktur penjualan barang An. toko Medica SatwaNo. Faktur : 9148273681, 9148272465 yang dikeluarkan oleh PT.Tiga Raksa Satria.3 (tiga) lembar Faktur penjualan barang An. toko Drh.

TigaRaksa Satria.17 (tujuh belas) lembar Surat Konfirmasi Piutang An.toko Ramdhan PS tanggal 882014, toko PD KK tanggal882014, toko Srimahi PS tanggal 1382014, toko Kingkong PStanggal 1282014, toko Hammie Luvluv tanggal 1282014, tokoPet Islands tanggal 1182014, toko Diva PS tanggal 1382014,toko Ratu/Te Rina tanggal 1182014, toko Bandung Pet Centertanggal 1282014, toko Pascal PS tanggal 1282014, toko 431 PStanggal 1182014, toko Tam Tam PS tanggal 1282014, tokoMedica Satwa Vet Clinic&Surgery tanggal

Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Tam Tam PS DeliveryNote yang dikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Kingkong PS yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.2 (dua) lembar Delivery Note An. toko Medica Satwa yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.3 (tiga) lembar Delivery Note An. toko Drh. Prili Juraini yangdikeluarkan oleh PT. Tiga Raksa Satria.1 (satu) lembar Delivery Note An. toko Srimahi PS yangdikeluarkan oleh PT.

Toko wo... 6262Toko TAM TAM Petshop yaitu dengan Faktur:No Faktur 9148274884 Tanggal 18 Juli 2014tanggal jatuh tempo tanggal 15 Agustus 2014dengan nilai Rp.3.314.629, adalah fiktip yangdibuat oleh Tersangka sendiri dan barang dijual ketoko Tersangka lupa dengan diskonBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tersebutTerdakwa lakukan seorang diri dan tidak bersamadengan orang lain dan dari karyawan PT.

Saksi M NASIR Als GERING Bin TAM: e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi:e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP ke polisian:e Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pencurian danpenadahan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa M NASIR AlsGERING Bin TAM; e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 saksidijumpai oleh Terdakwa BAHARUDIN Als BAHRU dan sdr.

M NASIR Als GERING Bin TAM untukmeminjam kapal kayu miliknya, dan Terdakwa nengatakan ingin me makai kapal miliknya:Bahwa kemudian sdr. M NASIR Als GERING Bin TAM mengatakandigunakan untuk apa kapal tersebut, kemudian sdr. DINO KURNIAWANAls IWAN Bin PUIONO mengatakan ingin saya gunakan untukmenmuat mesin di kilang sagu tempat saya bekerja, lalu sdr. MNASIR Als GERING Bin TAM mengatakan bawakan mesin untuk saya l (satu) Unit, kalau mesinnya ada uangnya langsung saya bayar":Bahwa kemudian sdr.

AGUS BUDIANTO Als AGUS BinNURAINI pergi dari kilang sagu menggunakan kapal kayu milik sdr.M NASIR Als GERING Bin TAM menuju pelabuhan Camat Desa Alai Kec.

NASIR Als GERING Bin TAM: Hal (25) dari 54 Hal/Putusan No :266/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: e Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam16.00 Wib pihak Kepolisian dan sdr.

M NASIR Als GERING Bin TAM: Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012sekira jam 16.00 Wib pihak Kepolisian dan sdr.