Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini dili diki
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3061/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Nopember 2016 —
8 — 0
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • SalinanPUTUSAN Nomor: 0333/Pdt.G/2013/PA.New.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Usaha BengkelMobil, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Melawan :TERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 24-07-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 601/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 5 September 2014 — Agusman bin Darso dan Suriani binti Abd Hamid
15 — 9
  • yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Agusman bin Darso, umur42tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanTanjungPura, RT 02,Desa Bukit Aru Indah, KecamatanSebatikTimur, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Suriani binti Abd Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir DIII
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Idris, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan guru di TK Alif Tanjung Gusta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Serayu (depan kedai), Dusun IV,Desa Medan Krio, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Januari 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 72/Pdt.G/2010/PA.LB
Tanggal 19 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
40 — 7
  • SALINAN PUTUSANNomor: 72/Pdt.G/2010/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara ;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Ekonomi, Pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
  • PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2020/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Hak Asuh Anak antara:Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Ill, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON
23 — 11
  • : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,Pekerjaan Tenaga Honorer (RSIA. Sitti.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 132/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
  • PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2015/PA JB.iorgwi ee sBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
  • PENETAPANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.TIk.3 2 pu .So Ne aWg 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraHarta bersama dan nafkah anak, antara:XxXxxxx, lahir tanggal 17 April 1987, agama Islam, pendidikan DIII Informatika,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 983/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2024 — Pemohon:
CHRISTINA TOGIANNA SIMARMATA
25 — 11
  • Simarmata dan diperbaiki menjadi Christina Togiana Simarmata sesuai dengan Ijazah Pemohon Nomor: 0007/DIII/FT/UNPAB/2004 yang dikeluarkan oleh Universitas Pembangunan Panca Budi pada tanggal 29 Maret 2004;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bersangkutan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXxX, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor padaPuskesmas Modayag Barat, Pendidikan DIII, bertempattinggal di Jalan Permata II, RT. 07, Dusun Ill, DesaBongkudai, Kecamatan Modayag Barat, KabupatenBolaang Mongondow, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    ;melawanXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan DIII,bertempat tinggal di RT. 02, RW. 01, Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan permohonan yang
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Mtwert yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cempaka PutihRT.24 No. 38 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 711/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
330 — 107
  • AKTA PERDAMAIANNomor: xxxx /Pdt.G/2011/PA.Pbg.Pada hari ini Senin tanggal 11 Juli 2011, padapersidangan Pengadilan Agama Purbalingga, yang mengadiliperkara perkara perdata, telah datang menghadap:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Karyawan BKK xxxx, TempatTinggal XXXX, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada SUGENG, SH.MSI., HUFRON NURHAMID, SH., danSLAMET KUSNANDAR, SH., ParaAdvokat dari Kantor Advokat UH.SUGENG, SH.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.Rap
Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Heriyanto, NIK 3671016601850004, Umur 34tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanPerawat, Bertempat tinggal di Jalan Kisamaun GangSawo (rumah Ibu Rohima), RT.003, RW. 007, Nomor:37, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanNur Sahid Saharudin Bin Sadikun, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Driver, Bertempat tinggal di JalanKlaten, Puntuk Doro (rumah Mbok Landep atau MakKusen di dekat SD Puntuk Doro), RT.030, RW.005
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Mei 2018 —
11 — 11
  • PENETAPANNomor 1300/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 07-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 445/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • PUTUS ANNomor : 445/Pdt.G/2013/PA.Smd.eel yor ss Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Hak Asuh Anak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Sekretaris, pekerjaanMarketing Bank Mandiri, bertempat kediaman di Jalan Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Pariwisata
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 68/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — IBNU ZAAKI M. AZIS, S.KOM Sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA sebagai Tergugat; dan 1.HJ. SALMAH SIDDIK;2.DRS. H. SAHABUDDIN SIDDIK; 3.HJ. SALNAH; 4.DRS. H. SIRADJUDDIN; 5.H. MARJUANDA SIDDIK, S.E.; 6.SAHARULLAH;7.H. ZAINAL S. sebagai Para Tergugat II Intervensi;
94 — 52
  • , kemudian dibukukan pada Buku Rinciktanah pada Kelurahan Bontomanai, sebagai bekas TanahMilik Adat yang terletak di Lompo Salangketo, KampungCambaya, Kelurahan Bontomanai, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, dengan Rincik PersilNomor 31 DIII Kohir Nomor 1400 Cl atas nama Amir Azis,luas 60.000 m*, berada pada Blok dalam Peta Blok Pajakdengan SPPT PBB NOP: 73.06.050.012.0010193.0, RT.003RW.04, namun dalam pendaftaran tanah untuk penerbitanSertipikat Hak Milik ini, salah satu dokumen pendukung datafisik
    mensinyalir adanya kejanggalankejanggalan danHalaman 12 dari 79 Halaman Putusan Nomor: 68/G/2016/PTUN.MKS.menduga adanya tindakan berupa peciptaan data danpembuatan dokumen yang tidak resmi terhadap Rincik PersilNomor 31 DIll Kohir Nomor 1213 Cl, atas nama Amir Azis,serta Pajak Bumi dan Bangunan Tanah (PBB) oleh pemohonpendaftaran hak tanah dan Kepala KelurahanRomanglompoa yang telah memberikan danmenandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik), karena Rincik Persil Nomor 31 DIII
    yang diklaim oleh Penggugat tersebut harusnyadibuktikan terlebin dahulu pada lembaga peradilan umum untukmembuktikan segala dalil kepemilikan yang diajukan olehPenggugat dalam surat gugatannya;Gugatan Penggugat Kabur:Bahwa pada dasarnya gugatan yang diajukan oleh Penggugatsangat nyata kabur adanya, dikatakan demikian oleh karena dalamposita gugatan, Penggugat mendalilkan kepemilikan tanah yangterletak di Kampung Cambaya, Kelurahan Bontomanai, KecamatanBontomarannu, berdasar rincik persil Nomor 31 DIII
    Nur Usman yang dikenaldengan rincik persil Nomor 31 DIII Kohir Nomor 1213 Cl adalahdalil yang harusnya dibuktikan kebenarannya terlebih dahulupada lembaga peradilan umum, sebab kepemilikan H. SiddikDg.
    persil Nomor 31 DIII kohir Nomor 1213/Cl dilakukan oleh H.Rahimi Dg. Lalang dari Usman semasa hidupnya yangmengatasnamakan kepada mereka berdua, dan mereka tidakberhak memiliki tanah tersebut, namun sebagai balas jasa telahmenerima uang jasa sebesar Rp.25.000.000, dari para ahliwaris H. Siddik Dg.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 448/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
26 — 14
  • PENETAPANNomor 0448/Pdt.G/2016/MS.Bir.Ed ,Pa >> z> e 5Aa a~ as a~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACn=on wtMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyangdiajukan oleh :Penggugat, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma Tiga(DIII), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat TinggalDusun Utara, Desa Sagoe, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireun, dalam
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
DATO DJENAWA
Tergugat:
H.SURYADI
Turut Tergugat:
PERUM JASA TIRTA II Cq. Unit Usaha Wilayah I
83 — 48
  • Bahwa Penggugat menyatakan memiliki SuratPerjanjian Pemanfaatan Lahan Non Pemerintah(SPPLNP) Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telahdikeluarkan oleh PERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat)pada tahun 2018, dan berlaku hanya 1 tahun; (videPerjanjian).1.3.
    Bahwa Penggugat mempunyai Surat PerjanjianPemanfaatan Lahan Non Pertanian (dalam dalilPenggugat disebut kata Pemerintah) (SPPLNP)Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, dengan luas + 770 M?lahan pemanfaatan/penggunaan yang telah dikeluarkanoleh PERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat) pada tahun2018. Sedangkan Tergugat mempunyai SuratPerjanjian Pemanfaatan Lahan (SPPL) atas NamaTergugat (H. Suryadi) yang di keluarkan oleh Perum JasaTirta Il pada tahun 2020, dengan Luas 644 M.1.6.
    Gugatan Obscuur libel1.1 Bahwa jelas dasar Penggugat melakukan gugatanberdasarkan Surat Perjanjian Pemanfaatan Lahan NonPemerintah (SPPLNP) Nomor13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telah dikeluarkan olehPERUM JASA TIRTA II (Turut Tergugat) pada tahun 2018atas nama Penggugat;1.2 Bahwa Jelas dalam surat atau dasar yang didalilkanPenggugat tersebut adalah SURAT PERJANJIANPEMANFAATAN LAHAN;1.3 Bahwa dalam Posita dan Petitum Penggugatmenyatakan dirinya telah memiliki tanah, padahal dilihatdari definisi surat
    DALAM EKSEPSIBahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat,kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui kebenarannya olehTergugat.Eksepsi Eror In Persona Bahwa gugatan yang diajukan' oleh Penggugat adalahsesungguhnya berkenaan dengan administrasi persuratan dalamkewenangan Perum Jasa Tirta II (Turut Tergugat); Bahwa Penggugat menyatakan memiliki Surat PerjanjianPemanfaatan Lahan Non Pemerintah (SPPLNP) Nomor:13/DIII/450/SPPLNP/2018, yang telah dikeluarkan oleh PERUM JASATIRTA Il
    Suryadi) yang dikeluarkan oleh Perum Jasa Tirta II pada tahun 2020; Bahwa Penggugat mempunyai Surat Perjanjian PemanfaatanLahan Non Pertanian (dalam dalil Penggugat disebut kataPemerintah) (SPPLNP) Nomor: 13/DIII/450/SPPLNP/2018, denganluas + 770 M? lahan pemanfaatan/penggunaan yang telah dikeluarkanoleh PERUM JASA TIRTA Il (Turut Tergugat) pada tahun 2018.Sedangkan Tergugat mempunyai Surat Perjanjian PemanfaatanLahan (SPPL) atas Nama Tergugat (H.