Ditemukan 4590 data
56 — 28
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBanten pada hari Kamis, tanggal 8 Desember 2016, oleh kami : ABDULHAMID PATTIRADJA, S.H., sebagai Ketua Majelis, GUNTUR PURWANTOJOKO LELONO,S.H.,M.H, Hakim Tinggi dan DERMAWAN S. DJAMIAN.S.H.,M.H.
46 — 36
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 pukul 20.00 Wib ketikapersiapan untuk melaksanakan patroli malam bertemu dengan Prada Jumadin AbdulHamid, kemudian Prada Jumadin Abdul Hamid memanggil Saksi1 Prada MuhamadEko Prasetiyo dan memerintahkan Saksi untuk naik kelantai atas barak.3.
97 — 27
ABDULHAMID, (masingmasing diajukan dalam penuntutan terpisah), pada tanggal 26 Desember2006 atau setidaktidaknya pada tahun 2006 bertempat di kantor Dinas Perkotaan KabupatenBungo jalan Sudirman Km 0 Kabupaten Bungo, atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bungo, yang berdasarkan Pasal 5, Pasal 6 huruf (a) dan Pasal 35ayat (1) dan (2) UURI No. 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang
ABDULHAMID (masingmasing diajukan dalam penuntutan terpisah), pada tanggal 26 Desember2006 atau setidaktidaknya pada tahun 2006 bertempat di kantor Dinas Perkotaan KabupatenBungo jalan Sudirman Km 0 Kabupaten Bungo, atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bungo, yang berdasarkan Pasal 5, Pasal 6 huruf (a) dan Pasal 35ayat (1) dan (2) UURI No. 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yang berwenang untukmemeriksa
76 — 8
ABDULHAMID yang bertentangan dengan peraturan perundanganundangan yangberlaku dan Pedoman Umum Pelaksanaan Kegiatan Perluasan Kayu ManisTahun 2009 yang diterbitkan Direktur Jenderal Perkebunan DepartemenPertanian bulan Desember 2008, menimbulkan kerugian negara yangberdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara Nomor :LAPKKN660/PW16/5/2013 tanggal 30 Januari2013 Atas Penyimpangan Pelaksanaan Kegiatan Pengembangan PembibitanDan Penanaman Kayu Manis Di Kecamatan Loksado
ABDULHAMID sebagaimana telah diuraikan di atas bertentangan dengan:1. Undangundang Nomor 12 Tahun 1992 tentang Sistem BudidayaTanaman;2. Keppres Nomor 42 Tahun 2002;Putusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN. Bim 207SALINAN3.
PURWANTO JOKO IRIANTO, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL BASIT ISKANDAR, S.Pd Alias H. BASIT Bin H. ENCE ISKANDAR
226 — 127
Sylviani AbdulHamid, S.H.I., M.H. Syamsul Bahri Radjam, S.H. Ismar Syarifuddin, S.H., M.A.Mohammad Kamil Pasha, S.H., M.H. Juanda Eltari, S.H. Rama Hendrata Adam, S.H.Sumadi Atmadja, S.H. Wisnu Rakadita, S.H. Fahmi Bachmid, S.H., M.Hum. Roni AlRahman, S.H. Ali Alatas, S.H. Guntur Fattahillah, S.H. Sutejo Sapto Jalu, S.H. M.Ichwanudin, S.H., M.H. Yudi Kosasi, S.H. T. Ichie Siregar, S.H., M.H. HaminudinFariza, S.H. A. Bara, S.H. Erwin, S.H. Insan Wibawa, S.H.
44 — 24
ABDULHAMID NASUTION dan PT. HARAWANA CONSULTAN Direktur An.Ir. SABAR M.
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana diterangkan oleh saksi Zainal Bakri bin AbdulHamid dan saksi Supendi Situmerang (penangkar/pembuat bibit karet);Bahwa kegagalan okulasi bibit yang berakibat pada keterlambatanpengiriman bibit karet tersebut dikarenakan faktor musim kemarau. Hal inidiungkapkan oleh saksisaksi Ketua Kelompok Tani yaitu Ali Anwar binAbdul Jabar, Alfian bin Yahmad, Ahmad Jamhari bin Bujang Leman (lihatHal. 61 dari 82 hal. Put.
191 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbdulHamid Hanari tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);f.
PT SINAR MULIA BINA PERSADA diwakili oleh Ir TONY WITJAKSONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
HINTORO YAHYA
182 — 88
AbdulHamid Kav. 8 Tigaraksa, Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 2131/SK.36.03/IX/2018, Tanggal 27 September2018. Selanjutnya disebut sebagal..................... TERGUGAT;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Jalan Pluit Raya No. 6 RT.12, RW.07 KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta utara; dalam halini memberikan kuasa kepada :1. ASHIP FIRMANSYAH, SE, S.H;2.
122 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga kelalaian saudara AbdulHamid Pattiradja, S .H., dan saudara lersaf, S .H., untuk mengundurkan diriselaku HakimHakim Anggota dalam pemeriksaan perkara a quo di tingkatbanding berkualifikasi sebagai tindakan yang lalai memenuhi syaratsyaratyang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan untuk mengundurkansebagai HakimHakim Anggota dalam persidangan perkara a quo yangmengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutansebagaimana yang diatur dalam Pasal 17 ayat 6 Undang Undang
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Hamid sementara AbdulHamid tidak pernah menandatangani atau menyetujui terhadapterbitnya surat tersebut sehingga tidak bisa dikatakan sebagai suratkepemilikan atas tanah;Tanggapan Pemohon Kasasi (Penggugat Intervensi):Bahwa apa yang dinyatakan Judex Facti dalam pertimbangan hukumnyaperihal tersebut di atas, pada hakekatnya adalah merupakan pemutarbalikanfakta dari halhal yang telah diterangkan oleh saksi Ibrahim yang diajukanoleh Pemohon kasasi (Penggugat Intervensi).
175 — 92
AbdulHamid Kav. 8, Tigaraksa Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;DanHalaman 3 dari 133 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2017/PTUNSRGPT. SELARAS BANGUN PRIMA PERSADA, beralamat di JI. Raya PerancisNo.2, Kelurahan Dadap, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang;Berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT SelarasBangun Prima Persada Nomor 16 tanggal 6 Maret 2013,diwakili oleh Denny Gunawan, pekerjaan Direktur Utama PTSelaras Bangun Prima Persada, beralamat di Kp.
ARIANI
Tergugat:
I KETUT KUSUMA WINATA
179 — 56
selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan bukti saksi yang diajukan oleh pihak Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan selain mengajukan bukti suratuntuk membuktikan dalil sangkalannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kedepan persidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpah danterhadap alat bukti saksi tersebut Majelis akan mempertimbangkan sejauh manakandungan keterangan saksi dimaksud mendukung dalil bantahannya di bawahini;Menimbang, bahwa saksi ke1 (Satu) pihak Tergugat atas nama ABDULHAMID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YULIATI, SH., MH
142 — 166
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Rusdiansyah Als Rusdi Bin AbdulHamid, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
105 — 65
ABDULHAMID LATUPONO,Bahwasaksi tau dan beli tahan di dusun Dati Walulu ;Bahwa saksi tahu objek sengketa berada di dusun Dati Ulima ;Bahwa saksi menerngkan tanah yang saksi beli sudah dibuat sertifikat No.1107 Hak Milk tahun 2011 dan sertifikat keluar tahun 2011 ;Bahwa saksi saat itu tinggal belum ada saudara Yono Haryono ;Bahwa saksi menerangkan tanah saksi sebelah Barat ditulis tanah Negara ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat Yono Haryono ;Bahwa tanah saksi berbatas dengan Selatan Kali Mati,
104 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indolife Cemerlang;Dan 3 (tiga) Perusahaan di atas, saksi Abdul Hamid sudah dipanggiloleh Penuntut Umum akan tetapi saksi tidak hadir untuk memberikanketerangannya di persidangan, namun di dalam BAP saksi AbdulHamid mengakui bahwa benar saksi menandatangani kontrak. Dan 2perusahaan yang hadir sebagai saksi yaitu saksi Sudirman IshakaHal. 91 dari 105 hal. Put. No.606 K/Pid.Sus/201492dan saksi M.
254 — 191
asli Surat keterangan kematian dikembalikan kepada KuasaTergugat sebagai bukti T.25;Fotokopi surat kematian Nomor Pem/14.21/155/II/2021 atas nama Ahmadtanggal 23 Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima Bukti Surat tersebut diberi meteralcukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,setelah itu asli Surat keterangan kematian dikembalikan kepada KuasaTergugat sebagai bukti T.26;Fotokopi surat kematian Nomor Pem/14.21/154/Il/2021 atas nama AbdulHamid
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
126 — 39
ABDULHAMID M. Bahwa persetujuan tersebut diberikan denganketentuan diantaranya sebagai berikut :1. Rencana penggunaan atau penukaran bekas tanah kasdesa milik Pemerintah Kelurahan Manyar SabranganKecamatan Mulyorejo yang berada di KelurahanSemolowaru Kecamatan Sukolilo seluas 56.487 m? untukpembangunan pertokoan dan perkantoran oleh PT. AbadiPurna Utama, dengan memperhatikan surat GubernurKepala daerah Tingkat Jawa Timur tanggal 5 September1998 nomor ; 143/10150/013/1998.2.
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
IMAM FIRDAUS ALS IMAM BONO ALS BONO ALS ABU FAYYADH BIN MUSTAMIN ALM
308 — 163
DANCE, IKBALTANJUNG, TEDY, IMAM MUNANDAR, YASER, JASMAN, ABDULHAMID als. DEMO, UST.AMIR BAHARUDDIN, ADRIAN dan ARKAM;> Rencana aksi amaliyan terhadap penyelenggaraan pestademokrasi / Pemilu pada tanggal 18 April 2019 serta penyeranganterhadap Anggota Polri/TNI yang ada di Bima NTB yang dilakukanoleh sesama ikhwan diantaranya yang sudah ditangkap : TAUHIDals.
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sylviani AbdulHamid, S.H.I., M.H., 5. Harry Kurniawan, S.H., M.H., 6. Syah Fitri HaniHarahap, S.H., keenamnya adalah Advokat, dan 1. Arah Madani, S.H.,2. Mukhlish M. Maududi, S.H., keduanya adalah Asisten Advokat/CalonAdvokat, kKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berkantor padaHalaman 1 dari 118 halaman.