Ditemukan 4899 data
51 — 7
., panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran, serta dihadiri Ervina DAnggraini, S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenSemarang dan terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim KetuaFitri Ramadhan, S.H. Asni Meriyenti, S.H., M.H.Hakim Anggota IlSulistiyanto RB, S.H.Panitera PenggantiFransisca Kiki Damayanti, S.H.Putusan No. 150/ Pid.Sus/2016/ PN.Unr 22
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DIPO KUSWORO Bin SUWARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIRIN ERVINA Binti SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000
10 — 11
., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor : 1554/Pdt.G/2017/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua MajelisLia Yuliasih, S.Ag.
81 — 43
., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kotabaru dihadiri oleh NONIE ERVINA, SH.Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kotabaru sertaterdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,T.t.dTRI WAHYUDI, S.HZAMRONI, S.H., M.Hum.P YUNITA HENDARWATI, SH. Panitera Pengganti,T.t.dM.A. YAMIN, SH.23
22 — 6
yang didalamnya terdapat70 (tujuh puluh) plastik klip kecil warna bening yang berisikannarkotika jenis shabushabu.Bahwa terdakwa HENDRO tidak mempunyai izin yang sah dari pihakyang berwenang dan terdakwa HENDRO juga bukan merupakanorang yang berhak baik karena pekerjaannya maupun karenajabatannya terkait dengan narkotika golongan (satu) jenis shabutersebut.e Berdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor : 045/IL.1.0106/III/2016 tanggal 17 Maret 2016 berserta Lampirannya yangdibuat oleh ERVINA
32 — 7
rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari KAMIS tanggal 2 Juni 2016 oleh TRI RETNANINGSIH,SHsebagai Hakim Ketua, EDUART MP SIHALOHO, SHMH dan SULISTYO ROKHMAD B,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 7 Juni 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASROFI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran serta dihadiri oleh ERVINA
26 — 3
MH. selakuHakim Ketua Majelis, AHMAD HUSAINI, SH. dan HARRYSURYAWAN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh masing masing Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh MAHMUD Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh NONIE ERVINA, SH.
63 — 15
., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon; Hakim AnggotaSupian Daelani, S,Ag., M.H.Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.
78 — 20
Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Anak tetap dalam tahanan;onMembebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00( Tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin , tanggal 19 Oktober 2020oleh Maria M Sitanggang,S.H,M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriManado dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, Janne Ju ,S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manado, serta dihadiri oleh Vera Ervina
37 — 11
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Ervina D. Anggraeni, S.H.M.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ttd ttdADHI SATRIJA NUGROHO, SH. KONY HARTANTO, SH. ttdLUSI EMMI KUSUMAWATI, S.H.PANITERA PENGGANTI;ttdSUWIGNYOSS.H.
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
BONG DJU KI ANAK DARI BONG FUK CHONG
440 — 317
- 1(satu) unir HP merek Oppo A3S dan Kartu ATM di kembalkan kepada saksi Ervina.
6. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
33 — 13
Beberapa kali Termohon menemukan sms dari wanita lain diHandphon Pemohon yang isinya diantaranya meminta uang kepadaPemohon.d Termohon pernah menemukan celana dalam wanita lain di dalammobil sehingga Termohon marah.e Sejak Pemohon berhenti kerja tahun 2014 tidak ada lagi nafkah bagianakanak dan Termohon.f Orang tua Pemohon selalu ikut campur dalam rumah tangga dan selalumembela Pemohon dan mempersalahkan Termohon.7 Tidak benar sebagian dalil Pemohon point 6, tetapi yang terjadi adalah saatanak bernama Ervina
90 — 33
., dan Munawardi, ST;Bahwa tugas Saksi selaku anggota yaitu menyiapkan Dokumen Lelang lalupenyelengaraan tender hingga pengumuman pemenang tender sertamelakukan evaluasi calon pemenang tender yang selanjutnya diberikankepada Kuasa Pengguna Anggaran dan setelah itu tugas Saksi selesai;Bahwa pemenang tender tersebut adalah CV.Mantap Abadi selakudirekturnya adalah sdr Ervina;Bahwa nilai proyek pengadaan perahu tersebut Rp. 360 jutaan;Putusan Nomor 4/Pid.SusTpk/2015/PN Mtr Hal 34 dari 113 halBahwa yang
Jumawal, SH., SekretarisH.Suhartono, anggota Amir Hamzah, ST., dan Munawardi, ST;Bahwa tugas Saksi selaku anggota yaitu menyiapkan Dokumen Lelang lalupenyelengaraan tender hingga pengumuman pemenang tender sertamelakukan evaluasi calon pemenang tender yang selanjutnya diberikankepada Kuasa Pengguna Anggaran dan setelah itu tugas Saksi selesai;Bahwa pemenang tender tersebut adalah CV.Mantap Abadi selakudirekturnya adalah sdr Ervina;Bahwa nilai proyek pengadaan perahu tersebut Rp. 360 jutaan;Putusan
Terdakwa sebagai team pemeriksa barang atas seluruh proyekpada dinas Kelautan dan Perikanan termasuk proyek pengadaan sampantersebut; Bahwa nilai proyek tersebut adalah Rp. 349.800.000,00 (tiga ratus empatpuluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) dengan jumlah sampansebanyak 30 (tiga puluh) unit sampan ;Putusan Nomor 4/Pid.SusTpk/2015/PN Mtr Hal 42 dari 113 halBahwa yang mengerjakan proyek sampan tersebut adalah CV.Mantap Abadiyang memenangkan tender proyek tersebut dan Direkturnya adalah Ervina
14 — 10
Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Diana Ervina Nasution, S.Ag., S.H. sebagaimana laporanmediator tanggal 10 Oktober 2018, akan tetapi tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya Hakim Majelis membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan pada persidangan tanggal 10 Oktober 2018 sebagaiberikut
306 — 145
., M.HPANITERA PENGGANTI,tidEVA ERVINA S.E., S.H., M.H. RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN. PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPemberkasan ATK : Rp. 130.000, PANITERA,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000. ttdJumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI, S.H., M.H.
PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO)
Tergugat:
1.JUNIAR PANE
2.RISMA SARIANA PANE
3.LASMARIA PANE
4.MASDARIA PANE
5.PAHALA PANE
6.ELFRIDA RAHMAWATI PANE
7.MELDA YUSNITA PANE
8.ELI ERVINA PANE
9.NOVINCE PANE
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
101 — 46
Penggugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO)
Tergugat:
1.JUNIAR PANE
2.RISMA SARIANA PANE
3.LASMARIA PANE
4.MASDARIA PANE
5.PAHALA PANE
6.ELFRIDA RAHMAWATI PANE
7.MELDA YUSNITA PANE
8.ELI ERVINA PANE
9.NOVINCE PANE
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI
14 — 21
., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. ttdLia Yuliasih, S.Ag.
17 — 5
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh NONIE ERVINA, S.H., selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, terdakwa dengantanpa didampingi orang tua/wali, dan tanpa didampingi penasihathukumnya, maupun pembimbing kemasyarakatan. Panitera Pengganti, Hakim,t.t.d t.t.dH. FITRIYADL S.H. BAYU AGUNG KURNIAWAN, S.H.
32 — 7
., Penuntut Umum dandiadapan anak yang berhadapan dengan hukum, orangtua anak yangberhadapan dengan hukum;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,YESSI ERVINA, S.H. HARYANTO DAS'AT, S.H..Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Mre
37 — 6
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabaru, serta dihadiri oleh Nonie Ervina, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabaru dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t.td t.t.d1. Arini Laksmi Noviyandari, S.H. Nanik Handayani, S.H., M.H.t.t.d2. Raysha, S.H. Panitera Pengganti,t.t.dM. Alimni Yamin, S.H. Halaman 21 dari 19 Putusan Nomor. 318/Pid.B/2014/PN.Ktb