Ditemukan 74805 data
67 — 8
Menyatakan terdakwa Wiwi Setiawan (TAN HONG LIE) Anak dari Anton Setiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut malah diberikan kepada saksi AHMADMUNTOHA guna pengurusan biaya penangguhan penahanan; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa unsur membujuk orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, telah terpenuhi;Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Bbs, hal.21 dari 24Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Menyatakan terdakwa Wiwi Setiawan (TAN HONG LIE) Anak dari AntonSetiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
42 — 5
Menyatakan terdakwa Sanadi alias Sanad bin Talim bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanadi alias Sanad bin Talimdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Sanadi Alias Sanad bin Talim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 28 dari 29, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Slw.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : Mochammad Khoirot
64 — 22
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RISFAYANTI Alias IPAH Binti BAHARUDDIN
74 — 28
- Menyatakan Terdakwa RISFAYANTI ALIAS IPAH BINTI BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.Nasikah, SH.
Terdakwa:
MOH ANANG TAUFIQ BIN NUR SIHAB
55 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI MASHURI, SH
129 — 2
Asti Puspasari, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Bin (Alm) CIKTAYIP
29 — 0
NADIA SAFITRI, S.H.
Terdakwa:
NURSARI Alias MARKONAH binti ASLAN .Alm
108 — 22
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Jhon Ferry Pardede
92 — 7
TORY SAPUTRA MARLETUN,S.H
Terdakwa:
EKA WIDIASTUTI binti ASNAN ACHMAD alm
127 — 51
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa EKA WIDIASTUTI Binti ASNAN ACHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Didin M. Radjak, S.H
Terdakwa:
TRIYAN FERNANDI PONGGELE alias TRIAN
142 — 32
IMAM RAMDHONI, SH
Terdakwa:
I WAYAN JANTA
23 — 10
Eva Nur Aryati, S.H.
Terdakwa:
IDA AYU MADE KARTIKA DEWI
41 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ida Ayu Made Kartika Dewi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alterntatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WINDY LAY
104 — 0
., tanggal 29 Juni 2021, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa WINDY LAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum pasal 378 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6
Terbanding/Terdakwa : LITAD MERRY DESTIANI, S.Th alias MERRY
69 — 0
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
PRIYANTO Alias JASMO Bin SUKARDI.
102 — 17
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
SITI FATIMAH Alias FAIMAH Binti SLAMET SANTOSO
62 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siti Fatimah Alias Fatimah Bin Slamet Santoso tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AB.RAMADHAN, SH
68 — 40
Menyatakan Terdakwa Idris telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP tersebut dalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Idris dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dari seluruh masatahanan yang sudah dijalani Terdakwa dalam perkara ini, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Manyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri An.
Menyatakan Terdakwa Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;NMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Idris oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;ooMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri An.
Menyatakan perbuatan Pemohon banding/Terdakwa Idris Tidak Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Penipuan;4. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Idris dibebaskan dari segaladakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutanhukum (onstlag van rechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pemohon banding/TerdakwaIdris pada keadaan semula;6.
dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari secara seksama berkas perkara maupun turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 9 Oktober 2019 Nomor392/Pid.B/2019/PN Dpk, memori banding yang diajukan Penasehat HukumTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanadengan kualifikasi Penipuan
SUKISNO,S.H.
Terdakwa:
ADI SAIFUL ALIM bin MOH SALIM
92 — 11
Sumarni Larape, S.H., M.H.
Terdakwa:
RISDIYANTO KASIM
68 — 37