perwakilan PolresKepulauan Seribu guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut darisaudara HARRY Alias Al (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 16April 2019 sekira jam 21.30 WIB di daerah Pasar Jamblang KemoyaranJakarta Pusat dengan cara mengambil terlebih dahulu dari saudaraHARRY Alias Al (belum tertangkap) dan setelah Narkotika tersebut lakuterjual lalu) Terdakwa membayarnya perpaket seharqa Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) untuk paketan Rp. 100,000

Utr.untuk paketan Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) dan untuk paketanyang Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa bayarseharga Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar barang Narkotika jenis sabu yangditunjukan di sidang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar ;1. saksi ANANG GUSTIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota polisi Sat Reskrim dari PolresKepulauan Seribu, bersama

Kutipan Akta Nikah,Surat Tanda Tamat Belajar SMP Singorojo dan Akta Kelahiran PEMOHON;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama orangtua pada Kartu Keluarga Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan;

Memerintahkan kepadaPetugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kartu Keluarga baru untuk Pemohon;

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 100,000

saksisaksi Penggugat yang merangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sirri dantelah memiliki 1 (Satu) orang anak dan sampai sekarang belum pernahbercerai sehingga terbukti bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal 15 Agustus 2012 di Desa Semangat Dalam Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Mursidi Hadi, bertindak sebagai saksi Muhammad Novi dan Junaidiyang beragama Islam, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100,000

perkara aquo, maka Hakim mengkonstatir peristiwa tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan suaminya sudah menikah pada 15 Agustus2012 secara Islam di Desa Semangat Dalam Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkan Penggugat adalah BapakKandung Penggugat sendiri yang bernama Mursidi Hadi, yang diwakilkandengan Penghulu bernama Johan dan dua orang saksi masingmasingbernama Muhammad Novi dan Junaidi serta maharnya berupa uangsebesar Rp.100,000

menyaksikan proses pernikahannya yang terjadi padatanggal 25 Desember 2011, di Desa Lewopulo, Kecamatan Witihama, KabupatenFlores Timur, yang dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Bahrudin Bedabin Muslimin sekaligus sebagai wali nikah dari pemohon Il, karena orang tuapemohon II beragama katolik dan tidak ada keluarga yang lain yang beragama islamdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, masingmasing bernama Alep SataBaran bin Anas dan Kader bin Kasman, dengan maskawinnya berupa uang sejumlahRp.100,000

tanggal 28 Desember 2011, di Desa Lewopulo, KecamatanWitihama, Kabupaten Flores Timur, telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II yang pada waktu menikah wali pemohon II adalah imammasjid yang bernama xxxx karena orang tua pemohon II beragama katolik dantidak ada keluarga yang lain yang beragama islam Bahwa saksi nikah pemohon dan pemohon II adalah xxxx dan xxxx danketika menikah pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Il berstatusperawan, serta mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100,000

2003, Surat Ukur tanggal 30 September 2003 No.63/2003, Luas55.000 M2 (lima puluh lima ribu meter persegi) atas nama CHANDRAWATIMUKADAR, Sertifikat Hak Milik No. 336 terletak di Desa Namlea, tanggalpenerbitan 12 November 2003, Surat Ukur tanggal 30 September 2003No.64/2003, luas 85.000 M2 (delapan puluh lima ribu meter persegi) atasnama HASAN MUKADAR, SH dan Sertifikat Hak Milik No. 337 terletak diDesa Namlea, tanggal penerbitan 12 November 2003, Surat Ukur tanggal30 November 2003, No.65/2003, luas 100,000

2003, Surat Ukur tanggal 30 September2003 No.63/2003, Luas 55.000 M2 (lima puluh lima ribu meter persegi) atasnama CHANDRAWATI MUKADAR, Sertifikat Hak Milik No. 336 terletak diDesa Namlea, tanggal penerbitan 12 November 2003, Surat Ukur tanggal30 September 2003 No.64/2003, luas 85.000 M2 (delapan puluh lima ribumeter persegi) atas nama HASAN MUKADAR, SH dan Sertifikat Hak MilikNo. 337 terletak di Desa Namlea, tanggal penerbitan 12 November 2003,Surat Ukur tanggal 30 November 2003, No.65/2003, luas 100,000

2003, Surat Ukur tanggal30 September 2003 No.63/2003, Luas 55.000 M2 (lima puluh lima ribumeter persegi) atas nama CHANDRAWATI MUKADAR,, Sertifikat Hak MilikNo. 336 terletak di Desa Namlea, tanggal penerbitan 12 November 2003,Surat Ukur tanggal 30 September 2003 No.64/2003, luas 85.000 M2(delapan puluh lima ribu meter persegi) atas nama HASAN MUKADAR, SHdan Sertifikat Hak Milik No. 337 terletak di Desa Namlea, tanggalpenerbitan 12 November 2003, Surat Ukur tanggal 30 November 2003,No.65/2003, luas 100,000

terdakwa masuk kedalam kamar dan langsung membukapintu kamar yang saat itu tidak dalam keadaan terkunci kemudian setelahdidalam kamar sdr.UGIL terdakwa lalu mengambil HP Merk LG tersebut danmemasukan nya kedalam saku celana yang saat itu sedang terdakwapergunakan dan kemudian pulang ke rumah ; Bahwa,benar kemudian HP Merk LG yang diperoleh dengan cara mengambildari kamar kost sdr.UGIL tersebut terdakwa jual kepada sdr.ANDI sehargaRp. 200,000(dua ratus ribu rupiah) namun baru dibayar sejumlahRp.100,000

kemudianterdakwa masuk kedalam kamar dan langsung membuka pintu kamar yang saatitu tidak dalam keadaan terkunci kKemudian setelah didalam kamar sdr.UGILterdakwa lalu mengambil HP Merk LG tersebut dan memasukan nya kedalamsaku celana yang saat itu sedang terdakwa pergunakan dan kemudian pulangke rumah ;Menimbang,bahwa kemudian HP Merk LG yang diperoleh dengan caramengambil dari kamar kost sdr.UGIL tersebut terdakwa jual kepada sdr.ANDIseharga Rp. 200,000(dua ratus ribu rupiah) namun baru dibayar sejumlahRp.100,000

(empat ratur ribu rupiah), saksiINDRA SUNARTA INDRA BINSUHARMAN mendapat Rp.400.000, (empat ratur ribu rupiah) danterdakwa Rp.400.000,(empat ratur ribu rupiah) sisanya Rp.100,000;(seratus ribu rupiah) untuk beli bensin, sedangkan Laptop, Notebook danHP disimpan di terdakwa untuk dijual dan nanti hasilnya akan dibagi rata;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan; .

unit Handphone, kemudian saksi ANDRI ADIals ATIK bin ROLLI, saksi dan terdakwa pergi dari rumah saksiRia DaniSeptiana Als Dani Bin lzuri;Bahwa setelah sampai didesa Trak tepatnya dipinggir jalan celengandibuka dan berisi uang Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian uang tersebut dibagi saksi ANDRI ADI als ATIK binROLLI mendapat Rp.400.000,(empat ratur ribu rupiah), saksi mendapatRp.400.000, (empat ratur ribu rupiah) dan terdakwa Rp.400.000,(empatratur ribu rupiah) sisanya Rp.100,000

saksiINDRA SUNARTA INDRA BIN SUHARMAN dan terdakwa pergi darirumah saksi Ria Dani Septiana Als Dani Bin lzuri; Bahwa setelah sampai didesa Trak tepatnya dipinggir jalan celengandibuka dan berisi uang Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Kemudian uang tersebut dibagi saksi ANDRI ADI als ATIK binROLLI mendapat Rp.400.000,(empat ratur ribu rupiah), saksiINDRASUNARTA INDRA BIN SUHARMAN mendapat Rp.400.000, (empatratur ribu rupiah) dan Terdakwa Rp.400.000,(empat ratur ribu rupiah)sisanya Rp.100,000

>N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwaANTON SUBYANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar Ketertiban Umum dan Masyarakat" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan denda Rp 100,000

GM.e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggaltanggal 15 Maret 1992 di Dusun Kebon Lauk RT.003 xxxx XxxXxxx,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten, xxxxxxxXxXxX XXXXXX XXXXXe Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungTermohon bernama Bahri karena ayah kandung Termohonmeninggal dunia) dengan mewakilkan kepada Ahmad Jamali;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mahidin danGede;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp. 100,000

maharkepada Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp. 100,000 (seratusribu rupiah);e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusgadis;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dengan Termohon dan keduanya tidak pernah bercerai; bahwa saksi tidak melihat

membelisabusabu dengan harga Rp.400.000, dan transaksi akan terjadi di Gang cemarasedangkan cara pembeliannya JHONI SUNDATA Pgl JHONI menyerahkan satu buahHP merek Star dengan harga Rp 300.000, sedangkan kekurangan Rp,100.000,adalah uang milik terdakwa, kemudian setelah sampai di Gang Cemara terdakwa/ melihat..............0..melihat saudara ALL (DPO) yang sudah menunggu dan akan menyerahkan sabusabu, lalu mobil berhenti dan ALL langsung naik keatas mobil kemudian menerimasebua HP Merk Star dan uang Rp.100,000

membicarakan akan membelisabusabu dengan harga Rp.400.000, dan transaksi akan terjadi di Gang Cemarasedangkan cara pembeliannya JHONI SUNDATA PGL JHONI menyerahkan satubuah HP merek Star dengan harga Rp 300.000, sedangkan kekurangan Rp,100.000,adalah uang milik terdakwa, kemudian setelah sampai di Gang Cemara terdakwamelihat saudara ALL (DPO) yang sudah menunggu dan akan menyerahkan sabusabu,lalu mobil berhenti dan ALL langsung naik keatas mobil kemudian menerima sebuahHP Merk Star dan uang Rp.100,000

Bahwa apabila dalam perkara a quo gugatan Para Penggugatdikabulkan, tetapi Para Tergugat tidak juga memberikan bagian ParaPenggugat selambatlambatnya 14 ( empat belas ) hari setelah putusanperkara a quo berkekuatan hukum tetap, maka dimohonkan kepada MejelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menghukum ParaTergugat agar membayar uang paksa ( dwangsom ) kepada ParaPenggugat sebesar Rp.100,000, ( seratus ribu rupiah ) secara tunai dansekaligus untuk tiaptiap 1 x 24 jam keterlambatan

Menghukum Para Tergugat agar membayar uang paksa( dwangsom ) kepada Para Penggugat sebesar Rp.100,000, ( seratusribu rupiah ) secara tunai dan sekaligus untuk tiaptiap 1 x 24 jamketerlambatan memenuhi isi putusan ini;11.

sumpah menerangkan sebagaiberikut :2.Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan ayam potong;bahwa penggelapan ayam potong tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016 di Jalan Umum Desa Jambewangi KecamatanSelopuro Kabupaten Blitar,.bahwa yang menjadi korban penggelapan adalah saksi sendiri.bahwa ayam potong yang diambil para terdakwa sejumlah 6 (enam)ekor.bahwa 6 (enam) ekor ayam potong tersebut oleh para terdakwa dijualkepada Samsudin seharga Rp 100,000

padahari Jumat tanggal 22 Januari 2016 di Jalan Umum Desa JambewangiKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar.bahwa benar ayam potong tersebut milik Binti Mualimah majikan paraterdakwa.bahwa saksi tahu ayam tersebut bukan milik para terdakwa.bahwa saksi membeli ayam potong tersebut dengan cara saksi ditelponpara terdakwa dan. kemudian saksi janjian dengan para terdakwaketemu di jalan unum Desa Jambewangi sebelah utara SMP Selopuro.bahwa saksi membeli ayam potong dari para terdakwa sebanyak 6 ekorseharga Rp 100,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Juli 1996 di xxx yang merupakan wilayah hukum xxxdengan wali nikah ayah kandung bernama xxx, dihadiri dua orang saksiyaitu xxx dan xxx serta orangorang yang hadir pada waktu itu dengan Maskawin berupa uang Rp.100,000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ijabkabul, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmi di xxx;2.

Bahwa pada tanggal Pemohon dan Pemohon Il melakukanpernikahan ulang secara resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah xxxdengan wali nikah ayah kandung bernama xxx, dihadiri dua orang saksiyaitu xxx dan xxx serta orangorang yang hadir pada waktu itu dengan Maskawin berupa uang Rp.100,000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ijabkabul antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon . Kemudiandikeluarkan buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor xxx tanggal ;5.

kehadapanMajelis Hakim Yang Mulia untuk menetapkan hak asuh / pemeliharaan(hadhanah) kepada Penggugat;10.Bahwa, berdasarkan ketentuan hukum Tergugat selaku ayah kandungdari anak tersebut bertanggung jawab dan berkewajiban menanggungbiaya asuh (hadhonah) sesuai dengan pasal 105 huruf (c) dan pasal 149huruf (d) sebesar Rp. 1.000,000 (satu juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa dan mandiri dengan perincian sebagai berikut: Biaya pangan Rp.20,000,X 30 hari = Rp. 600,000, Biaya kesehatan / bulan Rp.100,000

, = Rp. 100,000,Halaman 3 dari 18 halaman Putusan No 105/Pdt.G/2018/PA.Tba Biaya sandang / bulan Rp.50,000, =Rp. 50,000, Biaya pendidikan / bulan Rp.250,000, = Rp. 250,000,Total = Rp.1000,000,11.Bahwa Tergugat yang diketahui bekerja sebagai wirausaha pembelisawit dinilai mampu untuk memberikan biaya nafkah anak tersebut yangdiketahui mempunyai keuntungan perhari Rp.300.000;12.Bahwa, berdasarkan alasan dan dalildalil yang telah Penggugatkemukakan diatas dimohonkan kehadapan Bapak Ketua PengadilanAgama

RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp.10,000,;Sic cececccccuceeceesueueceeeeaueeseeeeaeeeuauess P : Rp.100,000,:FOSES vicceccccceccceseeeecesseueeeueeeaueasqi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas PNBP Pendaftaran .........:c00s00 Rp.300,000,;Bil cova con sons sus somn eunnioean rtm wate ta eon se P: Rp.150,000,;ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esre PNBP LainLaiin ..ccccssccccssseecceese Rp10,000,;7.

Page 15 Bahwa saksi menerangakan ketika para terdakwa distop dan masyarakatsudah ramai, terdakwa Kusrianto mengatakan bahwa uang pecahan Rp.100,000, (seratus ribu rupiah) tersebut merupakan kembalian dari Pombensin. Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membantah tidak adamengatakan bahwa uang tersebut kembalian dari Pom bensin.3.

Lab. 4984/DUF/2016 tanggal 27 April 2016, yang dibuat danditanda tangani oleh UNGKAP SIAHAAN, S.Si, KHAIRUN NISA, ST, NIKOSIAGIAN, ST, masingmasing selaku pemeriksa pada Bidang Dokumen dan uangpalsu forensik Laboratorium Forensik Cabang Medan, yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan terhadap 46 (empat puluh enam) lembar uang kertasrupiah dengan perincian sebagai berikut; 38 (tiga puluh delapan) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100,000,(seratus ribu rupiah) seri gambar DR, IR.

KUSRIANTOalias KUS singgah di Dusun Pasar Baru Desa Terang Bulan Kec, Aek Natas Kab.Labuhanbatu Utara tepatnya di sebuah warung milik saksi AHMAD SAHBUDINSINAGA yang menjual minuman dan rokok untuk membeli rokok, lalu terdakwa I.MUHAMMAD NAZLI alias NAZLI mengambil uang pecahan Rp. 100,000, (seratusribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dari dasbord mobil dan turun dari mobil danmembeli rokok ke warung milik saksi AHMAD SAHBUDI SINAGA setelah membelirokok terdakwa .

Page 29SILALAHI menemukan uang palsu pecahan Rp. 100,000, dan pecahan Rp,50.000, di dalam dasbord mobil para terdakwa, selanjutnya saksi HANDODYTARIGAN dan saksi SARMA SILALAHI membawa terdakwa I. MUHAMMADNAZLI alias NAZLI dan terdakwa II.

bukan tanaman.e = 2 (dua) buah pipet Kaca bekas bakar.e 1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Hitam merk POCKET SCALE.e 1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Silver.e 1 (satu) buah bungkus bekas rokok SAMPOERNA MILD.e 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putih yangsalah satu ujung dipotong Runcing.e 1 (Satu) lembar uang tunai Rp. 100,000, dengan no. Seri KGT205612.e 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan no.

narkotikaGol. bukan tanaman.1 (satu) buah plastik klip tembus pandang yang terdapat sisanarkotika Gol. bukan tanaman.1 (Satu) buah bong atau alat hisap narkotika Gol. bukan tanaman.2 (Dua) buah pipet Kaca bekas bakar.1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Hitam merk POCKETSCALE.1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Silver.1 (Satu) buah bungkus bekas rokok SAMPOERNA MILD.1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putihyang salah satu ujung dipotong Runcing.1 (Satu) lembar uang tunai Rp. 100,000

bukan tanaman.2 (dua) buah pipet Kaca bekas bakar.1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Hitam merk POCKET SCALE.1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Silver.1 (Satu) buah bungkus bekas rokok SAMPOERNA MILD.1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putihyang salah satu ujung dipotong Runcing.1 (Satu) lembar uang tunai Rp. 100,000, dengan no. Seri KGT205612.1 (Satu) buah kartu ATM BRI dengan no.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal di Kota Batam, dinikahkan oleh mewakili ayahkandung Pemohon Il dikarenakan ayah Pemohon II masih beragamaKristen, adapun mas kawinnya uang sebesar Rp 100,000, (seratus riburupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Tengku Syahrijal beragama Islam dan Zakaria beragama Islam;2.

BahwaPemohon danPemohon HItelahmelangsungkanpernikahanpadahariSabtutanggal23Mei 2009 jam07:00 WIB di DusunMekarsariRT OO6RW O09, DesaCiparay, KecamatanLeuwimunding, KabupatenMajalengkadenganwalinikahayah kandungPench. uangseratusribu rupiah (Rp.100,000) dengandisaksikanolehsaudaraParaPemohon antara lain yang bernama ICiparayKecamatanLeuwimundingKabupatenMajalengkaNomor: 470/846011/XII/2018 tertanggalO4Desember 2018;Bahwa, pernikahanPemohon IdenganPemohon Iltidaktercatatpada KantorUrusan Agama setempatsesuaidengansuratketerangandari