Ditemukan 5563 data
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 57 K/Pdt/20132.Susanto, Manager Pemasaran Kantor Cabang PT.BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk., Balikpapan; 3.Fandi Imawan,Junior Account Officer 1 Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Balikpapan; 4.Tuban Saparyono,Associates Account Officer 2 Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Balikpapan; 5.Enggar Asih Widoretno,Supervisor Administrasi Kredit Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Balikpapan, berkantor di JalanJenderal Sudirman Nomor 37, Balikpapan
Nomor 57 K/Pdt/20132. Bahwa akan tetapi, sampai dengan sekarang ini belum pernah dilakukanaudit oleh BPKP (Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan) ataspenggunaan dana kredit yang berasal dari pinjaman kepada Turut Tergugattersebut, yang memuat hasil pemeriksaan apakah benar dana kreditsepenuhnya digunakan untuk kepentingan Perusda Balikpapan (Tergugat ),dan untuk pospos pengeluaran apa saja dana tersebut digunakan.
22 — 9
Penyidik tanggal 4 September 2013 No.Pol : SprinHan/07/IX/2013/Reskrim.Sejak tanggal 4 September 2013 s/dtanggal 23 September 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 17 September2013 Nomor : B/72/T/Epp.23/IX/2013 sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 2013;3. Ditahan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 , Nomor:Print102/0.5.16/Ep.3/X2013.sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4.
Penyidik tanggal 4 September 2013 No.Pol : SprinHan/07/1X/2013/Reskrim.Sejak tanggal 4 September 2013 s/dtanggal 23 September 20132. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 17 September2013 Nomor : B/72/T/Epp.23/IX/2013 sejak tanggal 24September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 2013;3. Ditahan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2013 , Nomor:Print102/0.5.16/Ep.3/X2013.sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013;4.
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 549 K/TUN/20132 Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat HakMilik Nomor 000840 Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat tanggal 18 Juli 2012, Surat UkurNomor 1128/Gili Indah/2012 tanggal 16 Juli 2012, luas 4365 m?
Putusan Nomor 549 K/TUN/20132 Apakah benar bidang tanah dalam SHM Nomor 00840/2012dengan luas 4.365 m? milik Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat II Intervensi sebagian ataupun seluruhnyamenindih (over lapping) di atas bidang tanah dalam SHMNomor 278/1986 dengan luas 18.201 m? milik TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat?
223 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No. 14 K/Pdt.Sus/20132. Bahwa dalam rapat verifikasi/oencocokan piutang yang diadakan padatanggal 17 Oktober 2012, Termohon selaku Kurator telah menyatakanpada pokoknya bahwa Tagihan Pemohon yang sah dan berlandaskanhukum tidak diakui oleh Termohon;3.
Put.No. 14 K/Pdt.Sus/20132. Redaksi : Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi : Rp.4.989.000.Jumlah : Rp.5.000.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002Hal. 17 dari 17 hal. Put.No. 14 K/Pdt.Sus/2013
28 — 35
Pejagalan, Jakarta Utara;Agama : IslamPekerjaan : KaryawanTelah ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 22 September 2013 Nomor: Sp.Han 187/TX/2013/Sek.Penj. sejak tanggal 22 September 2013s/d tanggal 11 Oktober 20132 Penuntut Umum tanggal 8 Okotber 2013 Nomor : B1281/0.1.11/Euh.1/10/2013 sejak tanggal 12 Okotber 2013s/d tanggal 20 Nopember 20133.
Pid.Nomor :1328/PdiSus/2013/PN Jkt.Ut;Mengingat Pasal 152 KUHAP ( UU No. 8 tahun 1981 ) ;MENETAPKAN1 Menentukan hari sidang pada hari: Kamis tanggal 12 Desembeer 20132 Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Jakarta Utara untuk menghadap terdakwaAKHYAR NAPITUPULU alias APIT berikut saksisaksi Agus K,SH dkk dengan membawa serta barangbukti sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Ditetapkan di JakartaPada tangeal 3 Desember 2013Hakim Pengadilan Negeri tsb.LB.N OKA DIPUTRA.SH.MH Model
63 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan mengabulkan gugatan penggugat untukseluruhnya ;Hal. 7 dari 19 hal.Put.Nomor 37 K/Pdt.Sus/20132. Menyatakan Penggugat bekerja pada Tergugat denganmasa kerja 10 puluh) tahun dengan gaji sebesarRp.1.950.000, setiap bulan dan Penggugat II bekerja padaTergugat dengan masa kerja 10 (sepuluh) tahun ngan gajisebesar Rp.2.000.000. setiap bulan ;3. Menghukum Tergugat membayar uang pesangon dan hakhak lainnya kepada Penggugat dan Penggugat II denganperincian sebagai berikut :a.
Menolak gugatan Penggugat dan PenggugatI untuk seluruhnya ;Hal. 9 dari 19 hal.Put.Nomor 37 K/Pdt.Sus/20132.
14 — 2
.:1526/Pdt.G/2019/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0098/31/III/2013 tanggal25 Maret 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun kemudian pindah dirumah kos selama 2 tahun di Nganjuk dan terakhir pindah di rumah orangtua Penggugat selama 11 bulan4.
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari rabu tanggal 17 april 2013 dihadapan pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gantar Kabupten Indramayu ( Kutipan Akta Nikah No.XXXXX) tertanggal 17 april 20132. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat ;Halaman 1 dari 83. Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai se orang anak ;4.
30 — 12
SP.Han/ 05 /IV / 2013 / Polsek Turen,sejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal 30 April 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 April 2013, No. 67 / 0.5.43 / Ep.1 / 4/2013,sejak tanggal 1 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 Juni 2013, No. print90 / 0.5.43 / Ep.2 / 6/ 2013,sejak tanggal 4 Juni 2013 s/d tanggal 23 Juni 20134.
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 915 K/Padt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H. dan Prof. Dr.
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2301 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak di RT. 1 Kelurahan Kampung Enam Tarakan Timur(sesuai Surat Pernyataan tanggal 3 Maret 1997) dengan ukuranPanjang +90 M/55 M dan lebar + 65 M/35 M, luas + 3.625 M? denganbatasbatasnya:Utara berbatasan dengan : Tanah Negara;Timur berbatasan dengan : Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan: Daeng Betta;Barat berbatasan dengan : JI. Perusahaan;3.
12 — 2
kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah,warahmah yangdi ridhoi oleh Allah Azza wa Jalla.3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun.Kalipancer Rt 01 Rw.05,Desa.guntur, Kecamatan.xxxxx,Kabupaten xxxxxXxxxx4 Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat danTergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) Khansa nur aisyah, perempuan,lahir pada 22Juni 20132
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam KeputusanMenten Keuangan."
Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/20132) pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang KenaPajak dan/atau Jasa Kena Pajak; atau3) pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saatpenyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak."Dalam PMK No. 11/2005 di atas, saat pemungutan tidak lagi hanyadipungut pada saat pembayaran, akan tetapi pembayaran ataupenyerahan mana yang terjadi lebih dahulu atau accrual basis.
Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam Keputusan MenteriKeuangan."
17 — 0
,tanggal 27 Juli 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08agustus 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara, di bawah Nomor Register Kutipan AktaNikah 172/03/VIII/2013, tertanggal 12 Agustus 20132. .Bahwa sewaktu menikah Pemohon duda dan Termohon janda.Hal. 1 dari 8 Hal. Put. No1292 /Pdt.G/2015/PA.Ba.3.
11 — 3
Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 09 Desember 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan nomor perkara : 4421/Pdt.G/2013/PA.Cms. tertanggal 27 Desember 2013 mengajukanhalhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 April 1994 sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarasari Kabupaten Ciamis Nomor : XXXXXX, tertanggal 03Desember 20132.
9 — 1
Pada tanggal 02 Januari 1997 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Dupliklat Akta Nikah Nomor: 0310/12/I/1997 tanggal 04Januari 20132.
11 — 8
SP.Han /08 / IV / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 27 April 2013 s/d tanggal 16 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 Mei 2013, No. 72 / 0.5.43 /Ep.1 /5/ 2013, sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 25 Juni 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 Juni 2013, No. print 92 / 0.5.43 / 6/2013, sejak tanggal 11 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 20134.
104 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1572 K/Pdt/20132 Bahwa demikian pula kekaburan dari gugatan Penggugat jelas nampak terlihatdimana Penggugat dengan serta merta mengajukan gugatan a quo kepada PengadilanNegeri Gianyar, dimana seyogyanya menurut kepatutan hukum menurut hematTergugat akan lebih baik bilamana Penggugat terlebih dahulu memohon penetapankepada Pengadilan Negeri Gianyar, perihal orang/subjek hukum yang berhak atashak keperdataan dimaksud, bilamana kemudian setelah keluarnya putusanpengadilan yang berupa penetapan
79 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 908/B /PK/PJK/20132.
Terbanding/Terdakwa : H. MARKASI
134 — 138
Distribusi RaskinNomor Surat Tanggal RTSPM KGUrut bulan1 166/1.846.5 25 Januari 2012 1.389 20.835 Januari 20132 166/1.846.5 25 Januari 2012 1.389 20.835 Pebruari 20123 453/1.846.5 5 Maret 2012 1.389 20.835 Maret 20124 746/1.846.5 14 Maret 2012 1.389 20.839 April 20125 1164/1.846.5 3 Mei 2012 1.389 20.839 Mei 20126 1660/1.846.5 18 Juni 2012 1.733 25.995 Juni 20127 1802/1.846.5 5 Juli 2012 1.733 25.995 Juli 20128 1987/1.846.5 3 Agustus 2012 1.733 25.995 Agustus 20129 1969/1.846.5 6 Sept 2012 1.733
Distribusi RaskinNomor Surat Tanggal RTSPM KgUrut Bulan1 237/1.846.5 31 Januari 2013 1.531 22.965 Januari 20132 238/1.846.5 31 Januari 2013 1.531 22.965 Pebruari 2013 Hal. 4 dari 36 hal. Putusan Nomor : 49/PID.SUSTPK/2016/PT.
DistribusiNomor Surat Tanggal RTSPM KGUrut Raskin bulan1 166/1.846.5 25 Januari 2012 1.389 20.835 Januari 20132 166/1.846.5 25 Januari 2012 1.389 20.835 Pebruari 20123 453/1.846.5 5 Maret 2012 1.389 20.835 Maret 20124 746/1.846.5 14 Maret 2012 1.389 20.839 April 20125 1164/1.846.5 3 Mei 2012 1.389 20.839 Mei 20126 1660/1.846.5 18 Juni 2012 1.733 25.995 Juni 20127 1802/1.846.5 5 Juli 2012 1.733 25.995 Juli 20128 1987/1.846.5 03 Agustus 2012 1.733 25.995 Agustus 20129 1969/1.846.5 6 Sept 2012 1.733
Tahun 2013 DistribusiuJ Nomor Surat Tanggal RTSPM Kg Raskinm Bulan1 237/1.846.5 31 Januari 2013 1.531 22.965 Januari 20132 238/1.846.5 31 Januari 2013 1.531 22.965 Pebruari 20133 561/1.846.5 5 Maret 2013 1.531 22.965 Maret 20134 686/1.846.5 22 Maret 2013 1,531 22.965 April 20135 925/1.846.5 24 April 2013 1.531 22.965 Mei 20136 1285/1.846.5 10 Juni 2013 1.531 22.965 Juni 20137 1453/1.846.5 28 Juni 2013 1.531 22.965 Juli 20138 1471/1.846.5 2 Juli 2013 1.531 22.965 Raskin ke 139 1671/1.846.5 26 Juli