Ditemukan 2165 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR Tanggal 24 April 2014 — ANDRI PRIYANTO ALIAS JINTEK BIN SUNARYO
31 — 5
31 — 5
Taniwan Kec.Cengkareng Jakarta Baratuntuk membeli Narkotika jenis shabu kepada HARYONO alias DOLONG(yang disidangkan secara terpisah) dan sesampainya dirumahHARYONO alias FDLONG sekiar pukul 20.00 wib langung terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)kepeda HARYONO alias DOLONG lalu Terdakwa disuruh menunggusebentar di Kebun Sayur yang tak jauh dari rumahnya dan tak lamakemudian HARYONO alias DOLONG menemui terdakwa danmenyerahkan l(satu) paket plastic kecil beriskan shabu
Taniwan Kec.Cengkareng Jakarta Barat untuk membeli Narkotika jenisshabu kepada HARYONO alias DOLONG (yang disidangkan secara terpisah)dan sesampainya dirumah HARYONO alias DOLONG sekiar pukul 20.00 wiblangung terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah) kepeda HARYONO alias DOLONG lalu Terdakwa disuruhmenunggu sebentar di Kebun Sayur yang tak jauh dari rumahnya dan taklama kemudian HARYONO alias DOLONG menemui terdakwa danmenyerahkan I(satu) paket plastic kecil beriskan shabu
Putus : 22-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 370/PID/B/2013/PN-PMS Tanggal 22 Januari 2014 — JUNAIDI
30 — 3
30 — 3
Pematangsiantar, selanjutnya pihakkepolisian bersama dengan informan langsung berangkat ke TKP untuk melakukanpenyelidikan dan setelah sampai di TKP informan menunjuk rumah terdakwa yangkebetulan saat itu pintu rumah terdakwa dalam keadaan terbuka, selanjutnya pihakkepolisian langsung masuk kedalam rumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwayang saat itu sedang menonton televise selanjutnya pihak kepolisian menunjukkansurat perintah tugas dan sebelum melakukan penggeledahan pihak kepolisianmengatakan kepeda
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 247/Pid/B/2014/PN.SKY Tanggal 14 Mei 2014 — TAMRIN BIN NURDIN
32 — 4
32 — 4
Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari RABU tanggal 14 MEI 2014 oleh kami:MAHAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RESA OKTARIA, SH danDECKY CHRISTIAN.
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 10/PDT.G/2016/PN.LHT Tanggal 12 Mei 2016 —
21 — 3
21 — 3
Memerintahkan kepeda Panitera Pengadilan Negeri Lahat mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Lahat tersebut kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat guna didaftarkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 991.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);
Memerintahkan kepeda Panitera Pengadilan Negeri Lahatmengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Lahat tersebutkepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat gunadidaftarkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu setelahputusan memperoleh kekuatan hukum tetap;5.
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepeda Pegawai Pencatat Nikah di tempat perrkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.
Register : 12-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2848/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Penggugat kemudian pindah di rumah sendiri dantelah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiknamun sejak tahun 1998 mulai tidak harmonis karenaterjadipertengkaran akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalbersama, Penggugat Pergi keluar Malaysia sampai sekarang sudah 7tahun lamanya, dan setiap Penggugat pulang endang tidak mau rukunlagi dengan Tergugat ;Bahwa peneyebab pertengkaran adalah karena Tergugat orangnyapelit jarang memberi nafkah kepeda
Tergugat baikbaiknamun sejak tahun 1998 mulai tidak harmonis karena terjadipertengkaran akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalbersama, Penggugat Pergi keluar Malaysia sampai sekarang sudah 7tahun lamanya, dan setiap Penggugat pulang endang tidak mau rukunlagi dengan Tergugat ;Bahwa setiap kali oulang cuti selalu terjadi pertengkaran antaraPenggugt dan Tergugat hingga akhirnya Penggugat pulang orangtuanya ;Bahwa peneyebab pertengkaran adalah karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepeda
Putus : 12-09-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 12 September 2002 — PERDATA
- RIMAN PANGGABEAN
33 — 6
33 — 6
dikabulkanmaka segala biava yene timbul dibebankan kepada Pemohon 3 ~=Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berhubun gan dengan permohonan ini a a ee aMtyNEETAPKAN ;~s= Mengabulken permohonan pemohon tersebutines cas ee Hee unc caus Meme RY ee aee~ Menetapkan anak perempuan nama LOLA CHANDRA EVANTY, ~lehir di Membang Muda tanggal 5 Januari 1999 adalah anak engkat yang ssh dari pasengen swami istri : RI MAN PANGGABEAN dengan MARTATDA BR MANURUNG oe eee eee Membebankan biaya penetepan permohonan ini kepeda
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Masalah Ekonomi, Tergugat tidak bisa memberikan biaya hidupyang layak kepeda Penggugatb. Tergugat sering cemburu dan menuduh Penggugat selingkuhpada saat Penggugat bekerja;. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desembertahun 2015, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;.
Register : 08-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 582/PDT.P/2012/PN.SP Tanggal 21 Nopember 2012 — KETUT MUDANA
18 — 10
18 — 10
Membebankan semua biaya permohonan ini kepeda Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : 1. P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUT MUDANA ; 3.2. P2...2.
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 183/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
37 — 19
Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Ambon pada tanggal 19 November 2001, sesuai dengan kutipanAkte Perkawinan No 190/ N/ 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Ambon tertanggal 19 November 2001,putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya. 12.Bahwa demi kepentingan kehidupan anak kami yang bernama HANZELCARNEZ PESIWARISSA, dan mengingat kebiasankebiasan tergugat yangtidak pernah berubah seperti yang telah di jelaskan di atas, dan dikuatirkanakan berimbas kepeda
Register : 10-05-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0368/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 18 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
19 — 0
19 — 0
Mengabolkan penmohonan Pemohon ;2 Nicapijinkan kepada untuk mengucapkan ikea dak kepeda Tecnohon di hadapan sidangPengadilan Agama Demak ;3. Menctapkan besamya perkara mi beserta pembebanannya menuad kKotentuan bukum yang berlekt > ' ae SUBSIDERApabila Bapak Ketwa Pengadiian Agama Demak berpendapat iain, aoyang seadiladilnya ; al fMenimbang, bahwa alas permohonan Pemehon tersebut, Termohon teiah* secara patut olch Jurusita Pengvand Pengaiilan Agama Demak deagan sural.pa yangdisampatkan i.
Register : 11-09-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 27 Agustus 2015 — 1. MUH. ABIDIN Bin DG. PAWAKKANG
30 — 4
30 — 4
itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:eBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang sedang dudukdirumahnya sementara menulis dan merekap pesanan angka togel danmengirimkan kepada Lel.Herman (DPO) dengan cara SMS dimana terdakwamembeli nomor togel kupon putih tersebut seharga Rp.700/perlembar danpembayarannya ditransfer kepeda
Muh.abidin Bin Dg.Pawakkang , pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair diatas, menggunakan kesempatan main judi ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :eBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang sedang dudukdirumahnya sementara menulis dan merekap pesanan angka togel danmengirimkan kepada Lel.Herman (DPO) dengan cara SMS dimana terdakwamembeli nomor togel kupon putih tersebut seharga Rp.700/perlembar danpembayarannya ditransfer kepeda
Putus : 26-01-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 690/Pdt.G/2010/PN.Sby Tanggal 26 Januari 2011 —
19 — 3
19 — 3
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk wajib membayar dan mengembalikan pinjaman uang tersebut kepeda Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.49.000.000,- secara tunai dan sekaligus dalam waktu 14 (empat belas) hari sejak Putusan dalam perkara ini diucapkan oleh Majelis Hakim, dan ditambah bunga sebesar 2 % Prosen (2 % x Rp.49.000.000,-) terhitung sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan Tergugat Rekonpensi melunasi kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi ; 4.
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk wajib membayar dan mengembalikanpinjaman uang tersebut kepeda Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.49.000.000, secaratunai dan sekaligus dalam waktu 14 (empat belas) hari sejak Putusan dalam perkara inidiucapkan oleh Majelis Hakim, dan ditambah bunga sebesar 5 % Prosen (5 % xRp.49.000.000,) terhitung sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan TergugatRekonpensi melunasi kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi ; 5.
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
DJUNIANTO
Termohon:
Direktorat Lalu Lintas Satlantas Polres Metro Jakarta Timur
46 — 20
DJUNIANTO
Termohon:
Direktorat Lalu Lintas Satlantas Polres Metro Jakarta Timur
46 — 20
Mengingat pasal-pasal dari undang-undang yang bersangkutan :
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Pencabutan Praperadilan atas nama DJUNIANTO yang dikuasakan kepeda Kuasanya.
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 23/Pid.B/2019/PN Kdl Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDHY H. BOLIFAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias OMPONG BIn JEMU
70 — 4
ANDHY H. BOLIFAR, S.H., M.H.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Alias OMPONG BIn JEMU
70 — 4
Kendal; BahwaTerdakwa sudah mengetahui kalau 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter Z, warna merah hitam, No Pol : H6757JMtersebutmerupakan hasil pencurian karena AHMAD SOBAR sebelumnya sudahmengatakan hal tersebut kepeda Terdakwa; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut sudah ditemukan dan sudahdalam penguasaan saksi MUSTAKIM;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak
hasilpenjualan sepeda motor sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) digunakan terdakwa untuk membeli minuman dan makanan ringanserta rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengetahui kalau 1 (Satu)unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z, warna merah hitam, No Pol : HHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Kdl6757JM tersebut merupakan hasil pencurian karena AHMAD SOBARsebelumnya sudah mengatakan hal tersebut kepeda
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SORONG Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan waktu untuk berkumpul dengankeluarga serta memberikan perhatian kepeda anak, karena Tergugatselalu. bermain/berkunjung ke temantemannya sehingga tidakmemberikan kasih sayang terhadap anak dan istri;6.
Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan waktu untuk berkumpul dengankeluarga serta memberikan perhatian kepeda anak, karena Tergugat selalubermain/berkunjung ke temantemannya sehingga tidak memberikan kasihsayang terhadap anak dan istri;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, yang penyebabnya adalah sebagaimana yang didalilkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 207/Pid.B/2020/PN Bln Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
HAWIN AL AHRAM bin MAHRUL
60 — 19
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
HAWIN AL AHRAM bin MAHRUL
60 — 19
motorHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Bintersebut, selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati sepeda motortersebut dan melihat kunci kontak sepeda motornya yang masihmenempel di sepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa mengamatiSituasi sekitar dan setelan keadaan sekitar aman dan sepi, Terdakwalangsung menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan membawanyakedaerah Birayang;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdigunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepeda
gudang PT.RPM, kemudian muncul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Bintersebut, selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati sepeda motortersebut dan melihat kunci kontak sepeda motornya yang masihmenempel di sepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa mengamatiSituasi sekitar dan setelan keadaan sekitar aman dan sepi, Terdakwalangsung menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan membawanyakedaerah Birayang; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepeda
Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 446/Pid.B/2014/PN Blt Tanggal 12 Nopember 2014 — AGUS SUPRIANTO Bin MUJIONO
30 — 4
30 — 4
(tiga puluh ribu rupiah), namun selang sehari setelah sepeda motor dibawa olehteraangka kemudian oleh tersangka sepeda motor tersebut digadaikan kepeda Sadr.TRIYONO (saksi) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa benar Sdr.
(tiga puluh ribu rupiah), namun selang sehari setelah sepeda motor dibawa olehtersangka kemudian oleh tersangka sepeda motor tersebut digadaikan kepeda Sadr.TRIYONO (saksi) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar Sdr.
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 566/Pdt.P/2020/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
Marsnur Rohana Saulina
45 — 14
Marsnur Rohana Saulina
45 — 14
S dengan MARSNUR ROHANA SAULINA adalah orang yang sama ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Persamaan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 1702-KW-30032015-0001 yang semula tertulis MASNUR ROHANA.S adalah orang yang sama MARSNUR ROHANA SAULINA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang persamaan nama tersebut kepeda Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register perkawinan yang bersangkutan
S denganMARSNUR ROHANA SAULINA adalah orang yang sama ; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Persamaan NamaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 1702KW300320150001yang semula tertulis MASNUR ROHANA.S adalah orang yang samaMARSNUR ROHANA SAULINA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpersamaan nama tersebut kepeda Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register perkawinanyang bersangkutan sesuai dengan ketentuan yang
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 275/Pid/Sus/2014/PN.SKY Tanggal 21 Mei 2014 — SRIYANTO BIN SAYUTI
51 — 5
51 — 5
Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari RABU tanggal 21 MEI 2014 oleh kami:MAHAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RESA OKTARIA, SH danDECKY CHRISTIAN.