Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 446/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2014 — AGUS SUPRIANTO Bin MUJIONO
25 — 4
  • (tiga puluh ribu rupiah), namun selang sehari setelah sepeda motor dibawa olehteraangka kemudian oleh tersangka sepeda motor tersebut digadaikan kepeda Sadr.TRIYONO (saksi) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa benar Sdr.
    (tiga puluh ribu rupiah), namun selang sehari setelah sepeda motor dibawa olehtersangka kemudian oleh tersangka sepeda motor tersebut digadaikan kepeda Sadr.TRIYONO (saksi) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar Sdr.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2848/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Penggugat kemudian pindah di rumah sendiri dantelah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiknamun sejak tahun 1998 mulai tidak harmonis karenaterjadipertengkaran akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalbersama, Penggugat Pergi keluar Malaysia sampai sekarang sudah 7tahun lamanya, dan setiap Penggugat pulang endang tidak mau rukunlagi dengan Tergugat ;Bahwa peneyebab pertengkaran adalah karena Tergugat orangnyapelit jarang memberi nafkah kepeda
    Tergugat baikbaiknamun sejak tahun 1998 mulai tidak harmonis karena terjadipertengkaran akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalbersama, Penggugat Pergi keluar Malaysia sampai sekarang sudah 7tahun lamanya, dan setiap Penggugat pulang endang tidak mau rukunlagi dengan Tergugat ;Bahwa setiap kali oulang cuti selalu terjadi pertengkaran antaraPenggugt dan Tergugat hingga akhirnya Penggugat pulang orangtuanya ;Bahwa peneyebab pertengkaran adalah karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepeda
Pengadilan PN LAHAT
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 10/PDT.G/2016/PN.LHT
Tanggal 12 Mei 2016 —
18 — 3
  • Memerintahkan kepeda Panitera Pengadilan Negeri Lahat mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Lahat tersebut kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat guna didaftarkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 991.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);
    Memerintahkan kepeda Panitera Pengadilan Negeri Lahatmengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Lahat tersebutkepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat gunadidaftarkan dalam Register yang diperuntukkan untuk itu setelahputusan memperoleh kekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • AlBagarahayat 241 yang berbunyi :me 7 og te . aeGB) jail Je GS Gopal, Poe coilbeslls kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa .Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 50/Pdt.G/2019/PA.SbgaMenimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensisendiri dalam hal nafkah iddah, sementara kesanggupan tersebut cukuplayak dikaitakan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi maka dengandidasarkan kepeda
    ketentuan hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal 149hurup (6) KHI, majelis berpendapat bahwa besarnya nafkah iddah yangharus diberikan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensimerujuk kepada kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut yang telahmenyerahkan besarannya kepada pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensisendiri dalam hal Kiswah, sementara kesanggupan tersebut cukup layakdikaitakan dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi maka dengandidasarkan kepeda
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1564/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Termohon kurang taat kepeda Pemohon;b. Antara Pemohon dan Termohon sering berselisin faham dan pendapatsehingga masalah kecil dapat menjadi pemicu pertengkaran;c. Bahwa keadaan rumah tangga sudah tidak harmonis dan selalu timbulpertengkaran, sehingga Pemohon memutuskan untuk menceraikanTermohon;. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi tidak berhasil.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 518/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 21 Oktober 2010 — ARIF MALONGI Als ARIF Bin FAKIRUDIN MAS
63 — 3
  • I BUKAN TANAMAN ; Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ; Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka dapat diganti denganpidana penjara selama: 2 (dua) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan supaya barang bukti berupa :3 (tiga)
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 275/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 2 Juli 2014 — IMAM MUSLIH Bin BASUKI
16 — 1
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Evercros warna blac purper dan 1 (satu) buah Dos Book/Kotak HP, dikembalikan kepeda saksi NURYADI al. KINUR; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0368/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 18 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
  • Mengabolkan penmohonan Pemohon ;2 Nicapijinkan kepada untuk mengucapkan ikea dak kepeda Tecnohon di hadapan sidangPengadilan Agama Demak ;3. Menctapkan besamya perkara mi beserta pembebanannya menuad kKotentuan bukum yang berlekt > ' ae SUBSIDERApabila Bapak Ketwa Pengadiian Agama Demak berpendapat iain, aoyang seadiladilnya ; al fMenimbang, bahwa alas permohonan Pemehon tersebut, Termohon teiah* secara patut olch Jurusita Pengvand Pengaiilan Agama Demak deagan sural.pa yangdisampatkan i.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 274/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 4
  • Tergugat Tidak Memberi nafkah secara layak kepeda Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan;b. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat pernah mengeluarkan ancaman terhadap Penggugat denganberkata kasar seperti kata awasko saya pukulko;d. Bahwa Tergugat sering memarahi Penggugat yang secara terusmenerus dari tahun ke tahun hanya soal kecil seperti anak terlambatpulang sekolah;.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
SUTAN SARIMATUA MUSLIM
22 — 10
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    • Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020, olehkamil DWI PURWANTI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonan ini, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 16/Pat.P/2020/PN.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1317/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
EGI SUPRIADI BIN GALIH
40 — 9
  • ANDRE (belum tertangkap) seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa narkotika tersebut akan terdakwa antar kepeda pemesandan mendapatkan upah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terhadap Narkotika tersebut terdakwa tidak memiliki daripihak yang berwenang ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2.
    ANDRE (belum tertangkap) seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa narkotika tersebut akan terdakwa antar kepeda pemesandan mendapatkan upah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terhadap Narkotika tersebut terdakwa tidak memiliki daripihak yang berwenang;Atas keterangan para Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi meringankandalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 253/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 10 Juni 2014 — MUHAMMAD MUTTAQIM Bin M ALY NUR HIDAYAT
20 — 9
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupia );Dikembalikan kepada saksi SUKARTI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tanpa No Pol Noka MH1JF51E2991411 Nosin JF51E29914511;Dikembalikan kepeda pemiliknya melalui ibu terdakwa SITI NUR HALIMATUS SOLEHAH ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (Seribu rupiah );
    Menyatakan barangbuktiberupa :e Uang tunai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupia );Dikembalikan kepada saksi SUKARTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tanpa No Pol NokaMH1JF51E2991411 Nosin JF51E29914511; Dikembalikan kepeda pemiliknya melalui ibu terdakwa SITI NURHALIMATUS SOLEHAH ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupia );Dikembalikan kepada saksi SUKARTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Tanpa No Pol NokaMH1JF51E2991411 Nosin JF51E29914511;Dikembalikan kepeda pemiliknya melalui ibu terdakwa SIT NUR HALIMATUSSOLEHAH ;6.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 235/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 14 Mei 2014 — AMUNG BIN ACAK;
30 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepeda terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari RABU tanggal 14 MEI 2014 oleh kami:MAHAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RESA OKTARIA, SH danDECKY CHRISTIAN.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon : SAIYE MUHAMMAD ABDUL MARUFI
19 — 6
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama orang tua Pemohon yang tertulis dan terbaca TAHAN yang sebenarnya adalah ISAHAB pada Sertifikat Nomor: 2831 Tertanggal 11 September 1997 ; Memerintahkan kepeda Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencatat perbaikan nama orang tua Pemohon pada Sertifikat Hak Milik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 25-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 625/PDT.P/2017/PN Jkt-Sel.
Tanggal 1 Nopember 2017 — ANA TRIYANI, Beralamat di Jalan Juraganan, RT.003/RW.008 Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut------------------------------------------ Pemohon;
116 — 58
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 01 November 2017,oleh kami H. RATMOHO, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M. YUSUFSHALAHUDDIN, S.T.,S.H.,M.H.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menetapkan biaya perkara atas nama Pemohon layanan tersebut diatasdibebankan kepeda Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun2021;3. Memerintahkan kepada Sekretaris selaku Kuasa Penggugana AnggaranPengadilan Agama Jambi untuk mengeluarkan Panjar biaya perkara dariDIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2021;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 12-09-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 12 September 2002 — PERDATA - RIMAN PANGGABEAN
29 — 6
  • dikabulkanmaka segala biava yene timbul dibebankan kepada Pemohon 3 ~=Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berhubun gan dengan permohonan ini a a ee aMtyNEETAPKAN ;~s= Mengabulken permohonan pemohon tersebutines cas ee Hee unc caus Meme RY ee aee~ Menetapkan anak perempuan nama LOLA CHANDRA EVANTY, ~lehir di Membang Muda tanggal 5 Januari 1999 adalah anak engkat yang ssh dari pasengen swami istri : RI MAN PANGGABEAN dengan MARTATDA BR MANURUNG oe eee eee Membebankan biaya penetepan permohonan ini kepeda
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0199/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON
35 — 15
  • Membebankan biaya perkara ini kepeda Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan dan pada kesempatan tersebut Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPemohon agar tidak melanjutkan perkaranya, tetapi Pemohon menyatakan tetap inginmelanjutkan permohonannya, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa sebelum melanjutkan pemeriksan, Majelis perlu mertimbangkankeberadaan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa pertemuan Pemohon dengan Termohon melalui perjodohanhanya satu bulan setelah perkenalan Termohon tidak mau berlamalamataaruf minta segera dinikahi dan tidak mengatakan kepeda Pemohon bahwakeadaan Termohon hamil tua, Pemohon sekarang baru menyadari kenapaTermohon mendesak Pemohon segera melakukan perkawinan ternyataTermohon hamil tua akan melahirkan;15.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 77/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 1 Juni 2009 — MUHLISIN BIN KASANI
28 — 5
  • Bahwa sakei tahuaya Kaiau rudasaye Ke@asukam 5G. teien baagum ViGur Aiau nP saasi succes ticestelipat saku Celesa Yes, Giceiad SaRTURLee 6besar np+cdU.UUU, Baswa balan, DUKTL JaA, Giese UKea GiauRa Dersicas,; Denar auapua peacuriea Gapateya Gasue oe =f di.nae sebeiumaya tampa ijim Kepeda sakei tersebut 52. SaKSI SUMIATI biati KURDIL Baawa yaay sadxsl Kelaaul terjediaya Peacurian terjadi paGa aAari Ravu, tasegat 11 Meret 2UGS seaira jan 01.00 WIE.Gives sakel ol Dk.