Ditemukan 74805 data
IMAM RAMDHONI, SH
Terdakwa:
I WAYAN JANTA
23 — 10
Eva Nur Aryati, S.H.
Terdakwa:
IDA AYU MADE KARTIKA DEWI
41 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ida Ayu Made Kartika Dewi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alterntatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WINDY LAY
104 — 0
., tanggal 29 Juni 2021, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa WINDY LAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum pasal 378 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6
Terbanding/Terdakwa : LITAD MERRY DESTIANI, S.Th alias MERRY
69 — 0
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
PRIYANTO Alias JASMO Bin SUKARDI.
102 — 17
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
SITI FATIMAH Alias FAIMAH Binti SLAMET SANTOSO
62 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siti Fatimah Alias Fatimah Bin Slamet Santoso tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AB.RAMADHAN, SH
68 — 40
Menyatakan Terdakwa Idris telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP tersebut dalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Idris dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dari seluruh masatahanan yang sudah dijalani Terdakwa dalam perkara ini, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Manyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri An.
Menyatakan Terdakwa Idris telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;NMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Idris oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;ooMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri An.
Menyatakan perbuatan Pemohon banding/Terdakwa Idris Tidak Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Penipuan;4. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Idris dibebaskan dari segaladakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutanhukum (onstlag van rechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pemohon banding/TerdakwaIdris pada keadaan semula;6.
dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari secara seksama berkas perkara maupun turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 9 Oktober 2019 Nomor392/Pid.B/2019/PN Dpk, memori banding yang diajukan Penasehat HukumTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanadengan kualifikasi Penipuan
SUKISNO,S.H.
Terdakwa:
ADI SAIFUL ALIM bin MOH SALIM
92 — 11
Sumarni Larape, S.H., M.H.
Terdakwa:
RISDIYANTO KASIM
68 — 37
RIZKY PERTAMAWAN S.H
Terdakwa:
DIRGA HIDAYAT Bin MUSRAM
19 — 0
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
ARIF Alias SLAMET Alias ARMAN Alias AGUS Bin SUKARDI
118 — 4
Mengadili :
- Menyatakan Terdakwa Arif alias Slamet alias Arman alias Agus alias Sukardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan
Sri Wulandari, Sh.Mh
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAMSUL Alias IYAK Bin ISMAIL
2.ARIADI Alias ARI NETA Alias ELENG Bin JOHANSYAH
47 — 0
Ariadi Als Ari Neta Als Eleng Bin Johansyah (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada para erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh.) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
USMAN Bin (Alm) NASRUDIN
75 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa USMAN BIN (Alm) NASRUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
1.Indah Asry Pinatasari, S.H.
2.HERONIKA SETIAWATY, S.H.
Terdakwa:
SOHIB BIN WEDI
49 — 48
Terbanding/Terdakwa : Johansyah
82 — 9
81 — 22
AndiBeddu di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012,bertempat di Warung Kalindoro di Jalan Andi Makulau (eks Jalan AndiDjemma) Kota Palopo ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa sendiri sedangkan yang menjadikorbannya adalah Yamin Tallesang, S.E.
Andi Djemma No. 14, Kta Palopo dan beragamaIslam dengan pekerjaan sebagai wiraswasta ;Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012,bertempat di Warung Kalindoro di Jalan Andi Makulau (eks Jalan AndiHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor.142/Pid.B/2015.
Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan Melawan hak(hukum) adalah bertentangan dengan hak subyektif orang lain atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta bukti Petunjuk danBukti Surat (vide Pasal 188 Ayat (2) KUHAP), bahwa sekitar tanggal 07 Maret 2012,bertempat di Warung Kalindoro di Jalan Andi Makulau (eks Jalan Andi Djemma) KotaPalopo, telah terjadi penipuan
kelicikan terhadap orang sehingga orang itu menuruti berbuat sesuatu yangapabila orang tersebut mengetahui duduk perkara yang sebenarnya ia tidak akan berbuatdemikian itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa serta buktiPetunjuk dan Bukti Surat (vide Pasal 188 Ayat (2) KUHAP), bahwa sekitar tanggal 07Maret 2012, bertempat di Warung Kalindoro di Jalan Andi Makulau (eks Jalan AndiDjemma) Kota Palopo, telah terjadi penipuan
Andi Beddutersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 7 Maret 2012 yang
1416 — 52
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
SITI NUR AYU RIZKY Als AYU SAKIRA Binti JAMIL HUSIN
82 — 26
MOCHAMAD ARIFIANTO, SH,SE,MH
Terdakwa:
1.IIN NILA AZMI, SH binti SUYATNO HANDOYO
2.DEDY AL HAMZAH bin MISKUN PARGONO
77 — 24
DEDY AL HAMZAH bin MISKUN PARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT DAN BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IIN NILA AZMI, SH binti SUYATNO HANDOYO terdakwa II.
DEDY AL HAMZAH bin MISKUN PARGONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT DAN BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan Alternatifkesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IIN NILA AZMI, SH binti SUYATNOHANDOYO terdakwa II. DEDY AL HAMZAH bin MISKUN PARGONO denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.
SILFANA CHAIRINI, SH.
Terdakwa:
YULIANTI ALIAS YULI BINTI AMIRUDDIN
73 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Yulianti alias Yuli binti Amiruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan