Ditemukan 2083 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Fotokopi Keterangan domisili No:5271031013/SURKRT/01/211019/0001 tanggal 21 Okober 2019 atasnama Pemohon II. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.Saksi:Him. 3 dari 10 Him. Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Mtr1. H. Solihin bin H.
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah menikahpada hari Jumat 23 Okober 1998, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Timur, Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor437/72/X/1998 dengan status Pemohon Jaka sedang Termohon Janda ;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah sebagai dalil posita nomor 1(satu) di atas, Pemohon dan Termohon memilih tempat kediaman bersama dirumah Termohon;.
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Amb Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
DINO KAINAMA
32 — 14
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
Terdakwa:
DINO KAINAMA
32 — 14
Bahwa penangkapan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 26 Okober 2017sekitar jam 14.30 wit bertempat di Kfc Wailela desa Poka kec.Teluk Dalam kotaAmbon. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan terhadap Gerald Tomatala yang merupakan Bandar narkotika. Bahwa penangkapan terhadap Gerald Tomatala terjadi beberapa hari sebelumnya,dan dari keterangan yang didapat diketahui bahwa ada barang (narkotika) milikterdakwa yang dititipkan di teman terdakwa.
Saksi DEVIAN HURSEPUNY di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan, namun tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Corneles kainama dan Dian Nikijuluw.Bahwa penangkapan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 26 Okober 2017sekitar jam 14.30 wit bertempat di Kfc Wailela desa Poka kec.Teluk Dalam kotaAmbon.Bahwa
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2284/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Okober Tahun .2020 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a Orang tua Termohon seringkali ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Pemohonb. Termohon lebih memilih tinggal bersama orang tuanya dari pada tinggalbersama Pemohon, apabila Pemohon menasehati Termohon supayamau tinggal bersamanya, Termohon cenderung mengabaikan;4.
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209290070911 tanggal 10 Okober 2017yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal. 3 dari 10 hal.3.
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 211_Pdt.P_2016_PA.Kdl Tanggal 17 Oktober 2016 — PARA PEMOHON
8 — 0
8 — 0
AYAHPll), dan nama Ibu Pemohon II (S) menjadi (IBU PII)3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 2;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 231000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Okober
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Foto copi Kartu Tamda Pemduduk atas nama Pemohon Nomor3302063011570001, tanggal 13 Okober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, alat bukti bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dinseglen, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2. Foto kop!
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Lmj Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Moh. Usman Fais
58 — 4
Moh. Usman Fais
58 — 4
AL. 7020246027 tanggal 19 Okober 2015 yangditandatangani oleh Dra.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 29 Agustus 2017 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,, pada tanggal 17 Okober 2013,dengan Akte Nikah Akte Nikah Nomor : 0778/073/X/2013 ;2.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 576/Pid.Sus/2014/PN.Sda. Tanggal 22 Oktober 2014 — ACHMAD ZAENURI ALS. MEMED
27 — 4
27 — 4
ditahan dalam Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 6 juli 2014 s/d tanggal 25 Juli 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Juli 2014 s/d tanggal03 September 201 4)nnne nnn nnne merc nn nne nen nmnnenencnnnnanensPenuntut Umum, sejak tanggal 02 September 2014 s/d tanggal 21September 2014 5 nn neon nner nn nnn n nnn nen cnn nner enn nnenencnnnan neHakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 September 2014 s/d tanggalO9 OKObEr
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1625/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 12 Okober 2020Masehi bersamaan dengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami, Drs.Salwi, S.H. sebagai Ketua majelis, Drs. Azhar Mayang, M.HI dan Dra.
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/PID/2009 Jaksa pada Kejari; Cecep Saifi ahmadi bin Sudiro
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
He Binselaku Staf Of Dongfang membuat surat pernyataan tertanggal 13 Okober 2008yang isinya bahwa Mr. He Bin menyatakan sanggup membayar uang Ritasi daritanggal 15 September s/d 13 Oktober 2008;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 11 Juni 2009 sebagai berikut :1.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 73/Pid.B/2012/PN.KLB Tanggal 13 Agustus 2012 — - CLODIUS RETEBANA
74 — 59
74 — 59
.: 00096/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan beras Alokasi bulan Okober 2011; - 1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.: 00097/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahan beras Alokasi bln.
.:00096/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentangpenyerahan beras Alokasi bulan Okober 2011; e1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00097/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentangpenyerahan beras Alokasi bIn.
September 2011; e1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00096/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentangpenyerahan beras Alokasi bulan Okober 2011; e1 lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00097/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentangpenyerahan beras Alokasi bIn.
September 2011; lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00096/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahanberas Alokasi bulan Okober 2011; lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) No.:00097/11/11/202/ 48/RAS tanggal 11 November 2011 tentang penyerahanberas Alokasi bIn.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Rbg. Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Saksisaksi :2.1 SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa sebagai keluarga, Saksi mengetahui Penggugat (PENGGUGAT) telehbersuami dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT.e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Okober 2011, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, danSaksi ikut hadir dalam acara pernikahan tersebut ;e Bahwa Saksi mengetahui Tergugat mengucapkan sighat talik talak
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
., tanggal26 Okober 2018;2. Bahwa Almarhum M. SALEH Bin DAENG LOPAH sewaktu meninggal dunia,ayahnya yang bernama DAENG LOPAH dan ibunya yang bernama CEKBETEK telah meninggal dunia terlebih dahul;3. Bahwa Pemohon adalah anak Kandung almarhum M. SALEH Bin DAENGLOPAH dan Almarhumah RAMLAH Binti ABDULLAH;4. Bahwa selama hidupnya almarhum M.
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3904/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 18
89 — 18
Bahwa pada bulan Okober 2019 Penggugat dan orang tua Penggugatdatang ke rumah orang tua Tergugat bertujuan untuk memintapertanggungjawaban Tergugat yang telah menghamili Penggugat danselanjutnya Tergugat menyatakan kesanggupan bahwa bayi yang adadalam perut Penggugat adalah berasal dari benih Tergugat, Tergugatsanggup dalam jangka waktu yang tidak lama akan menikahi Penggugatdan Tergugat juga Ssanggup nantinya menjalankan segala kewajiban selakusuami kepada Penggugat ;kemudian Pe eu oa e3.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
13 — 14
No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 2 PP.No. 9 Tahun 1975, sehingga Pemohon dan Pemohon II dapat mengajukan Isbatnikah sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islamguna kepentingan pencatatan di Kantor Urusan Agama dan atau kepentinganhukum Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 10 Okober
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2298/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXxXxX, tertanggal 16 Okober 20172. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal XXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai Satu orang anak yang bernama XXX (Umur 15 bulan);4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Tardan puncaknya antara Pemohon dan Termohon pisah tempat kediamanbersama sejak bulan Okober sampai sekarang;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi
Register : 21-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Trt Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
Arnold Parapat
39 — 8
Arnold Parapat
39 — 8
Tanda Penduduk NIK:1202042105670001 namaARNOLD PARAPAT Alamat Barumbung Desa Hutauruk KecamatanSipohon Kabupaten Tapanu Utara, diberi tanda P9;Surat Keterangan Alhi WarisNomor:470/460/12.02.04.2002/X02019, yang menerangkan abhli warisAntor Suroso Parapat benar telah meninggal dunia pada tanggal 24Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt P/2019/PN TRTAgustus 2019 dan telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2019ahli waris yang sah adalah ARNOLD PARAPAT, dikeluarkan Kepala DesaHutauruk tnggal 11 Okober