Ditemukan 5537 data
38 — 3
PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII (kebidanan)pekerjaan ASN/PNS, alamat Parsarman DesaParsarman, Kecamatan Portibi, Kabupaten PadangLawas Utara, pada tanggal 25 Juli 2018 telahmemberikan
97 — 17
VIKKI ONYA langsung melanikan diii.
11 — 10
Pengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak sebagai mana tersebut di bawahini antara ;, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan karyawan diPT.
116 — 5
Jembersehubungan dengan bukti P1 s/d P5, tercatat dalam buku Kerawangan Persil No.147b dII,C No. 763, luas tanah 0,391 Ha, Persil No. 195 dIII,C No. 763 luas tanah0,969Ha, Persil No. 141 sII,C No.763 luas tanah 0,230Ha. Atas nama P. DJAMOERIMOERSIMIN, selanjutnya dalam buku C Desa dari ketiga persil tersebut hanya persilNo.141 sII Luas tanah 0,230Ha yang tercatat dalam buku C desa curah kalong atasnama P. DJAMOERI MOERSIMIN. Dengan demikian ketiga obyek sengketatersebut benar milik P.
17 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat Kumulasi Hadhonah dan Nafkan Anak antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir, Selat Panjang /weseaeee (UMUr 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir Diploma III (DIII), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di........
70 — 31
Foto copy buku Rincik Kampung Balumbungan Nomor 106 Persil Nomor 16 DIII atas nama Alm. Mangulang Bin Pasiri, yang diberi tanda P.? ; 3. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2003 atas nama Mahamud Bin Pasiri,yang diberi tanda P.3 ; won onan nn oon on onan = nnn 222 ann === == 4. Foto copy Sertipikat Hak Pakai Nomor : 2/Desa Karelayu tanggal 18 September2003, Surat Ukur Nomor : 00087 tanggal 17 Maret 2003 atas nama PemdaKabupaten Jeneponto, yang diberi tanda P.4 ; 5.
160 — 30
harus ditanggung oleh Tergugat I, H, II secara tanggungrenteng;Bahwa dengan dalih sebagai orang yang disuruh untuk menghuni danmengerjakan tanah sengketa maka Tergugat III dengan leluasa memetikhasil kebun apel tersebut, sehingga dengan kurun waktu sejak tahun1972 hingga sekarang Tergugat III telah dapat membeli 4 bidang tanahdisekitar tanah sengketa berupa:1. tanah C No. 2566 persil 57 Klas d.II luas + 2959 M2, Ket. beli dariNo. c 1391 atas nama Saru Painem Cangar2. tanah C No. 2566 persil 57 Klas dIII
84 — 5
Pemberitahuan Pajak terhutang PBB tanggal 30 Januari 2012 atannama wajib Pajak TARKAMAH TOBARI , dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda (Bukti T5);Fotocopy tanda terima uang (kwitansi) dari KAIROH kepada TOBARI tanggal 26Juli 2015, dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (Bukti T6);377 Fotocopy Surat pernyataan pelepasan hak atas harta warisan berupa tanah danbangunan terletak di Desa Kalibuntu Kec.Losari Kab.Brebes tercatat dalam bukuletter C No.817 Persil No.15 DIII
240 m2 atas nama TARKAMAHTOBARI yang dibuat oleh MASRIAH tanggal 23 Desember 2015 diketahui olehRT setempat, dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (BuktiT7);8 Fotocopy tanda terima uang (kwitansi) dari TOBARI kepada MASRIAH,dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (Bukti T8);9 Fotocopy Surat pernyataan pelepasan hak atas harta warisan berupa tanah danbangunan terletak di Desa Kalibuntu Kec.Losari Kab.Brebes tercatat dalam bukuletter C No.817 Persil No.15 DIII
67 — 35
PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Joko Mardiyanto, SH, MH, dan Slamet Tri Raharjo, SH,MH Keduanya Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Polo Nomor 12 Kebonso, Pulisen Boyolali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2017, dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding;M E L A W A NTERBANDING,
13 — 8
PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2019/PA.Utj.ave 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan pemeliharaan anak antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, Tempat tanggal lahir Sedinginan, 01 Januari 1983 (Umur 36 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII Kebidanan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Jl.
Terbanding/Penggugat : KOMALA
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Asep Raja Alam
Terbanding/Tergugat II : Deni Mochamad Subur
Terbanding/Tergugat III : Erick Setiawan Singadilaga
87 — 47
Menyatakan pembayaran sebesar Rp. 168.200.000,00 (Seratus enam puluhdelapan juta dua ratus ribu rupiah) adalah sah, sebagai pengikatan Jualbellsebidang tanah/rumah aequo Persil.106 DIII kohir 8788. luas 257 M2 blokCibuntu. timur No83/85 Kel.Warungmuncang, Kec.Bandung Kulon,kepunyaan para Tergugat , Il dan Tergugat Ill, berdasarkan Akta HibahNomor : 123/Nopember 1984 (PPAT Camat Bandung Kulon) Batasbatas.
12 — 0
Selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang.
88 — 36
Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan Tergugatpadatanggal 15 Nopember 2010 telah menjual sebidang tanah kepadaPenggugat seluas 245 m2 (dua ratus empat puluh lima meter) yangterletak di Desa Mranggen RT.07 RW.04, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, tanah tersebut merupakan sebagian tanah daripemecahanC. 1869 P.74 DIII atas nama Samian bin Kawidin (orang tuaTergugat) dan saat ini telah bersertipikat Hak Milik Nomor : 4453 seluas245 m2, atas nama Sutiyarno, dengan batasbatas sebagai
1.TN.WARSUM
2.NY.RUPIATIN
3.NY.INDAH TRISNAWATI
4.TN.SAIFUL MUSLIMIN
Tergugat:
1.SOLIKIN
2.KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
3.EDDY ONGGOWARSITO
4.JERRY ONGGOWARSITO
5.WIDIARNO ONGGOWARSITO
6.HARRY ONGGOWARSITO
7.ONGKO WIJOYO ONGGOWARSITO
Turut Tergugat:
1.KUNTJORO WIWOHO,.SH
2.ARIO HARDICKDO,.SH
3.Kepala Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Daerah Tingkat II Kab. Malang Cq. Kecamatan Lawang Cq. Kepala Desa Bedali
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
190 — 84
Pada bukti ini menunjukkan didalambuku Letter C no 371 Persil no 12 A, dengan jenis tanah DIII luas tanah kuranglebih 4.730 m2 yang terletak di Desa Bedali Kecamatan Lawang KabupatenMalang pada tahun 2010 telah dicoret dan diganti pemilikntya dengan dasardijual ke bu Yenny/ Bu Jimy hingga sekarang tidak pernagh ada perubahan,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang diajukan Para Penggugat inimenunjukkan bahwa telah terjadi peralihan hak didalam buku Letter C desaBedali yaitu menjadi milik Terguggat
Warsum sebagai pemilik tanah di petok D.371persil 12 a kelad DIII dengan luas kurang lebi 5400 M2 yang terletak di DusunBoro Sengkrakan, Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malangmenyewakan tanah kepada H.M Nasrudin Bahri sejak tanggal 12 Desember2019 sampai dengan tanggal 12 Desember 2025, bukti P58 berupa kwitansisewa tegal tanah tebu selama 1 tahun yang disebutkan bapak Kamit Klosottelah menyewa kepada B.
164 — 34
Adalah telah tepat dan benar pula sebabsusuai dengan apa yang di lakukan oleh orang tua karni Tergugat II s/d.Tergugat X.Bahwa dalil Gugatan Penggugat point ke 6 dan 7, yang menyatakan "Bahwasetelah kami meneliti dan mempelajari identitas Objek tanah terperkara di BlokLancar/Pasir Balida Persil Nornor: 41 DIII, luas tanah 20.944 M2. Kohir C. DesaNomor : 793. Desa Kaungcaang. Kecamatan Cadasari.
Bahwa dalil Gugatan Penggugat point ke8, halaman 10, yang menyatakan"Bahwa H Udjen Bin Atjuk tidak memiliki tanah di Persil Nomor :41 DIII danKohir C. Desa atau Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama UdjenBin Atjuk di Desa Kaungcaang adalah Nomor :!
54 — 4
danditandatangani oleh terdakwa tersebut; Bahwa, benar total uang yang sudah saksi Norma Sintauli Boru Sinaga serahkankepada terdakwa untuk mengurus CPNS tersebut adalah Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah); Bahwa, benar pada waktu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga menemui terdakwa untukminta diurus masuk CPNS tersebut, belum ada penerimaan CPNS, karena penerimaanCPNS baru buka sekitar bulan Agustus 2013; Bahwa, benar menantu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga mendaftarkan diri masukCPNS dengan ijasah DIII
CPNS;Halaman 33 dari 55 halaman Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa ada meminta : izasah, transkrip nilai,pasphoto, lalu minta urus kartu kuning, lalu terdakwa mengatakan berkas tersebut akandikirim ke Jakarta disana nanti nilat menantu saksi akan dibuat nilai 8 danQ; Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa mengatakan menantu saksi NormaSintauli Boru Sinaga bisa mendaftar dari daerah mana saja; Menimbang, bahwa menantu saksi Norma Sintauli Boru Sinaga mendaftarkan dirimasuk CPNS dengan ijasah DIII
55 — 10
berkenalan dengansaksi BRIGITA RIMA di Candimulyo, Kab.Magelang, waktu itu saksi BRIGITA RIMATanya Terdakwa kerja dimana, dan Terdakwajawab di Kantor Pemkot Magelang, lalungobrolngobrol sampai tentang pekerjaandan saksi BRIGITA RIMA minta tolongTerdakwa agar memasukan saudaranyasebagai PNS di Pemkot Magelang, dan bilangsanggup dengan catatan adae syaratsyaratnya yakni uang dan syaratsyaratlainnya seperti surat lamaran, SKCK, focopyljazah, foto copy KTP;e Bahwa terdakwa juga menyampaikan kslsuIjazah DIII
15 — 7
Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Jualan,jabatan Kepala Desa, tempat tinggal di Desa Blang Dalam, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena keduanya wargasaksi;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1988;bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudah memiliki limaorang anak;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa
31 — 9
PUTUSANNomor 493/Pdt.G/2019/PA.BskZaveat zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmekanik, tempat tinggal di TANAH DATAR, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,
29 — 8
SAKSI 2 TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh. Saksi adalahkakak kandung Termohon;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikahdengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!