Rina Iriani, yang kegiatannyadilakukan sampai pelaksanaan Pilkada selesai danpasangan Rina Iriani Paryono menang dalam PilkadaKaranganyar;Bahwa kegiatan Rina Centre ini tidak tercatat di KPUKaranganyar, yang tercatat bernama RINO CENTRE;Bahwa kegiatan Rina Centre dalam pemenangan calonbupati wakil bupati Rina Iriani Paryono adalahmencari simpati, dukungan warga masyarakat terhadappasangan Rina Iriani Paryono dengan melakukanpertemuan pertemuan (sarasehan) dari desa ke desawarga masyarakat Karanganyar

Rina Iriani (Bupati Karanganyar),uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan sdr.Tony Haryono dan sdr. Rina Iriani antara lain yakni:1) Untuk kebutuhan pribadi sdr.

Rina Iriani adalahsdr.Utit Dewi Setyowati , sdr.Susmiyati dan ada jugayang dilakukan oleh sdr. Rina Iriani sendiri . Untukpenyerahannya saksi sendiri yang melakukan yang saksiserahkan kepada mereka dalam bentuk uang tunai dan120121ada juga yang berbentuk cek, setiap penyerahantersebut saksi lakukan selalu' setelah ada perintahdari sdr. Tony Haryono;Bahwa setiap saksi menyerahkan uang untuk keperluan sdr.Rina Iriani baik yang diterima melalui sdr. Utit DewiSetyowati, sdr.

Uang tunai Rp.170.000.000, .Bahwa Bupati Rina Iriani sering menerima langsung uangmilik KSU sejakhtera tersebut ;Bahwa perincian dana sebesar Rp. 16.266.339.332, yangdigunakan oleh sdr. Tony Haryono, sdr. Rina Iriani(Bupati Karanganyar) dan Terdakwa sebagaimana manayang telah ditunjukkan oleh Penuntut Umum di hadapan126hwa???

Rina Iriani membutuhkandana untuk keperluan Pilkada atau untuk menggantiuang yang telah dikeluarkan Sdr. Rina Irianiberkaitan dengan Pilkada. Saksi meminta danatersebut kepada sdr. Tony Haryono, karenasebelumnya sudah direncanakan oleh sdr. TonyHaryono dan sdr. Rina Iriani kalau dalampelaksanaan Pilkada nanti kalau = membutuhkan~ danamemintanya kepada sdr.

Asli dan foto copy Kutipan Akta Perkawinan Arthur Marcel Teterissadengan Elisabeth Martha Iriani Siahaya, selanjutnya diberi tanda P3;4. Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 7371120207180013 NamaKepala Keluaga Elisabeth Martha Iriani Siahaya, selanjutnya diberi tandaP4;5.

Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7371124603750003 An.Elisabeth Martha Iriani Siahaya, selanjutnya diberi tanda P5;Hal 2 dari 8 Penetapan Nomor 779/Pdt.P/2018/PN MksMenimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P5dari Pemohon tersebut diatas yang berupa foto copy telah disesuaikan dandicocokkan dengan aslinya telah diberi materai secukupnya, Sesuai denganketentuan Pasal 284 Rbg / 164 HIR telah dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini.

Rina Iriani SriRatnaningsih,SPd. M.Hum, pada waktu antara bulan Maret 2007Sampai dengan bulan Januari 2008 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2007 sampai dengan 2008, bertempat di KantorKoperasi Serba Usaha (KSU) Sejahtera Rumah Sederhana Sehat (RSH)Bumi Saraswati Jl Bengawan Solo Blok H4, Gaum Kec. Tasikmadu,Kab.

Rina Iriani Sri Ratnaningsih,SPd, M.Hummengirim Surat kepada Menteri Negara Perumahan Rakyatdengan Surat No.518/2050.4 tanggal 22 Mei 2007 perihalUsulan Lembaga Keuangan Mikro (LKM)/Lembaga KeuanganNon Bank (LKNB) dan Lokasi Perumahan Swadaya di Kab.Karanganyar, dimana Hj.

Rina Iriani Sri Ratnaningsih,SPd.M.Hum menunjuk Koperasi Serba Usaha (KSU) Sejahtera danmengusulkan kepada Menteri Negara Perumahan Rakyatsebagai Lembaga Keuangan Non Bank = yang~ akanmenyalurkan bantuan subsidi perumahan dari KementrianPerumahan Rakyat, padahal KSU Sejahtera tersebut tidaklayak sebagai pelaksana program subsidi perumahan karenatidak memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamPeraturan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor 28 dan29/PERMEN/M/2006.

SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa FRANSISKA RIANASARI selaku KetuaKoperasi Serba Usaha (KSU) Sejahtera bersamasama denganTony Iwan Haryono (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Hj.Rina Iriani Sri Ratnaningsih,SPd.,M.Hum, pada waktu antara bulanMaret 2007 sampai dengan bulan Januari 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 sampai dengan2008, bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) SejahteraRumah Sederhana Sehat (RSH) Bumi Saraswati Jl Bengawan SoloBlok H4, Gaum Kec.

Rina Iriani Sri Ratnaningsih,SPd.,M.Hummengirim Surat kepada Menteri Negara Perumahan Rakyatdengan Surat No.518/2050.4 tanggal 22 Mei 2007 perihalUsulan Lembaga Keuangan Mikro (LKM)/Lembaga KeuanganNon Bank (LKNB) dan Lokasi Perumahan Swadaya di Kab.Karanganyar, dimana H.

HERU IRIANI, S.H., M.Hum., dan ACHMAD YUSAK, S.H.,M.H., masingmasing Hakim Tinggi sebagai Anggota, yang ditunjuk sebagaiMajelis Hakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini padatingkat banding, penetapan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 11Oktober 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SRIE ATY M., S.H., M.H.

HERU IRIANI, S.H., M.Hum. ABID SALEH MENDROFA, S.H.2. ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SRIE ATY MAWIKERE, SH., MH.Rincian biaya perkara :Meterai ..................... Rp. 6.000,00Redaksi..................... Rp. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Hal.4 dari 4 halaman Putusan Perkara Nomor 477/PDT/2018/PT. DKIHal.5 dari 4 halaman Putusan Perkara Nomor 477/PDT/2018/PT. DKI

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rino Riyanto Bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Ida Iriani Binti Carwan J. S.);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;

., SUGIANTI IRIANI,S.H., dan ENI DJUHAENI,S.H.,Advocat danKonsultan Hukum di LAW OFFICE SUGIANTI IRIANI,S.H.& REKAN,alamat JI. Salam12 B RT.003 RW.003 Blok Kavling Kepompongan, Kecamatan Talun, KabupatenCirebon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,25 Januari 2021. SebagaiPenggugat;Melawan1. KARTIMI Binti alm. KAMSA, umur 78 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatRT.45 RW.10 No.6 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon,Sebagai Tergugat ;2.

HERU IRIANI, SH.MHum.masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertadibantu SRI HARYATI, SH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd. MADE TENGAH WIDARTA, SH.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Hj. KOES WIDAYATI, SH.MH. DR. Hj.

HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,Tid.SRIHARYATI, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ..............::::eeeceee eee Rp 6.000,2. Redaksi putusan ..............c:eeeeeee eee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............:::::060 Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 233/Pdt/2012/PT.Smg.Hal 6 dari 5 hal. Put. No. 233/Pdt/2012/PT.Smg.

Negeri Balikpapan pada tanggal 29 Oktober 2015 dibawahNomor Register seperti pada awal Penetapan ini telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak ke Tiga dari suami isteri USMAN dengan TARATU,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 329 / 1993, yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kodya Dati II Balikpapan tanggal 20 Pebruari 1993 ;Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1998 di Balikpapan pemohon telah menikah denganseorang perempuan Warganegara Indonesia yang bernama FARIDA IRIANI

permohonannya Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1 Saksi INDRAWATI FAJAR NINGSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon DJASWADI yang bertempat tinggal di JI.Soekarno Hatta, NO.37, RT.41, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan;Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan;Bahwa benar Pemohon pada tanggal 02 Oktober 1998 telah menikah dengan seorangperempuan bernama FARIDA IRIANI

SenayanNO.16, RT.020, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama FARIDA IRIANI padatanggal 02 Oktober 1998 di Balikpapan dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak Laki lakiyang diberi nama THORIQ RAHMAN ;Bahwa saksi megerti tujuan Pemohon adalah untuk memperbaiki akta kelahiran anakPemohon yang bernama THORIQ RAHMAN dimana terdapat kesalahan nama Pemohonyaitu tertulis MUHAMMAD KUSNADI seharusnya MUHAMMAD KUSNADIE ;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Royani bin Mansur) terhadap Penggugat (Rina Iriani binti M. Memet Firdaus);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2022/PA.CbnEiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Rina Iriani binti M. Memet Firdaus, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diDramaga Tengah No.74 RT.001 RW.002 Kelurahan/DesaDramaga Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Ade Royanibin Mansur) terhadap Penggugat (Rina Iriani binti M. Memet Firdaus);3. Membebaskan biaya perkara;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 3 dari 10 hal. Ptsn.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Royani binMansur) terhadap Penggugat (Rina Iriani binti M. Memet Firdaus);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj. BudiPurwantini, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. danDrs. H.

HAKIM ANGGOTA I; CANDRA NURENDEA A,SH.KN.M.Hum:HAJIM ANGGOTA II DYAH IRIANI PERTIWIMSH. ANITERA PENGGANTL;YUSNITA RITONGA, SH.MH.

HAKIM ANGGOTA I; CANDRA NURENDEA A,SH.KN.M.Hum:HAJIM ANGGOTA II DYAH IRIANI PERTIWIMSH. ANITERA PENGGANTL;e YUSNITA RITONGA, SH.

HAKIM ANGGOTA I;e CANDRA NURENDEA A,SH.KN.M.Hum;HAJIM ANGGOTA IIe DYAH IRIANI PERTIWIMSH. ANITERA PENGGANTI;;e YUSNITA RITONGA, SH.

M.Hum.Panitera Pengganti,DYAH IRIANI,PERTIWI S.H.113

Manaquin No.1 Sewon, Bantul, Yogyakarta,sebagai PenggugatmelawanSukardi, tempat dan tanggal lahir , 00 0000, agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan Tidak Ada, tempatkediaman di Banyon Rt 02 Rw 04, Desa Gayamprit,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, ProvinsiJawa Tengah, Desa Gayamprit, Klaten Selatan, Kab.Klaten, Jawa Tengah sebagai Tergugat Endang Iriani Binti Sutardi, tempat dan tanggal lahir , 00 0000, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman diHal. 1 dari 16 Halaman Penetapan

ISNAENI Binti KARTOSUPADMO kemudianmenikah secara resmi untuk kedua kalinya dengan SUTARDI BinATMO BILOYO (Suami keII) pada tanggal 29 Mei 1962 dandikaruniai 5 (lima) orang anak kandung, yaitu sebagai berikut :1) ENDANG IRIANI Binti SUTARDI (TERGUGAT II).2) TAVIP HERIYANTO S.

Abliwaris anak kandung dari hasil perkawinan dengan SUTARDI BinATMO BILOYO :1) ENDANG IRIANI Binti SUTARDI (TERGUGAT II).2) TAVIP HERIYANTO S.

ISNAENI Binti KARTOSUPADMO darihasil perkawinan dengan SUTARDI Bin ATMO BILOYO:1) ENDANG IRIANI Binti SUTARDI (TERGUGAT II).2) TAVIP HERIYANTO S. Bin SUTARDI yang telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2014 dan saat inidigantikan oleh anak kandungnya bernama REGINASHANDHY DEWANTIE (TERGUGAT III).3) BAMBANG HARYONO Bin SUTARDI yang telah meninggal duniapada tanggal 03 Januari 2020.4) BAMBANG SOESATYO Bin SUTARDI (TERGUGAT IV).5) ENDANG SAWITRI Binti SUTARDI (TERGUGAT V).c.

bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini hanya sampai tahap Pemanggilan para pihak, namun untukmelanjutkan proses pemeriksaan untuk keperluan tindakan hukum lainnya panjarbiaya perkara telah habis dan kepada Penggugat diharuskan untuk menambah panjarbiaya perkara;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat teguran yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Cibadak Nomor : W.10A15/115/HK.05/X1/2013tertanggal 17 Januari 2013 yang disampaikan kepada Sdr NINA IRIANI

1989 Penggugat diharuskan membayar biayaPerkara;Menimbang, bahwaperkara ini baru sampai tahap pemanggilan para pihak,namun untuk melanjutkan proses pemeriksaan untuk keperluan tindakan hukumlainnya panjar biaya perkara telah habis dan kepada Penggugat diharuskan untukmenambah panjar biaya perkara;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah membaca surat teguran yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Cibadak Nomor : W.10A15/115/HK.05/X1/2013tertanggal 17 Januari 20134 yang disampaikan kepada Sdr NINA IRIANI

Iriani binti Ali Suman, yang setelah bersumpah secara Islam, kemudianmenrangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenak Pemohon dan Termohon = sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, yang menikah20 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 7 orang anak;Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2015/PA.Utj.

(Kutipan Akta Nikah),yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan dengan keterangan saksiArjuna binti Lias dan saksi Iriani binti Ali Suman, terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suamiistri yang sah;Menimbang, berdasarkan keterangan Arjuna binti Lias dan saksiIriani binti Ali Suman, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon berdomisilidi Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, yang merupakanwilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama ujung Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arjuna

binti Liasdan saksi Iriani binti Ali Suman, terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi secara teruSs menerus perselisihan danpertengkaran, disebabkan Pemohon cemburu karena Termohon sebagaiistri sering berhubungan akarab dengan alkilaki lain, dan berakibatberpisah rumahnya Pemohon dan Termohon sejak 2 bulan yang lalu, dantelah didamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpianur Bin Ilyas) kepada Penggugat (Risda Iriani Binti Samsu Bahrun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).

PENETAPANNomor 3010/Pdt.G/2019/PA.MdnSis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara;Dwi Iriani, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Bambang Irwan,tempat tinggal di Jl. Gaharu Blok C 15 No.28Kelurahan Gaharu, Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon ( Bambang Irwan binAfrizal) terhadap Pemohon ( Dwi Iriani binti Edi Irianto ).c.

dijelaskandalam perjanjian untuk menyelesaikan minimal Bulan dan maksimal 3Bulan ternyata dalam batas tersebut TERGUGAT tidak mau melakukankewajiban hukumnya membayar lunas kepada PENGGUGAT malahberalasan pinjam modal lagi untuk mempercepat pengembalian pinjamanserta bunganya kepada PENGGUGAT;Bahwa dikarenakan PENGGUGAT masih percaya kepada TERGUGAT,maka PENGGUGAT dan TERGUGAT mengadakan kesepakan perjanjiankerjasama dengan meminjam modal Rp. 110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah) melalui Notaris Cuti Iriani

Dan tergugat tidak pernah meminta pinjaman lagidengan alasan untuk mempercepat pengembalian pinjaman sertabunganya kepada penggugat;8 Tidak benar karena tergugat tidak ikut dalam membuat surat perjanjianpeminjaman uang sebesar Rp 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah)dihadapan Notaris CUTI IRIANI. Tetapi penggugat sendiri yangmembuat surat perjanjian dihadapan notaris tanpa sepengetahuantergugat;9 Tergugat memang diberi 2 % oleh penggugat asalkan dalam setiappenyetoran harus penuh.

bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPenggugat mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan bukti P1sampai dengan bukti P6 berupa foto copy yang masingmasing telah dibubuhimaterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P4 hanya berupa foto copy, sebagai berikut:1Fotokopi Perjanjian kerjasama ( Penanaman Modal Usaha) antaraSUYANTI dengan SULIYATON, tanggal 08 September 2011, diberitanda bukti P1;Fotokopi Akta Notaris CUTI IRIANI

Dan apabila dengan cara tersebut tidak berhasil atau tidak mencapaikemufakatan maka para pihak sepakat dan setuju untuk menyelesaikanperselisihan tersebut pada kepolisian dan terakhir melalui Pengadilan NegeriJombang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 fotokopi Akta No.2 SalinanPerjanjian kerjasama (Penanaman Modal Usaha) tanggal 6 Januari 2012 yangdibuat dihadapan Notaris CUTI IRIANI,SH.M.Kn pada Pasal 6 berbunyi:e perjanjian kerja sama ini berlaku untuk waktu yang tidak ditentukanlamanya dan

Dalam keadaan seperti itu, perjanjian belum dapat digugat dalamjangka waktu tertentu (an agreement not to sue within a certain period of time)sesuai dengan ketentuan Pasal 1268 KUHPerdata.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 fotokopi Akta No.2 SalinanPerjanjian kerjasama (Penanaman Modal Usaha) tanggal 6 Januari 2012 yangdibuat dihadapan Notaris CUTI IRIANI,SH.M.Kn pada Pasal 6 berbunyi:e perjanjian kerja sama ini berlaku untuk waktu yang tidak ditentukanlamanya dan dimulai pada saat penanda tanganan

Ratna Iriani, $.H., Advokat/Penasehat Hukum danHal ldari 6 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2015/PTA.PtkYudith E. Vitranilla, S.H, Calon Advokat Magang, dari KantorAdvokat/Penasehat Hukum Hj.

Iriani, SH dan Rekan yangberkantor di Jalan Karet Gang Karet Lestari, Nomor 12,Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Oktober2014, sebagai Terbanding/Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mempawah Nomor 0486/Pdt.G/ 2014/PA.Mpwtanggal 9 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1436 Hijriah

LINDA IRIANI RAFLUS, Dokter Umum padaPuskesmas Perawatan Lakessi Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaanterhadap MUH. ASWIN, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Ditemukan luka lecet di kepala bagian kiri ukuran +0,5cmDitemukan luka lecet di telinga kiri ukuran ukuran +0,5cmDitemukan luka memar mata bawah sebelah kananDitemukan luka lecet di siku kananyu fF oe YP oPada korban dilakukan pengobatan dan perawatan luka secukupnya6.

LINDA IRIANI RAFLUS, Dokter Umum padaPuskesmas Perawatan Lakessi Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaanterhadap MUH.

LINDA IRIANI RAFLUS, Dokter Umum padaPuskesmas Perawatan Lakessi Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaanterhadap MUH. ASWIN, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :. Ditemukan luka lecet di kepala bagian kiri ukuran +0,5cmDitemukan luka lecet di telinga kiri ukuran ukuran +0,5cmDitemukan luka memar mata bawah sebelah kananDitemukan luka lecet di siku kananaf &Pada korban dilakukan pengobatan dan perawatan luka secukupnya6.

LINDA IRIANI RAFLUS, Dokter Umum pada Puskesmas PerawatanLakessi Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadap MUH.

LINDA IRIANI RAFLUS, Dokter Umumpada Puskesmas Perawatan Lakessi Kota Parepare, yang melakukanpemeriksaan terhadap MUH.

NUR IRIANI, 23. IDA BAGUS KETUT ALIT, 24. MAULANA DADANG FIBRIAWAN, 25. SRI MARTINI, 26. SANDRA DEWI, 27. TRISNI TUNASTUTI, 28. YULI SETYAWATI, 29. INDRI NUSANTARI, 30. ROSADI RAPIANDI, 31. ARIYANI WIDYANINGSIH, 32. TRI ENDAH SULISTYOWATI, 33. ANANDITA PRAMADESI tersebut;

Pondok Gede, KotaBekasi;SUCI RACHMAWATI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kebon Kelapa Nomor 27, Rt.005/Rw. 002 Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;SUDARMONO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sunter Muara Nomor 5 Rt. 005/Rw. 005Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;HESTI PARWITASARI, Warga Negara Indonesia, bekerjabertempat tinggal di Jalan Tidore Dalam II/A6 Rt. 010/Rw.005 Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, JakartaPusat;NUR IRIANI

Apriandi Rp42.755.357,00oA Yulieta Dahar Marisi Rp86.899.329,00Berliana25 Sigit Indarto Rp35.069.524,0026 Suci Rachmawati Rp42.632.143,0027 Sudarmono Rp114.022.734,0028 Hesti Parwitasari Rp101.320.481 ,0029 Nur Iriani Rp135.510.789,0030 Ida Bagus Ketut Alit Rp100.646.945,0031 Maulana Dadang Fibriawan Rp45.394.88132 Sri Martini Rp69.780.566 ,0033 Septy Rahma Ricolina Rp52.204.286,0034 Dina Fardinia Rp65.096.395,0035 Aji Sutaji Rp54.408.120,0036 Sandra Dewi Rp32.519.048,0037 Trisni Tunastuti Rp88.005.491

Nomor 507 K/Pdt.SusPHI/2018 14 Ichwanudin 2.989.258 8 bin 23.914.06415 Muhammad Deni Permana 3.550.000 8 bin 28.400.00016 Maruli Toga Mulia 3.650.000 8 bin 29.200.00017 Yos Rijal Esye 4.570.534 8 bin 36.564.27218 Sigit Indarto 3.550.000 8 bin 28.400.00019 Suci Rachmawati 3.550.000 8 bin 28.400.00020 Sudarmono 6.299.422 8 bin 50.395.37621 Hesti Parwitasari 5.184.038 8 bin 41.472.30422 Nutr Iriani 7.175.889 8 bin 57.407.11223 Ida Bagus Ketut Alit 5.144.800 8 bin 41.158.40024 Maulana Dadang Fibriawan

Nomor 507 K/Pdt.SusPHI/2018 19 Suci Rachmawati 1.571.42920 Sudarmono 3.043.31921 Hesti Parwitasari 2.325.73222 Nur Iriani 3.643.31923 Ida Bagus Ketut Alit 2.307.04824 Maulana Dadang Fibriawan 1.523.81025 Sri Martini 1.342.36126 Sandra Dewi 1.428.57127 Trisni Tunastuti 2.378.54628 Yuli Setyawati 3.367.62029 Indri Nusantari 577.77630 Rosadi Rapiandi 1.346.68131 Ariyani Widyaningsih 1.429.63032 Tri Endah Sulistyowati 1.429.63033 Anandita Pramadesi 1.452.621TOTAL 68.103.191 3.

HESTI PARWITASARI, 22.NUR IRIANI, 23. IDA BAGUS KETUT ALIT, 24. MAULANA DADANGHalaman 38 dari 40 hal. Put. Nomor 507 K/Pdt.SusPHI/2018FIBRIAWAN, 25. SRI MARTINI, 26. SANDRA DEWI, 27. TRISNITUNASTUTI, 28. YULI SETYAWATI, 29. INDRI NUSANTARI, 30.ROSADI RAPIANDI, 31. ARIYANI WIDYANINGSIH, 32. TRI ENDAHSULISTYOWATI, 33. ANANDITA PRAMADESI tersebut;2.

HERU IRIANI,SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 4 Mei2011 nomor 143 / Pdt / 2011 / PT.Smg. ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini ditingkat banding dan putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota dengandibantu HADI PITONO, SH.

HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,Tid.HADI PITONO, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ...............:cceeeeeeees Rp 6.000,2, FECAKS PULSE semis 10s sscsmmmme 2 x emcee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ...............:.:000 Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Hal 5 dari 4 hal. Put. No. 143/Pdt/2011/PT.Smg.