sebelah kiri dengan panjang 1 cm, lebar 0,5 cm dan kedalaman luka 0,5 cmdengan tepi luka tidak teratur dan mengeluarkan darah ;Juga ditemukan tanda kekerasan lain berupa luka gores pada dada kiri dekat putingsusu sepanjang + 3 cm dan luka gores pada perut bagian samping kiri sepanjang + 5cm dan juga lepasnya kuku jempol kaki kiri ;Luka tusuk di pipi kiri, luka gores di bagian dada kiri dan juga luka gores di perutsamping kiri diduga diakibatkan oleh trauma benda tajam, sedangkan luka robekpada rahang

KAING ;Bahwa maksud Anak mengunci leher dan rahang Sdr. KAING dengan keduatangannya dari belakang agar Sdr. KAING menyerahkan dump truk tersebut kepadaAnak dan Sdr. EKTO ERAIKO ;Bahwa dump truk tersebut merupakan milik Sdr. KAING, dan bukan milik Anakdan Sdr. EKTO ERAIKO ;Bahwa Anak bersama dengan Sdr. EKTO ERAIKO tidak ada meminta ijinsebelumnya kepada Sdr. KAING untuk mengambil dump truk tersebut ;Bahwa maksud Anak bersama dengan Sdr.

DA 1061 HB ;Bahwa benar sebelum mengambil dump truk tersebut, Anak ada mengunci leherdan rahang saksi KAING dengan kedua tangannya dari belakang, sedangkan saksiEKTO ERAIKO ada mengancam, mengacungkan senjata tajam ke arah leher danmenusuk saksi KAING dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan ukuran panjang lebih kurang 36 (tiga puluh enam) sentimeterlengkap dengan kompangnya dengan tali ikat kompang parang terbuat dari tali rapiaberwarna hijau milik saksi EKTO ERAIKO ke

arah bagian pipi sebelah kiri, dadasebelah kiri dan perut samping kiri saksi KAING ;Bahwa benar maksud Anak mengunci leher dan rahang saksi KAING dengan keduatangannya dari belakang serta saksi EKTO ERAIKO mengancam, mengacungkansenjata tajam ke arah leher dan menusuk saksi KAING agar saksi KAINGmenyerahkan dump truk tersebut kepada Anak dan saksi EKTO ERAIKO ;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil dump truk merk Mitsubishi PS 120 jenis canterwarna kuning dengan Nopol.

ke arah bagian pipi sebelah kiri, dada sebelah kiri dan perut samping kiri saksiKAING ;Menimbang, bahwa maksud Anak mengunci leher dan rahang saksi KAINGdengan kedua tangannya dari belakang serta saksi EKTO ERAIKO mengancam,mengacungkan senjata tajam ke arah leher dan menusuk saksi KAING agar saksi KAINGmenyerahkan dump truk tersebut kepada Anak dan saksi EKTO ERAIKO ;Menimbang, bahwa akibat penusukan yang dilakukan oleh saksi EKTO ERAIKOdan perbuatan Anak yang mengunci leher dan rahang saksi KAING

Oleh karena terdakwa masih emosidengan kejadian 2 tahun yang lalu, kemudian terdakwa mencekik leher saksiMIRSON MARULI PANJAITAN dan menjatuhkan saksi MIRSON MARULIPANJAITAN ke lantai dengan posisi telentang, lalu terdakwa memukul saksiMIRSON MARULI PANJAITAN sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan dan mengenai bibir bagian atas dan rahang sebelah kiri saksi MIRSONMARULI PANJAITAN.

bertempat di warung Sipohan KM 2Kelurahan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Mirson Maruli Panjaitan sedangminum kopi, tidak berapa lama Terdakwa datang ke warung si pohan danbertemu dengan saksi Mirson Maruli Panjaitan dan kemudian Terdakwalangsung mencekik leher saksi Mirson Maruli Panjaitan dan menjatuhkansaksi Mirson ke kelantai dengan posisi telentang dan kemudian langsungmemukuli sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan danmengenai bibir bagian atas dan rahang

dan Terdakwa langsung mencekikleher Saksi Misron Maruli dan menjatuhkan Saksi Misron Maruli ke lantaidengan posisi terlentang; Bahwa pada saat Saksi Misron Maruli sudah jatuh di lantai, Terdakwa masihmencekik leher Saksi Misron dan langsung memukul Saksi Misronsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan Terdakwa danmengenai bibir bagian atas dan bagian rahang sebelah kiri Saksi Misron; Bahwa kemudian Saksi Gultom datang dan melerai, lalu Saksi Misron punpergi meninggalkan warung;Halaman 5 dari

dan Terdakwa langsung mencekikleher Saksi Misron Maruli dan menjatuhkan Saksi Misron Maruli ke lantaidengan posisi terlentang; Bahwa pada saat Saksi Misron Maruli sudah jatuh di lantai, Terdakwa masihmencekik leher Saksi Misron dan langsung memukul Saksi Misronsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan Terdakwa danmengenai bibir bagian atas dan bagian rahang sebelah kiri Saksi Misron; Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi korban Mirson Maruli karenaTerdakwa Sakit hati dan emosi terhadap Saksi korban

Pada saat Saksi Misron Marulisudah jatuh di lantai, Terdakwa masih mencekik leher Saksi Misron danlangsung memukul Saksi Misron sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan Terdakwa dan mengenai bibir bagian atas dan bagian rahang sebelahkiri Saksi Misron.

terdakwa melihat saksikorban sedang duduk diatas sepeda motornya ; Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban dan meminta uangsaksi korban tetapi hanya dikasih Rp. 10.000, (sepuluh ribu) ; Bahwa selanjutnya karena terdakwa melihat uang saksi korban yangdikantong celananya terdakwa lalu menodongkan gunting yang terdakwapegang keperut saksi korban sambil mengambil uang saksi korban ; Bahwa terdakwa juga mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban ; Bahwa selanjutnya saksi korban menumbuk rahang

terdakwa melihat saksikorban sedang duduk diatas sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban dan meminta uangsaksi korban tetapi hanya dikasih Rp. 10.000, (sepuluh ribu) ;Bahwa selanjutnya karena terdakwa melihat uang saksi korban yangdikantong celananya terdakwa lalu menodongkan gunting yang terdakwapegang keperut saksi korban sambil mengambil uang saksi korban ;Bahwa terdakwa juga mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban menumbuk rahang

terdakwa melihat saksikorban sedang duduk diatas sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi koroban dan meminta uangsaksi korban tetapi hanya dikasih Rp. 10.000, (sepuluh ribu) ;Bahwa selanjutnya karena terdakwa melihat uang saksi korban yangdikantong celananya terdakwa lalu menodongkan gunting yang terdakwapegang keperut saksi korban sambil mengambil uang saksi korban ;Bahwa terdakwa juga mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban menumbuk rahang

terdakwa melihat saksi korban sedang duduk diatassepeda motornya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban dan meminta uangsaksi korban tetapi hanya dikasih Rp. 10.000, (sepuluh ribu) ;Bahwa selanjutnya karena terdakwa melihat uang saksi korban yangdikantong celananya terdakwa lalu menodongkan gunting yang terdakwapegang keperut saksi korban sambil mengambil uang saksi korban ;Bahwa terdakwa juga mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban menumbuk rahang

Putusan Nomor : 2618/Pid.B/2015/PN.Mdndikantong celananya terdakwa lalu menodongkan gunting yang terdakwapegang keperut saksi korban sambil mengambil uang saksi koroban danterdakwa juga mengambil kunci kontak sepeda motor saksi korban, selanjutnyasaksi koroban menumbuk rahang terdakwa hingga terdakwa jatuh dan terdakwamelarikan diri kejembatan layang Pulo Brayanakan tetapi saksi korban menekarterdakwa sambil berteriak maling... maling dan sesaat kKemudian masyarakatyang melintas mengamankan terdakwa

Kemudian TerdakwaIl Mesak Saloy mengayunkan kepalan tangan kanan ke arah wajah saksitepatnya di hidung Sibrandus Pembuain dan Terdakwa II Mesak Saloy kemballimengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah rahang bawah sebelah kirimilik saksi Sibrandus Pembuain. Sementara itu Terdakwa III RISARD TALPIAmengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah wajah tepatnya pipi bagiankanan saksi Sibrandus Pembuain.

Kemudian Terdakwa II Mesak Saloy mengayunkan kepalan tangankanan ke arah wajah saksi tepatnya di hidung Sibrandus Pembuain danTerdakwa II Mesak Saloy kembali mengayunkan kepalan tangan kanannya kearah rahang bawah sebelah kiri milik saksi Sibrandus Pembuain. Sementara ituTerdakwa Ill Risard Talpia mengayunkan kepalan tangan kanannya ke arahwajah tepatnya pipi bagian kanan saksi Sibrandus Pembuain.

Lalu Terdakwa meninju dengan menggunakan kepala tangan kanan dan kiri ke arahHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Smltubuh tepatnya di tulang belakang dan lengan kiri milik Bahwa Kemudian Terdakwa II mengayunkan kepalan tangankanan ke arah wajah korban dan Terdakwa II kembali mengayunkankepalan tangan kanannya ke arah rahang bawah sebelah kiri milikkorban kemudian Terdakwa III mengayunkan kepalan tangan kanannyake arah wajah tepatnya pipi bagian kanan korban, selanjutnya Terdakwalll

Lalu Terdakwa meninju denganmenggunakan kepala tangan kanan dan kiri ke arah tubuh tepatnya ditulang belakang dan lengan kiri milik korban; Bahwa Kemudian Terdakwa mengayunkan kepalan tangan kanan kearah wajah korban dan Terdakwa kembali mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah rahang bawah sebelah kiri milik korban kemudianTerdakwa Ill mengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah wajahtepatnya pipi bagian kanan korban, selanjutnya Terdakwa Ill kembalimengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah

Lalu Terdakwa II meninju denganmenggunakan kepala tangan kanan dan kiri ke arah tubuh tepatnya ditulang belakang dan lengan kiri milik korban; Bahwa Kemudian Terdakwa II mengayunkan kepalan tangan kanan kearah wajah korban dan Terdakwa II kembali mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah rahang bawah sebelah kiri milik koroban kemudianTerdakwa mengayunkan kepalan tangan kanannya ke arah wajah tepatnyapipi bagian kanan korban, selanjutnya Terdakwa kembali mengayunkankepalan tangan kanannya ke arah

Saksi RENI melakukan perlawanan dengan caramendorong pisau tersebut sehingga pisau tersebut mengenai rahang leher saksiRENI, lalu untuk beberapa saat Terdakwa melepaskan tangannya dari lehersaksi RENI namun tidak beberapa lama kemudian Terdakwa kembali mencekiksaksi RENI hingga ketika Terdakwa melihat saksi RENI sudah tidak sadarkandiri kemudian Terdakwa mengambil handphone dan uang sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dari kantong celana saksi RENI.

Hal tersebut mengganggu melakukan pekerjaandan mencari mata pencaharian dan atau melakukan aktivitas seharihari.Membutuhkan perawatan kurang lebih tiga hari.Bahwa atas perbuatan Terdakwa AMSYAHRI Bin AGUS SALIM tersebut,menyebabkan saksi RENI NURAENI Binti MAMAT mengalami luka sayat padapada bagian Jari, luka gores pada rahang bagian kanan sehingga saksi RENImenjalani perawatan selama beberapa hari di Rumah Sakit dan mendapatibeberapa jahitan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 338

Saksi RENI melakukanperlawanan dengan cara mendorong pisau tersebut sehingga pisau tersebutmengenai rahang leher saksi RENI, lalu untuk beberapa saat Terdakwamelepasakan tangannya dari leher saksi RENI namun tidak beberapa lamakemudian Terdakwa kembali mencekik saksi RENI hingga ketika Terdakwamelihat saksi RENI sudah tidak sadarkan diri kemudian Terdakwa mengambilhandphone dan uang sebesar Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) darikantong celana saksi RENI.

SaksiRENI melakukan perlawanan dengan cara mendorong pisau tersebut sehinggapisau tersebut mengenai rahang leher saksi RENI, lalu untuk beberapa saatTerdakwa melepasakan tangannya dari leher saksi RENI namun tidak beberapalama kemudian Terdakwa kembali mencekik saksi RENI hingga ketika Terdakwamelihat saksi RENI sudah tidak sadarkan diri kemudian Terdakwa mengambilhandphone dan uang sebesar Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) darikantong celana saksi RENI.

kowe gatel (So kamu gatel) Kamumenyepelekan saya, setelah itu Terdakwa mendatangi saksi, sambil bilang lagi Sokamu gatel, kamu menyepelekan saya, Saksi menjelaskan maksudnya apa, justruterdakwa marahmarah terjadilah adu mulut (cekcok), Kemudian Saksi masuk kedalam rumah, Terdakwa semakin emosi melihat ada kursi disampingnya dibanting,saksi mendengar suara keras ada barang yang dibanting, saksi keluar terjadi adumulut lagi tibatiba terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kosongmengenai rahang

penyebab kejadian tersebut adalah 3 tahun yang lalu terdakwa merasadisepelekan saksi kepalanya pernah dijenggung oleh saksi di sebuah warung;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi sebanyak lima kali denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal, yang pertama mengenairahang saksi sebelah kiri, kKedua mengenai kepala bagian belakang dan lainnyaberhasil saksi tangkis;e Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut, saksi menderita luka memar padasiku sebelah kiri, luka memar pada rahang

Ngawi;e Bahwa jarak saksi waktu kejadian sekitar 10 meter, dan terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi Suroso lebih dari sekali;e Bahwa setelah kejadian saksi mendekati saksi Suroso kelihatan pelipisnya memar,rahang juga ada memar merah, sempat muntahmuntah, dan dirawat inap selamasatu hari satu malam di Puskesmas Geneng;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dilakukan dengan cara tangan kosongposisi mengepal diayunkan kerah muka Suroso mengenai kepala bagian belakangdan rahang kiri bawah;Menimbang

Kemudian terdakwa mendatangisaksi Suroso sambil bilang dulu kamu pernah meremehkan saya,terjadilah adu mulut saling dorong mendorong, keluarlah mertua SaksiSuroso melerai menyuruh saksi Suroso masuk ke dalam rumah.Terdakwa melihat ada kursi di teras dipegang dibanting, saksi Surosokeluar lagi terjadilah cekcok lagi karena terdakwa terdorong minumankeras emosinya semakin memuncak, saksi Suroso dipuluk terdakwamengenai rahang kiri dan kepala bagian belakang, tak lama kemudiandatanglah saksi Sarwo Wibowo

Geneng, Kabupaten Ngawi, denganmenggunakan tangan kosong dalam posisi mengepal sebanyak 5 kali mengenai kepalabagian belakang, pipi dan rahang sehingga terdakwa mengalami luka memar kepalapusing yang menimbulkan rasa sakit nyeri pada organ tubuh yang kena pukul, sampaisaksi korban Suroso menjalani rawat inap selama 1 hari satu malam di PuskesmasGeneng, sesuai dengan hasil visum et Repertum Nomor : 800/1569/414.02.06/201 1tanggal 17 Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Moliani Namah usia dua puluhsembilan tahun dan didapatkan luka lecet pada lubang telinga sebelah Kiri,sudut luar mata kanan, digaris tengah hidung, bibir bagian bawah yangdiakibatkan tekanan benda tumpul, didapatkan memar dan bengkak padadahi, mata kanan, mata kiri, rahang kiri, lener sebelah kiri, lipatan siku tanganHal. 5 dari 17 Hal.

Putusan No.77/Pid.B/2015/PN.OlmBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka lecetpada lubang telinga, mata, hidung serta bibir dan memar sertabengkak pada dahi, kedua mata, rahang, leher serta tangan dan kaki;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.

Bahwa kemudian Nikolas Namah pergi meninggalkan tempat kejadiandan pada saat tersebut saksi merasa takut sehingga saksi jugameninggalkan tempat kejadian meninggalkan korban dan terdakwayang sementara bertengkar ;Bahwa setahu saksi korban pergi berobat ke Rumah sakit UmumNaibonat dengan mengeluarkan uang sendiri tanpa bantuan dariterdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban menderita lukalecet pada lubang telinga, mata, hidung serta bibir dan memar sertabengkak pada dahi, kedua mata, rahang

Putusan No.77/Pid.B/2015/PN.Olmluar mata kanan, digaris tengah hidung, bibir bagian bawah yang diakibatkantekanan benda tumpul, didapatkan memar dan bengkak pada dahi, matakanan, mata kiri, rahang kiri, leher sebelah Kiri, lipatan siku tangan kanan,jempol tangan kanan, lutut kanan yang diakibatkan tekanan benda tumpul,dan terdapat nyeri tekan pada seluruh bagian kepala yang diakibatkan olehtekanan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya

mencekik dibagian lehersetelah itu menjambak rambuk korban serta menyeret tubuh korbanmenyuruh korban naik keatas sepeda motor pulang ke Penfui ;Bahwa terdakwa membonceng korban bersama sama pulang ke Penfuidan ketika melewati Polsek Kupang Timur terdakwa mengajak korbanuntuk melapor kejadian pelemparan yang dilakukan oleh Nikolas Namah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban menderita luka lecetpada lubang telinga, mata, hidung serta bibir dan memar serta bengkakpada dahi, kedua mata, rahang

oleh Puskesmas Paloh dan ditandatanganioleh dr.Meilani Ayu Lestari Nip.198905142017042002 selaku dokter pemeriksapuskesmas Paloh telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SANTIBinti LIMAN dengan kesimpulan : didapatkan Iluka gores pada rahang sebelah kiri,pada rahang sebelah kanan tampak membengkak, Iuka memar pada daerahpinggul dan lutut kaki kiri serta luka gores pada lutut kaki kiri yang diakibatkankekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa KIMAN Bin MADIN sebagaimana diatur dan diancampidana

Rahang wajah sebelah kanan terasa sakit Terasa sakit dibagianrahang wajah sebelah kanan dikarenakan ditinju oleh sdr KIMANdengan menggunakan tangan kanan sdr KIMAN dengan posisitangan mengepal.d. Rahang wajah tepatnya dibawah daun telinga sebelah kiri lukagores luka gores dibagian rahang wajah sebelah kiri tepatnyadibawah daun telinga sebelah kiri dikarenakan terkena kuku tangansdr KIMAN saat sdr KIMAN mencekik leher Saksi.e.

KIMAN mengayunkan tangankanannya dalam keadaan mengepal yang diarahkan ke arah wajah Sdri.SANTI sebelah kanan sehingga mengenai bagian rahang wajah Sdri. SANTIsebelah kanan yang dilakukan Sdr. KIMAN sebanyak 1 ( satu) kali,selanjutnya Sdr. KIMAN mencekik leher Sdri. SANTI dengan menggunakantangan kanannya sehingga rahang wajah Sdri. SANTI tepatnya dibawahdaun telinga sebelah kiri mengalami Iluka gores, selanjutnya Sdr.

Mengalami Iluka gores dibagian rahang wajah sebelah kiri tepatnyadibawah daun telinga sebelah kiri dikarenakan cekikan Sdr. KIMANterhadap leher Sdri. SANTI. Saksi menerangkan bahwa Sdr. KIMAN memukulkan = selanjutnyamengayunkan 1 (Satu) batang potongan bambu terhadap terhadap Sdri.SANTI saat itu Sdr. KIMAN lakukan dengan kekuatan penuh, sehinggamembuat Sdri.

Rahang wajah sebelah kanan terasa sakit Terasa sakit dibagianrahang wajah sebelah kanan dikarenakan ditinju oleh sdr KIMANdengan menggunakan tangan kanan sdr KIMAN dengan posisitangan mengepal.d. Rahang wajah tepatnya dibawah daun telinga sebelah kiri luka goresluka gores dibagian rahang wajah sebelah kiri tepatnya dibawahdaun telinga sebelah kiri dikarenakan terkena kuku tangan sdrKIMAN saat sdr KIMAN mencekik leher Saksi.e.

Sespry AsriyaniSIP.0001/IPD/DPMPTSP/2017 selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasSumarorong, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan bernamaSindy Marvika Sari berumur enam belas tahun dan ditemukan bengkakpada tonjolan tulang wajah kiri dengan batas tidak tegas sewarna dengankulit dan bengkak pada bagian bawah sudut rahang bawah kiri batas tidaktegas agak kemerahan yang merupakan tanda terauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Sespry AsriyaniSIP.0001/IPD/DPMPTSP/2017 selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasSumarorong, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan bernamaSindy Marvika Sari berumur enam belas tahun dan ditemukan bengkakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.POL.pada tonjolan tulang wajah kiri dengan batas tidak tegas sewarna dengankulit dan bengkak pada bagian bawah sudut rahang bawah kiri batas tidaktegas agak kemerahan yang merupakan

Bengkak pada bagian bawah sudut rahang bawah kiri, agak kemerahan,batas tidak tegas.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan bernama SindyMarvika Sari berumur enam belas tahun dan ditemukan bengkak pada tonjolantulang wajah kiri dengan batas tidak tegas sewarna dengan kulit dan bengkakpada bagian bawah sudut rahang bawah kiri batas tidak tegas agak kemerahanyang merupakan tanda terauma tumpul, danKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7603CLTI202201445843 tanggal 12 Februari2014

Bengkak pada bagian bawah sudut rahang bawah kiri, agakkemerahan, batas tidak tegas.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuanbernama Sindy Marvika Sari berumur enam belas tahun danditemukan bengkak pada tonjolan tulang wajah kiri dengan batastidak tegas sewarna dengan kulit dan bengkak pada bagian bawahsudut rahang bawah kiri batas tidak tegas agak kemerahan yangmerupakan tanda terauma tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

Bengkak pada bagian bawah sudut rahang bawah kiri, agak kemerahan,batas tidak tegas.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan bernama SindyMarvika Sari berumur enam belas tahun dan ditemukan bengkak pada tonjolantulang wajah kiri dengan batas tidak tegas sewarna dengan kulit dan bengkakpada bagian bawah sudut rahang bawah kiri batas tidak tegas agak kemerahanyang merupakan tanda terauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas telah terlihnat bahwaperbuatan

Evi Untoro, Sp.F dengan kesimpulan yaitupada pemeriksaan korban lakilaki berumur enam belas tahun ini ditemukanluka terobuka pada dagu kiri; pembengkakan pada pipi kiri; luka lecet danpembengkakan pada bibir bawah kiri; copotnya gigi pertama rahang atas kiriyang diakibatkan oleh kekerasan tumpul, yang telah menimbulkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencahariannya untuksementara waktu.

Lepasnya gigi pertama rahang atas kiri telah menimbulkancacat pada korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RANGGA HERBOWO PUTRA BIN HARYOPRABOWO pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 WIB, atauHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tngsetidaktidaknya

Lepasnya gigi pertama rahang atas kiri telah menimbulkancacat pada korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas Undangundang Repuhlik Indanesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.

Evi Untoro, Sp.F dengan kesimpulan: padapemeriksaan korban lakilaki berumur enam belas tahun ini ditemukan lukaterbuka pada dagu kiri; pembengkakan pada pipi Kiri; luka lecet danpembengkakan pada bibir bawah kiri; copotnya gigi pertama rahang atas kiriyang diakibatkan oleh kekerasan tumpul, yang telah menimbulkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencahariannya untuksementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Galih HadiWibowo, Rafly Aulia Akbar Bin

Lalu saat korban akan berdiri, terdakwadengan tangan kanan terkepal memukul ke arah rahang korban hingga korbanterjatuh. Setelah itu terdakwa pergi untuk pulang ke rumah ibunya. Akibat perbuatanterdakwa tersebut, korban mengalami luka robek pada bibir kiri tembus ke dalam dan2 (dua) buah gigi tanggal/lepas sebagaimana Visum et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

duduk bersama beberapa orang, tanpa berkata lebih dulu terdakwa langsungmengambil keris kecil (clundrik) yang sudah dipersiapkan dari balik jaketnya danmenusukkan kearah kepala korban dan mengenai rahang sebelah kiri hingga tembuske dalam. Lalu saat korban akan berdiri, terdakwa dengan tangan kanan terkepalmemukul ke arah rahang korban hingga korban terjatuh. Setelah itu terdakwa pergiuntuk pulang ke rumah ibunya.

Parang, Kab.Magetan;e Bahwa saksi menerangkan alat yang dipergunakan untuk menusuk saksiHarjito adalah dengan menggunakan clundrik (keris kecil) dan memukuldengan menggunakan tangan kosong dengana cara tangan mengepal;e Bahwa bagian tubuh korban yang ditusuk oleh terdakwa Sukoco denganclundrik (Keris kecil) adalah pada bagian bibir sebelah kiri, sedangkan yangdipukul yaitu pada bagian rahang dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal;e Bahwa saat Terdakwa menusuk dan memukul korban, posisi mereka

Magetan,Terdakwa telah memukul korban Harjito sebanyak (satu) kali padabagian rahang dengan menggunakan tangan kosong dan juga menusukkorban dengan menggunakan clundrik (keris kecil) sebanyak 1 (satu)kali pada samping bibir sebelah kiri;e Bahwa terdakwa memukul dan menusuk korban Harjito karena Terdakwamerasa jengkel/sakit hati yang disebabkan karena Terdakwa merasa korbanHarjito telah ikut campur dalam urusan rumah tangga Terdakwa yaitu denganmenyuruh istri terdakwa supaya bercerai dengan Terdakwa

Parang, Kab.Magetan, Terdakwa telah memukul korban Harjito sebanyak 1 (satu) kali padabagian rahang dengan menggunakan tangan kosong dan juga menusuk korban12dengan menggunakan clundrik (keris kecil) sebanyak 1 (satu) kali pada sampingbibir sebelah kiri.Bahwa terdakwa memukul dan menusuk korban Harjito karenaTerdakwa merasa jengkel/sakit hati yang disebabkan karena Terdakwa merasakorban Harjito telah ikut campur dalam urusan rumah tangga Terdakwa yaitudengan menyutuh istri terdakwa supaya bercerai

Muhammad Shiddiqdengan hasil pemeriksaan : ditemukan luka memar berwarna merah kehijauandidahi, dipelipis kiri, luka memar berwarna kemerahan dipipi kiri, luka lecet dibagian depan telinga kiri, luka lecet dibagian rahang bawah kiri, luka lecetdibagian bibir bawah kiri, luka memar berwarna kemerahan didada bagiankanan, luka lecet dibagian atas dada kiri, luka memar dileher dan luka lecetdileher Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana pasal 351 ayat1 Kitab Undang Undang Hukum

Muhammad Shiddiq dengan hasilpemeriksaan : ditemukan luka memar berwarna merah kehijauan didahi,dipelipis kiri, luka memar berwarna kemerahan dipipi kiri, luka lecet dibagian depan telinga kiri, luka lecet dibagian rahang bawah kiri, luka lecetdibagian bibir bawah kiri, luka memar berwarna kemerahan didada bagianhalaman 5 dari 11 hal putusan Nomor 601/Pid.B/2019/PN Ptkkanan, luka lecet dibagian atas dada kiri, luka memar dileher dan luka lecetdileher;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Muhammad Shiddiq dengan hasil pemeriksaan : ditemukan lukamemar berwarna merah kehijauan didahi, dipelipis kiri, luka memarberwarna kemerahan dipipi kiri, luka lecet di bagian depan telinga kiri, lukalecet dibagian rahang bawah kiri, luka lecet dibagian bibir bawah kiri, lukamemar berwarna kemerahan didada bagian kanan, luka lecet dibagian atasdada kiri, luka memar dileher dan luka lecet dileher;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Muhammad Shiddiq dengan hasil pemeriksaan : ditemukanluka memar berwarna merah kehijauan didahi, dipelipis kiri, luka memarberwarna kemerahan dipipi kiri, luka lecet di bagian depan telinga kiri, luka lecetdibagian rahang bawah kiri, luka lecet dibagian bibir bawah kiri, luka memarberwarna kemerahan didada bagian kanan, luka lecet dibagian atas dada kiri,luka memar dileher dan luka lecet dileher;halaman 8 dari 11 hal putusan Nomor 601/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan

bahwaterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Indra karena saksi Indra banyakalasan waktu ditagih utangnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka dapat disimpulkan olehMajelis Hakim, bahwa Terdakwa menghendaki terjadinya penganiayaan tersebutsehingga menyebabkan saksi Indra mengalami luka memar berwarna merahkehijauan didahi, dipelipis kiri, luka memar berwarna kemerahan dipipi kiri, lukalecet di bagian depan telinga kiri, luka lecet dibagian rahang bawah kiri, lukalecet dibagian bibir bawah

masuk kedalam rumah terdakwa kemudian saksikorban dengan suara yang tegas mengatakan kepada terdakwa dan anakanaknya untuk tidak bertengkar karena ada ibadah Gereja dan atas kalimat saksikorban tersebut, terdakwa langsung menjawab dengan mengatakan kepadasaksi korban bahwa se sapa jang bacampur / Kamu siapa jangan mencampurisambil tangan terdakwa menampar pipi kiri saksi kKorban sebanyak 1 (Satu) kalidan atas perbuatan terdakwa sehingga saksi korban dengan menggunakantanggannya langsung meremas rahang

sambilmengatakan bahwa "tolong RIAN (anak Terdakwa) pukul mama; Bahwa mendengar hal demikian saksi kemudian langsung masuk kedalamrumah Terdakwa, saat berada didalam rumah dan berhadapan denganTerdakwa kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa "jang baribut karenaada gereja saat itu Suara saksi tegas, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi bahwa "se sapa, jang bacampor sambil Terdakwa menamparpipi saksi Sebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa kemudian saksi emosi dan dengan menggunakan tangan kirinyameremas rahang

Terdakwa, kemudian saat itu saudara RIAN LATUMETENalias IAN anak Terdakwa memeluk saksi dari belakang sambil mengatakankepada saksi bahwa "bapa STEF seng usah;Bahwa saat itu. ada keluarga saksi yakni saudari mama POPILATUMETEN/RAHANGIAR, WILLIAM RAHANGIAR yang juga masukkedalam rumah Terdakwa dan menarik saksi keluar dari dalam rumahTerdakwa kemudian Tsaksi melepaskan tangan dari rahang Terdakwa dankeluar dari dalam rumah Terdakwa; Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut

belum selesaiMarcia Latumeten berbicara, korban Stef Fredo Latumeten alias Stefmengatakan kepada Marcia Latumeten tutup se prop tu sehingga Terdakwaemosi dan terjadi adu mulut antara korban dengan Terdakwa, lalu korbanberjalan menuju kearah Terdakwa sehingga korban dan Terdakwa salingberhadapan dan karena Terdakwa emosi sehingga Terdakwa mengangkattangan kanannya dan menampar pipi sebelah kiri korban; Bahwa kemudian korban Stef Fredo Latumeten alias Stef denganmenggunakan tangan kirinya meremas rahang

karna, belum selesai Marcia Latumetenberbicara, korban Stef Fredo Latumeten alias Stef mengatakan kepada MarciaLatumeten tutup se prop tu sehingga Terdakwa emosi dan terjadi adu mulut antarakorban dengan Terdakwa, lalu korban berjalan menuju kearah Terdakwa sehinggakorban dan Terdakwa saling berhadapan dan karena Terdakwa emosi sehinggaTerdakwa mengangkat tangan kanannya dan menampar pipi sebelah kiri korban,kemudian korban Stef Fredo Latumeten alias Stef dengan menggunakan tangankirinya meremas rahang

Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah iman Lutungan bernama Rahang, wali nikah adalah Ayah KandungPenetapan No. 0160/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12bernama Karto dan yang menjadi saksi nikah adalah Nurdin dan Halikdengan mahar Seperangkat Alat Shalat, tunai;3.

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lutungan KelurahanNalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 2003 ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Karto;Bahwa yang menikahkan adalah imam Lutungan bernama Rahang

kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lutungan KelurahanNalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoll;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 2003;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karto;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nurdin dan Halik dan yangmenikahkan adalah Rahang

langsung oleh Pemohon kepadaPemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi Penetapan No. 0160/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di LutunganKelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 Juni2003, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Iljuga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Karto, yang menikahkan adalah imam LutunganKelurahan Nalu bernama Rahang

, saksi 2 orang yaitu Nurdin dan Halik, maskawinnya berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 2003, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karto, yang menikahkanadalah imam Lutungan Kelurahan Nalu bernama Rahang, saksi 2 orang yaituNurdin dan

Gigi geligi lengkapkecuali gigi graham pertama pada rahang atas kanan, gigi geraham kecilkedua pada rahang atas kiri, gigi geraham kedua pada rahang bawah kiri dangeraham pertama dan kedua pada rahang bawah kanan tidak terdapat ;Hal. 5 dari 30 Hal. Put. No.121 K/Pid/20139 Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidak keluar apaapa ;10 Alat kelamin berbentuk biasa dan tidak menunjukkan kelainan.

Gigi geligi lengkapkecuali gigi graham pertama pada rahang atas kanan, gigi geraham kecilkedua pada rahang atas kiri, gigi geraham kedua pada rahang bawah kiri dangeraham pertama dan kedua pada rahang bawah kanan tidak terdapat ;Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidak keluar apaapa ;Alat kelamin berbentuk biasa dan tidak menunjukkan kelainan.

Gigi geligi lengkapkecuali gigi graham pertama pada rahang atas kanan, gigi geraham kecilkedua pada rahang atas kiri, gigi geraham kedua pada rahang bawah kiri dangeraham pertama dan kedua pada rahang bawah kanan tidak terdapat ;Hal. 21 dari 30 Hal. Put. No.121 K/Pid/20139 Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidak keluarapaapa ;10 Alat kelamin berbentuk biasa dan tidak menunjukkan kelainan.

Saatposisi saksi Nurnaeni terjatun selanjutnya terdakwa denganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.B/2017/PN Mkdmenggunakan kaki kanan menginjak rahang sebelah kiri dari saksiNurnaeni dan menarik dengan paksa tas warna merah tua milik saksiNurnaeni yang didekap erat didada saksi Nurhaeni.

Saatposisi saksi Nurnaeni terjatun selanjutnya terdakwa denganmenggunakan kaki kanan menginjak rahang sebelah kiri dari saksiNurnaeni dan menarik dengan paksa tas warna merah tua milik saksiNurnaeni yang didekap erat didada saksi Nurhaeni.

mengenai kepala, kemudianterdakwa pergi.Bahwa yang saksi dengar saat terdakwa memukuli saksi sambilmengucapkan aku ki ngopeni koe wes pirang tahun, duit wespirang juta, iso mbalake ora koe (Saksi ngurusi kamu itu Sudahbeberapa tahun, uang sudah beberapa juta, bisa mengembalikantidak kamu).Bahwa barang milik saksi yang diambil terdakwa tanpa seljin saksiBahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami rasa pusing,luka memar di rahang sebelah kiri, luka di jari manis sebelahkanan, bahkan sampai

Pada korban ditemukan luka lecet pada jari manis tagan kanandengan ukuran + 0,5 x 1 cm dan memar pada rahang kiri3.

Saatposisi saksi Nurnaeni terjatuh selanjutnya terdakwa denganmenggunakan kaki kanan menginjak rahang sebelah kiri dari saksiNurnaeni dan berusaha merebut tas warna merah tua milik saksiNurnaeni yang didekap erat didada saksi Nurhaeni. Selanjutnyabeberapa saat terjadi tarik menarik tas warna merah tua milik saksiNurnaeni antara terdakwa dan saksi Nurnaeni dimana akibat tarikmenarik tersebut menyebabkan tali tas warna merah tua putus dan tastersebut diambil dan dikuasai oleh terdakwa.

: Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikassaksi Iwan Setiawan sedang bermotor dari arah rumahnya ke Pasar TanggaBuntung, kemudian saat melewati jembatan dekat Masjid Istipada saksi IwanSetiawan dipanggil oleh saudara Andi Kumbu Iwan sini dulu, lalu karenasudah kenal selanjutnya saksi lwan Setiawan mendekat, setelah dekat tibatiba terdakwa yang sebelumnya berdiri di dekat Andi Kumbu langsungmengayunkan pisau ke arah muka saksi Iwan Setiawan dan mengena dibagian pipi/rahang

Muhammad Hoesin Palembang, menerangkanbahwa pada tanggal 03mar2015 telah memeriksa dan merawat seseorangpasien/korban bernama Iwan Setiawan dengan hasil pemeriksaan :tampak luka bacok di rahang kanan ukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot.woneen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :TeSaksi IWAN SETIAWAN BIN M.

Gandus Palembang,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi.Bahwa ketika saksi sedang naik motor dari arah rumah mau ke pasartangga buntung, saat melewati jembatan dekat Masjid Istipada, saksidipanggil Andi Kumbu, Iwan sini dulu, karena saksi kenal dia, laluberhenti berdiri dekat Andi Kumbu, tibatiba terdakwa ada disitu langsungmengayunkan pisau kearah muka saksi, sehingga mengenai dibahagianpipi/rahang kanan ;Bahwa saksi mengalami luka sayat dibahagian pipi kanan dan di jahirsebanyak 14

Yusuf, dimana kejadian tersebut berawal ketika saksi Iwan Setiawansedang bermotor dari arah rumahnya ke Pasar tangga Buntung, dan saatmelewati jembatan dekat masjid Istipada saksi lwan Setiawan dipanggil olehSaudara Andi Kumbu lwan sini dulu, lalu karena sudah kenal, saksi IwanSetiawan mendekat, setelah dekat tibatiba terdakwa yang sebelumnya berdiri didekat Andi Kumbu langsung mengayunkan pisau ke arah muka saksi IwanSetiawan dan mengenai dibagian pipi/rahang kanan saksi Iwan Setiawan, laluterdakwa

Mohammad HoesinPalembang dengan hasil pemeriksaan tampak luka bacok di rahang kananukuran 6x1 cm tepi rata dasar otot, maka dengan demikian unsur kedua inisudah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 Ayat (1)KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan

Setelah itu Saksi PASNI Pgl IPAS dan SaksiROSMANIAR Pgl ROS dibawa oleh Pgl UDIN ke Polres 50 Kota untuk melaporkankejadian Tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Saksi PASNI Pgl IPASmengalami bengkak dan memar pada pipi kiri dan pergeseran sendi pada saatmembuka dan menutup mulut yang mengakibatkan sulitnya untuk makan selama 3(tiga) hari, dan terjadinya pergeseran sendi pada rahang sesuai dengan Visum etRepertum Nomor : 445/ XIV/ VER/ PKMTP/V/2020 tanggal 12 Mei 2020 yangditanda

Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa Awalnya hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 13.30 Wib saksimenemai Pgl.lpas untuk memotong kayu yang menghalangi jalan ditempatHalaman 6 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Tjpkejadian yang ditawari oleh orang PT.MSA, kemudian Pgl.lpas membawa mesinchainsaw dan menggunakannya untuk memotong kayu tersebut, selanjutnyasekira pukul 14.30 Wib datang terdakwa Pgl.Ijun bersama beberapa orang lainnya,tibatiba Pgl.ljun langsung memukul Pgl.lpas pada bagian rahang

sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali, setelan Pgl.lpas tersandar kedahan kayu yang ada dibelakangnya, kemudianterdakwa mengejar Pgl.Ros dan memukul pipi/ rahang bagian sebelah kanan ataukiri saksi lupa, Pgl.Ros sebanyak 2 (dua) kali serta mendorong Pgl.Ros, hinggaterjatuh ketanah;Bahwa tindakan saksi yaitu berusaha untuk memisahkannya, kemudian anakterdakwa mendorong Saksi hingga Saksi terjatun ketanah;Bahwa terdakwa memukul Pgl.laps dan Pgl.

sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, setelah Pgl.lpas tersandarkedanan kayu yang ada dibelakangnya, kemudian terdakwa mengejar Pgl.Rosdan memukul pipi/ rahang bagian sebelah kanan atau kiri saksi lupa, Pgl.Rossebanyak 2 (dua) kali serta mendorong Pgl.Ros, hingga terjatun ketanah danberusaha memisahkan dan Terdakwa melakukan dengan tangan kosong;Bahwa saksi Afrinaldi melihat kejadian dan Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara memukul rahang sebelah kiri Pgl.lpas pakaitangan kiri sebanyak

sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, setelan saksi Pasnitersandar kedahan kayu yang ada dibelakangnya, kKemudian terdakwa mengejar saksiRosmaniar dan memukul pipi/ rahang bagian sebelah kanan saksi Rosmaniar sebanyak 2Halaman 24 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Tjp(dua) kali serta mendorong saksi Rosmaniar, hingga terjatun ketanah dan berusahamemisahkan dan Terdakwa melakukan dengan tangan kosong dan saksi Afrinaldimelihat kejadian dan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukul rahang

Keesokan harinya Minggu tanggal 17 Desember 2017sekira jam 09.30 wib, saksi YOYOK pergi ke kebun milik saksi YOYOK, padasaat saksi YOYOK sedang menanam pohon, terdakwa langsung membacoksaksi YOYOK dari belakang dan mengenai telinga sebelah kiri saksi YOYOK danmengenai rahang saksi YOYOK. Sedangkan sdr.

Tampak bekas luka pada daerah rahang bawah kanan 2 jari di bawah dauntelinga panjang + 2 cm, lebar + 0,2 cm. Tampak bekas luka dibawah dagu kanan panjang 2 cm, lebar + 0,2 cm. Tampak bekas luka pada dagu kanan memanjang sampai bawah bibir kiripanjang + 9 cm, lebar 0,2 cmSambungan lukaluka : Tampak bekas pada daerah dada kanan atas, 2 jari dari garis pertengahantubuh, sejajar tulang rusuk panjang + 2 cm, lebar 0,2 cm.

Tampak bekas luka pada daerah rahang bawah kanan 2 jari di bawah dauntelinga panjang + 2 cm, lebar + 0,2 cm. Tampak bekas luka dibawah dagu kanan panjang 2 cm, lebar + 0,2 cm. Tampak bekas luka pada dagu kanan memanjang sampai bawah bibir kiripanjang + 9 cm, lebar 0,2 cmSambungan lukaluka : Tampak bekas pada daerah dada kanan atas, 2 Jari dari garis pertengahantubuh, sejajar tulang rusuk panjang + 2 cm, lebar 0,2 cm.

Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017sekira jam 09.30 wib, saksi kembali lagi ke kebun saksi, dan pada saat saksisedang menanam pohon, tibatiba terdakwa datang langsung membacoksaksi secara membabi buta dari arah belakang sehingga mengenai telingasebelah kiri rahang saksi kemudian datang sdr.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami lukaluka dibagiantelinga, rahang dan bagian dada serta kepala saksi mendapatkan perawatanmedis dirumah sakit Umum Daerah Ogan Komering Ulu (OKU) Dr. H. lbnuSutowo, dan akibat dari luka tersebut saksi sekarang ini tidak dapatberbicara normal seperti biasa. Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa sampai terdakwa dan Sadr.

Tampak jaringan tulang hancur dibagian leher tulang tengkorak sebelah Kiridagu rahang atas tampak terpisah dengan tulang rahang bawah, tulang gigiterpisah dari rahang atas, beberapa bagian dari gigi tampak terlepas darirahang atas dan tidak ditemukan gigi dikorban.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 57/Pid.Sus/2017/PN.Smd. Tampak jejas ban mobil dibagian wajah dan dada sebelah kananmemanjang kesebelah kiri dan tampak benjolan tulang dada serta bahukanan yang tertutupi lapisan kulit dada.

Tampak jaringan tulang hancur dibagian leher tulang tengkorak sebelahkiri dagu rahang atas tampak terpisah dengan tulang rahang bawah,tulang gigi terpisah dari rahang atas, beberapa bagian dari gigi tampakterlepas dari rahang atas dan tidak ditemukan gigi dikorban. Tampak jejas ban mobil dibagian wajah dan dada sebelah kananmemanjang kesebelah kiri dan tampak benjolan tulang dada serta bahukanan yang tertutupi lapisan kulit dada.

Tampak jaringan tulang hancur dibagian leher tulang tengkorak sebelahkiri dagu rahang atas tampak terpisah dengan tulang rahang bawah,Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor: 57/Pid.Sus/2017/PN.Smd.tulang gigi terpisah dari rahang atas, beberapa bagian dari gigi tampakterlepas dari rahang atas dan tidak ditemukan gigi dikorban. Tampak jejas ban mobil dibagian wajah dan dada sebelah kananmemanjang kesebelah kiri dan tampak benjolan tulang dada serta bahukanan yang tertutupi lapisan kulit dada.