Bahwa kemudian secara sepihak dan tanpa seepengatuan abhiwaris/ahli waris pengganti , Bpk Satemun(Orang Tua Tergugat)secara curang dan diamdiam merubah status Tanah Letter C.No.365 Persil 14 Kelas DIII, dengan luas + 320 M2 DAN Tanahlahan persawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas + 7.120 M2yang terletak Di Desa/Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batuatas nama Kalim (Tergugat) tan pa alas hukum dan dasar peralihanhak yang jelas sehingga dapat dikatakan hal itu. merupakanperbuatan melawan hukum

No.365 Persil 14 Kelas DIII, dengan luas + 320 M2( yang sekarang diatasnya berdiri bangunan atau rumah ) atas namaKalim/Tergugat dengan batasbatas:Sebelah Utara : JI.Brantas Gg.VSebelah Timur : Rumah Milik Kusnadi (Alm)Sebelah Selatan : JI.Brantas Gang IIISebelah Barat : Rumah Milik Ngairiadalah tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan tanah sengketa tersebut pada Posita 3.b berupa tanah lahanpersawahan Petok D No.365 /4/S.III, dengan luas + 7.120 M2 atas namaKalim

PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2016/PA.Gs.eet Zsarea ah See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta jaringan internet, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,

SFNomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Bta.Indonesia Za 2putusan.mahkamahag~ to & i ge,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan DIII, tempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai PENGGUGAT ;melawanNAMA PENGGUGAT,

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan DIII, tempat kKediaman di ALAMAT Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan

PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :YYY binti YYY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun YYY RT.0O7 RW. 02 Desa YYYKecamatan YY Y Kabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";melawanYYY Bin YYY umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun YYY RT.07 RW. 02 Desa YYY KecamatanYYY kabupaten Purworejo,Sekarang di Lembaga PemasyrakatanPurworejo;, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2017/PA.PkpUz SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan olehPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Setelan memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 01 Agustus 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal01 Agustusi

KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Ida Laelasari S.Pd binti Djadji Djauhari, tempat/tanggal lahir Sukabumi/23November 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PerumBumi Sekarwangi Blok P No 5 RT 005 RW 019 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Asep Ikhwan Mulyana bin Djadji Djauhari, tempat/tanggal lahir Sukabumi/24Maret 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kp.Salamanjah RT 001 RW 03 Desa Batununggal KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi,, sebagai Pemohon III;Ayi Wahyu Budhiana bin Djadji Djauhari,tempat/tanggal lahir Sukabumi/28April 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di jalanSiliwangi RT 001 RW 17 kel.

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun,

agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 20 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1613

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan ........ , KelurahanLembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, dan Penggugatmerupakan Kakak kandung saksi Sendiri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat.

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Jalan .......... , LingkunganPaccibuttayya, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksimasih sebagai kerabat dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.

PENETAPANNomor 3562/Pdt.G/2017/PA.Mjlrox >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, Dalam hal ini memberi kuasakepada H.

PENETAPANNomor ; 1065/Pdt.G/2016/PA Mks.9 y ) ,Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :erkenankanlah saya yang bertanda tangan di bawah ini:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di MKelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar

Mukti/E Moch Mukti/EndangMuhamad Mukti sejak Tanggal 11 Oktober 1958 berdasarkan Surat DirekturDjendral Kepala Perusahaan Listrik Negara Nomor L.H.127/58/P.T. telahdiangkat dalam djabatan negeri atau Pegawai di PLN, bahwa selanjutnyapada tanggal 17 Desember 1974 berdasarkan Surat Idzin PenempatanRumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74 yang dikeluarkan olehPerusahaan Umum Listrik Distribusi Ill, bahwa ayah Para Tergugat diberifasilitas berupa Rumah Dinas//Instansi PLN Distribusi Jawa Barat

MochMukti/Endang Muhamad Mukti telah Pensiun Bekerja dari PT PLN(Persero), dengan demikian maka berdasarkan poin 3 Surat IdzinPenempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74, tanggal 17Desember 1974 tersebut seharusnya dilaksanakan dengan penuh tanggungjawab oleh Ayah Para Tergugat, namun dalam kenyataannya sejak AyahPara Tergugat Pensiun Bekerja dari PT PLN (Persero) hingga Ayah ParaTergugat tersebut meninggal Dunia obyek Rumah Dinas/Institusi beralamatdi JI.

Surapati Nomor 69 Bandung dan sekarang tertulis Jalan SurapatiNomor 63 Bandung sebagaimana diterangkan dalam Surat IdzinPenempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74, tanggal 17Desember 1974 tersebut sampai dengan saat ini tidak diserahkan ataudikembalikan kepada Penggugat namun justru) obyek surat IdzinHalaman 3 dari 37 hal. Put. Nomor 1915 K/Pdt/2017Penempatan Rumah Dinas/Instansi tersebut dikuasai oleh Para Tergugatyaitu Tergugat dan Tergugat Il sebagai ahli waris alm. Sdr. A.

Dengan demikian maka sangatlah terang danjelas bahwa Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLN NomorSIP.023/DIII/74, tanggal 17 Desember 1974 tersebut, telah berakhir, makasecara otomatis Penghuninya harus segera meninggalkan/mengosongkanserta menyerahkan secara sukarela dalam keadaan kosong kepadaPenggugat rumah tersebut di atas dalam waktu paling lambat 6 (enam)bulan setelah pemegang Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/InstansiPLN tersebut pensiun atau meninggal dunia, dimana aturan mainmenempati

Nomor 023/DIII/74 tanggal 17 Desember 1974 atas nama (alm)A.Mukti/E Moch Mukti/Endang Muhammad Mukti, jabatan KepalaSeksi Pergudangan PLN Distribusi III Kantor Distribusi Ill yang terletakdi Jalan Surapati Nomor 69 Bandung.b.

Pujiono (Pudjiono) untuk menjual harta berupa tanah diatasnya berdiri bangunan rumah terletak di Jalan Ngelom Rolak RT.05 Rw.04, Desa Ngelom, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Kutipan Letter C Petok D Nomor: 681 Persil 18a Klas DIII, luas 170 M2(lebih kurang seratus tujuh puluh meter persegi) tertulis atas nama Pudjiono;

SALINAN PENETAPANNomor 143/Pdt.G/2014/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT. umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal

PENETAPANNomor 1072/Pdt.G/2021/PA.Bppez sll o> Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat & tanggal lahir Balikpapan 12 Februari 1979, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan DIII Perhotelan,tempat kediaman di xxx, Kota Balikpapan sebagai

PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2015/PA.RAP2 sy tia ays 4 2oo Neale 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Aek Kuo Kabupaten LabuhanbatuUtara, selanjutnya

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai

PENETAPANNomor 1131/Pdt.G/2015/PA.MksPENSENOL ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Perawat Klinik Sedayu Kota Makassar,tempat tinggal di Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;lawanLina Juwanti Br Ginting binti Ramli Ginting, umur 36 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaanbidan, tempat tinggal di Jalan Bambu No. 40, Dusun VIII, DesaHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Mei

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Perum Crysan Regency B12 RT.006RW.014 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sekarang berdomisili di Dusun Cemangkah Lor,RT.001 RW.008 Desa Sindukarto, Kecamatan Eromoko,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

PENETAPANNomor 0608/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Caapll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Wiraswasta