Ditemukan 5799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman farma formal first fitria
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 18 September 2012 —
43 — 8
  • Adapun yang berbadan hukum misalnyaPerseroan Terbatas, Yayasan, Koperasi atau Maskapai sedang korporasi yang tidak berbentukBadan Hukum misalnya Firma, Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang atau89Perkumpulan lainnya (Darwan Prins, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit CitraAditya Bakti, Bandung 2002, hal.17);Menimbang, bahwa pengertian "setiap orang" sebagaimana dikemukakan diatas biladihubungkan dengan pengertian setiap orang yang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.31
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2012 — Hj. NUEKE NURHASANAH
74 — 15
  • bahwa yang dimaksud dengan kata Setiap Orang~menurut ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 yang berbunyi setiap orang adalah perseorangan atautermasuk Korporasi;Menimbang, bahwa orang perseorangan berarti adalah orangsecara individu atau dalam bahasa KUHP dirumuskan dengan kataBarang Siapa sedangkan Korporasi dapat berbentuk badan hukumatau tidak, Adapun yang berbadan hukum = misalnya Perseroanterbatas, Yayasan, Koperasi, sedangkan Korporasi yang tidakberbadan hukum, misalnya Firma
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 15 Agustus 2011 — H. DJADJANG SODIKIN Spd Bin RANTA
44 — 14
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antara lainPerseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badan hukumantara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang(UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalamPasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
462 — 1425
  • Tanpapengesahan itu belum ada PT dan tanggung jawab masih tidak terbatasseperti CV, Firma.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 25
  • ,MH, INDAH ADISTYA PRATIWI,SH yang beralamat diKomplek Perkantoran Terpadu Pemerintah Kabupaten Ogan lIlir di TanjungSenai Kecamatan Indralaya Provinsi Sumatera Selatan, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 141/II/2017 tertanggal 21 Agustus2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagungdengan Nomor 111/SK/2017 tanggal 12 September 2017, dan juga diwakiliKuasanya YOSMAR MUSIANTO,SH, ALYAH HASSAN,SH, HARISMUNANDAR,SH,Advokat dan Pengacara pada FIRMA HUKUM YOSMARMUSIANTO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 479/PID.B/2015/PN JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2015 — KHALIK alias ALEX
97 — 20
  • Jkt, Pst TAHAPAN TRANSFER VIA ARIF20/04/2010 IBSME DARI 2611992388 5890140973 325,000,000FIRMANSYAHTAHAPANTRANSFER VIA ARIE2 7 14097 000,6/04/2010 IBSME DARI 2611992388 5890140973 300,000,000 PRM ANSYAHTAHAPANTRANSFER VIA ARIF26/04/2010 IBSME DARI 2611992388 5890140973 275,000,000FIRMANSYAHTAHAPANTRANSFER VIA ARIF2 3 14097 25,000,6/04/2010 IBSME DARI 2611992388 5890140973 325,000,000 FIRMA RISKTAHAPANTRANSFER VIA ARIF27/05/2010 IBSME DARI 2611992388 5890140973 250,000,000FIRMANSYAHTAHAPANTRANSFER
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2015 — DWI MARTONO ARLIANTO ; KEJAKSAAN NEGERI BATU
126 — 107
  • Adapun yang berbadan hukummisalnya Perseroan Terbatas, Yayasan, Koperasi atau Maskapai Andil Indonesia (IMA),sedangkan korporasi yang tidak berbadan hukum misalnya Firma, CommanditaireVennootschap (CV), Usaha Dagang atau Perkumpulan lainnya.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 18 September 2012 — Drs. EDY LUKMAN HAKIM, MM
43 — 11
  • Adapun yang berbadan hukum misalnyaPerseroan Terbatas, Yayasan, Koperasi atau Maskapai sedang korporasi yang tidak berbentukBadan Hukum misalnya Firma, Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang atauPerkumpulan lainnya (Darwan Prins, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit CitraAditya Bakti, Bandung 2002, hal.17);Menimbang, bahwa pengertian "setiap orang" sebagaimana dikemukakan diatas biladihubungkan dengan pengertian setiap orang yang termaktub dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.31
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : DANIEL KWETONO DJIONO PT. CLIX ULTIMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN
Terbanding/Tergugat II : PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM
Terbanding/Turut Tergugat I : MING MING WIJONO
Terbanding/Turut Tergugat II : SURESH GOBINDRAM VASWANI
Terbanding/Turut Tergugat III : SUBRAMANIAN ELANCHELVAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LEWIE EKO PRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat V : JHON THOMSON PASARIBU, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : JAP SOEI LIAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : SITHI JEMIMA BEGUM MOHAMED YUSOP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JAYASANKAR SRIDHAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : NOTARISNEGERI SIRAIT, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat X : DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
187 — 74
  • Alamat di Jalan Sunter Karya Blok H.A. 7/2, RT. 017, RW.013, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, KotaAdministrasi Jakarta Utara, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Indonesia,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV;Penggugat sampai dengan Penggugat IV secara bersamasamadisebut : PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Para Penggugat diwakili oleh : Kellen Tjhia, SH, dan Edy Supriyadi, S.H,para Advokat dan Konsultan Hukum pada firma hukum KellenPartnership Advocaten, berkedudukan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 114/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 27 Mei 2015 —
86 — 25
  • ., adalan Advokat danKonsultan Hukum pada Firma Hukum RHE & Co., yang berkantor diGedung Puri Begawan, Lantai 1, Ruang 9, Jalan Pajajaran No. 57,Sukasari, Bogor Timur, Kode Pos 16142, Kota Bogor, Propinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Halaman 1 dan 111 Putusan Nomor :114/Pdt.G/2014/PN Bjm2. PIHAK KETIGA :2.1,2.2.2,3.2.4.2.5.2.6,2.7.2.8.2.9.2.10.2.11.NURUL HIKMAH, Swasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Desa Guntung Manggis, RT 004, RW 006,Kecamatan Landasan Ulin.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Ir. Singgih HImawan, M.Sc. Bin Sudarmo
242 — 25
  • Korporasiyang tidak berbentuk badan hukum adalah semua organisasi yang oleh UndangUndangtidak ditentukan dan diatur sebagai badan hukum, misalnya Firma, Usaha Dagang.Menimbang, bahwa oleh karena unsur diri sendiri, orang lain, ataukorporasi ini bersifat alternatif sehingga dipersidangan, tidak perlu semua unsur yangterdiri dari diri sendiri, orang lain, korporasi harus terbukti semuanya diuntungkan, yaitucukup salah satu apakah diri sendiri atau orang lain atau korporasi yang telahdiuntungkan oleh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 503/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MAYJEN TNI PURN SARDAN MARBUN
2.MEITY ANITA
Tergugat:
1.MANATAP B. K. W. MARBUN
2.DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Turut Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH
780 — 545
  • ., Advokat & LegalConsultants pada FIRMA HUKUM RAJA SIMANJUNTAK &PARTNERS, yang beralamat di Perkantoran Matraman BlokC22 Jl. Matraman Raya No. 148, Jakarta Timur, 13150,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 005/MRS1I/2020,tanggal 16 Januari 2020, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII3. PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Juni 2016 — Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
57 — 12
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antara lain Perseroan Terbatas, Yayasan danKoperasi, sedangkan yang bukan badan hukum antara lain adalah Firma (Fa), ComanditaireVennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadanhukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalam Pasal butir3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor: 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perpajakan
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Btl.
Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa: RONOWATI TJANDRA JPU : PURWANTA SUDARMAJI,SH.MH
572 — 639
  • Wajib Pajak adalah orang atau badan yang menurut ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan ditentukan untuk melakukan kewajibanperpajakan;Badan adalah perseroan terbatas, perseroan komanditer, badan usaha milikNegara atau Daerah dengan nama dan dalam bentuk apapun, persekutuan,perseroan atau perkumpulan lainnya, firma, kongsi, perkumpulan koperasi,yayasan atau lembaga, dan bentuk usaha tetap;Bahwa wajio untuk pajak badan sebagaimana UU KUP Pasal 1 dijelaskan bahwaorang yang secara nyata bertanggung
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1/PDT.G/2016/PN.Sgl
Tanggal 5 September 2016 — DJAMUDDIN SIHOMBING NABABAN Lawan JASOLO SIHOMBING, Dkk
117 — 25
  • Pelabuhan No.25, RT.010,RW.003, Kelurahan Tanjung Ketapang, KecamatanToboali, Kabupaten Bangka Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hangga Oktafandany, SH.Budiyono, SH, dan Ahmad Fauzi, SH.Advokat/Pengacara pada Kantor FIRMA WHUKUMHANGGA OF yang beralamat di JI. Solihin GP, GgBandes No.248, RT.002, RW.003, Kel. Asam, Kec.Rangkui Pangkalpinang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 24 Desember 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-11-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 7 /PID.SUS /2011/PN.KPG
Tanggal 22 Nopember 2011 — KALENDI MANANGAHAU Alias. KALENDI
66 — 33
  • Sumba Timur;Bahwa benar saat itu Firma milik saksi tidak boleh mengikutitender sebesar Rp. 1 milyar keatas;Bahwa benar pada tahun 2005 saksi memenangkan proyeksebanyak 1 proyek dengan besar proyek antara Rp. 600 700 juta, saksi lupa nilai pastinya;Bahwa benar pada tahun 2006 saksi memenangkan proyeksebanyak 1 proyek dengan besar proyek antara Rp. 400 1milyar, saksi lupa nilai pastinya;Tanggapan terdakwa:= Terdakwa menyatakan tidak benar jika Terdakwameminta cek kepada saksi dengan tujuan untukmembuka
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tbk
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
1.ADI KURNIAWAN alias ACOK bin YUSUF
2.BENI HERIONO bin WAKIYAN
3.VALENTINO JERICHO BUDHI RAHARDJO bin alm BUDHI RAHARDJO
4.BAMBANG HERMANTO bin SUPRIYONO
5.ZAHRIAN bin HAMZAH
6.NAWI MALIK bin alm MALIK
7.RENTO bin alm ABDUL RAHIM
8.AMBO ACOK bin alm SINGKI
9.SUPRIADI bin IBUN
Termohon:
KANTOR WILAYAH KHUSUS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI KEPULAUAN RIAU
115 — 65
  • ., M.H, Ignatius Gema Oktavianto, S.H,Davidson Sembiring, S.H kesemuanya adalah Advokat pada Firma HukumAdnan Kenlana Haryanto & Hermanto (AKHH) beralamat di Jalan RadenPatah, Komp.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
80 — 26
  • ., PARA Advokat dan / atau konsultan hukumpada Firma Hukum DNC Advocates At Work, yangberalamat di Permata Kuningan, Penthouse Floor, JalanKuningan Mulia Kav. 9C, Jakarta 12980, Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 14 Nopember 2014 dengan NoRegister 2562/HK/X1/2014, selanjutnya disebutSCDALAL......seeeeeeeeeeeee PENGGUGAT;Lawan :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1135/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DJIE WIDYA MIRA CHANDRALIMANTO atau ditulis DJIE WIDYA MIRACANDRA LIMANTO dahulu bernama MEY TJIAN
2.IHWAN MUHAMAD LIMANTO
3.WIDYA MIRASINDAYANI LIMANTO
Tergugat:
JANNY WIJONO
Turut Tergugat:
1.HJ. FATIMAH ULIFAH, S.H.
2.DWI SISWANTO, S.H.
3.GATOT TRIWALUYO, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
5.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
6.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk. d.h PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL, Tbk.
173 — 70
  • Para Advocat berkantor di Firma Hukum MARTIN SURYANA &ASSOCIATES, ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTS, beralamat di MSBUILDING Jalan Raya Margorejo Indah D205 BC Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 November 2019, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;,LAWAN :1. JANNY WIJONO, beralamat di JI. Raya Kali Rungkut No. 22, RT/RW : 004/004Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;2. HJ.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
FRANSISKUS JIMI Als JIMI Anak SABI Alm
51 — 9
  • ,SH kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum dari Firma Hukum Suryadi.