Ditemukan 5596 data
91 — 22
DEDY HANURAWAN beberapahari kemudian datang untuk mengambil uang tersebut, dan ada juga yangmenitipkan uang tersebut kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa langsung transferke rekening Bank BCA atas nama BODI FIRMANSYAH dengan nomor rekering :7460133194;Bahwa sertifikat tanah dengan No. 651, No.652, No. 653 di Desa Bojong petir atasnama DEDDY HANURAWAN tersebut sudah dijaminkan ke PT. BANK BUNIDAYA atau Bank MANDRI cabang Asia Affika Sandung oleh sdr. DEDDYHANURAWAN selaku direktur PT.
DEDY HANURAWAN beberapa hari kemudiandatang untuk mengambil uang tersebut, dan ada juga yang menitipkan uang tersebutHalaman 72 dari 90 Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Cjr.kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa langsung transfer ke rekening Bank BCA atasnama BODI FIRMANSYAH dengan nomor rekening : 7460133194;Menimbang, bahwa sertifikat tanah dengan No. 651, No.652, No. 653 di DesaBojong petir atas nama DEDDY HANURAWAN itersebut sudah dijaminkan ke PT.BANK BUNI DAYA atau Bank MANDIRI cabang Asia Affika
83 — 30
Menjelang yang mana saat itu bodi motor tersebut masih lengkapnamun karena terkunci setangnya lalu dipatahkan oleh sdr.
65 — 19
Menjelang yang mana saatitu bodi motor tersebut masih lengkap namun karena terkunci setangnya lalu dipatahkanoleh sdr.
53 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :a) (satu) unit mesin 40 PK merk Yamahab) 1 (satu) unit bodi speed lidah merk Semut Merahc) 1(satu) unit mesin 40 PK merk YamahaDinyatakan dirampas untuk negarad) 2(dua) unit mesin genset merk YasukaMasingmasing dikembalikan kepada Samsumin bin H. Sahrun danSulaiman Siregar bin Matnauli Siregare) 3(tiga) unit GPS merk FURUNOMasingmasing dikembalikan kepada Samsumin bin H.
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
HENGKY RUMAWATINE alias HENGKY
97 — 71
Belanja Bodi Katinting sesuai RAB Rp. 10.000.000 danterdakwa Il memberikan uang kepada saksi LASARUSROTASOU untuk membeli dua buah bodi ketinting berjumlahRp. 9.000.000. maka sisa dana Rp. 1.000.000.8. Belanja alat pancing sesuai RAB Rp. 1.500.000 tidak ada notabelanja.9.
1.NELDY SASAMU
2.ROMI SASAMU
Tergugat:
1.PT. NUTRINDO FRESH FOOD INTERNATIONAL
2.GOLFRIED BADOA
78 — 41
Nutrindo 30 % dari hasil kotor,50 % dari hasil bersih dan untuk pembayaran di PT Nutrindo yang palingtinggl;bahwa untuk biaya perbaikan bodi katinting dari pemilik kapal tetapi jikasudah beroperasi maka itu menjadi tanggung jawab bersama antara pemilikkapal dan nahkoda;bahwa saksi tidak tahu untuk pengurusan dokumen apakah ada biaya atautidak tetapi untuk saksi biayanya tetap yaitu Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada pemilik kapal berhutang padaNahkoda
163 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Kotamobagu Selatan;Saip Dugian Agama Islam, pekerjaan Tani, alamatDesa Poyowa, Kecamatan Kotamobagu Selatan;Reti Dugian, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Taasia Paputungan, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Supardi Bonok, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Syahril Bukut, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Lendeon Age, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Bodi
80 — 27
Perdagangan dan Perindustrian sehingga terhadap kayu sibit/limbah/sisa ini Dinas Kehutanan tidak dapat mengeluarkan surat ataupun dokumenpengangkutannya;e Bahwa kayukayu sibit/sisa/limbah dalam perkara ini walaupun masih ada memiliki nilaiekonomis namun tentu hal itu tidak berlaku apabila dijual secara umum karena hanyadapat dipergunakan secara terbatas saja bahkan ahli pun tidak mengetahui dapatdimanfaatkan sebagai apa kayukayu sibit/sisa/limbah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli BODI
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
Amrafel Weni Beri
30 — 10
W 8079 H yang sedangmemuat air bersih sebanyak 5 drum plastic ukuran @ 200 liter, terdakwatidak membunyikan bel kendaraan karena sudah tidak berfungsi lagi,sehingga pada saat kendaraan terdakwa hendak melambung kendaraanmobil pick up tersebut, kendaraan terdakwa berada terlalu dekat denganHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN KIbkendaaraan mobil pick up dan sepeda motor yang terdakwa kendaraimengenai bodi pintu depan mobil bagian kanan dan lengan tangan kiriterdakwa mengenai kaca spion
338 — 242
DIAN OSIANIAINDONESIA saksi berhubungan dengan Bapak siombe salah satuDirektur, bapak Budi wandoyo dan Frengky sebagai owner kapal ;Bahwa dalam pengurusan suratsurat saksi tidak diberi gaji, hanyauang transport yang diberikan oleh Pak Frengky ;Bahwa Sepengetahuan saksi lama nya kapal itu tidak jalan yaitusejak tahun 2010 sampai sekarang berarti sudah 5 (lima ) tahun ;Bahwa atas kapal penumpang ada perombakan bodi kapal otomatisgambar yang sebelumnya harus dirubah dari jakarta danmembutuhkan waktu
118 — 55
Bahwa gugatan pembatalan penetapan ahli waris Bodi sutrisno binSastrodjanmulyo oleh Tegah Wiyono lon Sumedi Sastrodijoyo pada PengadilanHal 44 dari 55 Hal.Putusan No.830/Padt.G/2020/PA Sda.Agama Sidoarjo sudah pernah diajukan di Pengadilan Agama Sidoarjoantara lain:a. Putusan Nomor : 2487 / Pdt.G/ 2019 / PA.Sda, tanggal 10 Oktober 2019;b. Putusan Nomor : 3764 / Pdt.G / 2019 / PA.Sda, tanggal 10 Desember 2019;c. Putusan Nomor : 4494/Padt.G/2020/PAda tanggal 15 Januari2020.5.
80 — 25
milik ayahterdakwa, disana terdakwa melepas spion sepeda motor milikABDUL MUIS sebelah kanan dan membuangnya dengan caramelempar ke dalam kebun kopi milik ayah terdakwa yangdigadaikan oleh terdakwa kepada orang lain, terdakwa juga sempatberhenti di jalan sebelum bukit kemuning untuk membeli bensinseperti yang sudah terdakwa jelaskan sebelumnya ; Bahwa terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik korban kedesa purba sakti dan sepeda motor tersebut terdakwa cat dengancat pilox warna hitam pada bagian bodi
79 — 33
Perdagangan dan Perindustrian sehingga terhadap kayu sibit/limbah/sisa ini Dinas Kehutanan tidak dapat mengeluarkan surat ataupun dokumenpengangkutannya;e Bahwa kayukayu sibit/sisa/limbah dalam perkara ini walaupun masih ada memiliki nilaiekonomis namun tentu hal itu tidak berlaku apabila dijual secara umum karena hanyadapat dipergunakan secara terbatas saja bahkan ahli pun tidak mengetahui dapatdimanfaatkan sebagai apa kayukayu sibit/sisa/limbah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli BODI
31 — 16
saksi dipersidangan adalah benar semua, tanpaada tekanan dari pihak manapun; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya teriakan minta tolong; eoeeepgep enue omen eremeerenemenmemeneBahwa saksi mendengar teriakan tersebut pada hari Rabutanggal 15 Desember 2010, sekitar pukul 12.00 WIT,bertempat di areal Pelabuhan yaitu tepatnya didalam gudanglobster; = Bahwa awalnya pada hari selasa dan tanggal yang saksisudah lupa, Kapal Landeng masuk, saat itu saksi berada dipelabuhan sementara timba air di bodi
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
93 — 54
belanja untuk dua kelompok Rp. 120.000, dan ada sisa danaRp. 120.000.Belanja Bodi Katinting sesuai RAB Rp. 10.000.000 danterdakwa Il memberikan uang kepada saksi LASARUSHalaman 23 dari 193 Putusan Nomor 01 /Pid.SusTPK/2021/PN Amb.ROTASOU untuk membeli dua buah bodi ketinting berjumlahRp. 9.000.000. maka sisa dana Rp. 1.000.000.8. Belanja alat pancing sesuai RAB Rp. 1.500.000 tidak ada notabelanja.9.
belanja untuk dua kelompok Rp. 120.000, dan ada sisa danaRp. 120.000.Belanja Bodi Katinting sesuai RAB Rp. 10.000.000 danterdakwa Il memberikan uang kepada saksi LASARUSHalaman 60 dari 193 Putusan Nomor 01 /Pid.SusTPK/2021/PN Amb.ROTASOU untuk membeli dua buah bodi ketinting berjumlahRp. 9.000.000. maka sisa dana Rp. 1.000.000.8. Belanja alat pancing sesuai RAB Rp. 1.500.000 tidak ada notabelanja.9.
61 — 53
pengukuranterhadap dimensi kapal motor Sonata yaitu panjangkapal dan lebar kapal, penilaian terhadap mesin utamakapal dan mesin genset sedangkan untuk kapal motorSonata II ahli bersama tim teknis memperoleh bendauji bahan kayu terutama balok, lunas, balok gadingyang berada di dasar laut dan tiang rumah, papanbody/lambung kapal, papan atap rumah kapal, balokSambungan gading, gelagar dek dan papan dek yangberada di daratan ;Berdasarkan hasil pengujian mutu kayu yang tidaksesuai kontrak adalah : Tiang rumah, papan bodi
Sesuai dengan pernyataan kontraktor tentang GaransiMesin nomor 80/KN/SP/VII/2011, tanggal O5 Juli 2011sebagaimana termuat dalam Surat perjanjianpemborongan (kontrak) PIHAK KEDUA Wajibmelaksanakan Garansi Mesin selama 6 (enam) bulantermasuk pemeliharaan kasko bodi kapal terhitung sejaktanggal 15 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 15Agustus 2012 yang bukan disebabkan kesalahanoperasional (Human Eror) Forse Majore.20.
Sesuai dengan pernyataan kontraktor tentang GaransiMesin nomor 80/KN/SP/VII/2011, tanggal O5 Juli 2011sebagaimana termuat dalam Surat perjanjianpemborongan (kontrak) PIHAK KEDUA Wajibmelaksanakan Garansi Mesin selama 6 (enam) bulantermasuk pemeliharaan kasko bodi kapal terhitung sejaktanggal 15 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 15Agustus 2012 yang bukan disebabkan kesalahanoperasional (Human Eror) Forse Majore.Menimbang, bahwa setelah hasil pekerjaannya telah diterimaoleh Tim Pemeriksa/Peneliti
169 — 65
kanan agarsepeda motor yang berada di samping truk Terdakwa tersebut dapatmelewati mobil L 300.Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan ada kendaraan truk trontonberada di samping kanan depan, karena Terdakwa fokus padasepeda motor yang berada di samping kiri Terdakwa, sehingga saatTerdakwa membelokkan stir ke kanan tanpa Terdakwa sadari bakkanan kendaraan Terdakwa beradu dengan bak kanan kendaraan truktronton tersebut.10.11.12.13.14.16.16.17.18.18.20.21.15Bahwa karena truk Terdakwa lebih kecil sehingga bodi
96 — 46
under shoot) membuat pesawat terangkat sendirikemudian berputar tidak terkendali sebanyak dua kali sehinggaberhenti di lereng dekat danu.Bahwa atas situasi seperti itu Saksi kemudian mematikan engine,baterai dan switch sehingga seluruh instrumen mati, hal tersebut Saksilakukan untuk menyakinkan tidak ada bahan bakar yang tumpah, danterhindar dari kebakaran, selanjutnya Saksi menyalakan radioemergency dan seluruh crew beserta barangbarang dikeluarkan daripesawat.Bahwa akibatkan kejadian tersebut bodi
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran kedua 30% dari nilai borongan atau Rp. 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah) setelah pekerjaan bodi kapal danpekerjaan gading;c.
Terbanding/Terdakwa : RICSA MANGKULLA Bin MANGKULLA
65 — 41
memberikesakisan bahwa pembelian mobil sudah disepakati pengurusKONI, BPKB mobil disimpan Bendahara KONI sedang mobiltidak disimpan di rumah Terdakwa, Terdakwa tidak pernahmemakai mobil KONI untuk kepentingan pribadi, bahkan untukkegiatan KONI pun ketua KONI menggunakan mobil pribadisebab beliau punya tiga mobil.HIm47 Putusan No 23/Pid SusTPK/2016/PT SMG Saksi Yumin Rustam, memberi kesaksian bahwa permohonankaroseri mobil adalah untuk KONI dan terdapat tulisan KONIKota Pekalongan pada kaca depan, bodi