No 1063 K/PID/2010Heri Nasution namun saksi korban Zulfan Heri Nasution tidakmau, kemudian Terdakwa HENDRA WALDI LUBIS mengatakan kepadasaksi korban Zulfan Heri Nasution kembali lalu saksi korbanZulfan Heri Nasution mendekati Terdakwa HENDRA WALDI LUBISdan mengatakan kepada saksi korban Zulfan Heri Nasutiondengan mengatakan bahwa saksi korban Zulfan Heri Nasutionsombong dan kemudian saksi korban Zulfan Heri Nasutionmenjawab Untuk apa kita sombong kemudian Terdakwa HENDRAWALDI LUBIS mengatakan kepada

antara terdakwa dengan korbanhanya saja pada saat sebelum penganiayaan terjadi, koroban menolaktawaran terdakwa untuk minumminuman keras;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira jam 00.00 wita saksidatang ketempat tongkrongan temantemannya di depan gang, dimanasaat itu sudah ada korban, terdakwa, Akbar, Jefri, Umbing, Aswin yangsedang minumminuman oplosan lalu saksi melihat terdakwa menawarkanminuman oplosan tersebut kepda korban namun korban menolaknyakemudian terdakwa mengatakan kamu sombong

Ditempat tongkrongan tersebut, korban bertemudengan terdakwa bersama dengan temanteman lainnya yang sedangminum minuman oplosan lalu terdakwa menawarkan minuman oplosantersebut kepada korban namun korban menolaknya kemudian terdakwamengatakan kamu sombong tidak mau meminum minuman oplosan,namun karena korban merasa tidak enak, akhirnya korban ikut meminumminuman oplosan tersebut hingga habis.

Mendengar jawaban dari saksi korbantersebut, Terdakwa kemudian berkata Eh, kau sombong sekali, puki mai, kauseperti kepala desa saja. Setelah berkata seperti itu, Terdakwa langsungmencekik leher saksi koroban dengan menggunakan tangan kananlaluTerdakwa mendorong saksi korban hingga saksi korban terjatuh dan tidaksadarkan diri.

tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangsulit didamaikan sejak Oktober 2020 sampai dengan Desember 2020;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 07 bulan Desembertahun 2020;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1 Tergugat bersikap kasar dan mengeluarkan katakata kotor seperti(bangsat, setan, istri durhaka, guru Sombong

No. 371/Pdt.G/2021/PA.KtbMenimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan Penggugat adalahbahwa sejak bulan Oktober 2020 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat bersikap kasar dan mengeluarkan katakata kotorseperti (bangsat, setan, istri durhaka, guru sombong),Tergugat mengancamingin memukuli Penggugat sampai Hancur dan sempat memegang leherPenggugat di depan anak,Tergugat melakukan 2x Pengrusakan Pintu KosPenggugat

oleh saksi amran bermasalah, kemudiansetelah itu terdakwa pulang;Bahwa kemudian karena takut saksi amran berusaha mencari pinjamanuang kepada saksi Rianti, Kemudian pada tanggal 11 Desember 2019 terdakwakembali mendatangi rumah saksi amran namun tidak bertemu dengan saksiamran dan terdakwa hanya bertemu dengan saksi Yusdawati kemudianterdakwa berpesan kepada saksi Yusdawati, Sampaikan dengan Wan (SaksiAmran), malam nanti aku kesini, siapkan duit tu, susah nian ketemu wan ni, lukndak nemui presiden sombong

pulang;Bahwa kemudian karena takut saksi amran berusaha mencari pinjamanuang kepada saksi Rianti, Kemudian pada tanggal 11 Desember 2019 terdakwakembali mendatangi rumah saksi amran namun tidak bertemu dengan saksiamran dan terdakwa hanya bertemu dengan saksi Yusdawati kemudianHalaman 4 dari 18 HalamanPutusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Bhnterdakwa berpesan kepada saksi Yusdawati, Sampaikan dengan Wan (SaksiAmran), malam nanti aku kesini, siapkan duit tu, susah nian ketemu wan ni, lukndak nemui presiden sombong

dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa bertanya kepada SaksiANISA Alias ANISAA dengan katakata kenapa Bapak memberikan saya KTP yanglama untuk mengurus asuransi jiwa lalu dijawab oleh Saksi ANISA Alias ANISAAsaya tidak tahu, itu semua yang mengurusnya adalah istri saya kKemudian Terdakwamengatakan ANISA ini bodoh, menggunakan bahasa daerah sendiri di KantorAgama dan dijawab oleh Saksi ANISA Alias ANISAA dengan katakata tidak Pak,saya tidak mungkin menggunakan bahasa saya sendiri, jangan terlalu sombong

Korban tetapi ditangkis oleh Korban dengan keduatangannya lalu saudara Arimin merampas kursi dari tangan Terdakwa namunKorban menantang Terdakwa untuk berkelahi dan maju terus mau pukulTerdakwa sehingga Terdakwa memegang kerak baju Korban danmendorongnya sehingga Korban jatuh telungkup di jalan; Bahwa alasan Terdakwa memukul dan mendorong Korban karena Terdakwamerasa tersinggung dengan katakata Korban yang mengatakan kamusombong dengan kepintaranmu, kita di Pemana banyak orang yang pintar tapitidak sombong

macam kamu, sekolah SD juga tidak tamat selain itu karenaKorban mau memukul Terdakwa dan menantang Terdakwa untuk berkelahi; Bahwa Korban mengatakan kepada Terdakwa kamu sombong dengankepintaranmu, kita di Pemana banyak orang yang pintar tapi tidak sombongmacam kamu, sekolah SD juga tidak tamat karena sebelumnya Terdakwamengatakan kepada Korban Anisa ini pakai bahasa sendin di kantor agamawaktu mengurus bantuan untuk nelayan dimana waktu itu Terdakwa yangmengurus KTP, Kartu Keluarga dan Surat Nikah

, dan Hypertensi (darah tinggi), Sampai saat ini,dan penyakit yang diderita Pemohon tersebut tidak mendapatkan adanyaperhatian dan kasih sayang dari Termohon kepada Pemohon, bahkan ketiga anakanak Pemohon dan Termohon dipengaruhi Termohon untukmemusuhi Pemohon sebagai ayah dari ke 3 (tiga) anakanaknya tersebut;Bahwa sejak musibah dan sakit yang dialami Pemohon prilaku Termohonsebagai istri mempunyai sifat dan watak yang keras, pemarah. egois dankasar, mau menang sendiri, susah untuk diatur, dan sombong

Saksi Lukman Hakim merasa terhina dan merasa tidaktenang karena SMS dengan kata fitnah dan penghinaan tersebut terusdikirim oleh Terdakwa kepada Saksi Lukman Hakim sehingga Saksi LukmanHakim merasa tidak senang dengan perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Lukman Hakim selaku Lurah Labuh BaruBarat ada melakukan pengancaman terhadap Terdakwa;Bahwa setahu saksi sebagai Ketua RT.005 Saksi Lukman Hakim dalammenjalankan jabatannya sebagai Lurah Labuh Baru Barat tidak ada aroganatau sombong

Lukman Hakim yaitu Walikota Pekanbaru dan LukmanHakim merasa terhina dan merasa tidak tenang karena SMSdengan kata fitnah dan penghinaan tersebut terus dikirim olehTerdakwa kepada Lukman Hakim sehingga Lukman Hakimmerasa tidak senang dengan perbuatan Terdakwa tersebut.e Bahwa Saksi tidak tahu apakah Lukman Hakim selaku LurahLabuh Baru Barat ada melakukan pengancaman terhadapTerdakwae Bahwa setahu Saksi Lukman Hakim dalam menjalankanjabatannya sebagai Lurah labuh Baru Barat tidak ada aroganatau sombong

Terdakwaada membuat SMS yang berisi tentang pencemaran nama baik,penghinaan dan fitnah terhadap dirinya yang dikirimkan Terdakwakepada Walikota dan Asisten Pemkot Pekanbaru; Bahwa dalam rapat tersebut Terdakwa juga diundang dan Terdakwamengatakan akan datang, tapi setelah ditunggutunggu sampai rapatselesai Terdakwa tidak datang; Bahwa Saksi tidak ada membaca SMS dari Terdakwa yang ditujukankepada Lukman Hakim tapi Saksi ada mendengar SMS tersebut dibacaoleh Lukman Hakim yang intinya mengatakan Lurah sombong

Hakim;Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik, penghinaan danfitnah terhadap Lukman Hakim dengan cara mengirim SMS melaluihandphonenya kepada Walikota dan Asisten Pemkot Pekanbaru yangkemudian oleh Walikota dan Asisten diteruskan kepada LukmanHakim; Bahwa Saksi tidak tahu permasalahan antara Terdakwa denganLukman Hakim sehingga Terdakwa melakukan pencemaran namabaik, penghinaan dan fitnah terhadap Lukman Hakime Bahwa setahu Saksi, Lukman Hakim dalam menjabat sebagaiLurah tidak ada arogan atau sombong

2013 sekitar jam 14.00 Wibdiundang Lurah Labuh Baru Barat dan pada saat itu hadirsaksi, Anas dan Terdakwa, dalam rapat tersebut LukmanHakim menyampaikan bahwa dia memiliki harta 200 hektarkebun sawit, dan 200 mobil rental di PT Chevron sehinggaTerdakwa mempertanyakan harta Lukman Hakim sebagaiPejabat Negara apakah sudah dilaporkan kepada KPK RI.e Bahwa permasalahan antara Terdakwa dan Lukman Hakimkarena kebijakan Lukman Hakim masalah sampah danpemberhentian Sihombing juga masalah Lukman Hakimyang sombong

tidak mengajukan saksi yangmeringankan para terdakwa (saksi a decharge); Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I.JAFAR SODIQ Als YEK Bin ABDULLAH: Bahwa, dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan adalahbenar;Halaman 8 dari 23 halaman Bahwa, terdakwa I telah melakukan pemukulan terhadap Sam, mengenai bagiankepala; Bahwa, terdakwa I melakukan pemukulan terhadap Sam karena Sam sombong

tersebut, Ashari dan Sam adu mulut, kemudian ada yangmelempar baskom dan mengenai kepala Sam dan selanjutnya dilakukan pemukulan; Bahwa, ada teman terdakwa I bernama Azis yang mukul Sam dengan pakai batupaving; Bahwa, Sam terluka di bagian kepala;Terdakwa II.ASHARI Als AS: Bahwa, dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidangan adalahbenar; Bahwa, terdakwa II telah melakukan pemukulan terhadap Sam, mengenai bagiankepala; Bahwa, terdakwa II melakukan pemukulan terhadap Sam karena Sam sombong

Dan pengeluaran perbulan sebanyak itu saya yangnombokinya, karena waktu itu saya sedang ada usaha (bukan sombong Ibu Hakimtapi inilah kenyataannya saya berkata sejujurjujurnya)Ibu Hakim bisa membayangkan sendiri bagaimana otak saya diperas oleh pekerjaanditambah dengan tetek bengek laporan tiap hari. Saya capek, saya pusing IbuHakim yang terhormat. Belum lagi ditambah masalahmasalah yang lain.Bagaimana saya tidak stres Ibu Hakim.

Saya masih aktif sebagai MEDIAuntuk wilayah Kabupaten Pamekasan Madura ini.Bukan saya sombong, tapi saya mampu dan sanggup menghidupi diri saya dananak saya, meskipun dalam keterbatasan. Saya tidak butuh dan minta apapun padadia.Ibu Hakim yang terhhomat, apa yang dia katakan itu tidaklah berpengaruh buatsaya. Ada atau tidak adanya oknum dibelakang saya, intinya saya tetap minyacerai.Dan sayapun tidak mau memaksa Ibu Hakim sekalin harus percaya dengan apayang saya katakan melalui tulisan ini.

Tergugat sudah berani melawan dan berkata tidak sopan dihadapan keduamertuanya.pergi dan pulang kerja sudah tidak pernah lagi mengucapkan salam atau basa basikalau kebetulan berpapasan kepada orang tua Penggugat (mertua), Tergugat sudah menunjukansikap sombong dan angkuh pada saat itu penggugat sudah berkali kali mengingatkan danmemberi nasehat kepada Tergugat agar merubah sifatnya tersebut dan tidak membikin sakit hatiorang tua ( mertua tergugat). karena pada saat itu penggugat dan Tergugat masih

menangis terus menerus dan membuat orang tua Tergugat terganggutidurnya. disitu Tergugat memaki dan berkata kasar kepada Penggugat, dan pada saat itu orangtua Tergugat (mertua Penggugat) ikut marah dan berkata kasar kepada Penggugat denganmengatakan sambil menunjuk nunjuk tangan kemuka Penggugat Orang Tua Tergugatmengucapkan kepada Penggugat saya tidak mau melihat muka kau lagi disini,;kau perempuanpenipu,udah jelek kau, gigimu tongos keluargamu keluarga penipu, kau bukan lagi manusia,kauperempuan sombong

ag: alll pales Y AddE(line ol gs). pSiune Jileg GlIiS elles ol;atinya: Tiga (jenis manusia) yang tidak diajak bicara oleh Allah pada hari kiamatdan tidak pula Allah menyucikan mereka dan tidak memandang kepada mereka,sedang bagi mereka siksa yang pedih, yaitu: lakilaki tua yang suka berzina,seorang raja pendusta dan orang miskin yang sombong (HR.

Muslim) artinya: Tiga(jenis manusia) yang tidak diajak bicara oleh Allah pada hari kiamat dan tidak pulaAllah menyucikan mereka dan tidak memandang kepada mereka, sedang bagimereka siksa yang pedih, yaitu: lakilaki tua yang suka berzina, seorang rajapendusta dan orang miskin yang sombong (HR.

pelabuhan dan sempat tidaksadar sekitar dua menit kemudian setelah bangun ketika itu datang SaksiBUDI melerai dan setelah itu sdr ANTO Als UCIL langsung pergimeninggalkan Terdakwa ;Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa menyesal;Bahwa karena Terdakwa merasa kesal dengan sdr ANTO Als UCIL yangtelah memukul Terdakwa ISKANDAR dan sebelumnya Terdakwa dengansdr ANTO Als UCIL tidak ada masalah maupun dendam;Bahwa maksudnya untuk memberikan pelajaran kepada sdr ANTO Als UCILagar tidak sombong

pencurian dan di vonis satutahun penjara;Bahwa Terdakwa II menyesal;Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN KlikBahwa penyebabnya karena Terdakwa Il kesal kepada Saksi ANTO AlsUCIL yang terlebih dahulu memukul Terdakwa Il tanpa alas an yang jelasdan sebelumnya antara Terdakwa Il dengan sdr ANTO Als UCIL tidak adamasalah maupun dendam;Bahwa tujuan Terdakwa Il melakukan kekerasan / penganiayaan terhadapsdr ANTO Als UCIL yaitu untuk memberikan pelajaran kepada sdr ANTO AlsUCIL agar tidak sombong

saat Terdakwa Ill nasehati supaya tidak berkelahi dengan TerdakwaISKANDAR akan tetapi sdr ANTO Als UCIL malah marah dan menyerangTerdakwa Ill menggunakan kayu balok yang dibawanya dan untuk membeladiri saat itu pun sdr ANTO Als UCIL Terdakwa Ill pukul dan sebelumnyaantara Terdakwa Ill dengan sdr ANTO Als UCIL tidak ada masalah maupundendam;Bahwa tujuan Terdakwa Ill melakukan kekerasan / penganiayaan terhadapTerdakwa ANTO Als UCIL yaitu untuk memberikan pelajaran kepada sdrANTO Als UCIL agar tidak sombong

sebelumnya Terdakwa IV belum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa IV menyesal;Bahwa penyebabnya karena Terdakwa IV kesal dengan sdr ANTO Als UCILkarena saat Terdakwa IV lerai Saksi ANTO Als UCIL malah mencakartangan Terdakwa IV dan sebelumnya antara Terdakwa IV dengan sdr ANTOAls UCIL tidak ada masalah karena Terdakwa IV tidak kenal dengan sdrANTO Als UCIL;Bahwa Tujuan Terdakwa IV melakukan kekerasan / penganiayaan terhadapsdr ANTO Als UCIL yaitu untuk memberikan pelajaran kepada sdr ANTO AlsUCIL agar tidak sombong

kaki Terdakwa MAYA,Terdakwa ISKANDAR memukul Korban ANTO Als UCIL hingga terjatuh kelantai pelabuhan menggunakan tangannya, Terdakwa DENY memukul wajahKorban ANTO Als UCIL secara berulang kali menggunakan keduatangannya, sedangkan Terdakwa IQBAL juga memukul wajah Korban ANTOAls UCIL secara berulang kali menggunakan tangan kosong dan kaki;Halaman 34 dari 43 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Klik Bahwa niat dan tujuan Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapKorban UCIL agar Korban UCIL tidak sombong

rumah terdakwa namunkarena pada malam ituterdakwa ada acara peur tet dimana mertua terdakwameninggal, jadi kalau ada yangmau mencharge handphone terdakwa alirkan ke rumah Hanadan terdakwa melihat ada7 (tujuh) handphone sementara di charge, jadi karena listrik dirumah terdakwa tidakkuat (matimati) lalu terdakwa mencabut semua handphonetersebut, lalu tidak berapalama datang korban marahmarah dan menghambur uangnya didepan terdakwa sambilmenunjuknunjuk muka terdakwa seraya berkata, kamusekarang sudah sombong

Termohon tidak adil, egois dan terkesan sombong, hal mana terlihatadanya perbedaan dalam menjalin hubungan dengan pihakkeluarga Termohon dengan pihak keluarga Pemohon, dimanaTermohon selalu mengajak kerumah orang tuanya, Termohon tidakPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 3 dari 65 halamankeberatan namun ketika Pemohon mengajak kerumah orang tuaPemohon, Termohon kelihatan keberatan, kalaupun pergi kerumahorang tua Pemohon, Termohon kurang menghargai orang tuaPemohon.c.

Sekarang diasuh oleh Termohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau bercerai dengan Termohon.Bahwa penyebabnya karena Pemohon dan Termohon = seringbertengkar.Bahwa saksi mengetahuinya karena sering melihat langsung merekabertengkar.Bahwa Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja.Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahTermohon sering menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain,Termohon terkesan sombong, hal itu terlinat adanya perbedaan dalamPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman

Dan ke tiga anak tersebut di asuholeh Termohon.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mau bercerai dengan Termohon.Bahwa sebabnya karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar.Bahwa saksi mengetahuinya Pemohon dan Termohon bertengkar danmelihat langsung.Bahwa antara Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja.Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahTermohon terkesan sombong, hal itu terlinat adanya perbedaan dalammenjalin hubungan dengan pihak keluarga Termohon dengan pihakkeluarga Pemohon

unsur formil kesaksian dalam perkara syigag;Menimbang bahwa saksi pertama dan saksi kedua menjelaskan tentangpertengkaran berdasarkan penglihnatan dan pendengaran secara langsungpertengkaran antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, TermohonPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 51 dari 65 halamanKonpensi sering bertengkar mulut dengan Pemohon Konpensi, pertengkarantersebut di picu oleh perbuatan Termohon Konpensi yang sering menuduh PemohonKonpensi selingkuh, Termohon Konpensi terkesan sombong

Menjawab Point 5 dari uraian termohon yang menyatakanPemohonlah yang telah memulangkan Termohon kepada orang Tuadikarenakan sifat sombong dan angkuhnya Termohon yang sudahtidak bisa di tolelir, alasan awal Pemohon membawa Termohonkepada orang tua termohon untuk pendapatkan nasehat dari orangtua termohon.Tetapi yang Pemohon harapkan nasehat dari orang tua Termohon malahmembenarkan dan membela Termohon bahkan menantang Pemohon untukmenceraikan Termohon.3.10.

Tapi diluar dariyang Pemohon harapkan diskusi tersebut berakhir dengan keributan yangdi sebabkan Termohon tidak pernah mau mendengarkan uraian dalamdiskusi tersebut.Termohon dengan sifat sombong dan angkuhnya selalumembantah dan menaikan volume suara melebihi Pemohon.Diskusitersebut di akhiri dengan kekecewaan yang di terima Pemohon.Esokharinya Pemohon membawa Termohon ke orang tua Pemohon untukdiberikan Nasehat dan berencana pada hari itu juga akan membawakepada orang tua termohon untuk mendapatkan

Tetapi dengan sifat angkuh, sombong dan tidakMenghargai Termohon Menolak dan tidak memperdulikan yanghingga Pemohon Membulatkan tekad untuk berpisah dan tanpamembawa apapun.5.5 Menanggapi Point 20 dan point 21.

Pemohon tidak akanmemberikan Uang dalam bentuk apapun selain yang sudahPemohon sampaikan uang Iddah sebesar Rp 1.000.000, dan biayaNafkah anak sebesar Rp 2.500.000, dengan segala pertimbangandasar dari Gugatan ini di ajukan ( tidak bersukurnya Termohon,kufur Nikmat, Sombong, angkuh, selalu Menantang dan atasPermintaan orang Tua Termohon untuk di ceraikan Termohon).MENJAWAB URAIAN TENTANG NAFKAH MASALAMPAU6.1.

korban dan menyeretnyake bawah pohon beringin;Bahwa setelah itu Terdakwa MUHAMMAD AMIN TAMNGE AliasBADAMIN TAMNGE Alias PAMAN memukul wajah korban denganmenggunakan batu karang beberapa kali kemudian mengeluarkan pisau daripinggangnya lalu menikam kemaluan dan perut korban dari bawah ke atas, keTerdakwa HAFSA KABALMAY Alias BIBI mengambil lempengan batu lalumemukulkan ke arah wajah dan dada korban berulang kali sambil berkata "KOPU BAPA SUDAH JADI PEGAWAI, BIKIN KIOS BARU DAN BELI MOTORBARU JADI SOMBONG

No. 1196 K/Pid/2010pinggangnya lalu menikam kemaluan dan perut korban dari bawah ke atas,kemudian Terdakwa HAFSA KABALMAY Alias BIBI mengambil lempengan batulalu memukulkan ke arah wajah dan dada korban berulang kali sambil berkata"KO PU BAPA SUDAN JADI PEGAWAI, BIKIN KIOS BARU DAN BELI MOTORBARU JADI SOMBONG, KAMONG DAPAT INI" sedang saudara NUR AINIKABALMAY Alias SAODA mengambil batu dan memukulkan ke bagian mukakorban sebanyak 2 kali, dan Terdakwa ALIMIN KABALMAY Alias BULEmemukul dada korban

dan menyeretnyake bawah pohon beringin;Bahwa setelah itu Terdakwa MUHAMMAD AMIN TAMNGE AliasBADAMIN TAMNGE Alias PAMAN memukul wajah korban denganmenggunakan batu karang beberapa kali kemudian mengeluarkan pisau daripinggangnya lalu menikam kemaluan dan perut korban dari bawah ke atas,kemudian Terdakwa HAFSA KABALMAY Alias BIBI mengambil lempengan batulalu memukulkan ke arah wajah dan dada korban berulang kali sambil berkata"KO PU BAPA SUDAN JADI PEGAWAI, BIKIN KIOS BARU DAN BELI MOTORBARU JADI SOMBONG

dan menyeretnya ke bawah pohon beringin;Bahwa setelah itu Terdakwa MUHAMMAD AMIN TAMNGE AliasBADAMIN TAMNGE Alias PAMAN memukul wajah korban denganmenggunakan batu karang beberapa kali kemudian mengeluarkan pisau daripinggangnya lalu menikam kemaluan dan perut korban dari bawah ke atas,kemudian Terdakwa HAFSA KABALMAY Alias BIBI mengambil lempengan batulalu memukulkan ke arah wajah dan dada korban berulang kali sambil berkata"KO PU BAPA SUDAN JADI PEGAWAI, BIKIN KIOS BARU DAN BELI MOTORBARU JADI SOMBONG

No. 1878/Pdt.G/2016/PA.Bkskata kasar dan sombong sehingga Penggugat merasa tidak nyamanakan Tergugat.c. Bahwa Tergugat sudah tidak ada kejujuran dalam masalah keuangankepada Penggugat.d. Bahwa sudah tidak lagi memberikan nafkah lahir bathin kurang lebih 3tahun.6. Bahwa sejakbulan Juni tahun 2013 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dantanpaalasan yang sah.

halhal diluarjangkauan terhadap anda termasuk fitnah dan sebagainya dansemuanya ini diluar tanggung jawab saya, sekian terima kasih,selanjutnya terdakwa yang emosi setelah membaca postingantersebut langsung membuat postingan balasana berupa tulisanmelalui akun facebooknya yang berisi Aslmkum teman,,ku di fb...pengumuman, saya tau saya orang miskin, tapi Saya tidak pernahmenganggap Zamhar Sarkawi itu kakak saya, karna dia orangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 39/PID.SUS/2020/PT PDGkaya, dia orang kaya sombong

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Biak, melakukan Penganiayaan,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksikorban AISAH Alias ISA datang ke kios terdakwa RAMLAH RAUF yang manasaat itu terdakwa sedang duduk menjaga kios kemudian saksi korban yangdatang dari arah depan langsung menghamburkan uang milik terdakwa diatasmeja kios dan sempat berkata "kamu itu Cuma uang 100.000,(Seratus ribu)saja sudah sombong