anggota TNIAD anggota TNI termasukSiapa saja karena tunduk ketentuanketentuan yang berlaku di wilayahIndonesia.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu barangsiapa telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena kealpaannya.e Bahwa yang di maksud dengan Karena kealpaannya artinya akibatyang terjadi atau timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan atau tindakan yang dilakukan oleh si pelaku atau terdakwa,yang di sebabkan karena si pelaku atau Terdakwa kurang hatihati,semberono, kurang waspada

, teledor, ceroboh dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku atau Terdakwa itu sudah hatihati, waspada maka kejadian atau peristiwa itu dapat di cegahnya.

Hal ini ditandai dengantidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyut jantung,tidak bernafas.e Bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud atau bentuk, hasildari akibat perbuatan atau tindakan si pelaku atau terdakwa yangkurang hatihati, kurang waspada, ceroboh, semberono (kealpaan)dalam mengendarai, menggunakan alat, senjata.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah , keterangan Terdakwa serta alatalat bukti lainnya berupa suratsuratdan petunjukpetunjuk dipersidangan

anak pemohon telah melamar seorang perempuan bernbinti Sumartono. umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Siswi SMK NegeriCang.adi. bertempat tinggal Macanre, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.pemohon telah diterima baik pelamaran tersebut antara Firman bin Kalapidengan Nina Saputri binti Sumartono.Bahwa. pemohon merasa berat untuk kembali membatalkan lamaran tersebutera dapat mengakibatkan timbulnya keretakan hubungan keluarga antara 7 1..hakkehing.a perempuan dengan pemohon, sehingga perlu waspada

Perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati ataukurang waspada;2.

Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatanyang dilakukannya dengan kurang hatihati itu;Menimbang, bahwa penentuan terhadap kesalahan ini ditentukan bahwameskipun pelaku dapat membayangkan akibat yang mungkin terjadi karenaperbuatan itu, ia tidak melakukan tindakantindakan atau usahausaha untukmencegah timbulnya akibat, dimana apabila ia berhatihati atau waspada, iaakan melakukan tindakantindakan atau usahausaha untuk mencegahtimbulnya akibat;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor

467/Pid.Sus/2018/PN SimMenimbang, bahwa apabila ia berhatihati atau waspada, ia akanmelakukan tindakantindakan terlebin dahulu guna mencegah timbulnya suatuakibat itu yang sebelumnya sudah dapat dibayangkan, dimana tindakantindakan pencegahan itu tergantung atas pengetahuan atau kemampuan akalyang dimilikinya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dapat diketahulbahwa pada saat terdakwa mengemudikan Mobil Dump Truk

setelahdicocokkan identitasnya,Terdakwa membenarkan bahwaTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena kealpaannya.Yang dimaksud dengan karena kealpaannya adalah akibatyang terjadi atau timbul merupakan hasil dari perwujudanperbuatan yang dilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkansi pelaku/Terdakwa kurang hati hati, sembrono, ceroboh, dalammenjalankan pekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwaitu. sudah hati hati dan waspada

Kab Indramayu.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkedua Karena kealpaannya telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Menyebabkan orang lain matiYang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati adalahhasil dari akibat perbuatan si pelaku/Terdakwa yang kuranghati hati, kurang waspada. ceroboh, sembrono menyebabkanmelayangnya nyawa dan tidak hidup lagi hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak adadenyut jantung dan tidak bernapas lagi.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah

Bahwa perbuatan ini terjadi karena Terdakwa tidakberhati hati dan waspada terhadap kemungkinan yang akanterjadi di depannya serta Terdakwa kurang memiliki sikapdan pemikiran yang bijaksana dalam berkendaraan.2. Bahwa kondisi kejiwaan Terdakwa yang masih mudamempengaruhi pula terjadinya peristiwa ini.3. Bahwa Terdakwa telah menunjukkan itikad yang baikdengan segera membawa korban ke Rumah Sakit dalam upayapertolongan pertama dan membantu) memberikan = santunankepada keluarga korban.4.

PENETAPANNomor : 752/Pdt.G/2015/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara antara:umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Prof, M. yamin, SH Lr, Waspada IIRT.001 RW. 008 Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri

Saksi Susliawati Binti Dinhar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan BAP pemeriksaannya di kepolisian;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksisebagai korban dalam perkara penganiayaan dan pengancaman yangdilakukan Terdakwa yang merupakan suami Saksi;Bahwa kejadian penganiayaan dan pengancaman yang Saksi alami ituterjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di rumah Saksi di Jalan Angkatan 45 Gang Waspada

decharge) meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan BAP di Kepolisian;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan terhadap isteri Terdakwa yang bernama Susilawati Bin Dinhar;Bahwa kejadian penganiyaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli2020 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Angkatan45 Gang Waspada

Mohamad RabainMuara Enim.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di rumah saksi Susilawati Bin Dinhar bersama dengan Terdakwadi Jalan Angkatan 45 Gang Waspada Kelurahan Pasar II Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim saksi Susilawati Bin Dinhar mengalamipenganiayaan dan pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa yangmerupakan suami dari saksi Susilawati

mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalamrumah tangga; dan/atau;c. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiperoleh dimana pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di rumah saksi Susilawati Bin Dinhar bersama dengan Terdakwa diJalan Angkatan 45 Gang Waspada

setiap Kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa selanjutnya Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin dalam Hukum Pidana, maka Kelalaian adalah adanyaperbuatan pelaku yang dilakukan dengan kurang hatihati atau waspada

menabrak korban hingga terdakwa dan korbanterjatuh;e Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson;e Bahwa pada saat ditabrak korban masih sadar, namun saat ini korban sudah meninggaldunia setelah dirawat selama 7 (tujuh) hari di Rumah Sakit; e Bahwa terdakwa membantu biaya Rumah Sakit dan penguburan korban;e Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatermasuk kurang berhatihati dalam mengemudikan kendaraannya dan kurang waspada

Unsur kedua : Karena kealpaannya .Bahwa mengenai unsur karena kealpaanya tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Yang dimaksud dengan karena kealpaannya berarti bahwaakibat yang timbul atau terjadi itu merupakan hasil dari perbuatan /tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang disebabkan karenaTerdakwa/pelaku kurang hatihati, kurang waspada, kurangperhitungan, ceroboh , yang sekiranya dia hatihati, waspada ataupenuh perhitungan maka peristiwa itu tidak akan terjadi atau dapatdicegahnya.Berdasarkan

Unsur ketiga : Menyebabkan orang lain lukalukasedemikian rupa, sehingga timbul penyakitatau. halangan menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian selama waktutertentu.Bahwa mengenai unsur ini adalah merupakan wujud / bentuk hasildari akibat perbuatan / tindakan Terdakwa yang kuranghatihati,kurang waspada, ceroboh, sembrono dalam mengemudikan kendaraanyag digunakan, yang mengakibatkan orang lain lukaluka sedemikianrupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian

Terdakwa yang dihadapkan disidang ini sehatjasmanai dan rohani dan mampu bertanggung jawab terhadaptindak pidana yang dilakukanDari uraian dan fakta tersebut, maka unsur kesatu BarangSiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanMengenai Unsur Kedua : Karena kealpaannya Bahwa yang dimaksud dengan Karena kealpaannya berartiakibat yang terjadi / timbul itu merupakan hasil atas perwujudan dariperbuatan yang dilakukan oleh Si Pelaku / Terdakwa, yangdisebabkan karena kurang hatihati, sembrono, kurang waspada

,teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya SiPelaku /Terdakwa sudah hatihati, waspada dan tidak ceroboh,maka kejadian / peristiwa itu dapat dicegah.Bahwa menurut Memori Vantoelivthing (MVT) atau memoripenjelasan tentang kealpaannya dari diri si Pelaku / Terdakwaterdapat : kurang pemikiran, kKekurangan pengetahuan, kekurangankebijaksanaan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti lain yang diajukan kepersidangan dapat diperoleh

Fia danTerdakwa tidak pernah member biaya kedukaan karena sedangdirawat di RS Aleoi Saboe.Dari uraian dan faktafakta hukum tersebut di atas, maka unsurkedua Karena kealpaannya telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan.Unsur Ketiga : Menyebabkan matinya orang lain Bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud / bentukhasil dari akibat perbuatan si Pelaku / Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada, ceroboh, sembrono, teledor dalammengemudikan kendaraan yang mengakibatkan orang lain mati ataumeninggal

Waspada II Rt.014 Rw.005 Kel. Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa Jakarta Selatan. Atas Nama Paula Jeane Worang, Nikita Lumingkewas, Sesilia Lumingkewas, Leon Marcello Lumingkewas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

EDI SOPIYAN Bin SUDARNO yang mengendaraisepeda motor yang dikendarainya dan untuk siap waspada sambilmengawasi lingkungan sekitar, selanjutnya terdakwa . HERI SUSANTO BinSUTARMAN mendekati kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebutuntuk mengecek apakah kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RRtersebut dapat diambil apa tidak, setelah mengecek kemudian terdakwa I.HERI SUSANTO Bin SUTARMAN menyuruh terdakwa II.

Mirit, terdakwa HERI SUSANTOmilihat ada Rangka/ kerangka sepeda motor merk kawasaki Ninja RRwarna abu abu berserta roda depan dan belakang terdakwa HERISUSANTO berhenti kemudian turun menyuruh terdakwa EDI SOPIYANyang mengemudi dan untuk siap waspada selanjutnya mendekatiRangka/ kerangka Sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR tersebut.Bahwa setelah terdakwa I.

EDISOPIYAN Bin SUDARNO yang mengendarai sepeda motor yangdikendarainya dan untuk siap waspada sambil mengawasi lingkungan sekitar.Bahwa benar, selanjutnya terdakwa . HERI SUSANTO Bin SUTARMANmendekati kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut untukmengecek apakah kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut dapatdiambil apa tidak, setelah mengecek kemudian terdakwa . HERI SUSANTOBin SUTARMAN menyuruh terdakwa II.

EDISOPIYAN Bin SUDARNO yang mengendarai sepeda motor yang dikendarainyadan untuk siap waspada sambil mengawasi lingkungan sekitar.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I. HERI SUSANTO BinSUTARMAN mendekati kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebutuntuk mengecek apakah kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebutdapat diambil apa tidak, setelah mengecek kemudian terdakwa . HERISUSANTO Bin SUTARMAN menyuruh terdakwa Il.

EDISOPIYAN Bin SUDARNO yang mengendarai sepeda motor yang dikendarainyadan untuk siap waspada sambil mengawasi lingkungan sekitar.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa . HERI SUSANTO BinSUTARMAN mendekati kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebutuntuk mengecek apakah kerangka sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebutdapat diambil apa tidak, setelah mengecek kemudian terdakwa . HERISUSANTO Bin SUTARMAN menyuruh terdakwa Il.

Bahwa pada tanggal Juni 2012 Saksi II beserta anggota Pomal Lantamal IIImendapat Surat Perintah dari Danpomal Lantamal II Nomor Sprin/233/ VI/2012untuk melaksanakan Opsgakkumtiblin Kepolisian Militer TA.2012 dengan SandiCitra Jaya Pari dan Operasi Yustisi Waspada Dharma Pari..

Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2012 sekira pukul 01.30 WIB Saksi IIbersama anggota Pomal Lantamal III melaksanakan Ppsgakkumtiblin KepolisianMiliter TA.2012 dengan Sandi Citra Jaya Pari dan Operasi Yustisi Waspada DharmaPari dan memasuki Diskotik Crown, kemudian Saksi II menangkap Terdakwa danyang berusaha lari dari diskotik karena ada razia anggota Pom, dan ketika berada dilorong kamar mandi/kamar kecil Terdakwa diperiksa oleh petugas Pomal LantamalIi, karena diketahui bahwa Terdakwa adalah

lagi selain Terdakwaatas nama Sumaji pangkat Kopda Mtu Nrp. 80712 yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikanperbuatannya.51MenimbangDengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ke1 Barang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 Karena kealpaannyatersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutBahwa yang dimaksud Karena kealpaannyaadalah suatu peristiwa yang terjadi / sesuatuakibat yang timbul tanpa dikehendaki' oleh siPelaku, karena si Pelaku bertindak sembrono ataukurang waspada

atau kurang hati hati, denganperkataan lain apabila si Pelaku bertindak cermat,waspada atau hati hati maka peristiwa atau akibatyang tidak dikehendaki itu tidak akan terjadi atau52dapat dihindari.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksiyang dibacakan dipersidangan serta barang buktiyang diajukan ke~ persidangan telah terungkapfakta fakta sebagai berikut1.

Agus Budi Ansoridengan sepeda motor sekitar 5 (lima) meter sertakendaraan sepeda motor Honda Supra X 125 dalamkeadaan rusak berat.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ke2 Karena kealpaannya telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Menyebabkanmatinya orang lain tersebut Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikutBahwa yang dimaksud dengan Menyebabkanmatinya orang lain adalah akibat kematian tersebutmerupakan wujud atau bentuk hasil dari perbuatansi Pelaku yang kurang hati hati, kurang waspada

dan mengadili perkaraperdata tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, lahir Bogor, 10 Desember 1984, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Kp Liud, RT. 03, RW. 03, No. 06,Kelurahan Kalong Liud, Kecamatan Nanggung, Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir Jakarta, 23 Oktober 1991, Agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, alamat di Jalan Waspada

Waspada I, Rt.O11, Rw. 05, Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,selama pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai satu anak;......, Lakilaki, lahir di Jakarta,pada tanggal 17 Agustus 2011 ;Bahwa, sejak bulan September tahun 2012 keharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan yang terus menerus (Syiqaq) bahkan hingga kinisemakin memburuk yang kiranya sangat sulit untuk dirukunkan

COLT L300 BM 7727 BU yang dikemudikan oleh Terdakwadengan SPM HONDA REVO FIT BM 5199 IS yang dikemudikan oleh KorbanDudhu Naso Zebua tersebut, dan oleh karenanya kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas diakibatkan karena kelalaiannya atautidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyaadalah kurang hatihati atau lalai, Kurang waspada

atau keteledoran, kurangHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Plwpengetahuan atau bertindak kurang terarah, kurang menggunakan ataukekhilafan atau sekiranya dia berhatihati dan waspada Serta tertib;Menimbang, bahwa menurut memorie Van Antwoord, siapa yangberbuat salah karena kelalaiannya, tidak menggunakan kemampuan yangdimilikinya ketika kemampuan tersebut seharusnya ia gunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi di atas, dalam perstiwakecalakaan lalu lintas, Suatu kesalahan dapat

Terdakwadengan SPM HONDA REVO FIT BM 5199 IS yang dikemudikan oleh KorbanDudhu Naso Zebua tersebut, dan oleh karenanya kecelakaan lalu lintas telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraan bermotor yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Plwmengakibatkan kecelakaan lalu lintas diakibatkan karena kelalaiannya atautidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyaadalah kurang hatihati atau lalai, Kurang waspada

atau keteledoran, kurangpengetahuan atau bertindak kurang terarah, kurang menggunakan ataukekhilafan atau sekiranya dia berhatihati dan waspada serta tertib;Menimbang, bahwa menurut memorie Van Antwoord, siapa yangberbuat salah karena kelalaiannya, tidak menggunakan kemampuan yangdimilikinya ketika kKemampuan tersebut seharusnya ia gunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi di atas, dalam perstiwakecalakaan lalu lintas, Suatu kesalahan dapat dikategorikan sebagai kelalaian(culpa) adalan dalam

., M.H. dan HINDA KARTAWIDJAYA, adalahAdvokad dan Penasehat Hukum, LBH PROGRESIF yang beralamat di JalanPadamulya VI (Gg Waspada) RT/RW. 003/09 Kel. Angke, Kec.

Harian Waspada Medandan terdaftar sebagai peserta anggota asuransi PT. Prudental Life Assurance tersebut,termasuk menarik hasil simpanan almarhum tersebut;4. Bahwa, untuk melanjutkan urusan tersebut pihak Prudental meminta bukti Ahli Waris yangsah berdasarkan putusan pengadilan. Oleh sebab itu ahli waris bermaksud memohon kepadaMahkamah Syariyah Meureudu untuk dapat memberi suatu keputusan pengadilan melaluiMahkamah Syariyah dalam bentuk surat penetapan ahli waris.

setiap Kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa selanjutnya Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin dalam Hukum Pidana, maka Kelalaian adalah adanyaperbuatan pelaku yang dilakukan dengan kurang hatihati atau waspada

oleh terdakwa tersebut, sehingga korban langsung terjatuh kejalan raya danakhirnya korban terlindas oleh truk yang dikendarai terdakwa, kemudian terdakwa yangmengetahui hal tersebut langsung menghentikan truck yang terdakwa kemudikan danlangsung berusaha menolong korban;e = Bahwa akibat kejadian tersebut maka korban LAYA BILI meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatermasuk kurang berhatihati dalam mengemudikan kendaraannya dan kurang waspada

Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30WITA, saat saksi SALEH ITA BUTUDOKA alias SALEH sedang berada dikebun bertempat di Desa Momunu Kecamatan Momunu Kabupaten Buol.Berawal ketika saksi SITIRA KONIO datang menemui saksi SALEH danmengatakan telah mencari saksi SALEH selama 2 (dua) hari namun barulahsekarang saksi SITIRA dapat bertemu dengan saksi SALEH denganmengatakan salah saya kalau saya tidak bilang kepada bapak, katanyabapak harus waspada

Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30WITA, saat saksi SALEH ITA BUTUDOKA alias SALEH sedang berada dikebun bertempat di Desa Momunu Kecamatan Momunu Kabupaten Buol.Berawal ketika saksi SITIRA KONIO datang menemui saksi SALEH danmengatakan telah mencari saksi SALEH selama 2 (dua) hari namun barulahsekarang saksi SITIRA dapat bertemu dengan saksi SALEH denganmengatakan salah saya kalau saya tidak bilang kepada bapak, katanyabapak harus waspada

tubuh, perdarahan dalam rongga dadakanan dan patah tulang dan akhirnya meninggal dunia setelah sempat di rawatdi rumah sakit beberapa hari;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena sikapkurang hatihatinya terdakwa yaitu. terdakwa yang mengemudikan mobilnyadengan kecepatan tinggi padahal belum menguasai situasi jalan serta kondisijalan yang banyak tikungan.Menimbang, bahwa seharusnya dalam berkendaraan di jalan umumterdakwa selaku pengemudi mempunyai kewajiban untuk selalu waspada

danhatihati, menghindari segala kKemungkinan yang bisa menyebabkan terjadinyakecelakaan yang membahayakan bagi jiwa pengendara lain, akan tetapikenyataannya sikap waspada dan hatihati tersebut tidak dipunyai olehterdakwa.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang sebagaimanadipertimbangkan diatas adalah perbuatan yang kurang berhatihati dan kurangperhatian terhadap akibat yang mungkin dapat timbul, karena terdakwaseharusnya dapat memperkirakan apa yang akan terjadi, memastikan situasijalan serta akibat

DK8489 OS yang dikendarai oleh saksi Fendy mengalami kerusakan pada bagiandepan hancur dan saksi Fendy mengalami kerugian materi sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena sikapkurang hatihatinya terdakwa yaitu. terdakwa yang mengemudikan mobilnyadengan kecepatan tinggi padahal belum menguasai situasi jalan serta kondisijalan yang banyak tikungan, dimana seharusnya terdakwa dalammengemudikan kendaraan bermotor untuk selalu waspada